Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Työkaverin kainalokarvat häiritsee
16.06.2026 |
Meillä on töissä melko rento pukeutumiskulttuuri, mikä on minusta ihan hyvä asia. En kaipaa mitään tiukkaa pukukoodia. Yksi työkaveri on kuitenkin alkanut käyttää toimistolla usein hihatonta yläosaa, ja hänellä on todella näkyvät kainalokarvat. Ne osuvat väkisinkin silmään palavereissa, varsinkin jos hän nojaa taaksepäin, nostaa käsiään tai esittelee jotain.
En haluaisi olla mikään kehopoliisi, mutta minusta työpaikka on silti yhteinen tila. En minäkään tule toimistolle ihan miten sattuu tai tuo kaikkia henkilökohtaisia asioitani muiden katsottavaksi. Jotenkin ajattelen, että jos käyttää hihatonta paitaa ja kainalot ovat koko ajan näkyvissä, siinä ei enää huomioida muita kovin hyvin.
Kyse ei ole siitä, etteikö ihminen saisi olla karvainen. Vapaa-ajalla jokainen tehköön mitä haluaa. Mutta työpaikalla kainalokarvat tuntuvat eri asialta kuin vaikka hiukset tai kulmakarvat. Niihin liittyy helposti myös hygienia- ja hajuassosiaatioita, vaikka ihminen muuten olisi ihan siisti.
En ole sanonut asiasta mitään, koska tällaisesta saa nykyään helposti ahdasmielisen leiman. Samalla minusta tuntuu vähän oudolta, että työpaikalla ei saisi enää häiriintyä mistään ilman, että on heti kontrolloimassa muiden kehoa.
Olisiko täysin kohtuutonta mainita tästä esihenkilölle yleisellä tasolla, esimerkiksi että hihattomat paidat eivät ehkä ole toimistolla paras valinta? Vai olenko tässä vain liian herkkä?
Kommentit (34)
Pomo hoitaa asian? Nimetön heippalappuilu? Valokuva palaverissa ja someen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
P tässä. Ehkä ilmaisin asian huonosti, koska moni tuntuu lukevan tämän niin, että vaadin kaikkia ajamaan karvansa. En vaadi.
Minusta kyse on enemmän pukeutumisesta kuin karvoista. Työpaikalla on paljon asioita, joita ei erikseen kielletä, mutta joita aikuiset ihmiset osaavat silti säädellä tilanteen mukaan. Ei sinne tulla uikkareissa, liian läpinäkyvissä vaatteissa tai muutenkaan niin, että oma keho on koko ajan muiden huomion kohteena.
Hihaton paita on minusta työpaikalla jo lähtökohtaisesti vähän siinä ja siinä. Jos siihen yhdistyy vielä se, että kainalot ovat palavereissa jatkuvasti näkyvillä, niin en pidä sitä kovin huomaavaisena muita kohtaan.
Tämä ei tarkoita, että karvat olisivat likaisia tai että ihmisen pitäisi näyttää joltain mainoskuvalta. Mutta työpaikka ei ole oma olohuone. Siellä ollaan myös muita varten, ja minusta tietty perussiisteys ja neutraalius kuuluu siihen.
En myöskään oikein ymmärrä, miksi tästä tehdään heti kehonvapauskysymys. Työpaikoilla on aina ollut pukeutumiseen liittyviä kirjoittamattomia sääntöjä. Kaikilta vaaditaan vähän tilannetajua.
Voi olla, että olen tässä vanhanaikainen, mutta minusta työpaikalla ei tarvitse tuoda kaikkia kehon yksityiskohtia muiden nähtäville vain siksi, että se on periaatteessa sallittua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiselle sanoisin että voisi ajella karvat. Kuuluu kyllä minusta ihan naisen normaaliin hygieniaan. Ja miehillä ei tarvitse olla hihatonta paitaa töissä, ellei työpaikka ole kuntosali, siellä sellainen on ok.
Asia ei kuulu sulle. Kainalokarvat on luonnollista, niiden pakonomainen sheivaaminen ei ole.
Miksi sheivaaminen olisi pakonomaista?
Vierailija kirjoitti:
Miksi luonnolliset karvat pitäisi poistaa?
Ap ei käske ketään poistamaan karvoja vaan pitämään hihallista paitaa niin että kainalokarvoja ei tulisi esiteltyä.
Vierailija kirjoitti:
Naiselle sanoisin että voisi ajella karvat. Kuuluu kyllä minusta ihan naisen normaaliin hygieniaan. Ja miehillä ei tarvitse olla hihatonta paitaa töissä, ellei työpaikka ole kuntosali, siellä sellainen on ok.
Sinun mielestäsi, minun ei. Olen nainen, enkä koskaan aja kainalokarvoja. Kainalokarvojen ajaminen ei kuulu NAISEN normaaliin hygieniaan niin kauan, kun samaa ei vaadita myös miehiltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kyllä sellainen todella paksu tupsu kainalossa on melkoisen vastenmielinen, olkoon kyseessä mies tai nainen. Sen esittelyn voi jättää vapaa-ajalle ja käyttää töissä hihallista paitaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ymmärrän hyvin ap:n ärsytyksen. Kyllä minuakin häiritsisi työkaverin kainalokarvojen näkeminen. Kun ollaan töissä, niin rento pukeutuminenkin on tehtävä työkavereita ja muita kunnioittaen. Kodissa ja siviilissä voi kulkea kaikki kehon intiimeimmät karvat rehoittaen.
Miten karvat jotenkin häiritsee kun ne suurimmalla osalla kuitenkin kasvaa? Jos työpaikan pukeutumiskoodi on rento, niin eikö sitten riitä että hygienia on kunnossa? Karvojen poistaminen ei ole hygieniakysymys, koska useimmilla on peseytymismahdollisuus.
Sekö oikeuttaa näyttämään kainalokarvat, kun ne muillakin kasvaa. Entä kun niitä karvoja kasvaa muuallakin kuin kainaloissa? Kaikkiko näytille.
Ovatko kainalokarvat sinusta jotenkin seksuaalisia`? Kulmakarvat, parta, tukka taas eivät?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
P tässä. Ehkä ilmaisin asian huonosti, koska moni tuntuu lukevan tämän niin, että vaadin kaikkia ajamaan karvansa. En vaadi.
Minusta kyse on enemmän pukeutumisesta kuin karvoista. Työpaikalla on paljon asioita, joita ei erikseen kielletä, mutta joita aikuiset ihmiset osaavat silti säädellä tilanteen mukaan. Ei sinne tulla uikkareissa, liian läpinäkyvissä vaatteissa tai muutenkaan niin, että oma keho on koko ajan muiden huomion kohteena.
Hihaton paita on minusta työpaikalla jo lähtökohtaisesti vähän siinä ja siinä. Jos siihen yhdistyy vielä se, että kainalot ovat palavereissa jatkuvasti näkyvillä, niin en pidä sitä kovin huomaavaisena muita kohtaan.
Tämä ei tarkoita, että karvat olisivat likaisia tai että ihmisen pitäisi näyttää joltain mainoskuvalta. Mutta työpaikka ei ole oma olohuone. Siellä ollaan myös muita varten, ja minusta tietty perussiisteys ja neutraalius kuuluu siihen.
En myöskään oikein ymmärrä, miksi tästä tehdään heti kehonvapauskysymys. Työpaikoilla on aina ollut pukeutumiseen liittyviä kirjoittamattomia sääntöjä. Kaikilta vaaditaan vähän tilannetajua.
Voi olla, että olen tässä vanhanaikainen, mutta minusta työpaikalla ei tarvitse tuoda kaikkia kehon yksityiskohtia muiden nähtäville vain siksi, että se on periaatteessa sallittua.
Koen kainalot suunnilleen yhtä intiimiksi paikaksi kuin nivuset. Kummatkin ovat hyvin lähellä sellaisia paikkoja, jotka eivät mielestäni kuulu kenenkään muun kuin mieheni ja terveydenhuollon ammattilaisten silmille.
Vierailija kirjoitti:
Minusta kyllä sellainen todella paksu tupsu kainalossa on melkoisen vastenmielinen, olkoon kyseessä mies tai nainen. Sen esittelyn voi jättää vapaa-ajalle ja käyttää töissä hihallista paitaa
En tiedä, kokisinko tupsut ylipäätään vastenmielisinä ellei tilanteisiin, joissa olen sellaisia havainnut liittyisi myös intensiivinen hienhaju.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
P tässä. Ehkä ilmaisin asian huonosti, koska moni tuntuu lukevan tämän niin, että vaadin kaikkia ajamaan karvansa. En vaadi.
Minusta kyse on enemmän pukeutumisesta kuin karvoista. Työpaikalla on paljon asioita, joita ei erikseen kielletä, mutta joita aikuiset ihmiset osaavat silti säädellä tilanteen mukaan. Ei sinne tulla uikkareissa, liian läpinäkyvissä vaatteissa tai muutenkaan niin, että oma keho on koko ajan muiden huomion kohteena.
Hihaton paita on minusta työpaikalla jo lähtökohtaisesti vähän siinä ja siinä. Jos siihen yhdistyy vielä se, että kainalot ovat palavereissa jatkuvasti näkyvillä, niin en pidä sitä kovin huomaavaisena muita kohtaan.
Tämä ei tarkoita, että karvat olisivat likaisia tai että ihmisen pitäisi näyttää joltain mainoskuvalta. Mutta työpaikka ei ole oma olohuone. Siellä ollaan myös muita varten, ja minusta tietty perussiisteys ja neutraalius kuuluu siihen.
En myöskään oikein ymmärrä, miksi tästä tehdään heti kehonvapauskysymys. Työpaikoilla on aina ollut pukeutumiseen liittyviä kirjoittamattomia sääntöjä. Kaikilta vaaditaan vähän tilannetajua.
Voi olla, että olen tässä vanhanaikainen, mutta minusta työpaikalla ei tarvitse tuoda kaikkia kehon yksityiskohtia muiden nähtäville vain siksi, että se on periaatteessa sallittua.
Koen kainalot suunnilleen yhtä intiimiksi paikaksi kuin nivuset. Kummatkin ovat hyvin lähellä sellaisia paikkoja, jotka eivät mielestäni kuulu kenenkään muun kuin mieheni ja terveydenhuollon ammattilaisten silmille.
Onko siis miehillä jokin tosi intiimi paikka siinä kainalon vieressä, nänni ehkä? Naisilla varmaan tarkoitat rintoja.
Ongelma taitaa olla ihan omassa päässäsi.
Kainalokarvat , Oh No! Muistakaa sokerointi, tytöt!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minulle kainalokarvat on kuin parta. Ne leikatkoon, jotka haluaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi luonnolliset karvat pitäisi poistaa?
Ap ei käske ketään poistamaan karvoja vaan pitämään hihallista paitaa niin että kainalokarvoja ei tulisi esiteltyä.
Juuri siksi kun karvat häiritsee. Sanoo niin ihan selvästi. Jos yleensä hihatonta pukeutumista paheksuu niin ei erikseen tarkoiteta karvoja. Ei minun mielestäni hihaton paita kuulu työpaikalle mutta jos pomo sen sallii niin sitten on niin.
Alue: Aihe vapaa
Miksi luonnolliset karvat pitäisi poistaa?