Miksi rikkaat valittavat veroista?
Kyllä itelle kelpaisi maksaa vaikka 50% veroja, jos toisaalta tienaisin sen vaikka 500k euroa vuodessa puhtaana käteen. Mistä on kyse?
Kommentit (22)
Aina pitää kitistä jostain. Verot on hyvä aihe siihen.
On syytä valittaa, koska perjantaina ei oikein kannata nykyään käydä töissä. Niin suuri osa menee veroihin. Ehkä siirryn nelipäiväiseen viikkoon. Siitä kärsii lähinnä vain valtio.
Toisin kuin AP ne rikkaat maksavat veroa. Paljon.
Vierailija kirjoitti:
Siitä, että jos rikas päättää olla maksamatta veroja, muuttaa vaikka ulkomaille, niin niille veroja maksamattomille ei voida tarjota kaikkea sitä, mitä he pitävät itselleen kuuluvana. He suuttuvat, koska ilkeä rikas ei enää halua maksaa muiden puolesta ja sehän on ihan kamalan väärin.
Jos meillä olisi tasavero 30% kaikista tuloista, niin tilanne olisi toinen, jokainen osallistuisi omalta osaltaan. Rikaskin maksaisi mielellään 1000 000 euron tuloistaan 300 000 e veroja, kunhan toimeentulotukiasiakas maksaisi 1500 euron tuloistaan veroja 450 e. Mutta voi sentään, silloin rikkaalle jäisi 700 000 e ja tukiasiakas olisi ihmeissään, että sai vain 1050 e entisen summan sijaan. Eihän ihmiseltä nyt voi tuloja viedä, eihän?
Kyllä tuossa tilanteessa rikas edelleen itkisi miten menee liikaa veroja.
Mun mielestä progressiivinen verotus on kohtuuton. Ja se, että toiset tykkää tehdä töitä enemmän, niin joutuvat sitten maksumieheksi. Ei ole reilua.
30 prossaa on vielä ihan järkiperäinen peruste veroille. Ei sen isompi luku. Työtätekevällä pitää olla oikeus myös päästä nauttimaankin työnsä hedelmistä.
Mä voisin suostua siihen, että kahteen tonniin saakka saisi tienata verottomasti, jos sen jälkeen sitten olisi veroprosentti 30. Kaikista tuista menisi 10 prosenttia, eikä sitä voisi muuttaa verokortilla.
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin AP ne rikkaat maksavat veroa. Paljon.
Rikas ruikuttaa senkin edestä
Näissä ihmettelyissä paistaa aina tietämättömyys ja se syykin, miksi itse ei ole rikas. Ihan kuin ne rikkaan tulot tulisivat jostain taikaseinästä ihan kuin Manulle illallinen.
Koska näin ei ole, kyllähän se monikymmenkertainen verojen maksaminen saattaa jossain vaiheessa vähän kypsyttää. Varsinkin, kun niitä verorahoja käytetään ihan älyttömyyksiin.
Toki lottovoitto on sellainen tulomuoto, joka tulee käytännössä täysin ansiotta. Sitä voisikin verottaa oikein kunnolla. Vaikka joku 90% solidaarisuusvero siihen turhuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin AP ne rikkaat maksavat veroa. Paljon.
Rikas ruikuttaa senkin edestä
Missä.
Vierailija kirjoitti:
Näissä ihmettelyissä paistaa aina tietämättömyys ja se syykin, miksi itse ei ole rikas. Ihan kuin ne rikkaan tulot tulisivat jostain taikaseinästä ihan kuin Manulle illallinen.
Koska näin ei ole, kyllähän se monikymmenkertainen verojen maksaminen saattaa jossain vaiheessa vähän kypsyttää. Varsinkin, kun niitä verorahoja käytetään ihan älyttömyyksiin.
Toki lottovoitto on sellainen tulomuoto, joka tulee käytännössä täysin ansiotta. Sitä voisikin verottaa oikein kunnolla. Vaikka joku 90% solidaarisuusvero siihen turhuuteen.
Nii just! Ei ne mistään taikaseinästä tule! Ite kovalla työllä tienattuja rahoja! Vtun luuserit.
Heikki H
Miksi rikkaat valittaisivat asiasta joka ei heitä koske?
Vierailija kirjoitti:
Näissä ihmettelyissä paistaa aina tietämättömyys ja se syykin, miksi itse ei ole rikas. Ihan kuin ne rikkaan tulot tulisivat jostain taikaseinästä ihan kuin Manulle illallinen.
Koska näin ei ole, kyllähän se monikymmenkertainen verojen maksaminen saattaa jossain vaiheessa vähän kypsyttää. Varsinkin, kun niitä verorahoja käytetään ihan älyttömyyksiin.
Toki lottovoitto on sellainen tulomuoto, joka tulee käytännössä täysin ansiotta. Sitä voisikin verottaa oikein kunnolla. Vaikka joku 90% solidaarisuusvero siihen turhuuteen.
Lottovoitto on kuitenkin suht harvinaista, vaikka nykyään eurjackpotti taitaa pärähtää muutaman kerran kuussa Suomeen. Että viedään sitten köyhemmiltä se vähäkin ilo ja helpotus.
Ehkä joku 30 prosenttia siitäkin voisi napsasta tietyn summan jälkeen. esim 10 000 e puhtaana ja sitten lopusta 30 pinnaa.
Rikkaat maksavat valtavat määrät, mutta eivät saa maksetuille rahoille juuri mitään, tai vähän vastinetta. Se on epäoikeudenmukaista. Jos maksaa paljon veroja, sitten pitäisi tulla myös paljon enemmän palveluita.
Niinpä. Kukahan ne ns köyhät elättäisi jos rikkaat muuttaisivat maasta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Toisin kuin AP ne rikkaat maksavat veroa. Paljon.
Rikas ruikuttaa senkin edestä
Missä.
Tällä palstalla rikas maksaa trollille siitä valittamisesta
Vierailija kirjoitti:
Niinpä. Kukahan ne ns köyhät elättäisi jos rikkaat muuttaisivat maasta?
Toivottavasti ne rikkaat muuttavatkim pois. Pääsisi vihdoinkin tyhjäntoimittajista eroon.
Vierailija kirjoitti:
Miksi rikkaat valittaisivat asiasta joka ei heitä koske?
Köyhät, sairaat, työttömät, työkyvyttömät...rikas valittaa koko ajan asioista jotka eivät häntä koske
Olisi vaihtelua jos rikas lopettaisi sen valittamisen
Edes hetkeksi
Kuinkahan moni nyt-rikas valitti veroista kun oli itse saamapuolella?
En tiedä. Oli kova hinku liittyö NATO;n jo silloin kun Viro liittyi, mutta olisko haluneet maksaa edelleenkään mitään veroja sen takia?
Ei voi kokoajan velkaakaan ottaa.
Ihmettelen kansa että mikä hinku on ja sitten ei haluta maksaa yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Kuinkahan moni nyt-rikas valitti veroista kun oli itse saamapuolella?
Ei yksikään. Valittivat tosin koko ajan silloinkin. Eivät kuulemma saaneet tarpeeksi tukia.
Siitä, että jos rikas päättää olla maksamatta veroja, muuttaa vaikka ulkomaille, niin niille veroja maksamattomille ei voida tarjota kaikkea sitä, mitä he pitävät itselleen kuuluvana. He suuttuvat, koska ilkeä rikas ei enää halua maksaa muiden puolesta ja sehän on ihan kamalan väärin.
Jos meillä olisi tasavero 30% kaikista tuloista, niin tilanne olisi toinen, jokainen osallistuisi omalta osaltaan. Rikaskin maksaisi mielellään 1000 000 euron tuloistaan 300 000 e veroja, kunhan toimeentulotukiasiakas maksaisi 1500 euron tuloistaan veroja 450 e. Mutta voi sentään, silloin rikkaalle jäisi 700 000 e ja tukiasiakas olisi ihmeissään, että sai vain 1050 e entisen summan sijaan. Eihän ihmiseltä nyt voi tuloja viedä, eihän?