Lue keskustelun säännöt.
Miksei oikeistohallitus kohdista säästöjään väestöön, jolla olisi reaalisesti mahdollisuus parantaa omaa asemaansa?
16.06.2026 |
Miksi jokainen heikennys tähdätään säälimättömästi sinne vanhainkoteihin, vammautuneisiin, työkyvyttömiin ja sairaisiin? Siis niihin kaikista puolustuskyvyttömimpiin ihmisiin, jotka eivät yksinkertaisesti enää jaksa pinnistellä?!
Toteuttaako tämä hallitus nyt jotain sairasta sadistista fantasiaansa tosielämässä, vai mistä tässä toiminnassa on kyse?
Kommentit (129)
Vierailija kirjoitti:
Suomen SDP:n olisi hyvä tehdä opintomatka Ruotsiin ja Tanskaan, jossa sisarpuolueet ovat tehneet juuri niitä uudistuksia, joita Suomen vasemmisto vastustaa. (Yllättäen) verojen alennus tai kokonaan poistaminen tuokin enemmän verotuloja ja luo työpaikkoja. Samoin työttömiltä kun vaaditaan oikeasti jotain, on heitä vähemmän.
Ruotsissa ja Tanskassa ollaan päin vastoin kiristetty niiden varakkaimpien verotusta, samalla mm tehottomia laivatukia (yritystukia) leikaten.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen SDP:n olisi hyvä tehdä opintomatka Ruotsiin ja Tanskaan, jossa sisarpuolueet ovat tehneet juuri niitä uudistuksia, joita Suomen vasemmisto vastustaa. (Yllättäen) verojen alennus tai kokonaan poistaminen tuokin enemmän verotuloja ja luo työpaikkoja. Samoin työttömiltä kun vaaditaan oikeasti jotain, on heitä vähemmän.
Ruotsissa ja Tanskassa ollaan päin vastoin kiristetty niiden varakkaimpien verotusta, samalla mm tehottomia laivatukia (yritystukia) leikaten.
Niin, miksiköhän esim. Wahlroos muutti Ruotsiin? Eikä ole - eikä tule olemaan - ainoa, joka on paennut tätä verohelvettiä.
Pallitus nyt vaan tekee niinkun ulkomailta on käsketty tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Kaikkea ei voi saada. Julkista rahaa siirretään nyt terveydenhoidon 25 mrd budjetista rajusti kasvaneisiin sosiaalitukiin joita jaetaan Suomessa jo 91 mrd edestä.
Ei jaeta. Sosiaalitukea annetaan koko suomen 5,5 miljoonan väestölle jaettuna n. 4 miljardia vuodessa. Huom, siis koko suomen kansa huomioiden! Tanskassa tuo määrä on muuten huomattavasti isompi.
Levität väärää tietoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen SDP:n olisi hyvä tehdä opintomatka Ruotsiin ja Tanskaan, jossa sisarpuolueet ovat tehneet juuri niitä uudistuksia, joita Suomen vasemmisto vastustaa. (Yllättäen) verojen alennus tai kokonaan poistaminen tuokin enemmän verotuloja ja luo työpaikkoja. Samoin työttömiltä kun vaaditaan oikeasti jotain, on heitä vähemmän.
Ruotsissa ja Tanskassa ollaan päin vastoin kiristetty niiden varakkaimpien verotusta, samalla mm tehottomia laivatukia (yritystukia) leikaten.
Niin, miksiköhän esim. Wahlroos muutti Ruotsiin? Eikä ole - eikä tule olemaan - ainoa, joka on paennut tätä verohelvettiä.
Ruotsissa varakkaimpien verotus on kireämpää kuin suomessa. Pääomaverotus 40-42% paikkeilla, kun suomessa se on 35%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen SDP:n olisi hyvä tehdä opintomatka Ruotsiin ja Tanskaan, jossa sisarpuolueet ovat tehneet juuri niitä uudistuksia, joita Suomen vasemmisto vastustaa. (Yllättäen) verojen alennus tai kokonaan poistaminen tuokin enemmän verotuloja ja luo työpaikkoja. Samoin työttömiltä kun vaaditaan oikeasti jotain, on heitä vähemmän.
Ruotsissa ja Tanskassa ollaan päin vastoin kiristetty niiden varakkaimpien verotusta, samalla mm tehottomia laivatukia (yritystukia) leikaten.
Niin, miksiköhän esim. Wahlroos muutti Ruotsiin? Eikä ole - eikä tule olemaan - ainoa, joka on paennut tätä verohelvettiä.
Ruotsissa varakkaimpien verotus on kireämpää kuin suomessa. Pääomaverotus 40-42% paikkeilla, kun suomessa se on 35%.
Ruotsin pääomatulovero on 30%. Voit googlata. Perintö- ja lahjaveroa Ruotsissa ei ole.
Kyllähän tässä tavallinen työssäkäyväkin on joutunut maksumieheksi. Työhuonevähennys poistui tämän vuoden alusta ja työmatkakulujen omavastuu nousee miltei joka vuosi, taitaa olla jo 800e/vuosi se alaraja, eli jos käyt vaikka oman paikkakunnan sisällä töissä, et ole oikeutettu matkavähennyksiin. Tässä maassa vaan on niin vähän rikkaita, että pelkästään heitä verottamalla homma ei pyöri. Mutta tuo yhteisöveron alennus on kyllä järjetön juttu. Se tekee vajaan miljardin loven valtion budjettiin joka vuosi ja sen hyötysuhde on heikko ja näkyy vuosien päästä jos näkyy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen SDP:n olisi hyvä tehdä opintomatka Ruotsiin ja Tanskaan, jossa sisarpuolueet ovat tehneet juuri niitä uudistuksia, joita Suomen vasemmisto vastustaa. (Yllättäen) verojen alennus tai kokonaan poistaminen tuokin enemmän verotuloja ja luo työpaikkoja. Samoin työttömiltä kun vaaditaan oikeasti jotain, on heitä vähemmän.
Ruotsissa ja Tanskassa ollaan päin vastoin kiristetty niiden varakkaimpien verotusta, samalla mm tehottomia laivatukia (yritystukia) leikaten.
Niin, miksiköhän esim. Wahlroos muutti Ruotsiin? Eikä ole - eikä tule olemaan - ainoa, joka on paennut tätä verohelvettiä.
Ruotsissa varakkaimpien verotus on kireämpää kuin suomessa. Pääomaverotus 40-42% paikkeilla, kun suomessa se on 35%.
Ruotsin pääomatulovero on 30%. Voit googlata. Perintö- ja lahjaveroa Ruotsissa ei ole.
Ruotsissa pääomatulovero (kuten luovutusvoitot ja osingot) on yleensä 40 %, ei 30 %. Tätä verokantaa sovelletaan yksityishenkilöiden pääomatuloihin. Lähde: https://timbro.se/skattekoll/kapitalinkomstskatt/
Koska Suomessa ei ole enää sellaista väestöä jolla olisi reaalisesti mahdollisuus parantaa omaa asemaansa.
Jos et ole huomannut niin Suomen talous ei ole kasvanut kohta 20 vuoteen, se on maailman huonoin, Suomessa on Euroopan suurin työttömyys, Suomessa on Euroopan alhaisin yrittäjyys, Suomalaisten ostovoima on romahtanut, Suomen kulutus on romahtanut, Konkurssien määrä on räjähtänyt, Suomen omistus ja päätöksenteko on siirtynyt ulkomaille, Suomeen virtaa 50 000 kehitysmaalaista työtöntä sosiaalituella elätettäväksi joka vuosi, jne jne
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen SDP:n olisi hyvä tehdä opintomatka Ruotsiin ja Tanskaan, jossa sisarpuolueet ovat tehneet juuri niitä uudistuksia, joita Suomen vasemmisto vastustaa. (Yllättäen) verojen alennus tai kokonaan poistaminen tuokin enemmän verotuloja ja luo työpaikkoja. Samoin työttömiltä kun vaaditaan oikeasti jotain, on heitä vähemmän.
Ruotsissa ja Tanskassa ollaan päin vastoin kiristetty niiden varakkaimpien verotusta, samalla mm tehottomia laivatukia (yritystukia) leikaten.
"Nettopalkkajärjestelmä takaa, että varustamoiden työntekijöiden palkkojen verot ja sosiaalikulut palautetaan varustamoille, jotta EU-maiden lipun alla purjehtivat laivat voivat kilpailla muiden laivojen kanssa. Samankaltainen järjestelmä on käytössä koko EU:ssa, mutta Suomessa sitä on kutsuttu tueksi."
"Valtiovarainministeri Riikka Purran ehdotuksessa ruotsinlaivojen palveluhenkilöstö rajataan merenkulun miehistötuen ulkopuolelle. Leikkaus on noin 36 miljoonaa euroa vuonna 2026. Ståhlberg uskoo, että 90 prosenttia Suomen lipun alla liikennöivästä kauppalaivastosta vaihtaisi lippua muualle, mikäli valtiovarainministeriön esitys toteutuu."
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen SDP:n olisi hyvä tehdä opintomatka Ruotsiin ja Tanskaan, jossa sisarpuolueet ovat tehneet juuri niitä uudistuksia, joita Suomen vasemmisto vastustaa. (Yllättäen) verojen alennus tai kokonaan poistaminen tuokin enemmän verotuloja ja luo työpaikkoja. Samoin työttömiltä kun vaaditaan oikeasti jotain, on heitä vähemmän.
Ruotsissa ja Tanskassa ollaan päin vastoin kiristetty niiden varakkaimpien verotusta, samalla mm tehottomia laivatukia (yritystukia) leikaten.
Niin, miksiköhän esim. Wahlroos muutti Ruotsiin? Eikä ole - eikä tule olemaan - ainoa, joka on paennut tätä verohelvettiä.
Ruotsissa varakkaimpien verotus on kireämpää kuin suomessa. Pääomaverotus 40-42% paikkeilla, kun suomessa se on 35%.
Ruotsin pääomatulovero on 30%. Voit googlata. Perintö- ja lahjaveroa Ruotsissa ei ole.
Ruotsissa pääomatulovero (kuten luovutusvoitot ja osingot) on yleensä 40 %, ei 30 %. Tätä verokantaa sovelletaan yksityishenkilöiden pääomatuloihin. Lähde: https://timbro.se/skattekoll/kapitalinkomstskatt/
Lainaus antamastasi linkistä: "Kapitalinkomstskatten är normalt 30 procent. Denna skattesats gäller exempelvis utdelningar och reavinster från börsnoterade bolag." 40%?! Samalla sivustolla todetaan vasemmistoideologian vastaisesti: "Höga skatter på kapitalvinster kan därför leda till minskat entreprenörskap."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen SDP:n olisi hyvä tehdä opintomatka Ruotsiin ja Tanskaan, jossa sisarpuolueet ovat tehneet juuri niitä uudistuksia, joita Suomen vasemmisto vastustaa. (Yllättäen) verojen alennus tai kokonaan poistaminen tuokin enemmän verotuloja ja luo työpaikkoja. Samoin työttömiltä kun vaaditaan oikeasti jotain, on heitä vähemmän.
Ruotsissa ja Tanskassa ollaan päin vastoin kiristetty niiden varakkaimpien verotusta, samalla mm tehottomia laivatukia (yritystukia) leikaten.
"Nettopalkkajärjestelmä takaa, että varustamoiden työntekijöiden palkkojen verot ja sosiaalikulut palautetaan varustamoille, jotta EU-maiden lipun alla purjehtivat laivat voivat kilpailla muiden laivojen kanssa. Samankaltainen järjestelmä on käytössä koko EU:ssa, mutta Suomessa sitä on kutsuttu tueksi."
"Valtiovarainministeri Riikka Purran ehdotuksessa ruotsinlaivojen palveluhenkilöstö rajataan merenkulun miehistötuen ulkopuolelle. Leikkaus on noin 36 miljoonaa euroa vuonna 2026. Ståhlberg uskoo, että 90 prosenttia Suomen lipun alla liikennöivästä kauppalaivastosta vaihtaisi lippua muualle, mikäli valtiovarainministeriön esitys toteutuu."
Sinä siis tosissasi viet mieluummin vähiä resursseja lastensuojelusta, kuin leikkaat yritystukia?
Arvovalintansa kullakin.
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa ei ole enää sellaista väestöä jolla olisi reaalisesti mahdollisuus parantaa omaa asemaansa.
Jos et ole huomannut niin Suomen talous ei ole kasvanut kohta 20 vuoteen, se on maailman huonoin, Suomessa on Euroopan suurin työttömyys, Suomessa on Euroopan alhaisin yrittäjyys, Suomalaisten ostovoima on romahtanut, Suomen kulutus on romahtanut, Konkurssien määrä on räjähtänyt, Suomen omistus ja päätöksenteko on siirtynyt ulkomaille, Suomeen virtaa 50 000 kehitysmaalaista työtöntä sosiaalituella elätettäväksi joka vuosi, jne jne
Vaan kun sieltä lastensuojelusta viimeisten vähien resurssien veiminen, vammaisten palveluiden ytimen tai vanhushoivan heikentäminen ei tuo lopulta yhtäkään lisäeuroa valtion kassaan. Se ei auta tätä tilannetta yhtään. Rahaa kyllä löytyisi myös yritystuista ja ministerien omista, itse itselleen antamista veroalennuksista.
Jatkuva ihmisten tärkeimmistä palveluista leikkaaminen tulee vain entistä kalliimmaksi.
Ihmisten kun vaivat eivät oikeiston luuloista huolimatta vain maagisesti "katoa" johonkin sillä välin kun rahaa toiminnoista viedään miljoonakaupalla pois. Ne pahenevat ja tulevat lopulta korkojen kera maksuun.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Omistusasuntoon ei saa yleistä asumistukea.
Ja vuokra-asunnossa ruokakunnan bruttotulot ja varallisuus vaikuttavat asumistukeen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen SDP:n olisi hyvä tehdä opintomatka Ruotsiin ja Tanskaan, jossa sisarpuolueet ovat tehneet juuri niitä uudistuksia, joita Suomen vasemmisto vastustaa. (Yllättäen) verojen alennus tai kokonaan poistaminen tuokin enemmän verotuloja ja luo työpaikkoja. Samoin työttömiltä kun vaaditaan oikeasti jotain, on heitä vähemmän.
Ruotsissa ja Tanskassa ollaan päin vastoin kiristetty niiden varakkaimpien verotusta, samalla mm tehottomia laivatukia (yritystukia) leikaten.
Niin, miksiköhän esim. Wahlroos muutti Ruotsiin? Eikä ole - eikä tule olemaan - ainoa, joka on paennut tätä verohelvettiä.
Ruotsissa varakkaimpien verotus on kireämpää kuin suomessa. Pääomaverotus 40-42% paikkeilla, kun suomessa se on 35%.
Ruotsin pääomatulovero on 30%. Voit googlata. Perintö- ja lahjaveroa Ruotsissa ei ole.
Ruotsissa pääomatulovero (kuten luovutusvoitot ja osingot) on yleensä 40 %, ei 30 %. Tätä verokantaa sovelletaan yksityishenkilöiden pääomatuloihin. Lähde: https://timbro.se/skattekoll/kapitalinkomstskatt/
Ruotsin veroviranomaisen mukaan pääomatuloveroprosentti on 30 %
I inkomstslaget kapital finns bara en förvärvskälla. Överskott av kapital beskattas med en statlig skatt på 30 procent och vid underskott medges skattereduktion.
https://www4.skatteverket.se/rattsligvagledning/edition/2026.9/2714.html
Järjestöiltä leikataan 100 miljoonaa euroa. Tulee irtisanomisia ja tt-tukea ei saa, jos omistaa kesämökin, lainat ei ole menoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomen SDP:n olisi hyvä tehdä opintomatka Ruotsiin ja Tanskaan, jossa sisarpuolueet ovat tehneet juuri niitä uudistuksia, joita Suomen vasemmisto vastustaa. (Yllättäen) verojen alennus tai kokonaan poistaminen tuokin enemmän verotuloja ja luo työpaikkoja. Samoin työttömiltä kun vaaditaan oikeasti jotain, on heitä vähemmän.
Ruotsissa ja Tanskassa ollaan päin vastoin kiristetty niiden varakkaimpien verotusta, samalla mm tehottomia laivatukia (yritystukia) leikaten.
Niin, miksiköhän esim. Wahlroos muutti Ruotsiin? Eikä ole - eikä tule olemaan - ainoa, joka on paennut tätä verohelvettiä.
Ruotsissa varakkaimpien verotus on kireämpää kuin suomessa. Pääomaverotus 40-42% paikkeilla, kun suomessa se on 35%.
Ruotsin pääomatulovero on 30%. Voit googlata. Perintö- ja lahjaveroa Ruotsissa ei ole.
Ruotsissa pääomatulovero (kuten luovutusvoitot ja osingot) on yleensä 40 %, ei 30 %. Tätä verokantaa sovelletaan yksityishenkilöiden pääomatuloihin. Lähde: https://timbro.se/skattekoll/kapitalinkomstskatt/
Timbro on Ruotsin äärivasemmistolainen ajatuspaja. Vähän kuin Vasemmistoliiton Vasemmistofoorumi Suomessa.
Tanskassa pääomaverotus on 42%, Suomessa 35%. Tanskan taloudella menee tällä hetkellä OECD-maista lujiten.
Selittäisikö joku oikeistolainen minulle, miten tämä voi olla mahdollista?
Vierailija kirjoitti:
Koska Suomessa ei ole enää sellaista väestöä jolla olisi reaalisesti mahdollisuus parantaa omaa asemaansa.
Jos et ole huomannut niin Suomen talous ei ole kasvanut kohta 20 vuoteen, se on maailman huonoin, Suomessa on Euroopan suurin työttömyys, Suomessa on Euroopan alhaisin yrittäjyys, Suomalaisten ostovoima on romahtanut, Suomen kulutus on romahtanut, Konkurssien määrä on räjähtänyt, Suomen omistus ja päätöksenteko on siirtynyt ulkomaille, Suomeen virtaa 50 000 kehitysmaalaista työtöntä sosiaalituella elätettäväksi joka vuosi, jne jne
Syöpähoidot on jo lopetettu Suomessa jotta ulkomaalaisille voidaan maksaa kansainvälisen standardin edellyttämää sosiaaliturvaa.
Säälittävää persujen valehtelua. Numerot voi käydä googlettamassa kuka haluaa.