Miksei maalitusta saada jo kriminalisoitua?

Vierailija kirjoitti:

Jos tällainen laki tehdään niin sen pitää sitten myös koskea toimittajien tekemisiä. Nyt moni heistä harrastaa työssään maalitusta ajaen omaa agendaansa, ja pahinta tässä on että he saavuttavat valtavan yleisön.

Ei se, että toimittaja kertoo epäkohdista ole minusta maalitusta ellei toimittaja ohjaa väkeä häiriköimään jotakuta.

Vierailija kirjoitti:

https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364

C---> k

Fasistipersut ym. putinistinasut vittyyn Suomesta.

Tässä on sama iso epäselvyys että miten tämä "fasismi" sitten määritellään? Et voi kieltää jotain lailla määrittelemättä että mikä nyt sitten oikeesti on käytännössä kiellettyä. Ei voi olla niin että kansalainen ei yksinkertaisesti tiedä mitä saa ja mitä ei saa tehdä. Tuo lakialoite on täysin keskeneräinen sen osalta.

Yleensä on ajateltu, että poliitikko on astunut julkisuuden sfääriin ja on siten luopunut yksityisyydestään tiettyyn rajaan asti. Mielenkiintoiseksi asian tekee, jos poliitikko vaikkapa käyttää huumeita ja/tai alkoholia vapaa-ajallaan. Saako häntä silloin kritisoida asiasta, vai onko se maalitusta? Sehän tietty saattaa vaikuttaa työn hoitamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos tällainen laki tehdään niin sen pitää sitten myös koskea toimittajien tekemisiä. Nyt moni heistä harrastaa työssään maalitusta ajaen omaa agendaansa, ja pahinta tässä on että he saavuttavat valtavan yleisön.

Ei se, että toimittaja kertoo epäkohdista ole minusta maalitusta ellei toimittaja ohjaa väkeä häiriköimään jotakuta.

Tämä. Toimittajan kuuluukin olla vallan vahtikoira.