Miksei maalitusta saada jo kriminalisoitua?

Mulle sopisi, mutta määrittele maalitus.

Jos on kyse poliitikosta, niin mihin vedät maalituksen ja kritiikin rajat. 

Ensin sinun pitäisi määritellä se, ja perustella miksi se pitäisi olla kriminalisoitua.

Koska kitkerä Leena Meri (PS) on istunut pölisevällä vulvallaan sen aloitteen päällä elokuusta 2023 demokratiaa estämässä.

Vierailija kirjoitti:

Mulle sopisi, mutta määrittele maalitus.

Jos on kyse poliitikosta, niin mihin vedät maalituksen ja kritiikin rajat. 

AP puhuu Susanna Penttilästä. Miksi nuorta naista panobussissa maalitetaan joka päivä, hänhän tekee palveluksen miehille.

https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364

C---> k

Fasistipersut ym. putinistinasut vittyyn Suomesta.

Vierailija kirjoitti:

Koska kitkerä Leena Meri (PS) on istunut pölisevällä vulvallaan sen aloitteen päällä elokuusta 2023 demokratiaa estämässä.

Niin. PS on demokratianvastainen fasistijärjestö, minkä näkee jo tämän alustan moderointialgoritmista, jonka on askarrellut fasistipuolueen entinen kansanedustaja, joka narahti Venäjän nuoleksinnastakin.

https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364

C---> k

Olisiko kaksoisstandardit tässäkin? Parempaa maalitusta yms. ?

Vierailija kirjoitti:

Mulle sopisi, mutta määrittele maalitus.

Jos on kyse poliitikosta, niin mihin vedät maalituksen ja kritiikin rajat. 

Kritiikissä sanotaan, että poliitikko ei esim. hoida kriitikon mielestä työtään kunnolla ja mielellään annetaan korjausehdotus. Siihen ei kuulu asiaton kielenkäyttö, uhkailu tai muu sopimaton käytös.

Maalituksessa ohjataan ihmisiä häiriköimään poliitikkoa. Siihen voi kuulua asiatonta kielenkäyttöä, uhkailua ja muuta sopimatonta käytöstä.

Vierailija kirjoitti:

Ensin sinun pitäisi määritellä se, ja perustella miksi se pitäisi olla kriminalisoitua.

Luitko aloitusviestin?

Joidenkin mielestä kaikki kritiikki on maalitusta. Jos en pidä vaikkapa Sanna Marinin, Riikka Purran, Antti Lindtmannin tai Antti Kaikkkosen politiikasta, avoimeen yhteiskuntaan kuuluu, että se pitää voida sanoa ääneen. 

Sivistyneet ihmiset toki osaavat sanoa asian asiallisesti, mutta kaikki eivät osaa.

Saataisiinko vihdoin Silakkaliike ja valtakunnan ykkösmaalittaja Johannes Koski vastuuseen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mulle sopisi, mutta määrittele maalitus.

Jos on kyse poliitikosta, niin mihin vedät maalituksen ja kritiikin rajat. 

Kritiikissä sanotaan, että poliitikko ei esim. hoida kriitikon mielestä työtään kunnolla ja mielellään annetaan korjausehdotus. Siihen ei kuulu asiaton kielenkäyttö, uhkailu tai muu sopimaton käytös.

 

Maalituksessa ohjataan ihmisiä häiriköimään poliitikkoa. Siihen voi kuulua asiatonta kielenkäyttöä, uhkailua ja muuta sopimatonta käytöstä.

Hmm, vasen laita olisi ongelmissa tuolla määrityksellä, puolet istuisi vankilassa. Pitäisi määritellä tarkemmin: Maalittaa voi vain vihervasemmistoon kuuluvaa naisoletettua tai seksuaalista vähemmistöä. Kaikki muu olisi sallittua ivan ja uhkailun kohdentamista.

Vierailija kirjoitti:

Joidenkin mielestä kaikki kritiikki on maalitusta. Jos en pidä vaikkapa Sanna Marinin, Riikka Purran, Antti Lindtmannin tai Antti Kaikkkosen politiikasta, avoimeen yhteiskuntaan kuuluu, että se pitää voida sanoa ääneen. 

Sivistyneet ihmiset toki osaavat sanoa asian asiallisesti, mutta kaikki eivät osaa.

Ja vaikka ei osaisi niin mielipiteensä pitää jokaisen voida sanoa. Emme halua mielipidepoliisia emmekä muutakaan natsismia.

Jos tällainen laki tehdään niin sen pitää sitten myös koskea toimittajien tekemisiä. Nyt moni heistä harrastaa työssään maalitusta ajaen omaa agendaansa, ja pahinta tässä on että he saavuttavat valtavan yleisön.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ensin sinun pitäisi määritellä se, ja perustella miksi se pitäisi olla kriminalisoitua.

Luitko aloitusviestin?

Siinä ei ollut minkäänlaista eksaktia määritelmää.

Vierailija kirjoitti:

Saataisiinko vihdoin Silakkaliike ja valtakunnan ykkösmaalittaja Johannes Koski vastuuseen?

Lisää Johannes Kosken ja Silakkaliikkeen maalituksesta kuvankaappauksin voi lukea muun muassa täältä:

https://paivanbyrokraatti.com/2021/07/18/pb-miten-verkkokiusaajajoukkoa…

Kovasti täällä huudetaan silakat sitä ja tätä, vassarit tota ja tänne... 

Persujen Reijosen mies oli viimeisin maalittaja. Kuinka monta persua keksitte jotka on jääneet kiinni maalituksesta? Lista alle! 

"Laissa on myös säädetty tilanteita, joissa rangaistavan kunnianloukkauksen täyttymisen kynnys on korkeampi. Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Kyse on julkisesta toiminnasta, jonka toimintaa on lupa arvostella, myös kärjekkäästi. Poliitikkojen on sopeuduttava sietämään kärjekkäämpää kritiikkiä kuin tavallisten ihmisten. "

Vierailija kirjoitti:

https://www.Cansalaisaloite.fi/fi/aloite/17364

C---> k

Fasistipersut ym. putinistinasut vittyyn Suomesta.

Meneppä sinä nyt siitä vaikka helvettiin spämmimästä.

Vierailija kirjoitti:

"Laissa on myös säädetty tilanteita, joissa rangaistavan kunnianloukkauksen täyttymisen kynnys on korkeampi. Kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä. Kyse on julkisesta toiminnasta, jonka toimintaa on lupa arvostella, myös kärjekkäästi. Poliitikkojen on sopeuduttava sietämään kärjekkäämpää kritiikkiä kuin tavallisten ihmisten. "

Näin on ja kansalaiskritiikki auttaa hajamielisempiä näkemään kum joku tyrii. Mielestäni vain hyvä että kaikkia saa arvostella tasapuolisesti silloin kun töpeksivät.