Järkyttävää, että kolmonen uutisissa mainostaa dokkariaan isokullisista miehistä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä on tarkoitus nöyryyttää, ahdista ja häväistä kilttejä sekä kunnollisia miehiä.

Nämä "kiltit ja kunnolliset" miehet ovat todellisuudessa vittumaisia kusipäitä, kuten tällä palstalla on nähty.

Ei nyt tarvii arvailla ainakaan että miksi sinä olet jatkuvasti noin katkera.

Jostain mystisestä syystä et löydä mistään seuraa /s

Pitäisi varmaan ensin sitä seuraa etsiä mutta enpä etsi.

Maikkarin kanavat ei näy. Poistin ne kanavaluettelostakin. Elämä on tosi kivaa vähemmillä mainoskanavilla. Löytyy ne laatuohjelmat helpommin.

Aihehan ei sinällään haittaa, koska en pode pienimunaisuusongelmaa.

Siinä dokkarissa ei taida palstamiehiä olla🤭🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä juttu tämä on?

Dippainssin jättikullista on tehty dokkari ja se vituttaa pienikullista työtöntä duunaria. Ei sen kummempaa.

Lähinnä ihmettelen ketä ko. aihe kiinnostaa.

-ohis

Isoja naisten p*rseitä voi katella Prismoissa ja Cittareissa vaikka ei haluu.

Vierailija kirjoitti:

Siinä dokkarissa ei taida palstamiehiä olla🤭🤭

Ei niin, tällä palstalla on vain itkeviä minimunaisia miehiä.

Vierailija kirjoitti:

Isoja naisten p*rseitä voi katella Prismoissa ja Cittareissa vaikka ei haluu.

Menikö minimunalla tunteisiin?

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse kahta kertaa arvata, miksi ap:ta häiritsee...

Olet luultavasti oikeassa siinä ketä mainittu dokkari häiritsee. Minua ko. dokkarin mainostaminen, edes tv:ssä esittäminen vuorokauden ympäri, ei häiritse. Minua ja sinua tuskin myöskään häiritsisi että mainostettaisiin dokkaria isorintaisista naisista, jotta ne pienirintaiset ymmärtäisivät arvonsa ja paikkansa.

Yhteiskunnan yliseksualisointi on hienoa ja osaan kyllä arvostaa sitä. Odotan että tv:ssä lähetetään lisää erilaisia dokkareita naisvartaloista meidän miesten iloksi.

M51

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoja naisten p*rseitä voi katella Prismoissa ja Cittareissa vaikka ei haluu.

Menikö minimunalla tunteisiin?

On tunnettua että pienimunaisimmat miehet haluavat säkittää naiset ja muutenkin vastustavat yhteiskunnan seksualisointia. Me normikyrpäiset otamme ilolla vastaan naisten kevyemmän kesäisen vaatetukset ja olen ehdottomasti sitä mieltä että yläosattomissa kulkeminen, myös naisten osalta, on hyväksyttävää, jopa toivottavaa.

Ei kiinnosta huomioida muuten, kuin arjen sujuvuuden kannalta. Alkkarivalinta, vai käyttääkö ollenkaan? Housut käytännössä collarit? Väljät, kuten kasarin reisitaskuhousut? Nukkuminen. Voiko edes kyljellään, vai painaako jo ikävästi? Virtsan kulku normaalia, vai kirahvin nielua? Onko häpeän tunnetta, lievässä etukenossa kävelyä? Pitkäaikaisvaikutus selkäkivun syntyyn? En katso, kunhan tuli mieleen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä juttu tämä on?

Dippainssin jättikullista on tehty dokkari ja se vituttaa pienikullista työtöntä duunaria. Ei sen kummempaa.

Olet luultavasti oikeassa että sekä ulkonäkö että seksuaaliset kyvyt ovat voimakkaasti kausaalisia älykkyyden ja koulutuksen kanssa.

Itsekin kun näen kauniita ja hyväkroppaisia naisia oletan että nämä ovat sekä älykkäämpiä ja koulutetumpia kuin rumemmat sisarensa. A:n rinnoilla on A: paperit, B:llä B:een, C:llä, ...

Miehet katsovat ilmeisesti sitä ohjelmaa nenä kiinni ruudussa. Naisia ei kiinnosta elimen koko vaan miehen ulkonäkö, mikä ei  nytsuorastaan houkuttele naisia tuon ohjelman äärelle.

Vierailija kirjoitti:

No sehän se suivauttaa, kun dokkarissa esitellään Breezer-pullon kokoisia meloja ja sp-inkkelillä on lapsen pikkurillin kokoinen. Sillä ei pääse telkkariin kehuskelemaan.

Naisena ihmettelen kyllä mihin sellaista breezerin kokoista kalua tarvii?

Vierailija kirjoitti:

Miehet katsovat ilmeisesti sitä ohjelmaa nenä kiinni ruudussa. Naisia ei kiinnosta elimen koko vaan miehen ulkonäkö, mikä ei  nytsuorastaan houkuttele naisia tuon ohjelman äärelle.

Kiva, kun suoraan tunnustit naisten olevan pinnallisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Seksin mainostaminen uutisissa on rappiollista ja anti-intellektuaalista paskaa. Seksiä varten voi vaikka perustaa pornosaitin, jos on pakko myydä.

Ei siinä dokumentissa seksiä mainostettu vaan haastateltiin miehiä joilla on iso penis. Sillä on yleisinhimillistä merkitystä.

Naiset saa tiedon keiltä löytyy tarpeeksi iso. Onhan sillä jotain merkitystä.

Andersson vielä lopuksi tämän mainoksen jälkeen lausahti jotain "jäämme maistelemaan" tms. :D Paljastiko hän alitajuntaisesti jotain itsestään...:D

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse kahta kertaa arvata, miksi ap:ta häiritsee...

T. Löysis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No sehän se suivauttaa, kun dokkarissa esitellään Breezer-pullon kokoisia meloja ja sp-inkkelillä on lapsen pikkurillin kokoinen. Sillä ei pääse telkkariin kehuskelemaan.

Eihän Breezer-pullo edes ole mikään valtava.

22cm pituus ja 5,8cm halkaisija.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tarvitse kahta kertaa arvata, miksi ap:ta häiritsee...

Olet luultavasti oikeassa siinä ketä mainittu dokkari häiritsee. Minua ko. dokkarin mainostaminen, edes tv:ssä esittäminen vuorokauden ympäri, ei häiritse. Minua ja sinua tuskin myöskään häiritsisi että mainostettaisiin dokkaria isorintaisista naisista, jotta ne pienirintaiset ymmärtäisivät arvonsa ja paikkansa.

Yhteiskunnan yliseksualisointi on hienoa ja osaan kyllä arvostaa sitä. Odotan että tv:ssä lähetetään lisää erilaisia dokkareita naisvartaloista meidän miesten iloksi.

M51

Taitaa sit kuitenkin vähän harmittaa ;)

Vierailija kirjoitti:

Mulla 22 cmpitkä  ja 8 cm paksu mutta eipä ole ongelmia kun ei ole koskaan ollut tyttöystävää.
M38

Kuuluisa hopeareunus :D