Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Dangerous Play- dokumentti YleAreenassa
14.06.2026 |
"Suomalainen diplomaattiopiskelija Sonja rakastuu Keniassa työharjoittelunsa aikana oikeustieteitä opiskelevaan Frankiin, joka on yksi maan tunnetuimmista rugbyurheilijoista. Pian tapaamisen jälkeen Frankia syytetään sosiaalisessa mediassa raiskauksesta."
"Sarja seuraa pariskunnan elämää Keniassa ja Suomessa kuuden vuoden aikana, jolloin jokainen käänne on täynnä yllätyksiä."
Sarjan ohjaaja Heli Sirviö on yksi suomalaisista #metoo-aktivisteista, Sonja on hänen siskonsa.
Kommentit (82)
Toimittelijatar Jenni Uotinen käsittelee aihetta antaumuksella ja heittää loppukaneetiksi että: " Voiko olla totta, että samaan perheen kahdelle sisarukselle käy näin? Toinen raiskataan ja toinen alkaa puolustaa raiskauksesta syytettyä, Heli pohtii ohjauksessaan. "
Kuinka monta siskopuoltta tässä häärii? - https://www.iltalehti.fi/tv-ja-leffat/a/f355b03b-dda7-4a01-a604-1edbc61…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
https://kirja.fi/products/rakkaus-oikeusmurhan-varjossa-9789523620100
Ero tuli mutta kirja ennakkotilattavissa..
Tämä "dokumentti" onkin siis kirjamainos?
Rakkaus oikeusmurhan varjossa; Frank Wanyama, Sonja Sirviö, Taneli Tuokko.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen juttu. Tuo ei tule ikinä selviämään mikä on totuus.
Yllättävää on myös se, että Keniassa mies voi saada syytteen raiskauksesta. Luulin, ettei sitä ole noissa Afrikan maissa edes sanktioitu. Hyvä kuulla, että tuollakin sentään tutkitaan asiat.
Mikä saa ihmisen luulemaan ettei raiskauksista tuomita Afrikassa? Kannattaisi hiukan sivistää itseään ja tietämys on tuolla tasolla. Seuraavaksi varmaan sanot että luulit että kaikki asuu Afrikassa savimajoissa.
Käsitykseni perustuu siihen millainen asema kyseisessä maassa naisilla on. Se on miesten maailma, mutta muuttumassa kuitenkin parempaan päin. Minulle oli uusi tieto tuo, että raiskaus on rikos Afrikassa. Sen vuoksi nuo raiskaavat muuallakin, esim. Suomessa.
Voi viddu näitä eukkoja..nuo idän ihmeet valehtelee
poikkeuksetta..noihan ajattelee vaan alapäällöä hetkeäkään
en usko että ois syytön..tuo eukko ois hyvä kohde kaikkeen kusetukseen..
Lähinnä tuo eukko on kiimas...ukko näyttää
ettei paljon stressaa..muija on tuolle väline.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuo ukko ei ole edes sen oloinen että häntä syytetään
jostain mitä ei tehnyt..eukko on aikoo joka täys kahjo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Wendy Kemunto tuli raskaaksi jommalle kummalle raiskaajalle, mutta sai keskenmenon viidennellä kuulla.
Katson kakkos osaa ja kyllä on myötis näitä suomalaisia kohtaan.
Ukko vaikuttaa lähinnä laskelmoivalta eikä ainakaan rakastuneelta.
Kolme eukkoja pyörityksessä jotka uskoo vaan😴🤦
Mä jo mietin että onko tehty koko ohjelma ja nuo näyttelee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihmettelin dokumenttia katsellessani tämän Sonja-tytön valintoja. Hän teki todella valtavia taloudellisia ja myös henkisiä uhrauksia rugbymiehen eteen. Miksi? Kiristikö tuo mies häntä jotenkin? En pysty käsittämään mitenkään. Vai oliko vain mestarimanipuloija, joka sai kolme naista "lääpälleen" kuten Waltarin tragikomediassa "Gabriel, tule takaisin".
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mua vähän säälittää, että nuori, kaunis nainen "retkahti" tuohon rugbymieheen kun varmasti olisi hänellä ollut mahdollisuus paljon tasokkaampiin miehiin. Mestarimanipuloija vauhdissa, noitahan riittää miehissä, ja varmasti naisissakin.
Tuskinpa rugbymies olisi nähnyt vaivaa Tinder-heilasta kiinnipitämisen kanssa, jos olisi ollut kyse persaukisesta hyväntekeväisyysorganisaation vapaaehtoishommissa olevasta Suomi-blondista? Kyllä sillä menestyjän työpaikalla ja varakkaalla taustalla on ihmeellinen taikavoima myös ulkomaiden deittimarkkinoilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Karmeaa että yksinkertainen tyttö menetti asuntonsa. Eikä päässyt edes naimisiin! Ja minä kun luulin että diplomaatiksi pitää olla huippuälykäs, tai ainakin jämäkkä, tiukka ja hyvä ihmistuntija.
Ison maatilan tulee perimään. Ei joku (velkaisen) opiskelijayksiön myynti hänen elämäänsä heilauttanut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta katsomaan mutta mun vaikea käsittää miksi kukaan jää tuohon kuvioon kun jotain TInder-ukkoa syytetään raiskauksesta. Eivät edes olleet tunteneet kuin hetken aikaa tai olleet suhteessa. Lähtisin kyllä hippulat vinkunen karkuun jos tapailukumppania syytettäisiin raiskauksesta, oli sitten lopulta aiheeton syytös tai ei. Lähtökohtaisesti aiheettomuuteen en usko. Ilmeisesti sitten ajatus komeasta rugbyn pelaajasta on sokaissut. Maksoi vielä jotain tämän oikeudenkäyntikuluja ym.? Huhhuh.
Meikäläiselle pelkästään jo tuo "kimppakiva" olisi jo ajatuksena niin vastenmielinen että se olisi sitä tietoa myöten hyvästit.
En olisi pystynyt suhtautumaan tyyppiin kovinkaan arvostavasti tuollaisen paljastuksen jälkeen. Jotenkin se, että kynnetään oman kaverinsa kanssa samaa vajoa joko ilman lupaa tai luvan kanssa kuulostaa lähinnä vaivaannuttavalta ja nololta. Etenkin kun se kynnettävä on mitä ilmeisimmin ollut vahvassa humalatilassa. Mitä seksikästä edes on änkyräkännisessä ihmisessä?
Eri maissa on eri kulttuurit. Paljon täällä haukuttu suomimies tuskin lähtisi kimppakivaan nuoren kännisen naisen kanssa koska ymmärtää ongleman
Normaalilla miehellä järki sanoo, ettei liian humalaisen kanssa kannata harrastaa seksiä. Millä sen suostumuksen voi edes selvittää varmasti kun toinen on kännissä kuin käki?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://kirja.fi/products/rakkaus-oikeusmurhan-varjossa-9789523620100
Ero tuli mutta kirja ennakkotilattavissa..Tämä "dokumentti" onkin siis kirjamainos?
Rakkaus oikeusmurhan varjossa; Frank Wanyama, Sonja Sirviö, Taneli Tuokko.
Ovat varmaan sopineet miten kirjan tuotto(!) jaetaan, jokaiselle panoksensa mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen juttu. Tuo ei tule ikinä selviämään mikä on totuus.
Yllättävää on myös se, että Keniassa mies voi saada syytteen raiskauksesta. Luulin, ettei sitä ole noissa Afrikan maissa edes sanktioitu. Hyvä kuulla, että tuollakin sentään tutkitaan asiat.
Mikä saa ihmisen luulemaan ettei raiskauksista tuomita Afrikassa? Kannattaisi hiukan sivistää itseään ja tietämys on tuolla tasolla. Seuraavaksi varmaan sanot että luulit että kaikki asuu Afrikassa savimajoissa.
Käsitykseni perustuu siihen millainen asema kyseisessä maassa naisilla on. Se on miesten maailma, mutta muuttumassa kuitenkin parempaan päin. Minulle oli uusi tieto tuo, että raiskaus on rikos Afrikassa. Sen vuoksi nuo raiskaavat muuallakin, esim. Suomessa.
Valtaosa osaa olla räizkäämättä. Suomessakin on periaatteessa jaettu iät ja ajat tuomioita räizkäyksestä ja siitä huolimatta löytyy ihan räizkääviä kantapeikkoja. Olihan aviopuolison räizkäys Suomessa ihan laillista 1990-luvulla. Se on todella paljon tyypin luonteesta ja väkivaltataipumuksista kiinni, että räizkääkö. Kysehän on sekauaaliväkivallasta eikä mistään intohimorikoksesta kuten ennen selitettiin asiaa.
Vierailija kirjoitti:
Uhri oli pyytänyt Frankilta rahaa muutama päivä tapahtuman jälkeen tai laittaa asian someen. Frank ei maksanut. Nyt tietysti tämä on vaan Frankin kertomaa, joten uskoako vai ei.
Tämä ei tarkoita sitä, ettei rikosta olisi tapahtunut. Mutta noin se käännetään, ja aika usein oikeuslaitokselle asia menee läpi. Tekijä joutuu oikeudessa aika usein maksamaan uhrille korvauksia joka tapauksessa. Minusta noihin pitäisi suhtautua pyrkimyksenä käsitellä asia ilman vaivalloista ja kaikille monella tapaa paljon raskaampaa oikeusprosessia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uhri oli pyytänyt Frankilta rahaa muutama päivä tapahtuman jälkeen tai laittaa asian someen. Frank ei maksanut. Nyt tietysti tämä on vaan Frankin kertomaa, joten uskoako vai ei.
Tämä ei tarkoita sitä, ettei rikosta olisi tapahtunut. Mutta noin se käännetään, ja aika usein oikeuslaitokselle asia menee läpi. Tekijä joutuu oikeudessa aika usein maksamaan uhrille korvauksia joka tapauksessa. Minusta noihin pitäisi suhtautua pyrkimyksenä käsitellä asia ilman vaivalloista ja kaikille monella tapaa paljon raskaampaa oikeusprosessia.
Tai joka tapauksessa ei pitäisi pitää minään todisteena suuntaan tai toiseen.
Minua hävettää suomalaisena naisena, että toinen suomalainen nainen on tehnyt kolmannelle naiselle noin. Tuossa dokumentissa ei esitetty yhtään mitään, mikä osoittaisi, että Frank on syytön. En vain kerta kaikkiaan pysty käsittämään tuota Sonjaa. Onko sokaistunut näin täysin tuosta komeasta miehestä, joka on paikallinen julkkis? Tämä Sonja väittää, että "hän vain tietää". Mistä muka?
Tyyppi myynyt kämppänsä ja omistanut elämänsä tuon miehen pelastamiseen, laatinut noita kuvakirjoja heidän yhteisistä vuosista... Mitä tuo Frank on tehnyt hänelle? En edes usko, että nuo perheenjäsenet uskovat Frankin syyttömyyteen, mutta eihän sitä voi telkkarissa sanoa tyttären miesystävästä, kun tytär vielä jankuttaa, että syytön on, olen ihan varma.
Minusta näyttää pikemminkin siltä, että hän on salamaihastunut, ja sitten kun tuli tuo uutinen raiskaussyytöksestä, on herännyt viha sitä naista kohtaan, joka "pilaa tämän hänen ihanan juttunsa".
Se raiskatuksi tulemisesta kertonut on muuten itsekin enemmän tai vähemmän julkkis, laulaja tai laulaja-lauluntekijä.
Vierailija kirjoitti:
Karmeaa että yksinkertainen tyttö menetti asuntonsa. Eikä päässyt edes naimisiin! Ja minä kun luulin että diplomaatiksi pitää olla huippuälykäs, tai ainakin jämäkkä, tiukka ja hyvä ihmistuntija.
Joskus on tällaisiakin luonteita olemassa , jotka pienestä pitäen polkevat jalkaa lattiaan : koska mä haluan että se on näin kuinka mä olen päättänyt sen että sen on oltava näin!
Ympäristö sitten pitää periksiantamattomana sinnikkyyteenä ja sisukkuutena ja antavat lopulta periksi kun tarpeeksi kauan kinuu.
Ellei hänelle olisi sattunut kohdalle tinderitreffin keissi, olisiko tullut eteen jossain muussa muodossa kohde minkä puolesta sinnikkäästi taistella ?
En jotenkin hahmota tässä tapauksessa "taistelua rakkaan/rakkauden" puolesta, koska tunsivat tuskin lainkaan, parin treffin verran kun pitivät hauskaa keskenään.
Mutta ei kukaan ole aivan oikeassa missään kuitenkaan,nää on tulkintoja vaan lauloi jo laulussaan Edu Kettunen....
Alue: Aihe vapaa
Ei ollut mikään diplomaatti, vaan työharjoittelussa suurlähetystössä valtiotieteen tutkintoon liittyen. Opiskeli ilmeisesti jotain kehitysmaa tutkimusta tms. Juttuun on lisätty värikynää sopivasti.