Dangerous Play- dokumentti YleAreenassa
"Suomalainen diplomaattiopiskelija Sonja rakastuu Keniassa työharjoittelunsa aikana oikeustieteitä opiskelevaan Frankiin, joka on yksi maan tunnetuimmista rugbyurheilijoista. Pian tapaamisen jälkeen Frankia syytetään sosiaalisessa mediassa raiskauksesta."
"Sarja seuraa pariskunnan elämää Keniassa ja Suomessa kuuden vuoden aikana, jolloin jokainen käänne on täynnä yllätyksiä."
Sarjan ohjaaja Heli Sirviö on yksi suomalaisista #metoo-aktivisteista, Sonja on hänen siskonsa.
Kommentit (82)
Kultalusikka-Sonja hyväuskoinen untuvikko, kuplassa elänyt koko elämänsä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta katsomaan mutta mun vaikea käsittää miksi kukaan jää tuohon kuvioon kun jotain TInder-ukkoa syytetään raiskauksesta. Eivät edes olleet tunteneet kuin hetken aikaa tai olleet suhteessa. Lähtisin kyllä hippulat vinkunen karkuun jos tapailukumppania syytettäisiin raiskauksesta, oli sitten lopulta aiheeton syytös tai ei. Lähtökohtaisesti aiheettomuuteen en usko. Ilmeisesti sitten ajatus komeasta rugbyn pelaajasta on sokaissut. Maksoi vielä jotain tämän oikeudenkäyntikuluja ym.? Huhhuh.
Tuota varmasti moni ihmettelee. Eivät ole enää suhteessa.
Mistä tämä tieto erosta on peräisin? Missään ei ole niin sanottu?
https://www.savonsanomat.fi/paikalliset/9460778
On heidän erostaan ollut useampikin lehtijuttu. Tuossa linkki erääseen niistä.
Mua häiritsi miten tuo Frank kertoi hymyillen tuosta yöstä kimppakivoineen kun väitetty raiskaus tapahtui.. tuli oudot vibat. Miten hän muka voisi todistaa ettei se ollut raiskaus? Videoitiinko akti vai mistä todisteista he puhuvat? Vaikea on miehen nimittäin tuossa tilanteessa viattomuuttaan todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta katsomaan mutta mun vaikea käsittää miksi kukaan jää tuohon kuvioon kun jotain TInder-ukkoa syytetään raiskauksesta. Eivät edes olleet tunteneet kuin hetken aikaa tai olleet suhteessa. Lähtisin kyllä hippulat vinkunen karkuun jos tapailukumppania syytettäisiin raiskauksesta, oli sitten lopulta aiheeton syytös tai ei. Lähtökohtaisesti aiheettomuuteen en usko. Ilmeisesti sitten ajatus komeasta rugbyn pelaajasta on sokaissut. Maksoi vielä jotain tämän oikeudenkäyntikuluja ym.? Huhhuh.
Tuota varmasti moni ihmettelee. Eivät ole enää suhteessa.
Tiedätkö, miten oikeusjuttu on edennyt vai junnaako paikallaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta katsomaan mutta mun vaikea käsittää miksi kukaan jää tuohon kuvioon kun jotain TInder-ukkoa syytetään raiskauksesta. Eivät edes olleet tunteneet kuin hetken aikaa tai olleet suhteessa. Lähtisin kyllä hippulat vinkunen karkuun jos tapailukumppania syytettäisiin raiskauksesta, oli sitten lopulta aiheeton syytös tai ei. Lähtökohtaisesti aiheettomuuteen en usko. Ilmeisesti sitten ajatus komeasta rugbyn pelaajasta on sokaissut. Maksoi vielä jotain tämän oikeudenkäyntikuluja ym.? Huhhuh.
Tuota varmasti moni ihmettelee. Eivät ole enää suhteessa.
Tiedätkö, miten oikeusjuttu on edennyt vai junnaako paikallaan?
Nyt luinkin tuon lehtijutun. Ei ole ratkennut.
Vierailija kirjoitti:
Kultalusikka-Sonja hyväuskoinen untuvikko, kuplassa elänyt koko elämänsä.
Siis asia ei kuitenkaan ole varma. On helppo uskoa Frankin syyllisyyteen, mutta varma ei saatavilla olevien tietojen avulla voi olla.
https://kirja.fi/products/rakkaus-oikeusmurhan-varjossa-9789523620100
Ero tuli mutta kirja ennakkotilattavissa..
Karmeaa että yksinkertainen tyttö menetti asuntonsa. Eikä päässyt edes naimisiin! Ja minä kun luulin että diplomaatiksi pitää olla huippuälykäs, tai ainakin jämäkkä, tiukka ja hyvä ihmistuntija.
Vierailija kirjoitti:
Mua häiritsi miten tuo Frank kertoi hymyillen tuosta yöstä kimppakivoineen kun väitetty raiskaus tapahtui.. tuli oudot vibat. Miten hän muka voisi todistaa ettei se ollut raiskaus? Videoitiinko akti vai mistä todisteista he puhuvat? Vaikea on miehen nimittäin tuossa tilanteessa viattomuuttaan todistaa.
Minä myös kiinnitin huomiota tuohon. Minun on tosi vaikea uskoa hänen syyttömyyteen. Luulen, että hän on vain ilomielin ottanut vastaan kaiken avun ja sen roolin, jota tämä suomalais"tyttö" tarjoaa. Minusta tämä tämän Sonjan toiminta on jotenkin täysin käsittämätöntä.
Minusta Frankin kertomus ei ollut uskottava. Ehkä jotenkin mahdollinen, mutta luulen, että nämä kaksi miestä on pikemminkin vängänneet siltä syntymäpäivän juhlijalta, että kamoon, nyt on sun synttärit. Tässä on vielä mukana tuo, että tämä toinen mies on saanut tuomion yrityksestä murhata jutun todistaja. Miten voi olla, että tuollainen suomalainen nuori tai nuorehko blondi lähtee tällä voimalla puolustamaan tätä miestä ja maksaa viulut, myy kämppänsäkin. Miten epätoivoinen voi olla? Ja sitten vielä tämä, että on ruvennut kutsumaan itseään puolisoksi, vaikka eiväthän he ole naimisissa olleet.
Kirjan nimi on Rakkaus oikeusmurhan varjossa... En ole kyllä nyt ollenkaan varma, mikä se oikeusmurha tässä on. Jokin oikeusmurha kyllä on tapahtunut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta katsomaan mutta mun vaikea käsittää miksi kukaan jää tuohon kuvioon kun jotain TInder-ukkoa syytetään raiskauksesta. Eivät edes olleet tunteneet kuin hetken aikaa tai olleet suhteessa. Lähtisin kyllä hippulat vinkunen karkuun jos tapailukumppania syytettäisiin raiskauksesta, oli sitten lopulta aiheeton syytös tai ei. Lähtökohtaisesti aiheettomuuteen en usko. Ilmeisesti sitten ajatus komeasta rugbyn pelaajasta on sokaissut. Maksoi vielä jotain tämän oikeudenkäyntikuluja ym.? Huhhuh.
Meikäläiselle pelkästään jo tuo "kimppakiva" olisi jo ajatuksena niin vastenmielinen että se olisi sitä tietoa myöten hyvästit.
En olisi pystynyt suhtautumaan tyyppiin kovinkaan arvostavasti tuollaisen paljastuksen jälkeen. Jotenkin se, että kynnetään oman kaverinsa kanssa samaa vajoa joko ilman lupaa tai luvan kanssa kuulostaa lähinnä vaivaannuttavalta ja nololta. Etenkin kun se kynnettävä on mitä ilmeisimmin ollut vahvassa humalatilassa. Mitä seksikästä edes on änkyräkännisessä ihmisessä?
Vaikka olisi suostumuksellaan seksiä niin kyllä sitä miettisi, onko toinen niin helppo että harrastaa seksiä jokaisen kysyjän kanssa.
Nyt te unohdatte, että miehet oli moneen kertaan kieltäytyneet naisen pyynnöistä kimppikseen. Sitten lopulta olleet et no nythän on se synttärit kai se on pakko. Tirsk.
Kyllä mua vähän säälittää, että nuori, kaunis nainen "retkahti" tuohon rugbymieheen kun varmasti olisi hänellä ollut mahdollisuus paljon tasokkaampiin miehiin. Mestarimanipuloija vauhdissa, noitahan riittää miehissä, ja varmasti naisissakin.
Minua loukkaisi että mies vielä kaksien treffien jälkeen lähtee panemaan kaverinsa kanssa toista muijaa, kuten tässä Frank myöntää tapahtuneen.. eikö se oo jo aika selvä merkki että "he's just not that into you". Klassinen tapaus, jossa naisen tunteet heränny jo ekoilla treffeillä ja on valmis ylittämään vaikka vuoria ollakseen miehen kanssa? Rakkaus todellakin sokaisee meistä monet :(
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen rugbyn pelaaja Frank oli siis baari-illan jälkeen palannut kotiinsa toisen rugbypelaajan ja synttäreitään juhlivan naisen kanssa. Nainen oli Frankin kertoman mukaan ehdottanut kolmenkimppaa, johon miehet olivat suostuneet. Muutaman päivän kuluttua nainen kuitenkin syytti miehiä raiskauksesta. Miehille luettiin 15 vuoden vankilatuomio.
Frankin suomalainen naisystävä ei usko Frankin syyllistyneen rikokseen. Ja tätä pitkää prosessia seurataan kolmen jakson ajan. Naisystävä jopa myy oman asuntonsa Suomessa voidakseen maksaa Frankin oikeudenkäyntikuluja, lakimiehen palkkioita ym.
Eihän näille vähä-älyisille rakkauden sokaisemille pösilöille saisi nauraa, mutta nyt on pakko hahhahahahahhahh
Vierailija kirjoitti:
Minua loukkaisi että mies vielä kaksien treffien jälkeen lähtee panemaan kaverinsa kanssa toista muijaa, kuten tässä Frank myöntää tapahtuneen.. eikö se oo jo aika selvä merkki että "he's just not that into you". Klassinen tapaus, jossa naisen tunteet heränny jo ekoilla treffeillä ja on valmis ylittämään vaikka vuoria ollakseen miehen kanssa? Rakkaus todellakin sokaisee meistä monet :(
Tää homma oli tapahtunut ennen niiden tapaamista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta katsomaan mutta mun vaikea käsittää miksi kukaan jää tuohon kuvioon kun jotain TInder-ukkoa syytetään raiskauksesta. Eivät edes olleet tunteneet kuin hetken aikaa tai olleet suhteessa. Lähtisin kyllä hippulat vinkunen karkuun jos tapailukumppania syytettäisiin raiskauksesta, oli sitten lopulta aiheeton syytös tai ei. Lähtökohtaisesti aiheettomuuteen en usko. Ilmeisesti sitten ajatus komeasta rugbyn pelaajasta on sokaissut. Maksoi vielä jotain tämän oikeudenkäyntikuluja ym.? Huhhuh.
Meikäläiselle pelkästään jo tuo "kimppakiva" olisi jo ajatuksena niin vastenmielinen että se olisi sitä tietoa myöten hyvästit.
En olisi pystynyt suhtautumaan tyyppiin kovinkaan arvostavasti tuollaisen paljastuksen jälkeen. Jotenkin se, että kynnetään oman kaverinsa kanssa samaa vajoa joko ilman lupaa tai luvan kanssa kuulostaa lähinnä vaivaannuttavalta ja nololta. Etenkin kun se kynnettävä on mitä ilmeisimmin ollut vahvassa humalatilassa. Mitä seksikästä edes on änkyräkännisessä ihmisessä?
Eri maissa on eri kulttuurit. Paljon täällä haukuttu suomimies tuskin lähtisi kimppakivaan nuoren kännisen naisen kanssa koska ymmärtää ongleman
Uhri oli pyytänyt Frankilta rahaa muutama päivä tapahtuman jälkeen tai laittaa asian someen. Frank ei maksanut. Nyt tietysti tämä on vaan Frankin kertomaa, joten uskoako vai ei.
Vierailija kirjoitti:
Erikoinen juttu. Tuo ei tule ikinä selviämään mikä on totuus.
Yllättävää on myös se, että Keniassa mies voi saada syytteen raiskauksesta. Luulin, ettei sitä ole noissa Afrikan maissa edes sanktioitu. Hyvä kuulla, että tuollakin sentään tutkitaan asiat.
Mikä saa ihmisen luulemaan ettei raiskauksista tuomita Afrikassa? Kannattaisi hiukan sivistää itseään ja tietämys on tuolla tasolla. Seuraavaksi varmaan sanot että luulit että kaikki asuu Afrikassa savimajoissa.
Kyllä myi. Tämä kerrottiin dokumentissa.