Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Dangerous Play- dokumentti YleAreenassa
14.06.2026 |
"Suomalainen diplomaattiopiskelija Sonja rakastuu Keniassa työharjoittelunsa aikana oikeustieteitä opiskelevaan Frankiin, joka on yksi maan tunnetuimmista rugbyurheilijoista. Pian tapaamisen jälkeen Frankia syytetään sosiaalisessa mediassa raiskauksesta."
"Sarja seuraa pariskunnan elämää Keniassa ja Suomessa kuuden vuoden aikana, jolloin jokainen käänne on täynnä yllätyksiä."
Sarjan ohjaaja Heli Sirviö on yksi suomalaisista #metoo-aktivisteista, Sonja on hänen siskonsa.
Kommentit (82)
Sinisilmäinen nainen ei ole edes ollut paikalla ja tosissaan uskoo, että 18-vuotta täyttänyt haluaa syntymäpäivälahjaksi kolmen kimppaa kahden tuntemattoman miehen kanssa. Suomalaisnainen kyllä lähtenyt tunteella juttuun mukaan vain kaksien treffien jälkeen. Kumma kun hänelle ei tullut mieleen, että mies voi valehdella hänelle. Hän on kuitenkin diplomaattiopiskelija Suomesta eli korkeakoulutettu maailman onnellisemmaksi monta kertaa putkeen valitusta maasta. Hänhän on jopa potentiaalinen statusvaimo miehelle. Kun vielä löytyy realisoitavaa omaisuutta niin mikäpä sen mukavampaa kuin seurustella omin silmin eksoottisen Suomi-naisen kanssa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoinen juttu. Tuo ei tule ikinä selviämään mikä on totuus.
Yllättävää on myös se, että Keniassa mies voi saada syytteen raiskauksesta. Luulin, ettei sitä ole noissa Afrikan maissa edes sanktioitu. Hyvä kuulla, että tuollakin sentään tutkitaan asiat.
Se nainen, joka omien sanojensa mukaan raiskattiin, ei edes tehnyt rikosilmoitusta vaan kertoi asiasta somekanavallaan, josta sitten viranomaiset olivat sen bonganneet ja alkaneet tutkia.
Onpa erikoista oikeudenkäytäntöä (Keniassa)!
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen rugbyn pelaaja Frank oli siis baari-illan jälkeen palannut kotiinsa toisen rugbypelaajan ja synttäreitään juhlivan naisen kanssa. Nainen oli Frankin kertoman mukaan ehdottanut kolmenkimppaa, johon miehet olivat suostuneet. Muutaman päivän kuluttua nainen kuitenkin syytti miehiä raiskauksesta. Miehille luettiin 15 vuoden vankilatuomio.
Frankin suomalainen naisystävä ei usko Frankin syyllistyneen rikokseen. Ja tätä pitkää prosessia seurataan kolmen jakson ajan. Naisystävä jopa myy oman asuntonsa Suomessa voidakseen maksaa Frankin oikeudenkäyntikuluja, lakimiehen palkkioita ym.
Yllättävää kyllä myös Frankin kaveri on joutunut raiskaussyytösten kohteeksi. Voi Sonja parkaa, on maksanut 5000 euroa Kenian mafialle, jotta Frankin turvallisuus olisi taattu. Melkoinen kusetus kaiken kaikkiaan. Miksi ei tytön äiti pistä peliä poikki.
Vierailija kirjoitti:
Se nainen, joka omien sanojensa mukaan raiskattiin, ei edes tehnyt rikosilmoitusta vaan kertoi asiasta somekanavallaan, josta sitten viranomaiset olivat sen bonganneet ja alkaneet tutkia.
Onpa erikoista oikeudenkäytäntöä (Keniassa)!
Yleisen syytteen alainen rikos on teko, josta syyttäjä voi nostaa syytteen rikoksen uhrin tahdosta riippumatta. Suomesakin suurin osa rikoksista on tällaisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloin vasta katsomaan mutta mun vaikea käsittää miksi kukaan jää tuohon kuvioon kun jotain TInder-ukkoa syytetään raiskauksesta. Eivät edes olleet tunteneet kuin hetken aikaa tai olleet suhteessa. Lähtisin kyllä hippulat vinkunen karkuun jos tapailukumppania syytettäisiin raiskauksesta, oli sitten lopulta aiheeton syytös tai ei. Lähtökohtaisesti aiheettomuuteen en usko. Ilmeisesti sitten ajatus komeasta rugbyn pelaajasta on sokaissut. Maksoi vielä jotain tämän oikeudenkäyntikuluja ym.? Huhhuh.
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta katsomaan mutta mun vaikea käsittää miksi kukaan jää tuohon kuvioon kun jotain TInder-ukkoa syytetään raiskauksesta. Eivät edes olleet tunteneet kuin hetken aikaa tai olleet suhteessa. Lähtisin kyllä hippulat vinkunen karkuun jos tapailukumppania syytettäisiin raiskauksesta, oli sitten lopulta aiheeton syytös tai ei. Lähtökohtaisesti aiheettomuuteen en usko. Ilmeisesti sitten ajatus komeasta rugbyn pelaajasta on sokaissut. Maksoi vielä jotain tämän oikeudenkäyntikuluja ym.? Huhhuh.
Tuota varmasti moni ihmettelee. Eivät ole enää suhteessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erikoista, että metoo-aktivisti lähtee noin sokeasti uskomaan miestä, vaikka asiassa ei ole muuta todistetta hänelle kuin miehen sana. Kuvio on hyvin erikoinen, kun ajattelee valtasuhteita: heti kun uhri on ruskea tai musta tai rodullistettu tai mitä sanaa nyt kuuluisikaan käyttää, sanotaan vaikka afrikkalainen, niin tämä "aktivisti" asettuu miehen puolelle. Jota on pikkuisen tinderdeitannut. Ajatteleeko hän, että länsimaiset naiset kyllä puhuvat enimmäkseen totta, mutta afrikkalaiset naiset ovat epäilyttäviä kiristäjiä.
Nainen - juokse ja lujaa!
Onko ko. nainen itse niin puutteessa, vaan mikä saa hänet tuhlaamaan omaisuutensa raiskaajan hyväksi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi metoo-aktivisti puolustaa raiskaajia? Vai onko tarinan tarkoitus kertoa siitä sinisilmäisyydestä, jolla hänen siskonsa raiskaajien tarinaan uskoi?
Tarvii nyt sitten katsoa tuo. Mutta pistää silmään, että Keniassa poliisi oikeasti lähtee tutkimaan sen perusteella, etät joku kirjoittaa somessa tapahtuneesta ja nimeää tekijän. Ja tyyppi sai 15 v linnaa. Tuomari oli nainen.
Suomessahan asiasta somessa kirjoittanut tekijän nimennyt saisi itse tuomion. Ja jos tuosta teosta tulisi miehelle tuomio, se olisi jotain 7 kk ehdollista. Jotenka ei ihme, jos monetkin tänne muualta tulleet ajattelevat, että käytännössä täällä on sallittua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Niin siis sisko on metoo-aktivisti, ei sarjassa oleva sisko.
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta katsomaan mutta mun vaikea käsittää miksi kukaan jää tuohon kuvioon kun jotain TInder-ukkoa syytetään raiskauksesta. Eivät edes olleet tunteneet kuin hetken aikaa tai olleet suhteessa. Lähtisin kyllä hippulat vinkunen karkuun jos tapailukumppania syytettäisiin raiskauksesta, oli sitten lopulta aiheeton syytös tai ei. Lähtökohtaisesti aiheettomuuteen en usko. Ilmeisesti sitten ajatus komeasta rugbyn pelaajasta on sokaissut. Maksoi vielä jotain tämän oikeudenkäyntikuluja ym.? Huhhuh.
Kaksilla treffeillä kävivät ja sit kuuli raiskauksesta Sonja. Eli ei yhtään tuntenut koko miestä siinä vaiheessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta katsomaan mutta mun vaikea käsittää miksi kukaan jää tuohon kuvioon kun jotain TInder-ukkoa syytetään raiskauksesta. Eivät edes olleet tunteneet kuin hetken aikaa tai olleet suhteessa. Lähtisin kyllä hippulat vinkunen karkuun jos tapailukumppania syytettäisiin raiskauksesta, oli sitten lopulta aiheeton syytös tai ei. Lähtökohtaisesti aiheettomuuteen en usko. Ilmeisesti sitten ajatus komeasta rugbyn pelaajasta on sokaissut. Maksoi vielä jotain tämän oikeudenkäyntikuluja ym.? Huhhuh.
Tuota varmasti moni ihmettelee. Eivät ole enää suhteessa.
Mistä tämä tieto erosta on peräisin? Missään ei ole niin sanottu?
Vierailija kirjoitti:
Kyseinen rugbyn pelaaja Frank oli siis baari-illan jälkeen palannut kotiinsa toisen rugbypelaajan ja synttäreitään juhlivan naisen kanssa. Nainen oli Frankin kertoman mukaan ehdottanut kolmenkimppaa, johon miehet olivat suostuneet. Muutaman päivän kuluttua nainen kuitenkin syytti miehiä raiskauksesta. Miehille luettiin 15 vuoden vankilatuomio.
Frankin suomalainen naisystävä ei usko Frankin syyllistyneen rikokseen. Ja tätä pitkää prosessia seurataan kolmen jakson ajan. Naisystävä jopa myy oman asuntonsa Suomessa voidakseen maksaa Frankin oikeudenkäyntikuluja, lakimiehen palkkioita ym.
Ei helvetti mikä tatti. Tiedän jo nyt kuka valehtelee.
Vierailija kirjoitti:
Nainen - juokse ja lujaa!
Onko ko. nainen itse niin puutteessa, vaan mikä saa hänet tuhlaamaan omaisuutensa raiskaajan hyväksi?
Myös vanhempiensa rahoja käyttänyt miehen auttamiseen. Näin hänen äitinsä kertoo itse dokumentissa.
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta katsomaan mutta mun vaikea käsittää miksi kukaan jää tuohon kuvioon kun jotain TInder-ukkoa syytetään raiskauksesta. Eivät edes olleet tunteneet kuin hetken aikaa tai olleet suhteessa. Lähtisin kyllä hippulat vinkunen karkuun jos tapailukumppania syytettäisiin raiskauksesta, oli sitten lopulta aiheeton syytös tai ei. Lähtökohtaisesti aiheettomuuteen en usko. Ilmeisesti sitten ajatus komeasta rugbyn pelaajasta on sokaissut. Maksoi vielä jotain tämän oikeudenkäyntikuluja ym.? Huhhuh.
Olen nähnyt vähän vastaavia keissejä aiemminkin. En tiedä onko miehillä joku hypnoottinen predator-aura vai johtuuko se siitä että mälli tekee tekosiaan naisen kehossa, mutta usein rakastunut nainen puolustaa rikollista miestä.
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta katsomaan mutta mun vaikea käsittää miksi kukaan jää tuohon kuvioon kun jotain TInder-ukkoa syytetään raiskauksesta. Eivät edes olleet tunteneet kuin hetken aikaa tai olleet suhteessa. Lähtisin kyllä hippulat vinkunen karkuun jos tapailukumppania syytettäisiin raiskauksesta, oli sitten lopulta aiheeton syytös tai ei. Lähtökohtaisesti aiheettomuuteen en usko. Ilmeisesti sitten ajatus komeasta rugbyn pelaajasta on sokaissut. Maksoi vielä jotain tämän oikeudenkäyntikuluja ym.? Huhhuh.
Myikö tämä tyttöystävä oman asuntonsa Suomesta kattaaksensa tämän kenialaisen asianajo- ja oikeudenkäyntikulut?
Vierailija kirjoitti:
Aloin vasta katsomaan mutta mun vaikea käsittää miksi kukaan jää tuohon kuvioon kun jotain TInder-ukkoa syytetään raiskauksesta. Eivät edes olleet tunteneet kuin hetken aikaa tai olleet suhteessa. Lähtisin kyllä hippulat vinkunen karkuun jos tapailukumppania syytettäisiin raiskauksesta, oli sitten lopulta aiheeton syytös tai ei. Lähtökohtaisesti aiheettomuuteen en usko. Ilmeisesti sitten ajatus komeasta rugbyn pelaajasta on sokaissut. Maksoi vielä jotain tämän oikeudenkäyntikuluja ym.? Huhhuh.
Meikäläiselle pelkästään jo tuo "kimppakiva" olisi jo ajatuksena niin vastenmielinen että se olisi sitä tietoa myöten hyvästit.
Alue: Aihe vapaa
Kyseinen rugbyn pelaaja Frank oli siis baari-illan jälkeen palannut kotiinsa toisen rugbypelaajan ja synttäreitään juhlivan naisen kanssa. Nainen oli Frankin kertoman mukaan ehdottanut kolmenkimppaa, johon miehet olivat suostuneet. Muutaman päivän kuluttua nainen kuitenkin syytti miehiä raiskauksesta. Miehille luettiin 15 vuoden vankilatuomio.
Frankin suomalainen naisystävä ei usko Frankin syyllistyneen rikokseen. Ja tätä pitkää prosessia seurataan kolmen jakson ajan. Naisystävä jopa myy oman asuntonsa Suomessa voidakseen maksaa Frankin oikeudenkäyntikuluja, lakimiehen palkkioita ym.