Lue keskustelun säännöt.
Mitä voi päätellä naisesta jonka mielestä miehen pitäisi ajaa 200 kilometriä ensitreffille ja maksaa lounaan?
14.06.2026 |
200 kilometriä yhteen suuntaan ja kaikki viikon Tinderkeskustelun perusteella.
Kommentit (45)
Entäs kahden muunsukupuolisen treffit? Kumpi maksaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä voi päätellä miehestä, kuka tähän suostuu.
Joka tähän suostuu. Ei kuka. Monennellako jätit koulun kesken?
Voi päätellä, että kaveri on mies, eikä mikään nyhverö. Ja että kundi ottaa homman tosissaan. Etsii naista, ei äitiään.
Reilu ja fiksu nainen sanoisi: sä ajat edestakaisin, joten minä maksan meidän ruoat. Jos nainenkin on kiinnostunut miehestä (muutenkin kuin ilmaisesta lounaasta), hän tulee jollain tavoin vastaan.
Siitähän se kertoo, että kumpikaan ei kelpaa paikallisille.
Vierailija kirjoitti:
Siitähän se kertoo, että kumpikaan ei kelpaa paikallisille.
Meinaat, että on hyvä idea pariintua ja lisääntyä naapurin kanssa.? Ei ole. Oletko kuullut sisäsiittoisuudesta?
Toisekseen jotkut osaavat ajatella, että elämää on oman kuplan ulkopuolellakin. Parin löytämisen mahdollisuudet paranee huomattavasti, kun astuu ulos peräkammarista. Tai avaa edes verhot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
200 kilsaa pääsee junalla kympillä vähän yli tunnissa. Hyvin voi treffien etten tehdä tällsisen panostuksen, jos siis kiinnostaa. Jos ei, niin kerro se sitten toiselle osapuolelle. Hittoakos täällä uhriudut?
Kuka pässi jonkun tinderdeitin perässä ajelis 200km suuntaansa??
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi ihmiset on näin heikkoja, et suostuu pompoteltavaksi jonkun suolenpätkän takia.
Ei tuollaisesta naisesta kannata ajatella mitään. Ei jatkoon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Saako naisten näkemyksiä siitä miten seurustelu sitten onnistuisi kun välimatkaa on satoja kilometrejä?
Riippuu mitkä 200 kilsaa, esim. Tampere, Helsinki, Turku kolmiossa monet käy ihan töissäkin tuolla välimatkalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos suostut maksamaan ensitreffeillä, maksat aina kunnes sinut on lypsetty kuiviin.
Tuo on ehkä sinun taktiikkasi. Nainen joka etsii perinteistä avioliittoa tarvitsee miehen jolla on tietty määrä varallisuutta ja jos mies ei kykene maksamaan edes ensitreffejä niin hän ei ole se mies.
Ilmaispillua, pikapillua ym. metsästävät eivät kuulu samaan liigaan näiden kanssa joten ihan turha persekipuilla. Teille on porno ja h uorat.
Jätät kertomatta että siinä perinteisessä avioliitossa mies sanoo viimeisen sanan.
Ap voi sitten sanoa viimeisinä sanoinaan, ettei lähde 200 km päähän maksamaan lounasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siitähän se kertoo, että kumpikaan ei kelpaa paikallisille.
Tai siitä,ettei puoliso löytynyt omalta kylältä. Tuttavapiirissä esimerkkejä kun puoliso löytyy toiselta puolelta Suomea tai toisesta maasta.
No jos toisen asuinpaikka tiedetään ja silti tykätään ja jutellaan, niin onhan silloin lähtökohtaisesti molemmille tuo välimatka jollain tapaa ok eli että matkustamaan ollaan periaatteessa valmiita ja tapaamisen ehdottaminen normaalia. Mutta sitä mietin mistä tiedät että sinun odotetaan tarjoavan lounaan? Ehkä nainen on ajatellut tarjota? Ei kai kukaan nyt sentään kysy että mennäänkö lounaalle täällä 200 km päässä ja sinä tarjoat. Jos kysyy niin ei pidä lähteä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Testailee miestä, kuten niin moni.
Vierailija kirjoitti:
Miksi ihmiset on näin heikkoja, et suostuu pompoteltavaksi jonkun suolenpätkän takia.
Se rakkaus,ne tunteet.
Eikös sitä sanota, että pyytää voi aina, mutta hullu on se joka maksaa? tai jotain sinne päin.
Sanoiko nainen todellakin, että maksat sitten hänelle lounaan kun tulet ? :D
Aika hauska.
Nää sun trollit alkaa olla aika koomisia. Tää naurattaa jo ihan oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto suominainen...
Missä suhteessa?
Vierailija kirjoitti:
Keskiverto suominainen...
Niin. Onneksi kaikkien muiden maiden naiset maksaa miehenkin elämän ja ruuat.
Suomalaisella miehellä on kyllä käynyt huono tuuri. Suomalainen nainen ei käyt töissä, ei tienaa mitään, kotona löhöää ja maksattaa kaiken miehellä.
Kannattaa ottaa ruotsalainen vaimo. Käy töissä ja elättää miehensä ja niin tekee thaimaalainenkin.
Muistatte varmaan sen miehen joka lehdessä valitti, että hänen thaivaimonsa poimimat marjat oli varastettu metsässä. Kun hän tuli hakemaan vaimoaan ja marjoja metsästä, oli marjat hävinneet. Mies pohti, että pitääkö hänen tulla vaimon mukana metsään ja kannolla istuen vahtia vaimon poimimia marjoja :DDDDDD Tuo vaimo kävi myös päivätöissä siivoamassa ja mies oli kotona. Vaimo kuulemma "harrasti" marjojen poimimista ja poimi 6-7 sankoa illassa.
Semmonen se suomalainen mies on.
Eihän se ole enää tätä päivää, että mies maksaa treffeillä. Eikö naisilla ole sen vertaa itsekunnioitusta, että pelaa reilua peliä?
Tasa-arvosta kouhkataan mutta kuitenkin edelleen vaaditaan rahallista hyötyä miehestä.