Lue keskustelun säännöt.
USA perustettiin 250 vuotta sitten vastalauseeksi eurooppalaiselle kontrolli- ja hallintohimolle
14.06.2026 |
250 vuotta myöhemmin USA on sisällissodan partaalla kiitos denokraattien, jotka edistävät USA:ssa niitä asioita joiden vastavoimaksi USA perustettiin.
Entä tuottaako eurooppalainen ajattelu mitään hyödyllistä edes Euroopassa? EU:n byrokraateille ja poliitikoille kyllä.
Loput vastauksesta saa kun katsoo maahanmuuton vaikutuksia Euroopassa, Euroopan taloutta, eurooppalaisen teollisuuden tilaa, Euroopan energiantuotantoa, Euroopan puolustusta tai Euroopan riippuvuutta muista maista.
Ja missä on itsekritiikki?
Kommentit (74)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan vasemmistolaisten näkemykset USA:sta ovat taattua 1970-luvun taistolaisten propagandaa yhä. Surullista.
Ei kun me luetaan uutisia. Suosittelen sullekin.
Ku ei suomalaiset uutiset kerro miten naurettavaa on et armeijasta maksetaan vaan 150€/kk tai olla sarjamurhaaja joka tappaa 4-5 tyyppiä ja päästä aina vapauteen. Nuo jutut tapahtuu Suomessa muttei Teksasissa.
Luet näitä siis venäläisistä uutisista? Eikö kukaan ole kertonut sinulle, että ne ovat propagandaa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan vasemmistolaisten näkemykset USA:sta ovat taattua 1970-luvun taistolaisten propagandaa yhä. Surullista.
Ei kun me luetaan uutisia. Suosittelen sullekin.
Ku ei suomalaiset uutiset kerro miten naurettavaa on et armeijasta maksetaan vaan 150€/kk tai olla sarjamurhaaja joka tappaa 4-5 tyyppiä ja päästä aina vapauteen. Nuo jutut tapahtuu Suomessa muttei Teksasissa.
Luet näitä siis venäläisistä uutisista? Eikö kukaan ole kertonut sinulle, että ne ovat propagandaa?
En osaa venäjää. Mut nuo asiat on tosiasioita
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstan vasemmistolaisten näkemykset USA:sta ovat taattua 1970-luvun taistolaisten propagandaa yhä. Surullista.
Ei kun me luetaan uutisia. Suosittelen sullekin.
Ku ei suomalaiset uutiset kerro miten naurettavaa on et armeijasta maksetaan vaan 150€/kk tai olla sarjamurhaaja joka tappaa 4-5 tyyppiä ja päästä aina vapauteen. Nuo jutut tapahtuu Suomessa muttei Teksasissa.
Luet näitä siis venäläisistä uutisista? Eikö kukaan ole kertonut sinulle, että ne ovat propagandaa?
En osaa venäjää. Mut nuo asiat on tosiasioita
"olla sarjamurhaaja joka tappaa 4-5 tyyppiä ja päästä aina vapauteen"?
Mistähän hemskutista puhut? Kuulostaa Venäjän armeijalta.
Kanaali-Koskisesta. Myös Esa Åkerlund on tappanu 5 tyyppiä ja on vapaana tällä hetkellä.
Teksasissa ne ois ratsastanu salamalla jo siitä eka tyypistä jonka ne tappo.
Tämä nykyinen USA:n presidentti Trump näyttää pyrkivän siihen 250 vuoden takaiseen maailmaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa republikaaneista käyttää alipalkkamamutyövoimaa mm. siivoojina.
Suurin osa rebu...mitä itkemistä taas..ihan kuule käyttää dematkin
Niin mutta nepä eivät kannatakaan Trumpin siir tolaispolitiikkaa, mistä tässä puhutaan, eli kaksinaismoraalista.
Demat eivät ole missään asiassa kaksinaismoralisteja vai. Ok.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa republikaaneista käyttää alipalkkamamutyövoimaa mm. siivoojina.
Suurin osa rebu...mitä itkemistä taas..ihan kuule käyttää dematkin
Niin mutta nepä eivät kannatakaan Trumpin siir tolaispolitiikkaa, mistä tässä puhutaan, eli kaksinaismoraalista.
Taas tätä me ollaan parempia ihmisiä ajatusharhaa ja ylemmyyskomplexia.
Ette osaa lopettaa riidan aiheuttamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa republikaaneista käyttää alipalkkamamutyövoimaa mm. siivoojina.
Suurin osa rebu...mitä itkemistä taas..ihan kuule käyttää dematkin
Niin mutta nepä eivät kannatakaan Trumpin siir tolaispolitiikkaa, mistä tässä puhutaan, eli kaksinaismoraalista.
Taas tätä me ollaan parempia ihmisiä ajatusharhaa ja ylemmyyskomplexia.
Ette osaa lopettaa riidan aiheuttamista.
Oletpa aikamoinen jankuttaja.
Jos puhutaan siitä, miten Trumpin, eli republikaanien aiheuttama siir tolaispolitiikka aiheuttaa ongelmia ja konkursseja myös republikaaneille, niin miksi pitäisi puhua demokraateista? Ei kuulu aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suuri osa republikaaneista käyttää alipalkkamamutyövoimaa mm. siivoojina.
Suurin osa rebu...mitä itkemistä taas..ihan kuule käyttää dematkin
Mutta rebut ulisee maahanmuutosta. Halpa mamutyövoima kyllä kelpaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli irtiotto ennen kaikkea Englannista.
Ylipäätään irtiotto fedoaaliajalta periytyvästä maaorjajärjestelmästä jossa hallitsija omistaa kaiken ja tavallisella ihmisellä on korkeintaan tilapäinen hallintaoikeus siihen maapalstaan tai omaisuuteen josta elantonsa saa.
Nykyeuroopassa valtio ja niitä hallitsevat poliittiset puolueet ovat korvanneet kuninkaat ja ruhtinaat, mutta periaate on sama. Ironisesti erityisesti sosialistiset järjestelmät ovat pitäneet tätä järjestelmää kunniassa. Näinhän se on Suomessakin, jos joku vaurastuu niin sen katsotaan tapahtuneen muiden kustannuksella ja olevan järjestelmän virhe joka pitää äkkiä tukkia säätämällä joku uusi vero: varallisuusvero! Perintövero! Maasta poistumisvero!
USA:n perustuslakiin on vahvasti kirjattu nimenomaan yksilön oikeudet, ja se, että valtion tulee palvella ihmistä eikä toisinpäin. Siksi USA:ssa arvostetaan niin paljon yksilönvapautta ja kavahdetaan kaikkea valtion puuttumista ihmisten elämään.
Facessa on nykyään paljon amerikkalaisten kirjoituksia paikallisesta kiinteistöverosta josta halutaa eroon. Se on siellä niin korkea että eläkeläiset joutuvat helposti myymään talonsa. Amerikkalaiset sanovat kiinteistöveron tekevän heistä kunnan vuokralaisia jotka eivät oikeasti omista taloaan ja tonttiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se oli irtiotto ennen kaikkea Englannista.
Ylipäätään irtiotto fedoaaliajalta periytyvästä maaorjajärjestelmästä jossa hallitsija omistaa kaiken ja tavallisella ihmisellä on korkeintaan tilapäinen hallintaoikeus siihen maapalstaan tai omaisuuteen josta elantonsa saa.
Nykyeuroopassa valtio ja niitä hallitsevat poliittiset puolueet ovat korvanneet kuninkaat ja ruhtinaat, mutta periaate on sama. Ironisesti erityisesti sosialistiset järjestelmät ovat pitäneet tätä järjestelmää kunniassa. Näinhän se on Suomessakin, jos joku vaurastuu niin sen katsotaan tapahtuneen muiden kustannuksella ja olevan järjestelmän virhe joka pitää äkkiä tukkia säätämällä joku uusi vero: varallisuusvero! Perintövero! Maasta poistumisvero!
USA:n perustuslakiin on vahvasti kirjattu nimenomaan yksilön oikeudet, ja se, että valtion tulee palvella ihmistä eikä toisinpäin. Siksi USA:ssa arvostetaan niin paljon yksilönvapautta ja kavahdetaan kaikkea valtion puuttumista ihmisten elämään.
Facessa on nykyään paljon amerikkalaisten kirjoituksia paikallisesta kiinteistöverosta josta halutaa eroon. Se on siellä niin korkea että eläkeläiset joutuvat helposti myymään talonsa. Amerikkalaiset sanovat kiinteistöveron tekevän heistä kunnan vuokralaisia jotka eivät oikeasti omista taloaan ja tonttiaan.
Yhdysvalloissa siir tolaiset maksavat enemmän veroja, kuin Trump. Eikä siellä saa sille rahalle juuri mitään vastineeksi.
Verot menee aseteollisuudelle, eli miljardööreille ja luin juuri jutun siitä, miten Muskin rahat tulee käytännössä valtion tilauksista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuottaako yhdysvaltalainen ajattelu mitään hyvää? Moderni yhteiskunta joka on sosiaaliselta kehitykseltä taantunut 1930-luvulle? Ei kiitos.
1930-luvulla ei ollut rasismia ja murhamiehet ja ryöstäjät teki tekonsa vain kerran.
30-luvulla myös kirjoitettiin, että usa on yhtiö ja kansalaiset sen työntekijöitä.
Hyi kuinka sosialistista.
AP:lle peilattu kysymys, missä itsekritiikki?
1. Trump on itse julistanut puolet kansasta kansanviholliseksi vain siksi, että he äänestävät demokraatteja sen sijaan, että kumartaisivat itse itsensä puolijumalan asemaan nostanutta tolvanaa.
2. Trump on ominut puheisiinsa sekä Joseph Göbbelsin, että NL propagandan aakkoset jossa omista virheistä ei oteta koskaan vastuuta vaan niihin vastataan syyttämällä muita ja kääntämällä katse tekaistuilla syytöksillä muiden suuntaan. Millainen ääliö voi palvoa johtajaa joka ei kanna omista virheistään vastuuta?
Niin mutta nepä eivät kannatakaan Trumpin siir tolaispolitiikkaa, mistä tässä puhutaan, eli kaksinaismoraalista.