Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

YLE: Päivystyksen ruuhkat voi välttää yhdellä puhelulla – lääkäri ihmettelee, miksi potilaat eivät soita

Vierailija
13.06.2026 |

https://yle.fi/a/74-20230814

Päivystyksen ruuhkat voi välttää yhdellä puhelulla – lääkäri ihmettelee, miksi potilaat eivät soita

 

YLEn toimittaja ilmiselvästi luulee jotta terveydenhoito Julkisella on ilmaista? Koska käynti julkisella maksaa. Se maksaa AINA ja nykyisin helvetisti. Todellisuus ei ole YLEn toimittajille vieläkään mennyt jakeluun, heillä kun on ilmainen työterveys. Kirjaimellisesti raivostuttaa nykyinen YLE-uutisointi jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Kommentit (117)

Vierailija
101/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Meillä on kaksi ryhmää, jotka pääsevät päivystykseen takuuvarmasti samantien: narkkarit ja kielitaidottomat.

Tämä on täysin totta.

 

-Sh molempien parissa.

Vierailija
102/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun isälle sanottiin puhelimessa ettei ole päivystysasia mutta jos kättä kerran on hankala käyttää niin voihan hän tulla näytille, mutta ruuhkaa kyllä on.  Kun hoitaja näki iskän peukalon nii  meinasi pyörtyä,peukalo kun oli lähes irti.  Iskä vaan totesi että pikkasen kolottaa eikä vasara pysy kädessä😄 Iskällä on   todella korkea kipukynnys. Kun olin muksu ja lomareissulla isän varpaan  kynsi irtosi lähes kokonaan niin  viritti vain jonkin tupon siihen ja sitten nähtävyyksiä katsomaan. Moni ihminen ei voisi tuossa tilanteessa edes kävellä.

 

Joo ja tuo peukalo,kirurgia se vaati eikä koskaan liiku kunnolla kuten terve sormi.

Kynsi ja sormi on taas vähän eri asioita kuitenkin. Ei kynnen puuttuminen juuri muuta tee kuin särje. Sormi ei ole koskaan lähtenyt mutta kehtaisin väittää että kroppa kertoisi siitä lujemmin kuin kynnestä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
103/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella hauska artikkeli.

Soita 116117, odota takaisinsoittoa jopa 2 vrk ja mieti sydäninfarktin saanut läheinen vierelläsi, että ihanko oikeasti päivystykseen ei voi mennä samantien, vaan pitää odottaa, että antavat hoito-ohjeet vainajalle?

Tai telo jalkasi, soita 116117 ja odota takaisinsoittoa, mene yksityiselle päivystykseen, saat rtg-kuvan, tikit, tukisiteen, tuki"kengän", sauvat ja hoito-ohjeet alle tunnissa. Palaa kotiin ja odota puhelua, joka tulee yöllä klo 3, kerro ongelma (mutta älä kerro, että asia on jo hoidettu) ja saat sairaanhoitajalta hoito-ohjeen, jonka mukaan ei ole tarvetta millekään avulle, älä sauno ja ota Buranaa, jos jalka on kipeä. Ei puhettakaan 8 cm haavan hoitamisesta.

Siitä numerosta kyllä vastattiin heti, kun isäni keskiyöllä kerran siihen soitti neuvoa kysyäkseen.

Viimeisen 2 vuoden aikana olen soittanut noin 10 kertaa, joka kerta päätynyt jonoon ja joka kerta takaisinsoitto on tullut aikaisintaan 5 tunnin kuluttua. Siinä ajassa ehtii kuolla, jos jää odottelemaan. Joka kerta on sanottu, että heti päivystykseen - tai ei oikeastaan joka kerta, 4 kertaa ei odoteltu takaisinsoittoa vaan mentiin vauhdilla, ambulanssia olisi jouduttu odottamaan liian pitkään. Ovella meitä on toruttu ja sanottu, että ei näin voi tehdä, mutta kun ovat joutuneet pihalle elvyttämään, niin on huomattu, että ihan aiheesta tultiin.

Lääkäreillä ja hoitajilla tuntuu olevan vahva usko siihen, että ihmiset eivät tarvitse apua, kunhan ajakulukseen tulevat päivystykseen.

Osa tuleekin. Oltiin Seinäjoen sairaalan päivytyksessä onnettomuuden jälkeen, niin siellä oli mummoja hakemassa sairaslomaa vatsakipuun. Kun ei kuulemma muualle pääse,niin tulevat sitten päivystystä tukkimaan. Ottivat myös järjestyksessä potilaat sisään. Ne ei kiireelliset saikkulapun hakijat otettiin ennen sisään, kuin onnettomuudessa fyysisiä vammoja saaneet. Onneksi ei asut siellä van oltiin reissun päällä. Oli myös vittumainen hoitaja ottamassa vastaan. Sanottiin, että itse voitte haavan huuhdella. Sieltä ja sieltä köytyy huuhdetta. Hortoiltiin sitten siellä käytävillä sitä huuhdetta etsimässä.

Vierailija
104/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella hauska artikkeli.

Soita 116117, odota takaisinsoittoa jopa 2 vrk ja mieti sydäninfarktin saanut läheinen vierelläsi, että ihanko oikeasti päivystykseen ei voi mennä samantien, vaan pitää odottaa, että antavat hoito-ohjeet vainajalle?

Tai telo jalkasi, soita 116117 ja odota takaisinsoittoa, mene yksityiselle päivystykseen, saat rtg-kuvan, tikit, tukisiteen, tuki"kengän", sauvat ja hoito-ohjeet alle tunnissa. Palaa kotiin ja odota puhelua, joka tulee yöllä klo 3, kerro ongelma (mutta älä kerro, että asia on jo hoidettu) ja saat sairaanhoitajalta hoito-ohjeen, jonka mukaan ei ole tarvetta millekään avulle, älä sauno ja ota Buranaa, jos jalka on kipeä. Ei puhettakaan 8 cm haavan hoitamisesta.

Sinä olet käsittänyt ehkä ohjeen väärin. 

Jos epäilet infarktia tai sinulla on henkeä uhkaava oireisto, silloin tietysti soitat numeroon 112. Se on hätänumero ja sieltä lähetetään ambulanssi tarvittaessa. 

Mieheni sai aivoinfarktin, meni sekavana terveyskeskukseen, jossa sitä ei osattu diagnosoida, sentään pääsi heti hoitajan vastaanotolle. Lopulta täysin pihalla oleva lääkäri suostui soittamaan kiireettömän ambulanssin. Ensihoitajat onneksi tajusivat tilanteen vakavuuden ja Meilahteen mentiin kiireellä. 
Hoidon saanti on hyvin vaikeaa. 

Varmasti on vaikeaa, jos 112 soittamisen sijaan marssii jonnekin terveyskeskukseen ilman ajanvarausta

Miten potilas voi itse tietää että kyseessä on aivoinfarkti kun lääkärikään sitä ei osannut diagnosoida? Oireet eivät olleet mitenkään tyypillisiä. Ei olisi ikinä saanut ambulanssia. 
Sulle kaikki on niin mustavalkoista kun et ikinä ole joutunut kohtaamaan mitään vakavaa. 

Jos olisi soittanut ensin niin nämä olisivat voineet käskeä soittamaan ambulanssin paikalle, mutta ei, kun suomalainen saapastelee terveyskeskukseen ilman että soittaa ensin yhtään mihinkään 

Vierailija
105/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

YLE -me kerromme miten sinun tulee ajatella.

Vierailija
106/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Omavastuu 5000 mk vuodessa. Todellakin liian kallista lystiä nykyään.

Markkaa?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
107/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella hauska artikkeli.

Soita 116117, odota takaisinsoittoa jopa 2 vrk ja mieti sydäninfarktin saanut läheinen vierelläsi, että ihanko oikeasti päivystykseen ei voi mennä samantien, vaan pitää odottaa, että antavat hoito-ohjeet vainajalle?

Tai telo jalkasi, soita 116117 ja odota takaisinsoittoa, mene yksityiselle päivystykseen, saat rtg-kuvan, tikit, tukisiteen, tuki"kengän", sauvat ja hoito-ohjeet alle tunnissa. Palaa kotiin ja odota puhelua, joka tulee yöllä klo 3, kerro ongelma (mutta älä kerro, että asia on jo hoidettu) ja saat sairaanhoitajalta hoito-ohjeen, jonka mukaan ei ole tarvetta millekään avulle, älä sauno ja ota Buranaa, jos jalka on kipeä. Ei puhettakaan 8 cm haavan hoitamisesta.

Sinä olet käsittänyt ehkä ohjeen väärin. 

Jos epäilet infarktia tai sinulla on henkeä uhkaava oireisto, silloin tietysti soitat numeroon 112. Se on hätänumero ja sieltä lähetetään ambulanssi tarvittaessa. 

Mieheni sai aivoinfarktin, meni sekavana terveyskeskukseen, jossa sitä ei osattu diagnosoida, sentään pääsi heti hoitajan vastaanotolle. Lopulta täysin pihalla oleva lääkäri suostui soittamaan kiireettömän ambulanssin. Ensihoitajat onneksi tajusivat tilanteen vakavuuden ja Meilahteen mentiin kiireellä. 
Hoidon saanti on hyvin vaikeaa. 

Varmasti on vaikeaa, jos 112 soittamisen sijaan marssii jonnekin terveyskeskukseen ilman ajanvarausta

Miten potilas voi itse tietää että kyseessä on aivoinfarkti kun lääkärikään sitä ei osannut diagnosoida? Oireet eivät olleet mitenkään tyypillisiä. Ei olisi ikinä saanut ambulanssia. 
Sulle kaikki on niin mustavalkoista kun et ikinä ole joutunut kohtaamaan mitään vakavaa. 

Jos olisi soittanut ensin niin nämä olisivat voineet käskeä soittamaan ambulanssin paikalle, mutta ei, kun suomalainen saapastelee terveyskeskukseen ilman että soittaa ensin yhtään mihinkään 

Terveyskeskus on ihan vieressä eikä ambulanssia niin vaan tilata niin kuin monet täällä luulevat. Et sinäkään epämääräisten oireiden takia marssisi päivystykseen koska itsekin jopa noin tyhmänä tiedät että se on turhaa. 

Vierailija
108/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella hauska artikkeli.

Soita 116117, odota takaisinsoittoa jopa 2 vrk ja mieti sydäninfarktin saanut läheinen vierelläsi, että ihanko oikeasti päivystykseen ei voi mennä samantien, vaan pitää odottaa, että antavat hoito-ohjeet vainajalle?

Tai telo jalkasi, soita 116117 ja odota takaisinsoittoa, mene yksityiselle päivystykseen, saat rtg-kuvan, tikit, tukisiteen, tuki"kengän", sauvat ja hoito-ohjeet alle tunnissa. Palaa kotiin ja odota puhelua, joka tulee yöllä klo 3, kerro ongelma (mutta älä kerro, että asia on jo hoidettu) ja saat sairaanhoitajalta hoito-ohjeen, jonka mukaan ei ole tarvetta millekään avulle, älä sauno ja ota Buranaa, jos jalka on kipeä. Ei puhettakaan 8 cm haavan hoitamisesta.

Sinä olet käsittänyt ehkä ohjeen väärin. 

Jos epäilet infarktia tai sinulla on henkeä uhkaava oireisto, silloin tietysti soitat numeroon 112. Se on hätänumero ja sieltä lähetetään ambulanssi tarvittaessa. 

Miten maalikko tietää, mitkä oireet uhkaavat henkeä?

T. Hoitsu, joka on saanut nuhteita pomolta potilaan auttamisesta😥

Kyllä sen sitten oikeasti tietää. Kaveri koki olonsa omituiseksi, suupieli alkoi roikkua ja puhe puuroutui, arvasi heti, että nyt pitää soittaa 112 vaikka oireet vielä lievenivät, ambulanssi otti kyytiin ja vei sairaalaan, jossa homma hoidettiin nopeasti, söi ohennuslääkkeitä puoli vuotta, kävi säännöllisesti verokokeissa ja siinä se. Mistään ei tietäisi, että oli aivoveritulppa, jos ei tietäisi että oli sairaalassa hoidettavana

 

Se on kyllä ihme kuinka jotkut kokevat muka ihan jatkuvasti epäonneä ja "syrjintää" ja toiset ovat muka "onnekkaita". Oisko niin, että joidenkin elämäntehtävä on valittaa, provosoida ja trollata

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
109/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun isälle sanottiin puhelimessa ettei ole päivystysasia mutta jos kättä kerran on hankala käyttää niin voihan hän tulla näytille, mutta ruuhkaa kyllä on.  Kun hoitaja näki iskän peukalon nii  meinasi pyörtyä,peukalo kun oli lähes irti.  Iskä vaan totesi että pikkasen kolottaa eikä vasara pysy kädessä😄 Iskällä on   todella korkea kipukynnys. Kun olin muksu ja lomareissulla isän varpaan  kynsi irtosi lähes kokonaan niin  viritti vain jonkin tupon siihen ja sitten nähtävyyksiä katsomaan. Moni ihminen ei voisi tuossa tilanteessa edes kävellä.

 

Joo ja tuo peukalo,kirurgia se vaati eikä koskaan liiku kunnolla kuten terve sormi.

Kynsi ja sormi on taas vähän eri asioita kuitenkin. Ei kynnen puuttuminen juuri muuta tee kuin särje. Sormi ei ole koskaan lähtenyt mutta kehtaisin väittää että kroppa kertoisi siitä lujemmin kuin kynnestä. 

Ei se kynnen irtoaminen erikseen välttämättä tunnu mitenkään, se varpaan hakkaaminen jonka seurauksena kynsi myöhemmin irtoaa sattuu paljon enemmän, mutta tuossa irtoamiskohdassa siitä on yleensä jo aikaa päiviä jos ei pidempäänkin. 

Vierailija
110/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tuon artikkelin tärkein anti joka jokaisen pitäisi huomata on se kuinka pilalla tämä yhteiskunta on jos keskustelu menee siihen hakeeko ihminen apua oikein! Oli sitten terveyden hoito tai muu. Järkyttävää

Tämähän se on asian ydin!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
111/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella hauska artikkeli.

Soita 116117, odota takaisinsoittoa jopa 2 vrk ja mieti sydäninfarktin saanut läheinen vierelläsi, että ihanko oikeasti päivystykseen ei voi mennä samantien, vaan pitää odottaa, että antavat hoito-ohjeet vainajalle?

Tai telo jalkasi, soita 116117 ja odota takaisinsoittoa, mene yksityiselle päivystykseen, saat rtg-kuvan, tikit, tukisiteen, tuki"kengän", sauvat ja hoito-ohjeet alle tunnissa. Palaa kotiin ja odota puhelua, joka tulee yöllä klo 3, kerro ongelma (mutta älä kerro, että asia on jo hoidettu) ja saat sairaanhoitajalta hoito-ohjeen, jonka mukaan ei ole tarvetta millekään avulle, älä sauno ja ota Buranaa, jos jalka on kipeä. Ei puhettakaan 8 cm haavan hoitamisesta.

Sinä olet käsittänyt ehkä ohjeen väärin. 

Jos epäilet infarktia tai sinulla on henkeä uhkaava oireisto, silloin tietysti soitat numeroon 112. Se on hätänumero ja sieltä lähetetään ambulanssi tarvittaessa. 

Miten maalikko tietää, mitkä oireet uhkaavat henkeä?

T. Hoitsu, joka on saanut nuhteita pomolta potilaan auttamisesta😥

Kyllä sen sitten oikeasti tietää. Kaveri koki olonsa omituiseksi, suupieli alkoi roikkua ja puhe puuroutui, arvasi heti, että nyt pitää soittaa 112 vaikka oireet vielä lievenivät, ambulanssi otti kyytiin ja vei sairaalaan, jossa homma hoidettiin nopeasti, söi ohennuslääkkeitä puoli vuotta, kävi säännöllisesti verokokeissa ja siinä se. Mistään ei tietäisi, että oli aivoveritulppa, jos ei tietäisi että oli sairaalassa hoidettavana

 

Se on kyllä ihme kuinka jotkut kokevat muka ihan jatkuvasti epäonneä ja "syrjintää" ja toiset ovat muka "onnekkaita". Oisko niin, että joidenkin elämäntehtävä on valittaa, provosoida ja trollata

Tarkoitatko tätäkin ketjua jossa jonkun elämäntehtävä näyttää olevan haukkua kaikki jotka ei ole saaneet soittamallakaan apua suomalaisesta terveydenhoidosta?

Vierailija
112/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minun mielestäni tuon artikkelin tärkein anti joka jokaisen pitäisi huomata on se kuinka pilalla tämä yhteiskunta on jos keskustelu menee siihen hakeeko ihminen apua oikein! Oli sitten terveyden hoito tai muu. Järkyttävää

Jos rahaa on rajallinen määrä, niin onko kohtuutonta pyytää käyttäytymään järkevästi ja ohjeiden mukaan. Paikalle turhaan tuleva ei pelkästään jonouta vastaanottoa, hän vie myös parkkipaikan joltain toiselta jne.

Tämä. Takuulla tulee myös huteja, ja jollain on jotain vakavampaa kuin mitä arvioitiin, mutta on myös ihmisiä jotka menevät päivystykseen tajuamatta, mitä varten on päivystys. Tuttuni lähti päivystykseen eräs arkiyö klo 02, koska "ei enää kestänyt" yskää joka oli vaivannut viikon. Itse seurasin päivystyksessä teiniä ja isäänsä, joka kovaan ääneen vaati hoitajalta lääkäriä heti paikalle teinin vatsakipujen takia, tyttö selaili kyllästyneen näköisenä kännykkäänsä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
113/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Omavastuu 5000 mk vuodessa. Todellakin liian kallista lystiä nykyään.

Markkaa?

Psykoosinsa kullakin.

Vierailija
114/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

TÄÄLLÄ LUULLAAN NÄKÖJÄÄN ETTÄ AMBULANSSIN VOI TILATA KUIN TAKSIN.  EI VOI.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
115/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella hauska artikkeli.

Soita 116117, odota takaisinsoittoa jopa 2 vrk ja mieti sydäninfarktin saanut läheinen vierelläsi, että ihanko oikeasti päivystykseen ei voi mennä samantien, vaan pitää odottaa, että antavat hoito-ohjeet vainajalle?

Tai telo jalkasi, soita 116117 ja odota takaisinsoittoa, mene yksityiselle päivystykseen, saat rtg-kuvan, tikit, tukisiteen, tuki"kengän", sauvat ja hoito-ohjeet alle tunnissa. Palaa kotiin ja odota puhelua, joka tulee yöllä klo 3, kerro ongelma (mutta älä kerro, että asia on jo hoidettu) ja saat sairaanhoitajalta hoito-ohjeen, jonka mukaan ei ole tarvetta millekään avulle, älä sauno ja ota Buranaa, jos jalka on kipeä. Ei puhettakaan 8 cm haavan hoitamisesta.

Lopeta se valehteleminen. 

Kaveria autoin ihan hiljattain, soitti tuohon neuvontapuhelimeen mistä kehotettiin menemään sairaalan päivystykseen, joka oli täynnä väkeä, mutta yllättäen kaverini kutsuttiin ensimmäisenä sisään ja tämä johtui juuri siitä, että ne muut olivat menneet päivystykseen ilman mitään soittoa, kaverini taas soitti ensin ja oli kirjattu päivystyksen tietoihin 

En ole kelle vastasit mutta voin sanoa ettei ole tuppaakaan valetta joutua kuuntelemaan jonotusmusiikkia ja välissä "Voit jättää  myös soittopyynnön" ilmoitusta jopa 2 tuntia. Ja sitten vastataan,joudut kolmannen asteen kuulusteluun tyyliin " Oletko ottanut särkylääkettä? Onko sinulla kuukautiset? Millä asteikolla kipu on? Tuntuuko kipu kun juokset? Oletko syönyt? Juonut? Tupakoitko? Onko suvussa sairauksia?" Kun haluaisit vaan päästä näyttämään sitä rannetta mikä  vääntyi ja turposi,kun veit roskia ja liukastuit.. 

Se on juuri tätä. Absurdia. Kafkaa. Ei järjen hiventä.

Niin, miksihän jotkut törmäävät tällaisiin tilanteisiin jatkuvasti, jotkut jopa viikoittain? 

Itse en viitsi päivystykseen edes turhaan mennä, koska ei se lääkärissä käynti kuitenkaan ihan lempiharrastus ole 

En tiedä ketään, joka kävisi lääkärissä viikoittain tai jatkuvasti, saati että se olisi harrastus. Usko huviksesi, mutta on ihmisillä parempaakin tekemistä, joten annahan olla vittuilematta. Parempaa sunnuntaita sinulle nyt joka tapauksessa.

Vierailija
116/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mun isälle sanottiin puhelimessa ettei ole päivystysasia mutta jos kättä kerran on hankala käyttää niin voihan hän tulla näytille, mutta ruuhkaa kyllä on.  Kun hoitaja näki iskän peukalon nii  meinasi pyörtyä,peukalo kun oli lähes irti.  Iskä vaan totesi että pikkasen kolottaa eikä vasara pysy kädessä😄 Iskällä on   todella korkea kipukynnys. Kun olin muksu ja lomareissulla isän varpaan  kynsi irtosi lähes kokonaan niin  viritti vain jonkin tupon siihen ja sitten nähtävyyksiä katsomaan. Moni ihminen ei voisi tuossa tilanteessa edes kävellä.

 

Joo ja tuo peukalo,kirurgia se vaati eikä koskaan liiku kunnolla kuten terve sormi.

Kynsi ja sormi on taas vähän eri asioita kuitenkin. Ei kynnen puuttuminen juuri muuta tee kuin särje. Sormi ei ole koskaan lähtenyt mutta kehtaisin väittää että kroppa kertoisi siitä lujemmin kuin kynnestä. 

Toki ovat eri asia mutta laitoin tuon esimerkiksi siit ,miten korkea kipukynnys isälläni on. Yleensä jos varpaan kynsi repeää irti niin ei siinä tallustella muina turisteina ympäriinsä . Muistaakseni vielä se oli vessanpaperia siinä varpaan ympärillä ja sandaalit jalassa. Hyvä  iskä🙈

Vierailija
117/117 |
14.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on todella hauska artikkeli.

Soita 116117, odota takaisinsoittoa jopa 2 vrk ja mieti sydäninfarktin saanut läheinen vierelläsi, että ihanko oikeasti päivystykseen ei voi mennä samantien, vaan pitää odottaa, että antavat hoito-ohjeet vainajalle?

Tai telo jalkasi, soita 116117 ja odota takaisinsoittoa, mene yksityiselle päivystykseen, saat rtg-kuvan, tikit, tukisiteen, tuki"kengän", sauvat ja hoito-ohjeet alle tunnissa. Palaa kotiin ja odota puhelua, joka tulee yöllä klo 3, kerro ongelma (mutta älä kerro, että asia on jo hoidettu) ja saat sairaanhoitajalta hoito-ohjeen, jonka mukaan ei ole tarvetta millekään avulle, älä sauno ja ota Buranaa, jos jalka on kipeä. Ei puhettakaan 8 cm haavan hoitamisesta.

Sinä olet käsittänyt ehkä ohjeen väärin. 

Jos epäilet infarktia tai sinulla on henkeä uhkaava oireisto, silloin tietysti soitat numeroon 112. Se on hätänumero ja sieltä lähetetään ambulanssi tarvittaessa. 

Miten maalikko tietää, mitkä oireet uhkaavat henkeä?

T. Hoitsu, joka on saanut nuhteita pomolta potilaan auttamisesta😥

Kyllä sen sitten oikeasti tietää. Kaveri koki olonsa omituiseksi, suupieli alkoi roikkua ja puhe puuroutui, arvasi heti, että nyt pitää soittaa 112 vaikka oireet vielä lievenivät, ambulanssi otti kyytiin ja vei sairaalaan, jossa homma hoidettiin nopeasti, söi ohennuslääkkeitä puoli vuotta, kävi säännöllisesti verokokeissa ja siinä se. Mistään ei tietäisi, että oli aivoveritulppa, jos ei tietäisi että oli sairaalassa hoidettavana

 

Se on kyllä ihme kuinka jotkut kokevat muka ihan jatkuvasti epäonneä ja "syrjintää" ja toiset ovat muka "onnekkaita". Oisko niin, että joidenkin elämäntehtävä on valittaa, provosoida ja trollata

Tarkoitatko tätäkin ketjua jossa jonkun elämäntehtävä näyttää olevan haukkua kaikki jotka ei ole saaneet soittamallakaan apua suomalaisesta terveydenhoidosta?

"

Se on kyllä ihme kuinka jotkut kokevat muka ihan jatkuvasti epäonneä ja "syrjintää" ja toiset ovat muka "onnekkaita". Oisko niin, että joidenkin elämäntehtävä on valittaa, provosoida ja trollata

 

Tarkoitatko tätäkin ketjua jossa jonkun elämäntehtävä näyttää olevan haukkua kaikki jotka ei ole saaneet soittamallakaan apua suomalaisesta terveydenhoidosta?"

 

Lainauksen aloittaja on luultavasti itse vaarallinen ja osaamaton hoitaja/lääkäri. Suomessa KUOLEE 9000 suomalaista JOKA VUOSI hoitovirheisiin (hoitovirhe tai hoitamattomuus virheenä). Ne ei ole yksitäistapauksia. Huolestuneisuus hoitoa saamattomuudesta vakavassa terveystilanteessa on täysin perusteltua.

 

Omalla kohdalla hoitajan arvio puhelimessa siitä, ettei pidä hakeutua omaan terkkariin, koska "flunssa". Onneksi oli puoliso etätyöpäivänään kotona ja vei naapurikaupungin terv. hoitoyksikköön. Oli anafylaktinen reaktio. Sain siellä adrenaliinipiikin ja kortisonipiikin ensiavuksi ja sitten ambulanssilla toiseen kaupunkiin sairaalaan tarkkailuun jatkui matka. Minulla ei ollut ollut todettuja allergioita tms. Ja todellakin sen itse tietää, ettei flunssa. 

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kahdeksan kolme kuusi