YLE: Päivystyksen ruuhkat voi välttää yhdellä puhelulla – lääkäri ihmettelee, miksi potilaat eivät soita
Päivystyksen ruuhkat voi välttää yhdellä puhelulla – lääkäri ihmettelee, miksi potilaat eivät soita
YLEn toimittaja ilmiselvästi luulee jotta terveydenhoito Julkisella on ilmaista? Koska käynti julkisella maksaa. Se maksaa AINA ja nykyisin helvetisti. Todellisuus ei ole YLEn toimittajille vieläkään mennyt jakeluun, heillä kun on ilmainen työterveys. Kirjaimellisesti raivostuttaa nykyinen YLE-uutisointi jolla ei ole mitään tekemistä todellisuuden kanssa.
Kommentit (128)
Vierailija kirjoitti:
Meillä on kaksi ryhmää, jotka pääsevät päivystykseen takuuvarmasti samantien: narkkarit ja kielitaidottomat.
😆 No kaikkea sinäkin kuvittelet.
Riehuva tai levoton muita häiritsevä nisti muuten laitetaan vain pois sieltä yleisestä odotustilasta, lepareihin huoneeseen jossa sh istuu koneella (työntekijälle hyvin ikävää, korvatulppia onneksi on.) Ei saa hoitoa yhtään sen nopeammin siksi koska on huumeongelmainen.
T. Töissä päivystyksessä
Ja miten tämä liittyy ilmoittamatta päivystykseen tulemiseen? Ei ole puhelinta, jolla soittaa? Nykyisin voit myös käyttää chattipalveluita, jotka ovat vielä parempi vaihtoehto kuin soittaminen. Voi liittää keskusteluun mukaan mm. kuvia.
Minun mielestäni tuon artikkelin tärkein anti joka jokaisen pitäisi huomata on se kuinka pilalla tämä yhteiskunta on jos keskustelu menee siihen hakeeko ihminen apua oikein! Oli sitten terveyden hoito tai muu. Järkyttävää
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni tuon artikkelin tärkein anti joka jokaisen pitäisi huomata on se kuinka pilalla tämä yhteiskunta on jos keskustelu menee siihen hakeeko ihminen apua oikein! Oli sitten terveyden hoito tai muu. Järkyttävää
Jos rahaa on rajallinen määrä, niin onko kohtuutonta pyytää käyttäytymään järkevästi ja ohjeiden mukaan. Paikalle turhaan tuleva ei pelkästään jonouta vastaanottoa, hän vie myös parkkipaikan joltain toiselta jne.
Minä jonotin päivystysapuun 30 min vieressä lapsi,jonka astmakohtaus ei helpottanut lääkkeellä. Lopulta ajettiin päivystykseen ja juoksin lapsi sylissä sisään että auttakaa nyt joku. Sh käski ottaa vuoronumeron ja rauhoittua,onneksi meitä ennen oli vain yksi ihminen. Sitten päästiin lasten päivystykseen jossa odotettiin hoitajaa 10 min ja sen jälkeen alkoikin tapahtua kun todettiin, että tytön happitaso oli todella matala.
Lopulta viikko osastolla kuumettoman keuhkokuumeen takia .
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella hauska artikkeli.
Soita 116117, odota takaisinsoittoa jopa 2 vrk ja mieti sydäninfarktin saanut läheinen vierelläsi, että ihanko oikeasti päivystykseen ei voi mennä samantien, vaan pitää odottaa, että antavat hoito-ohjeet vainajalle?
Tai telo jalkasi, soita 116117 ja odota takaisinsoittoa, mene yksityiselle päivystykseen, saat rtg-kuvan, tikit, tukisiteen, tuki"kengän", sauvat ja hoito-ohjeet alle tunnissa. Palaa kotiin ja odota puhelua, joka tulee yöllä klo 3, kerro ongelma (mutta älä kerro, että asia on jo hoidettu) ja saat sairaanhoitajalta hoito-ohjeen, jonka mukaan ei ole tarvetta millekään avulle, älä sauno ja ota Buranaa, jos jalka on kipeä. Ei puhettakaan 8 cm haavan hoitamisesta.
Jäin odottamaan julkisen "kiireellisen" jonon olkapääleikkausta ja sain 6kk sairauslomaa. Siinä odotellessa kävin heti yksityisellä leikkauksessa. Soitettiin 5.5kk kuluttua että huomiseksi on peruutusaika. Kerroin sitten kohteliaasti että leikkaus on tehty ja olen ollut jo 4kk töissä. Kiitteli kovasti että sain homman hoidettua.
Miksei kukaan soita? Koska ohje on "älä mene päivystykseen, pysy kotona"
Vierailija kirjoitti:
Tuo on todella hauska artikkeli.
Soita 116117, odota takaisinsoittoa jopa 2 vrk ja mieti sydäninfarktin saanut läheinen vierelläsi, että ihanko oikeasti päivystykseen ei voi mennä samantien, vaan pitää odottaa, että antavat hoito-ohjeet vainajalle?
Tai telo jalkasi, soita 116117 ja odota takaisinsoittoa, mene yksityiselle päivystykseen, saat rtg-kuvan, tikit, tukisiteen, tuki"kengän", sauvat ja hoito-ohjeet alle tunnissa. Palaa kotiin ja odota puhelua, joka tulee yöllä klo 3, kerro ongelma (mutta älä kerro, että asia on jo hoidettu) ja saat sairaanhoitajalta hoito-ohjeen, jonka mukaan ei ole tarvetta millekään avulle, älä sauno ja ota Buranaa, jos jalka on kipeä. Ei puhettakaan 8 cm haavan hoitamisesta.
Lopeta se valehteleminen.
Kaveria autoin ihan hiljattain, soitti tuohon neuvontapuhelimeen mistä kehotettiin menemään sairaalan päivystykseen, joka oli täynnä väkeä, mutta yllättäen kaverini kutsuttiin ensimmäisenä sisään ja tämä johtui juuri siitä, että ne muut olivat menneet päivystykseen ilman mitään soittoa, kaverini taas soitti ensin ja oli kirjattu päivystyksen tietoihin
Käytännössä sellaisissa vaivoissa joissa tulee mieleen soittaa päivystysapuun, eli joista ei heti itse tajua että on mentävä välittömästi, ei myöskään päivystysapu osaa tulkita pitäisikö lähteä vai ei.
Oletan että tämän tyyppinen ratkaisu joissa joku ammattilainen katsoo jokaisen tulijan edes lyhyesti toimisi käytännössä paremmin:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tulee päivystykseen varmaan sen takia että on päivystyskiireellinen ongelma. Ihan vain veikkaisin...
Ei. Jotain kertoo jo se, että päivystykset ovat ääriään myöten täynnä sunnuntai-iltaisin ja maanantaiaamuisin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tulee päivystykseen varmaan sen takia että on päivystyskiireellinen ongelma. Ihan vain veikkaisin...
Ei. Jotain kertoo jo se, että päivystykset ovat ääriään myöten täynnä sunnuntai-iltaisin ja maanantaiaamuisin
No sitten ne ruuhkat saa poistettua sillä että töistä saa olla ilman todistuksia pois omalla ilmoituksella 3-5 päivää. Tadaaa!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tulee päivystykseen varmaan sen takia että on päivystyskiireellinen ongelma. Ihan vain veikkaisin...
Ei. Jotain kertoo jo se, että päivystykset ovat ääriään myöten täynnä sunnuntai-iltaisin ja maanantaiaamuisin
Miten voi olla ihmisten sisälukutaito tällä tasolla? Suurin osa ei sisäistänyt artikkelin viestiä lainkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minun mielestäni tuon artikkelin tärkein anti joka jokaisen pitäisi huomata on se kuinka pilalla tämä yhteiskunta on jos keskustelu menee siihen hakeeko ihminen apua oikein! Oli sitten terveyden hoito tai muu. Järkyttävää
Jos rahaa on rajallinen määrä, niin onko kohtuutonta pyytää käyttäytymään järkevästi ja ohjeiden mukaan. Paikalle turhaan tuleva ei pelkästään jonouta vastaanottoa, hän vie myös parkkipaikan joltain toiselta jne.
No sekin vielä, täyttävät parkkipaikat.
Nyt jäät sinne kotiin ja otat buranaa ja soittelet maanantaina omaan terveyskeskukseen. Et sä sinne aikaa kyllä saa mutta se onkin toinen tarina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihminen tulee päivystykseen varmaan sen takia että on päivystyskiireellinen ongelma. Ihan vain veikkaisin...
Ei. Jotain kertoo jo se, että päivystykset ovat ääriään myöten täynnä sunnuntai-iltaisin ja maanantaiaamuisin
No sitten ne ruuhkat saa poistettua sillä että töistä saa olla ilman todistuksia pois omalla ilmoituksella 3-5 päivää. Tadaaa!
Tai sillä että jos työnantaja haluaa lääkärintodistuksen heti ensimmäisestä sairaspäivästä niin on velvollinen kustantamaan työterveyshuollon. On ihan käsittämätöntä että isotkin yksityiset firmat kaatavat tuon sairaanhoidon julkiselle.
Vierailija kirjoitti:
Ei kai nyt ihmiset viitsi soitella tai chättaillä kun tietää itsekin että menee kuormittamaan terveydenhultoa täysin turhaan varmuuden vuoksi ja asioiden takia mitkä saisi itsekin hoidettua mutta kun haluaa huomiota ja palvelua. Ihmiset käy joka pikku asiasta itkemässä lääkärillä eli ku8rmittaa jo valmiiksi kuormittunutta terveydenhuoltoa täysin turhaan. Tämä ongelma katoasisi välittömästi jos ihmiset joutuisi maksamaan joka kerta kun käy siellä ilman maksukattoja
Mikä sitä terveydenhuoltoa oikein kuormittaa, kun ihmiset eivät enää edes mene sinne? Onko se pelkkä työpaikalle raahautuminen ja kännykän räolääminen jo niin raskasta, että ei vaan jaksa? Sitten, jos sinne joku asiakas eksyy, niin menee hermo lopullisesti. Terveydenhuollon ammattilaisella, eikun siis asiantuntijoilla on vaan niinsanotusti jäänyt levy päälle, joka soittaa yhtä ja ainoaa valitusvirttä nimeltään on niin kiire enkä mä jaksa. Virren opettelu aloitetaan jo koulutuksessa ensimmäisistä päivistä alkaen, siksi se sujuu kuin vanhoilta tekijöiltä kun valmistutaan jatyöt alkavat. Mikään muu ei sitten sujukaan.
En ole 20 vuoteen tarvinnut päivystystä tai muutakaan julkista hoitoa, mutta jos tarvitsisin, en todellakaan soittaisi. Itsehoidolla paranevan vaivan kanssa en olisi menossakaan päivystykseen ja pelkäisin, että puhelimessa yritetään vain kaikin keinoin vähätellä vaivaani ja estää lääkäriin pääsy.
YLEn toimittaja ilmiselvästi luulee jotta terveydenhoito Julkisella on ilmaista?
Kuinka s*tanan tyhmä ihminen on, jos hän vääntää terveydenhuollon ohjeistuksen Ylen toimittajan mielipiteeksi?
IHMISET EIVÄT HALUA SOITTAA KOSKA EIVÄT KIPEINÄ JA KIVUISSA JAKSA ENSIN JONOTTAA PUHELIMESSS JA SITTE TAPELLA HOITAJAN KANSSA,JOKA PYRKII VÄHÄTTELEMÄÄN HEIDÄN OIREITAAN!!!
Helpoin tapa saada apua on mennä soittamatt päivystykseen ja pyörtyä sinne.
Vierailija kirjoitti:
Helsingissä terveyskeskusmaksua ei ole. Ap on oikeassa siinä, että käynti maksaa pirusti, mutta se maksaa kaikille veronmaksajille, ei varsinaisesti potilaalle.
Helsingissä myös on ihan turha kuvitella että saisi puhelimella aikaa sinne "ilmaiseen" hoitoon samana päivänä tai edes samassa kuussa. Lisäksi vain tuo peruskäynti on ilmainen ja kaikesta muusta saa maksaa sitäkin enemmän helsingissäkin.
Maksaako se puhelukin? Aikakin lääkärin soitoista tulee lasku. Joko ovat keksineet laskuttaa myös puheluista?
Mitä ne puhelut muuten maksavat? Minä soitin edellä mainitun tunnin puhelun työpuhelimesta, joten lasku ei huolettanut.