Ukraina haluaa 20 miljardia.
https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/c2993339-bf56-46ad-b91d-73ccda57358…
Miksei elon musk anna 200 miljardia koska sillä on 1000 miljardia.
Kommentit (1722)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jäsentenväliset jatkuu bensa-asemilla yhä vaan
https://x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/2109928923572162652?ref_src=twsrc%…
Toki sitä polttoainetta riittää orangille kätyreineen, vaikka se tietäisi kaalimaalla ylimääräisiä painiotteluita bensajonoissa?
Eppäällä soppii saako tumppi oikeasti yhtään mitään, toisaalla huhutaan että se, minkä saa olisikin Iranilaista, eli taas meni jotenkin oikein hyvin tämäkin. Tumppi rahoittaa maata, joka tappaa USAn väkeä lähi-idässä
Dieselin hinta on jatkanut nousua Usassa "diilistä" huolimatta. Kuinkas nyt noin?
"Yhdysvaltain diesel-terminifutuurit nousivat 5 % tiistaina saavuttaen korkeimman tasonsa viikkoihin Trumpin Venäjältä tuodun dieselin tuontisopimuksesta huolimatta — NBC News."
Datakeskukset kohteena edelleen, taitaa olla jopa parempaa riistaa kuin öljykohteet tällä hetkellä
https://x.com/Exilenova_plus/status/2110198921423392885?ref_src=twsrc%5…
Vierailija kirjoitti:
Miten ollaan ajauduttu tällaiseen tilanteeseen, että vaikka Ukraina ei saa penninkään edestä tukea USA:sta, se on silti täysin riippuvainen siitä? Euroopahan on täysi vitsi. Ei meillä ole mitään kunnon aseita, ilmapuolustusjärjestelmiä, tiedustelua, starlinkiä tms...
ICEYE vastaus kysymykseesi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ollaan ajauduttu tällaiseen tilanteeseen, että vaikka Ukraina ei saa penninkään edestä tukea USA:sta, se on silti täysin riippuvainen siitä? Euroopahan on täysi vitsi. Ei meillä ole mitään kunnon aseita, ilmapuolustusjärjestelmiä, tiedustelua, starlinkiä tms...
ICEYE vastaus kysymykseesi.
Miksei Ukraina ole nyt alkanut käyttää sitä kun Starlink katkesi?
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisten pitäisi lähettää Ukrainaan rahaa vaikka omasta pussistaan, jos Suomen valtiolla ei enää ole siihen varaa.
jämpti
Älä nyt Igor höpertele: Onhan Suomen valtiolla rajaa, vaikka miten paljon, avustaa Ukrainaa. Sen lisäksi halukkaat voivat lähettää omistaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisten pitäisi lähettää Ukrainaan rahaa vaikka omasta pussistaan, jos Suomen valtiolla ei enää ole siihen varaa.
jämptiÄlä nyt Igor höpertele: Onhan Suomen valtiolla rajaa, vaikka miten paljon, avustaa Ukrainaa. Sen lisäksi halukkaat voivat lähettää omistaan.
Kuten myös tehdäänkin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisten pitäisi lähettää Ukrainaan rahaa vaikka omasta pussistaan, jos Suomen valtiolla ei enää ole siihen varaa.
jämptiStuppi se siellä kovin paheksui kun trumppi rahoittaa pensaostoilla puten sotakassaa. Taisi vaan unohtaa että EU-maat on ostaneet kaasua ja pensaa Venäjältä koko sodan ajan ja rahoittaneet sotakassaa. Suomikin ostaa jotain mineraaleja sieltä ja rahoittaa sotakassaa. Pellemaailma.
Igor edelleenkin kuvittelee, että EU:n valtiot ostaisivat kaasua, "pensaa" tai mineraaleja Venäjältä. Ei osta. Yksityiset yhtiöt ostavat.
Toki, pöljä-Igorin on vaikea tätä käsittää kun Venäjällä on eri systeemi, eli valtio omistaa kaiken.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisten pitäisi lähettää Ukrainaan rahaa vaikka omasta pussistaan, jos Suomen valtiolla ei enää ole siihen varaa.
jämptiStuppi se siellä kovin paheksui kun trumppi rahoittaa pensaostoilla puten sotakassaa. Taisi vaan unohtaa että EU-maat on ostaneet kaasua ja pensaa Venäjältä koko sodan ajan ja rahoittaneet sotakassaa. Suomikin ostaa jotain mineraaleja sieltä ja rahoittaa sotakassaa. Pellemaailma.
Useamman ihmisen pitäisi tajuta tämä niin voisi ehkä jotain alkaa raksuttamaan päässä. Monihan kun luulee että Venäjä on muka jonkinlaisessa täydessä kauppasaarrossa. Ei ole.
Miksi moni niin luulisi? Ei ainakaan valtametian brobakanta väitä sellaista, Igor. Valitettavasti jotkin EU-maat ovat yhä käytännössä riippuvaisia venäläisestä energiasta.
Mutta USA ei mitenkään ole riippuvainen venäläisestä dieselistä, tämä oli vain Trumpin tapa lipoa Putinin persettä ja pyytää samalla FSB:n mielipidevaikuttamisen apua tulevaan välivaaliin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisten pitäisi lähettää Ukrainaan rahaa vaikka omasta pussistaan, jos Suomen valtiolla ei enää ole siihen varaa.
jämptiStuppi se siellä kovin paheksui kun trumppi rahoittaa pensaostoilla puten sotakassaa. Taisi vaan unohtaa että EU-maat on ostaneet kaasua ja pensaa Venäjältä koko sodan ajan ja rahoittaneet sotakassaa. Suomikin ostaa jotain mineraaleja sieltä ja rahoittaa sotakassaa. Pellemaailma.
Useamman ihmisen pitäisi tajuta tämä niin voisi ehkä jotain alkaa raksuttamaan päässä. Monihan kun luulee että Venäjä on muka jonkinlaisessa täydessä kauppasaarrossa. Ei ole.
Miksi moni niin luulisi? Ei ainakaan valtametian brobakanta väitä sellaista, Igor. Valitettavasti jotkin EU-maat ovat yhä käytännössä riippuvaisia venäläisestä energiasta.
Mutta USA ei mitenkään ole riippuvainen venäläisestä dieselistä, tämä oli vain Trumpin tapa lipoa Putinin persettä ja pyytää samalla FSB:n mielipidevaikuttamisen apua tulevaan välivaaliin.
Ei se ole mikään selitys että ollaan riippuvaisia. Ollaan tuettu putinin sotakassaa ja niillä rahoilla on ukrainalaisia ta pettu. Ymmärrätkö?
Suomalaiset ovat hoitaneet oman osansa: raja kiinni, pakotteet voimaan, kiinteistöjen ostorajoitukset päälle, Teboil paskaksi, firmat pois Venäjältä. Viisumikielto on seuraava tärkeä askel.
Mene Igor Unkarin ja Slovakian vauvapalstoille länkyttämään sotakassan lihottamisesta, ei me suomalaiset voida asiaan vaikuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisten pitäisi lähettää Ukrainaan rahaa vaikka omasta pussistaan, jos Suomen valtiolla ei enää ole siihen varaa.
jämptiStuppi se siellä kovin paheksui kun trumppi rahoittaa pensaostoilla puten sotakassaa. Taisi vaan unohtaa että EU-maat on ostaneet kaasua ja pensaa Venäjältä koko sodan ajan ja rahoittaneet sotakassaa. Suomikin ostaa jotain mineraaleja sieltä ja rahoittaa sotakassaa. Pellemaailma.
Igor edelleenkin kuvittelee, että EU:n valtiot ostaisivat kaasua, "pensaa" tai mineraaleja Venäjältä. Ei osta. Yksityiset yhtiöt ostavat.
Toki, pöljä-Igorin on vaikea tätä käsittää kun Venäjällä on eri systeemi, eli valtio omistaa kaiken.
Yhtiöt ovat EU:ssa joten käytännössä EU ostaa, koska voitaisiin kieltää näitä yhtiöitä ostamasta. Eikö igor tätä ymmärrä?
Igor edelleen kuvittelee että valtioliitto EU jotenkin "käytännössä" ostaa. "Käytännössä" ostaminen tarkoittaisi sitä, että EU:n pankkitililtä maksetaan nämä ostokset.
Ja kyllähän EU bännää erittäin merkittävästi öljyn, kaasun ja hiilen ostoja Venäjältä tälläkin hetkellä. Turha Igorin väittää ettei näin tekisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisten pitäisi lähettää Ukrainaan rahaa vaikka omasta pussistaan, jos Suomen valtiolla ei enää ole siihen varaa.
jämptiStuppi se siellä kovin paheksui kun trumppi rahoittaa pensaostoilla puten sotakassaa. Taisi vaan unohtaa että EU-maat on ostaneet kaasua ja pensaa Venäjältä koko sodan ajan ja rahoittaneet sotakassaa. Suomikin ostaa jotain mineraaleja sieltä ja rahoittaa sotakassaa. Pellemaailma.
Useamman ihmisen pitäisi tajuta tämä niin voisi ehkä jotain alkaa raksuttamaan päässä. Monihan kun luulee että Venäjä on muka jonkinlaisessa täydessä kauppasaarrossa. Ei ole.
Miksi moni niin luulisi? Ei ainakaan valtametian brobakanta väitä sellaista, Igor. Valitettavasti jotkin EU-maat ovat yhä käytännössä riippuvaisia venäläisestä energiasta.
Mutta USA ei mitenkään ole riippuvainen venäläisestä dieselistä, tämä oli vain Trumpin tapa lipoa Putinin persettä ja pyytää samalla FSB:n mielipidevaikuttamisen apua tulevaan välivaaliin.
Ei se ole mikään selitys että ollaan riippuvaisia. Ollaan tuettu putinin sotakassaa ja niillä rahoilla on ukrainalaisia ta pettu. Ymmärrätkö?
Suomalaiset ovat hoitaneet oman osansa: raja kiinni, pakotteet voimaan, kiinteistöjen ostorajoitukset päälle, Teboil paskaksi, firmat pois Venäjältä. Viisumikielto on seuraava tärkeä askel.
Mene Igor Unkarin ja Slovakian vauvapalstoille länkyttämään sotakassan lihottamisesta, ei me suomalaiset voida asiaan vaikuttaa.
Jos mielestäsi olemme homman hoitaneet niin miksi olemme EU:ssa jossa muut maat rahoittaa Venäjän sotakassaa? Onko mielestäsi järkevää että me sitten tuemme Ukrainaa kun muut tukee Venäjää samassa klubissa?
Siksi että Suomen on hyödyllisempi olla EU:n jäsen kuin erota siitä jonkinlaisena protestina, siksi että joukossa onkin muutama mätämuna. Hyödyt on suurempia kuin haitat, etkö pöljä-Igor edes tällaista tajua.
Ja ilman muuta on erittäin, erittäin järkevää että Suomi tukee Ukrainaa kaikin tavoin, vaikka "muut" eli käytännössä ryssssssän kätyri Orbanilta öljyputken perinyt Unkari ja ryssssssän kätyri Ficon johtama Slovakia ovatki "samassa klubissa".
Aika lapsellisia kyselee tämä meidän pöljä-Igor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisten pitäisi lähettää Ukrainaan rahaa vaikka omasta pussistaan, jos Suomen valtiolla ei enää ole siihen varaa.
jämptiStuppi se siellä kovin paheksui kun trumppi rahoittaa pensaostoilla puten sotakassaa. Taisi vaan unohtaa että EU-maat on ostaneet kaasua ja pensaa Venäjältä koko sodan ajan ja rahoittaneet sotakassaa. Suomikin ostaa jotain mineraaleja sieltä ja rahoittaa sotakassaa. Pellemaailma.
Useamman ihmisen pitäisi tajuta tämä niin voisi ehkä jotain alkaa raksuttamaan päässä. Monihan kun luulee että Venäjä on muka jonkinlaisessa täydessä kauppasaarrossa. Ei ole.
Miksi moni niin luulisi? Ei ainakaan valtametian brobakanta väitä sellaista, Igor. Valitettavasti jotkin EU-maat ovat yhä käytännössä riippuvaisia venäläisestä energiasta.
Mutta USA ei mitenkään ole riippuvainen venäläisestä dieselistä, tämä oli vain Trumpin tapa lipoa Putinin persettä ja pyytää samalla FSB:n mielipidevaikuttamisen apua tulevaan välivaaliin.
Ei se ole mikään selitys että ollaan riippuvaisia. Ollaan tuettu putinin sotakassaa ja niillä rahoilla on ukrainalaisia ta pettu. Ymmärrätkö?
Suomalaiset ovat hoitaneet oman osansa: raja kiinni, pakotteet voimaan, kiinteistöjen ostorajoitukset päälle, Teboil paskaksi, firmat pois Venäjältä. Viisumikielto on seuraava tärkeä askel.
Mene Igor Unkarin ja Slovakian vauvapalstoille länkyttämään sotakassan lihottamisesta, ei me suomalaiset voida asiaan vaikuttaa.
Välillisesti suomalainenkin on tukenut Venäjän sotakassaa ostamalla tavaraa EU:sta. Jotain kautta nuo rahat on kulkeutuneet näille rys sältä ostaville yhtiöille. Eli suomalainen voi kyllä hyvin vaikuttaa ja olla ostamatta tavaraa EU:sta.
Eli Suomi voi olla ostamatta tavaraa yhtään mistään, koska ainahan voi raha kulkeutua Venäjälle, sopertaa Igor.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten ollaan ajauduttu tällaiseen tilanteeseen, että vaikka Ukraina ei saa penninkään edestä tukea USA:sta, se on silti täysin riippuvainen siitä? Euroopahan on täysi vitsi. Ei meillä ole mitään kunnon aseita, ilmapuolustusjärjestelmiä, tiedustelua, starlinkiä tms...
ICEYE vastaus kysymykseesi.
Miksei Ukraina ole nyt alkanut käyttää sitä kun Starlink katkesi?
Koska luotti myskiin. Infraa ei pystytetä hetkessä. Nähtäväksi jää perääntyykö myski, sillä monet suuret ostajat ottavat huomioon tämän poliittisen pelin Starlinkin liepeillä.
Vierailija kirjoitti:
Suomalaiset voimme vaikuttaa eroamalla tästä mädäntyneestä euvostoliitosta joka ei kykene edes omia sääntöjään noudattamaan ja tekee mitä sattuu.
Voit Igor aina yrittää saada eduskuntaan lobbailtua riittävän määrän päättäjiä EU-eron taakse tuolla verukkeella. Onnea yritykselle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisten pitäisi lähettää Ukrainaan rahaa vaikka omasta pussistaan, jos Suomen valtiolla ei enää ole siihen varaa.
jämptiStuppi se siellä kovin paheksui kun trumppi rahoittaa pensaostoilla puten sotakassaa. Taisi vaan unohtaa että EU-maat on ostaneet kaasua ja pensaa Venäjältä koko sodan ajan ja rahoittaneet sotakassaa. Suomikin ostaa jotain mineraaleja sieltä ja rahoittaa sotakassaa. Pellemaailma.
Igor edelleenkin kuvittelee, että EU:n valtiot ostaisivat kaasua, "pensaa" tai mineraaleja Venäjältä. Ei osta. Yksityiset yhtiöt ostavat.
Toki, pöljä-Igorin on vaikea tätä käsittää kun Venäjällä on eri systeemi, eli valtio omistaa kaiken.
Yhtiöt ovat EU:ssa joten käytännössä EU ostaa, koska voitaisiin kieltää näitä yhtiöitä ostamasta. Eikö igor tätä ymmärrä?
Igor edelleen kuvittelee että valtioliitto EU jotenkin "käytännössä" ostaa. "Käytännössä" ostaminen tarkoittaisi sitä, että EU:n pankkitililtä maksetaan nämä ostokset.
Ja kyllähän EU bännää erittäin merkittävästi öljyn, kaasun ja hiilen ostoja Venäjältä tälläkin hetkellä. Turha Igorin väittää ettei näin tekisi.
Eihän se riitä että bännää merkittävästi, pitää bännätä kaikki. Miksi intät vastaan tässä asiassa? Alat itse kuulostamaan rys sän kätyriltä.
Oikein mielelläni bännäisin kaiken, Igor. Erityisesti muiluttaisin kaikki suomenvenäläiset Vaalimaalle ja käskisin kävellä itään.
Reaalipolitiikka on sitten asia erikseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä suomalaisten pitäisi lähettää Ukrainaan rahaa vaikka omasta pussistaan, jos Suomen valtiolla ei enää ole siihen varaa.
jämptiStuppi se siellä kovin paheksui kun trumppi rahoittaa pensaostoilla puten sotakassaa. Taisi vaan unohtaa että EU-maat on ostaneet kaasua ja pensaa Venäjältä koko sodan ajan ja rahoittaneet sotakassaa. Suomikin ostaa jotain mineraaleja sieltä ja rahoittaa sotakassaa. Pellemaailma.
Useamman ihmisen pitäisi tajuta tämä niin voisi ehkä jotain alkaa raksuttamaan päässä. Monihan kun luulee että Venäjä on muka jonkinlaisessa täydessä kauppasaarrossa. Ei ole.
Miksi moni niin luulisi? Ei ainakaan valtametian brobakanta väitä sellaista, Igor. Valitettavasti jotkin EU-maat ovat yhä käytännössä riippuvaisia venäläisestä energiasta.
Mutta USA ei mitenkään ole riippuvainen venäläisestä dieselistä, tämä oli vain Trumpin tapa lipoa Putinin persettä ja pyytää samalla FSB:n mielipidevaikuttamisen apua tulevaan välivaaliin.
Ei se ole mikään selitys että ollaan riippuvaisia. Ollaan tuettu putinin sotakassaa ja niillä rahoilla on ukrainalaisia ta pettu. Ymmärrätkö?
Suomalaiset ovat hoitaneet oman osansa: raja kiinni, pakotteet voimaan, kiinteistöjen ostorajoitukset päälle, Teboil paskaksi, firmat pois Venäjältä. Viisumikielto on seuraava tärkeä askel.
Mene Igor Unkarin ja Slovakian vauvapalstoille länkyttämään sotakassan lihottamisesta, ei me suomalaiset voida asiaan vaikuttaa.
Jos mielestäsi olemme homman hoitaneet niin miksi olemme EU:ssa jossa muut maat rahoittaa Venäjän sotakassaa? Onko mielestäsi järkevää että me sitten tuemme Ukrainaa kun muut tukee Venäjää samassa klubissa?
Siksi että Suomen on hyödyllisempi olla EU:n jäsen kuin erota siitä jonkinlaisena protestina, siksi että joukossa onkin muutama mätämuna. Hyödyt on suurempia kuin haitat, etkö pöljä-Igor edes tällaista tajua.
Ja ilman muuta on erittäin, erittäin järkevää että Suomi tukee Ukrainaa kaikin tavoin, vaikka "muut" eli käytännössä ryssssssän kätyri Orbanilta öljyputken perinyt Unkari ja ryssssssän kätyri Ficon johtama Slovakia ovatki "samassa klubissa".
Aika lapsellisia kyselee tämä meidän pöljä-Igor.
Unkari lopettaa kaasun oston vuoden kuluttua kuten muutkin EU- maat joilla pitkäaikaiset sopimukset päättyy
https://www.verkkouutiset.fi/a/unkari-irtautuu-venajan-energiasta-myos-…
Noh? Pystyykö Eurooppa auttamaan tässä ja antamaan tiedustelutukea? Ei meillä ole Starlink-systeemiä, eikä mitään sellaista, mitä USA:lla on.
Eurooppa on riippuvainen USA:sta ja niin on myös Ukraina.
Krasnov ei pärjännyt Iranin kanssa, Iranin, jota zenäjä avustaa kaikin tavoin. Nyt sitten Krasnosv kiusaa Ukrainaa tyhmyyttään. Mitäs kun on putlerin lakeija.
👺
"Vain jotta ymmärrät petoksen laajuuden: ensin "kumppanimme" eivät varoittaneet Ukrainaa saapuvista ballistisista ohjuksista, joten ilmahyökkäyshälytys ei aktivoitunut ennen osumaa, mikä riisti ihmisiltä mahdollisuuden selviytyä."
Eppäällä soppii saako tumppi oikeasti yhtään mitään, toisaalla huhutaan että se, minkä saa olisikin Iranilaista, eli taas meni jotenkin oikein hyvin tämäkin. Tumppi rahoittaa maata, joka tappaa USAn väkeä lähi-idässä