Ukraina haluaa 20 miljardia.

Muiden maiden sotien tukeminen pitäisi olla yksityisten lahjoittajien varassa eikä siihen saisi käyttää kaikkien veronmaksajien rahaa. Eli jos joku kannattaa tappamista niin valtio voisi osoittaa tilin jonne voisi lahjoittaa jos haluaa eikä ottaa niitä rahoja pois hyvinvointivaltion rahoituksesta. 

Vierailija kirjoitti:

Muiden maiden sotien tukeminen pitäisi olla yksityisten lahjoittajien varassa eikä siihen saisi käyttää kaikkien veronmaksajien rahaa. Eli jos joku kannattaa tappamista niin valtio voisi osoittaa tilin jonne voisi lahjoittaa jos haluaa eikä ottaa niitä rahoja pois hyvinvointivaltion rahoituksesta. 

Puolustussota on aina välttämättömyys. Emme ole päättäneet hyökkääjään vihamielisyydestä. Meillä on sama vihollinen kuin Ukrainalla ja sama vihollinen on vaaraksi meille, kuten on historiassa nähty. Joten loogista auttaa puolustautumaan sitä vastaan kaikin keinoin. Kyse on olemassaolostamme, joten siihen laitetaan myös verovaroja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja muu Eurooppa tarvitsee Ukrainan innovatiivista sotateknologiaa joka testattu erinomaisesti ryssiā vastaan. Hyvään ja ensiarvoisen tärkeään paikkaan menee rahat. 

Ei helvetti onko tää joku ukrainan puolustusministeriön myyntimies.

Lisäksi noloa sanoa "Ukrainan innovatiivista sotateknologiaa" kun ovat kopioineet kaiken venäläisiltä. Vielä nolompaa sen takia, kun ensin aina nauravat venäjän uusille keksinnöille, ja vähän ajan päästä sitten itse käyttävät samaa.

Vähän noloa, kun kaikki tietää, että Ukraina aloitti droonien käytön sodassa, ja venäläiset olivat:

"Mikä tuo on, onko se Batman? Mitä minun pitää tehdä? Kyyristyä vai juosta? Ai niin, kuolla."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ukrainan tukijat on niin poteroituneita että ei niitä sieltä poteroista ylös saada. Sinne jäävät loppuun asti. Oman hautansa ovat jo kaivaneet.

 

Ei vanhat koirat opi uusia temppuja.

Eniten naurattaa ne idiootit jotka lähtivät Suomesta Ukrainaan sotimaan, mutta jäänteet lähetettiin sitten jossain tulitikkuaskissa tänne takaisin. Kauhea uho oli että nyt tapetaan ainakin tuhat r y s s ä ä  ja marssitaan Moskovaan asti, mutta todellisuus iski kasvoille. Toisaalta samalla hieman käy sääliksi niitä ja etenkin omaisia kun olivat niin äärimmäisen aivopestyjä.

Hyvä opetus siitä että ei ole meidän sota. Antaa slaavien tappaa toisiaan.

Nämäkö ne naurattaa niin kovasti? Viljakaiseltakin nauru loppui. 

Videota kuvaava Johan Bäckman kysyy Viljakaiselta:

– Jos amerikkalainen sotilas tulee rintamalla vastaan Donbassissa, mitä teet?

Viljakainen empii hetken, karistaa kurkkuaan ja vastaa hymyillen:

– Ammun kohti.

Sitten hän naureskelee ja lisää: "riippuu tilanteesta".

Joulukuussa 2014 Viljakainen löysi Johan Bäckmanin. Tämä oli siihen aikaan markkinoinut sosiaalisessa mediassa mahdollisuutta lähteä "puolustamaan Donbassia" eli taistelemaan Venäjän puolelle konfliktia, ukrainalaisia vastaan.

– Bäckman ilahtui lähtösuunnitelmistani ja lupasi auttaa järjestelyissä, Viljakainen kirjoittaa.

Kevään 2015 ajan Viljakainen alkoi valmistautua "kuolemaan asian puolesta". Hän jätti jäähyväisiä ja myi omaisuuttaan sekä haki viisumin Venäjälle.

Koko Ukrainan valtio on Viljakaisen mielestä "länsimielisen, vallan kaapanneen ja fasi  stisen juntan hallussa". Tuota "Kiovan nat  sijunttaa" rahoittavat hänen mukaansa Yhdysvallat ja Euroopan unioni, joita vastaan Viljakainen kertoo taistelevansa.

https://yle.fi/a/3-12153718

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden maiden sotien tukeminen pitäisi olla yksityisten lahjoittajien varassa eikä siihen saisi käyttää kaikkien veronmaksajien rahaa. Eli jos joku kannattaa tappamista niin valtio voisi osoittaa tilin jonne voisi lahjoittaa jos haluaa eikä ottaa niitä rahoja pois hyvinvointivaltion rahoituksesta. 

Puolustussota on aina välttämättömyys. Emme ole päättäneet hyökkääjään vihamielisyydestä. Meillä on sama vihollinen kuin Ukrainalla ja sama vihollinen on vaaraksi meille, kuten on historiassa nähty. Joten loogista auttaa puolustautumaan sitä vastaan kaikin keinoin. Kyse on olemassaolostamme, joten siihen laitetaan myös verovaroja.

Me emme ole sodassa eikä sotaa käydä meidän puolestamme. Luuletko että Ukraina tukee Suomea miljardeilla jos tänne hyökätään. Luuletko ettei meillä ole käyttöä tuolle rahalle??? Millä kuvittelet että nousevat puolustuskustannukset katetaan? Ukrainan lahjoituksilla??

Emme ole sodassa, joten autamme Ukrainaa puolustautumaan. Deal with it. Koita sopeutua, äläkä mussuta siellä poterossasi.

Vierailija kirjoitti:

Muiden maiden sotien tukeminen pitäisi olla yksityisten lahjoittajien varassa eikä siihen saisi käyttää kaikkien veronmaksajien rahaa. Eli jos joku kannattaa tappamista niin valtio voisi osoittaa tilin jonne voisi lahjoittaa jos haluaa eikä ottaa niitä rahoja pois hyvinvointivaltion rahoituksesta. 

Tässä tapauksessa muiden maiden eli Ukrainan tukeminen on Suomen kannalta erittäin hyvä tapa lisätä Suomen ja EU:n turvallisuutta. Edustuksellisessa demokratiassa, toisin kuin siellä paremmin tuntemassasi Pietarissa ja Moskovassa, päätös asiasta tehdään parlamentaarisesti eli eduskunta päättää. Siksihän sinäkin olet täällä yrittämässä vaikuttaa suomalaisten mielipiteeseen asiasta kun Suomen poliitikkojen lahjominen ei tuota Kremlin kannalta mieluisaa tulosta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nämä ukrainan tukijat on niin poteroituneita että ei niitä sieltä poteroista ylös saada. Sinne jäävät loppuun asti. Oman hautansa ovat jo kaivaneet.

 

Ei vanhat koirat opi uusia temppuja.

Eniten naurattaa ne idiootit jotka lähtivät Suomesta Ukrainaan sotimaan, mutta jäänteet lähetettiin sitten jossain tulitikkuaskissa tänne takaisin. Kauhea uho oli että nyt tapetaan ainakin tuhat r y s s ä ä  ja marssitaan Moskovaan asti, mutta todellisuus iski kasvoille. Toisaalta samalla hieman käy sääliksi niitä ja etenkin omaisia kun olivat niin äärimmäisen aivopestyjä.

Hyvä opetus siitä että ei ole meidän sota. Antaa slaavien tappaa toisiaan.

Putkosen ja Bäckmanin rinatamalle Putinin puolesta kuolemaan höynäyttämät naurattaa putinistia niin kovasti että.

Donetskissa Viljakainen kirjoittaa olleensa yhteydessä alueella asuneeseen suomalaiseen Janus Putkoseen, johon hän oli luonut yhteyden jo ennen matkaansa.

Viljakaisesta tuli nopeasti YouTuben Donbass-videoiden suomalainen vakiokasvo yhdessä Johan Bäckmanin ja Janus Putkosen kanssa. Videoissa toistuvat samat teemat: suomalaiset alueella taistelevat ja oleilevat henkilöt esitetään sotasankareina, jotka puolustavat siviilejä.

Sen sijaan Ukrainan joukot esitetään hyökkääjinä ja sotarikollisina, vaikka kansainvälisten tarkkailijoiden mukaan hyökkäyksiä tekevät nimenomaan Venäjän johtamat joukot, ja niitä epäillään sotarikoksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden maiden sotien tukeminen pitäisi olla yksityisten lahjoittajien varassa eikä siihen saisi käyttää kaikkien veronmaksajien rahaa. Eli jos joku kannattaa tappamista niin valtio voisi osoittaa tilin jonne voisi lahjoittaa jos haluaa eikä ottaa niitä rahoja pois hyvinvointivaltion rahoituksesta. 

Puolustussota on aina välttämättömyys. Emme ole päättäneet hyökkääjään vihamielisyydestä. Meillä on sama vihollinen kuin Ukrainalla ja sama vihollinen on vaaraksi meille, kuten on historiassa nähty. Joten loogista auttaa puolustautumaan sitä vastaan kaikin keinoin. Kyse on olemassaolostamme, joten siihen laitetaan myös verovaroja.

Eikö valtava Nato nyt yhtäkkiä pystykään yhtään mihinkään, etenkin kun koko Venäjä on jo henkitoreissaan ja sotilailla vain pelkät lapiot?

Palsta-iigorilta alkaa paukut loppumaan.

Sinä olet se Palsta-Iigori. Yrität projisoida asioita päinvastaiseksi, kuten Venäjällä on tapana. Nato pystyy vaikka mihin. Kuten olet huomannut, niin joka päivä savuaa ympäri Venäjää öljylaitokset, silla romahtaa, huoltokuljetukset tuhotaan, Venäjä menettää varastamiaan alueitaan :) Tämä on ihanaa seurattavaa, kun Venäjä häviää.

Helsingin Tehtaankadulla Venäjän suurlähetystöä vastapäätä sijaitsee matkatoimisto, jonka omistaja herätti viranomaisten huomion jo vuosia sitten.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/ff37750d-520b-43cb-976e-fbec816dec41

Toimisto, jonka palveluja Bäckman käytti höynäyttämilleen värvätyille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden maiden sotien tukeminen pitäisi olla yksityisten lahjoittajien varassa eikä siihen saisi käyttää kaikkien veronmaksajien rahaa. Eli jos joku kannattaa tappamista niin valtio voisi osoittaa tilin jonne voisi lahjoittaa jos haluaa eikä ottaa niitä rahoja pois hyvinvointivaltion rahoituksesta. 

Puolustussota on aina välttämättömyys. Emme ole päättäneet hyökkääjään vihamielisyydestä. Meillä on sama vihollinen kuin Ukrainalla ja sama vihollinen on vaaraksi meille, kuten on historiassa nähty. Joten loogista auttaa puolustautumaan sitä vastaan kaikin keinoin. Kyse on olemassaolostamme, joten siihen laitetaan myös verovaroja.

Eikö valtava Nato nyt yhtäkkiä pystykään yhtään mihinkään, etenkin kun koko Venäjä on jo henkitoreissaan ja sotilailla vain pelkät lapiot?

Palsta-iigorilta alkaa paukut loppumaan.

Sinä olet se Palsta-Iigori. Yrität projisoida asioita päinvastaiseksi, kuten Venäjällä on tapana. Nato pystyy vaikka mihin. Kuten olet huomannut, niin joka päivä savuaa ympäri Venäjää öljylaitokset, silla romahtaa, huoltokuljetukset tuhotaan, Venäjä menettää varastamiaan alueitaan :) Tämä on ihanaa seurattavaa, kun Venäjä häviää.

Ja mielenkiintoisinta asiassa on se, että tuon tekevät ukrainalaiset itse ilman Naton joukkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden maiden sotien tukeminen pitäisi olla yksityisten lahjoittajien varassa eikä siihen saisi käyttää kaikkien veronmaksajien rahaa. Eli jos joku kannattaa tappamista niin valtio voisi osoittaa tilin jonne voisi lahjoittaa jos haluaa eikä ottaa niitä rahoja pois hyvinvointivaltion rahoituksesta. 

Tässä tapauksessa muiden maiden eli Ukrainan tukeminen on Suomen kannalta erittäin hyvä tapa lisätä Suomen ja EU:n turvallisuutta. Edustuksellisessa demokratiassa, toisin kuin siellä paremmin tuntemassasi Pietarissa ja Moskovassa, päätös asiasta tehdään parlamentaarisesti eli eduskunta päättää. Siksihän sinäkin olet täällä yrittämässä vaikuttaa suomalaisten mielipiteeseen asiasta kun Suomen poliitikkojen lahjominen ei tuota Kremlin kannalta mieluisaa tulosta.

Oho. Aha. No tuota sinä voit työntää Ukrainan ja Venäjän vaikka siihen tummaan aukkoon ja mennä itse perässä. Minä jatkan elämääni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi ja muu Eurooppa tarvitsee Ukrainan innovatiivista sotateknologiaa joka testattu erinomaisesti ryssiā vastaan. Hyvään ja ensiarvoisen tärkeään paikkaan menee rahat. 

Ei helvetti onko tää joku ukrainan puolustusministeriön myyntimies.

Lisäksi noloa sanoa "Ukrainan innovatiivista sotateknologiaa" kun ovat kopioineet kaiken venäläisiltä. Vielä nolompaa sen takia, kun ensin aina nauravat venäjän uusille keksinnöille, ja vähän ajan päästä sitten itse käyttävät samaa.

Mees nyt Pjotr syömään välillä siellä Pietarin spämmitehtaalla.

Miksi te kuulostatte niin boteilta…Aina samat hokemat, ihan kuin jo linja lulkisi teidän nk.aivoista jo johonkin suojeluskuntaan, esikuntaan, hybridikeskukseen, limnelliin? Esim. joku grafeiinilla ladatut Cv19 MOTB missä on itsensä kokoavat nanokoonkomponentit, sekä bluetooth, ETTÄ radioaallot, ei enää edes tarvetta klassiselle neurolinkille kun jo on. Toki osa teistä saa varmasti milotaristijohdota palkkaa tuostakin vähästä.

Nyt on niin sekavaa tekstiä, että kyseessä täytyy olla mielenterveys-tai päihdeongelmainen tai molempia, ja heidänlaisistaanhan Suomen putinistijoukko koostuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden maiden sotien tukeminen pitäisi olla yksityisten lahjoittajien varassa eikä siihen saisi käyttää kaikkien veronmaksajien rahaa. Eli jos joku kannattaa tappamista niin valtio voisi osoittaa tilin jonne voisi lahjoittaa jos haluaa eikä ottaa niitä rahoja pois hyvinvointivaltion rahoituksesta. 

Puolustussota on aina välttämättömyys. Emme ole päättäneet hyökkääjään vihamielisyydestä. Meillä on sama vihollinen kuin Ukrainalla ja sama vihollinen on vaaraksi meille, kuten on historiassa nähty. Joten loogista auttaa puolustautumaan sitä vastaan kaikin keinoin. Kyse on olemassaolostamme, joten siihen laitetaan myös verovaroja.

Eikö valtava Nato nyt yhtäkkiä pystykään yhtään mihinkään, etenkin kun koko Venäjä on jo henkitoreissaan ja sotilailla vain pelkät lapiot?

Palsta-iigorilta alkaa paukut loppumaan.

Sinä olet se Palsta-Iigori. Yrität projisoida asioita päinvastaiseksi, kuten Venäjällä on tapana. Nato pystyy vaikka mihin. Kuten olet huomannut, niin joka päivä savuaa ympäri Venäjää öljylaitokset, silla romahtaa, huoltokuljetukset tuhotaan, Venäjä menettää varastamiaan alueitaan :) Tämä on ihanaa seurattavaa, kun Venäjä häviää.

Ja mielenkiintoisinta asiassa on se, että tuon tekevät ukrainalaiset itse ilman Naton joukkoja.

Näin se on, että Ukraina tekee, mutta itse veikkaan, että aika monella maalla on taustalla epäsuorasti tekemistä asioiden kanssa. Tiedustelu, teknologia jne yhteistyötä tapahtuu aika varmasti kulisseissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden maiden sotien tukeminen pitäisi olla yksityisten lahjoittajien varassa eikä siihen saisi käyttää kaikkien veronmaksajien rahaa. Eli jos joku kannattaa tappamista niin valtio voisi osoittaa tilin jonne voisi lahjoittaa jos haluaa eikä ottaa niitä rahoja pois hyvinvointivaltion rahoituksesta. 

Tässä tapauksessa muiden maiden eli Ukrainan tukeminen on Suomen kannalta erittäin hyvä tapa lisätä Suomen ja EU:n turvallisuutta. Edustuksellisessa demokratiassa, toisin kuin siellä paremmin tuntemassasi Pietarissa ja Moskovassa, päätös asiasta tehdään parlamentaarisesti eli eduskunta päättää. Siksihän sinäkin olet täällä yrittämässä vaikuttaa suomalaisten mielipiteeseen asiasta kun Suomen poliitikkojen lahjominen ei tuota Kremlin kannalta mieluisaa tulosta.

Oho. Aha. No tuota sinä voit työntää Ukrainan ja Venäjän vaikka siihen tummaan aukkoon ja mennä itse perässä. Minä jatkan elämääni.

No sehän on hyvä että et jatkossa enää tuhlaa ennen Ukrainan rintamalle komennustasi jäljellä olevaa vähäistä aikaasi laatimalla Venäjää tukevia viestejä näihin keskusteluihin. Kun selväatikään et osaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden maiden sotien tukeminen pitäisi olla yksityisten lahjoittajien varassa eikä siihen saisi käyttää kaikkien veronmaksajien rahaa. Eli jos joku kannattaa tappamista niin valtio voisi osoittaa tilin jonne voisi lahjoittaa jos haluaa eikä ottaa niitä rahoja pois hyvinvointivaltion rahoituksesta. 

Puolustussota on aina välttämättömyys. Emme ole päättäneet hyökkääjään vihamielisyydestä. Meillä on sama vihollinen kuin Ukrainalla ja sama vihollinen on vaaraksi meille, kuten on historiassa nähty. Joten loogista auttaa puolustautumaan sitä vastaan kaikin keinoin. Kyse on olemassaolostamme, joten siihen laitetaan myös verovaroja.

Eikö valtava Nato nyt yhtäkkiä pystykään yhtään mihinkään, etenkin kun koko Venäjä on jo henkitoreissaan ja sotilailla vain pelkät lapiot?

Palsta-iigorilta alkaa paukut loppumaan.

Sinä olet se Palsta-Iigori. Yrität projisoida asioita päinvastaiseksi, kuten Venäjällä on tapana. Nato pystyy vaikka mihin. Kuten olet huomannut, niin joka päivä savuaa ympäri Venäjää öljylaitokset, silla romahtaa, huoltokuljetukset tuhotaan, Venäjä menettää varastamiaan alueitaan :) Tämä on ihanaa seurattavaa, kun Venäjä häviää.

Sinä olet ainut palsta-iigori, joka tuottaa tänne varmaan yli tuhat viestiä päivässä. Agendasi paljastui jo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalle ei enää senttiäkään. Maksakoot itse jos haluavat sotia.

Ukrainahan ei ole sotaa aloittanut.

Aloittihan, ellei olisi aloittanut olisi tilanne ollut ohi jo maaliskuussa 2022. Lisäksi boris johnsson esti rauhansopimuksen allekirjoittamisen.

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalle tukea vaan, se on parasta rahankäyttöä kun tuhotaan venäläjän armeija👍 Me tykätään täällä Suomessa👌 

Aina voidaan sulkea lisää sairaaloita täällä Suomessa ja nostaa terveydenhoitomaksuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Muiden maiden sotien tukeminen pitäisi olla yksityisten lahjoittajien varassa eikä siihen saisi käyttää kaikkien veronmaksajien rahaa. Eli jos joku kannattaa tappamista niin valtio voisi osoittaa tilin jonne voisi lahjoittaa jos haluaa eikä ottaa niitä rahoja pois hyvinvointivaltion rahoituksesta. 

Puolustussota on aina välttämättömyys. Emme ole päättäneet hyökkääjään vihamielisyydestä. Meillä on sama vihollinen kuin Ukrainalla ja sama vihollinen on vaaraksi meille, kuten on historiassa nähty. Joten loogista auttaa puolustautumaan sitä vastaan kaikin keinoin. Kyse on olemassaolostamme, joten siihen laitetaan myös verovaroja.

Eikö valtava Nato nyt yhtäkkiä pystykään yhtään mihinkään, etenkin kun koko Venäjä on jo henkitoreissaan ja sotilailla vain pelkät lapiot?

Palsta-iigorilta alkaa paukut loppumaan.

Sinä olet se Palsta-Iigori. Yrität projisoida asioita päinvastaiseksi, kuten Venäjällä on tapana. Nato pystyy vaikka mihin. Kuten olet huomannut, niin joka päivä savuaa ympäri Venäjää öljylaitokset, silla romahtaa, huoltokuljetukset tuhotaan, Venäjä menettää varastamiaan alueitaan :) Tämä on ihanaa seurattavaa, kun Venäjä häviää.

Sinä olet ainut palsta-iigori, joka tuottaa tänne varmaan yli tuhat viestiä päivässä. Agendasi paljastui jo.

Aletaanko väittelykilpailuun? Sinä olet palsta-iigori! :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainan rahan tarve ei lopu vaikka sinne jaettaisiin määrittelemätön summa varoja, eihän se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa pyydetyn summan.

Helppo ratkaisu. Bycka vetäytyy ennen vuotta 2014 olevien rajojensa taa.

Suomi eikä EU ole sodassa joten varojen jakaminen Ukrainaan  on vain oman talouden tuhoamista.

Pikemminkin edullinen tapa puolustautua raivohullua byckaa vastaan. Se on hyvin halpaa ilman omien kansalaisten menetyksiä.

Ihmisiähän nekin ovat!

Puhut nyt "ihmisistä", jotka raizkaavat lapsia, miehiä ja naisia. Sotarikoksia tekevistä, lapsia kaappaavista klönteistä.

ihmisistä ja rysssssistä ei voi puhua samana päivänäkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ukrainalle tukea vaan, se on parasta rahankäyttöä kun tuhotaan venäläjän armeija👍 Me tykätään täällä Suomessa👌 

Aina voidaan sulkea lisää sairaaloita täällä Suomessa ja nostaa terveydenhoitomaksuja.

Ei iigor, emme tee niin vaikka toivoisit. Tuemme Ukrainaa loppuun asti. Näin se vaan menee. Kuten huomaat, emme väsyneet yli 4 vuodessa, emmekä väsy jatkossakaan.