Alkoholin kotiinmyynti on monelle jopa kuolemantuomio

Mun äiti on ollut hc-rapajuoppo yli 20 vuotta. Ei siitä ole enää normaaliksi ihmiseksi, kuolema olisi lähinnä armollinen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Tulee maksamaan yhteiskunnalle paljon. Monet juovat itsensä hengiltä"

Eikö tämä ole silkkaa säästöä? Nuo kaksi väitettä ovat keskenään ristiriidassa.

Jos on siinä kunnossa, että juo itsensä hengiltä, ne tuottavat työvuodet ovat kaukana takanapäin. 

Yhteiskunta ja yksilö ovat eri asioita. Yksi juo itsensä hengiltä = säästö. Yli puolet yhteiskunnasta juo itsensä hengiltä = helvetin kallista.

Minkähänlaiset tyypit tätäkin alapeukuttavat, varmaan ne samat jotka itkevät alhaista syntyvyyttä ja samaan aikaan haluavat leikata sekä palkat naisvaltaisilta aloilta että tuet lapsiperheiltä ja vaativat lisää vanhustenhoitajia. Väestö siis tapettava ja haettava uusi ke hi tys mais ta, sittenkö on hyvä mieli?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Sukulaisissani on monia alkoholisteja ja tuo uusi lakimuutos on pahinta mitä heille voi tapahtua. He juovat oikeasti itsensä hengiltä, kun voivat tilata kotiin, eikä tarvitse poistua kotoa.

Tämä varmasti on monesti hyvä asia.

Onneksi sinä olet sellainen parempi ja arvokkaampi ihminen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on  kaikkein  vähiten  tarpeellinen  kotiin kuljetettava.  Ihmiset  alkaa  vaan  riidellä  ja  riehua.  Eikö muslimitaustaiset  woltit  kieltäydy  kuskaamasta  viinaa?  Muita  huumeita  ne  välittää. 

Saattaa kuskilla olla helpompi ahdistella kännistä JennaJohannaa kuin selvin päin olevaa. 

Niin, mikä voisikaan mennä pieleen. Kohta saadaan lukea wolttikuskien tekemistä rais kaa misista samaan tahtiin kuin taksirais kaa misista nykyään.

Vierailija kirjoitti:

"Tulee maksamaan yhteiskunnalle paljon. Monet juovat itsensä hengiltä"

Eikö tämä ole silkkaa säästöä? Nuo kaksi väitettä ovat keskenään ristiriidassa.

Jos on siinä kunnossa, että juo itsensä hengiltä, ne tuottavat työvuodet ovat kaukana takanapäin. 

Mietipä minkälaisessa kunnossa asunnot ovat kun siellä on menestynyt komeroutunut alkoholisti, jota kukaan ei kaipaa. 

Vierailija kirjoitti:

Myös prosenttien korotuksen 4,6 --> 5,5 --> 8,0 piti tehdä tuo. Mutta eipä ole tapahtunut.

Kannattaa ymmärtää se, että ne haitat kasautuvat sille liikaa käyttävälle 5% vähemmistölle joiden vuoksi alkoholia säännellään. He ovat hankkineet jo ennen lakimuutoksia tiukemmat alkoholinsa. 

Vierailija kirjoitti:

Kyllä varmaan jotkut kuolevat lain seurauksena. Yöllä voi siis alkaa tilata kotiinkuljetuksella 80% viinaa. Nopeasti käy huonosti siinä.

Tuleeko se niin nopeasti kotiin kuitenkaan, yöllä varsinkaan? Verkkotoimituksessa yleensä on jonkinlainen toimitusaika. 

Muuten kyllä tuo on minusta hyvä uudistus kohtuulliselle alkoholinkäyttäjälle, jolla ei ole suurkulutusta eikä riippuvuutta, eli noin 90 %:lle suomalaisista. 

Olen marketissa töissä. Kyllä ne alkoholistit tekee silti hidasta itsemurhaa juomalla, joko hakee ne vaikka rollaattorilla selkä edellä yhdellä jalalla potkien koska se kaljakoppa on saatava. Mikään ei muutu jos tilaat sen kotiin. Ihannn hyvä vaan jos juovat itsensä hengiltä (anteeksi), toki jos alkoholistit haluavat muuttua, on apua saatavilla, mutta täytyy olla se oma halu.

Kyllähän meidän kaikkien piti kuolla alkoholiin jo siinä kohtaa kun lonkerot tuli lähikauppaan ja myöhemmin 8% viinit.

PS, älä unohda että alkoholia voit tilata vaikka eurolavallisen kotiovellesi ulkomailta, ja jättää verot maksamatta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Sukulaisissani on monia alkoholisteja ja tuo uusi lakimuutos on pahinta mitä heille voi tapahtua. He juovat oikeasti itsensä hengiltä, kun voivat tilata kotiin, eikä tarvitse poistua kotoa.

Elämä on valintoja. Ei voi syyttää muita kuin itseään. 

Omia geenejään ei voi valita. Kun on geneettinen alttius riippuvuuksille niin se alkoholisoituminen on sitten helpompaa. Kaikki eivät ole niin vahvoja, että tajuaisivat hakea stressiin, masennukseen jne lääketieteellistä apua kun kerran suvussa sattuu olemaan alkoholistitaustaa. Moni käyttää ensin alkoholia itselääkintänä ja lopulta vieroitusoireiden hoitoon. He eivät siis saa siitä mitään euforiaa kuten tavallinen tissuttelija. Alkoholi on sen lisäksi depresantti eli masennusta aiheuttava aine.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Myös prosenttien korotuksen 4,6 --> 5,5 --> 8,0 piti tehdä tuo. Mutta eipä ole tapahtunut.

Kannattaa ymmärtää se, että ne haitat kasautuvat sille liikaa käyttävälle 5% vähemmistölle joiden vuoksi alkoholia säännellään. He ovat hankkineet jo ennen lakimuutoksia tiukemmat alkoholinsa. 

On se prosentti enemmän kuin 5. Noin 10  - 15 % on se vähemmistö, joka tästä tulee kärsimään. Alkoholiriippuvaiset ja suurkuluttajat, joilla on vaara ajautua riippuvuuteen. 

Vierailija kirjoitti:

Miksei oteta kieltolakia käyttöön? Se pitkälti poistaisi alkoholihaitat koska mitä heikompi saatavuus niin sen parempi.

Edellisen kieltolain aikana Suomessa juotiin enemmän kuin koskaan. Onko juoma nimeltään kova tee sattunut sinulla ikinä silmään historiasta kertovia artikkeleita lukiessasi? 

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kun tekee eston etteivät myy.

Moni ei tajua tehdä sitä estoa Alkoon. Se esto ei ole voimassa missään kauppaketjuissa yms. Sillä ei voi suojella itseään 100%.

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on  kaikkein  vähiten  tarpeellinen  kotiin kuljetettava.  Ihmiset  alkaa  vaan  riidellä  ja  riehua.  Eikö muslimitaustaiset  woltit  kieltäydy  kuskaamasta  viinaa?  Muita  huumeita  ne  välittää. 

Minun työpaikallani yhtä ei meinaa millään saada lähitöihin ilmeisesti juuri alkoholisoitumisen vuoksi. Etänä hän jättää puolet töistä tekemättä tai tekee vasemman jalan saappaallaan ne ja muut joutuvat sitten tekemään ne uudestaan. Kun hänet on pakotettu lähitöihin, hän osoittaa mieltään jokaisella solullaan ja jatkaa samalla linjalla kuin aikaisemmin. Sen lisäksi hän leikkii, ettei hän ymmärrä annettua ohjeistusta ja taitaa tehdä ihan tahallaan väärin. 

Kaikki toiminta mikä lisää alkoholin kulutusta, on suunnattu Suomen kansaa vastaan ja sen seuraukset maksavat yhteiskunnalle hyvin paljon. Ihmiset jotka päättävät tuollaisisten asioiden toteuttamisen puolesta, ovat Suomen kansan vihollisia. Puolueet jotka tahtovat sallia alkoholin kotiinmyynnin, ovat Suomen kansan vihollisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkoholi on  kaikkein  vähiten  tarpeellinen  kotiin kuljetettava.  Ihmiset  alkaa  vaan  riidellä  ja  riehua.  Eikö muslimitaustaiset  woltit  kieltäydy  kuskaamasta  viinaa?  Muita  huumeita  ne  välittää. 

Saattaa kuskilla olla helpompi ahdistella kännistä JennaJohannaa kuin selvin päin olevaa. 

Luuletko, että ahdistelusta saisi palkkaa? Ei saa. Ei kuskeilla ole siihen halua eikä aikaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Sukulaisissani on monia alkoholisteja ja tuo uusi lakimuutos on pahinta mitä heille voi tapahtua. He juovat oikeasti itsensä hengiltä, kun voivat tilata kotiin, eikä tarvitse poistua kotoa.

Elämä on valintoja. Ei voi syyttää muita kuin itseään. 

Omia geenejään ei voi valita. Kun on geneettinen alttius riippuvuuksille niin se alkoholisoituminen on sitten helpompaa. Kaikki eivät ole niin vahvoja, että tajuaisivat hakea stressiin, masennukseen jne lääketieteellistä apua kun kerran suvussa sattuu olemaan alkoholistitaustaa. Moni käyttää ensin alkoholia itselääkintänä ja lopulta vieroitusoireiden hoitoon. He eivät siis saa siitä mitään euforiaa kuten tavallinen tissuttelija. Alkoholi on sen lisäksi depresantti eli masennusta aiheuttava aine.

Täällä yksi, jolla on geneettinen taipumus päihderiippuvuuteen. Ei voi geenejä valita, se on totta, ja on useampi eri geeni, joka vaikuttaa päihderiippuvuusalttiuteen. Itselläni esimerkiksi ei koskaan tule krapulaa. Nuorempana ei siis ollut tavallaan mitään rajoitetta, että olisi seuraavana päivänä fyysisesti paha olo, mutta serotoniinivaje tms. kyllä tuli, eli mieliala oli usein runsaamman juomisen jälkeen matala. Nykyään en juo paljoa, vaan korkeintaan 2-3 annosta kerralla. Joskus siitä tulee jossain seurassa paheksuntaa, mutta annan paheksujien paheksua. Lähisuvussa on varoittavia esimerkkejä kuinka siinä voi käydä. Eli kyllä nämä myös omiakin valintoja on, geeneistä riippumatta, sitä tässä yritän sanoa. 

Vierailija kirjoitti:

Osaako joku sanoa, että tuodaanko sitä kotiovelle asti? Ennen ainakin oli niin, että alkoholia ei myydä voimakkaasti päihtyneelle, sitä sääntöä ei siis enää ole?

Uskaltaisitko jättää alkoholin luovuttamatta kun sitä odottaisi iso korsto? Siinähän voivat omatkin tulot pienentyä, vaikka sitä annosta odottaisi pienikokoinen ikääntynyt nainenkin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi tämä on ongelma  suomalaisille? Miksi meitä holhotaan? Miksi liityimme eu:n?

Olisiko jo aika luopua holhouspelleilystä? Ollaan tosiaan EU:ssa ja alkoholia saa tilattua postissa Suomen ulkopuolelta. Jos joku läheinen ryyppää niin se ryyppää vaikka alkoholia saisi vain kiipeämällä vappuisin liikennemerkin päälle ja laulamalla dirlandaata. Ehkä ihmisen saa antaakin kuolla siihen viinaan.

 

Vaihtoehtoisesti voidaan alkaa hoitaakin sitä alkoholismia. Taustalla on usein myös mt-ongelmia, mutta näitähän ei edes hoideta yhdessä vaan saadakseen mt-hoitoa täytyy olla juomatta, joka siis on este johon koko hoito sitten kaatuu. 

Moni hoitaa päihteillä mt-ongelmiaan. On surkuhupaisaa, ettei näitä asioita hoideta yhtenä nippuna missään muualla kuin omalla rahalla maksettavissa yksityispaikoissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole. Kun tekee eston etteivät myy.

Moni ei tajua tehdä sitä estoa Alkoon. Se esto ei ole voimassa missään kauppaketjuissa yms. Sillä ei voi suojella itseään 100%.

Eihän ne nyt Alkosta sentään yöllä toimita alkoholia? Kauppakeskuksissakin on kellonajat, milloin sitä myydään. Eli lähinnä tuo kai vain helpottaa sitä, ettei tarvitse päivällä lähteä hakemaan. Onko näin?

Maailmanhan piti romahtaa, kun keskiolut tuli kauppoihin.

Seuraavan kerran, kun väkevämmät tulivat kauppoihin ja lonkero!

Vuosia on voinut tosiaan tilata ihan oikeaa viinaa ulkomailta kotiovelle ilman veroja; meiltäkin löytyi pojan tilaamaa Rasputin votkaa vielä muutossa vintiltä piilosta, tilattu n 10 vuotta sitten ja unohdettu.

Kyllä se aloittaja vaan on niin, ettei se kotiinmyynti mitään muuta. Teikäläiset juo joka tapauksessa, esteet ovat teille hidasteita.

Me muut, paremmat ihmiset, elämme kuten ennenkin. Se, että yrität meitä jotenkin loukata, ei kuitenkaan muuta sinun alkoholin käyttöäsi. Vain sinä ihan itse voit muuttaa.