Siis ketä edes saa perintöä? Minulta on kuollut isovanhemmat, äiti ja veli eikä kukaan ole ollut yhteydessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kirjoita sontaa. Kuolinpesän on tehtävä perukirja, on perittävää tai ei, ja siihen kaivetaan rintaperilliset vaikka kiven alta.

Kuule kun ei se aina noin mene. Mun broidi oli kirjoittanut lapsettoman setänsä testamentin ja siinä broidi oli ainut edunsaaja. Broidi ei kaivanut kaikkia perillisiä, vaikka tiedossa on , että yksi perijöistä asuu toisessa maassa- tälle broidi ei ilmoittanut mitään. Broidi hoiti perunkirjan ja muut paperihässäkän. Ihan vaan laiskuuttaan jätti ilmoittamatta sille ulkomailla asuvalle.

Jos sedälläsi ei kerran ollut rintaperillisiä ja oli testamentannut kaiken veljellesi niin eihän muita perijöitä ollut olemassakaan

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kirjoita sontaa. Kuolinpesän on tehtävä perukirja, on perittävää tai ei, ja siihen kaivetaan rintaperilliset vaikka kiven alta.

Kuule kun ei se aina noin mene. Mun broidi oli kirjoittanut lapsettoman setänsä testamentin ja siinä broidi oli ainut edunsaaja. Broidi ei kaivanut kaikkia perillisiä, vaikka tiedossa on , että yksi perijöistä asuu toisessa maassa- tälle broidi ei ilmoittanut mitään. Broidi hoiti perunkirjan ja muut paperihässäkän. Ihan vaan laiskuuttaan jätti ilmoittamatta sille ulkomailla asuvalle.

Jos sedälläsi ei kerran ollut rintaperillisiä ja oli testamentannut kaiken veljellesi niin eihän muita perijöitä ollut olemassakaan

Testamentin saajan on tehtävä testamentista tiedoksianto kaikille, jotka perintökaaren mukaan olisivat perijöitä. https://www.minilex.fi/a/testamentin-tiedoksianto

Etkö osaa sanoa kuka?

Ap on edunvalvonnassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kirjoita sontaa. Kuolinpesän on tehtävä perukirja, on perittävää tai ei, ja siihen kaivetaan rintaperilliset vaikka kiven alta.

Kuule kun ei se aina noin mene. Mun broidi oli kirjoittanut lapsettoman setänsä testamentin ja siinä broidi oli ainut edunsaaja. Broidi ei kaivanut kaikkia perillisiä, vaikka tiedossa on , että yksi perijöistä asuu toisessa maassa- tälle broidi ei ilmoittanut mitään. Broidi hoiti perunkirjan ja muut paperihässäkän. Ihan vaan laiskuuttaan jätti ilmoittamatta sille ulkomailla asuvalle.

Jos sedälläsi ei kerran ollut rintaperillisiä ja oli testamentannut kaiken veljellesi niin eihän muita perijöitä ollut olemassakaan

Alapeukuttajilta kysyn, että mitä olen ymmärtänyt väärin? Lapseton ihminen saa käsittääkseni testamentata varansa ihan miten haluaa ja jos edunsaajia on testamentissa vain yksi niin hän on ainut perijä. 

"Kuka" ei "ketä"...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kirjoita sontaa. Kuolinpesän on tehtävä perukirja, on perittävää tai ei, ja siihen kaivetaan rintaperilliset vaikka kiven alta.

Kuule kun ei se aina noin mene. Mun broidi oli kirjoittanut lapsettoman setänsä testamentin ja siinä broidi oli ainut edunsaaja. Broidi ei kaivanut kaikkia perillisiä, vaikka tiedossa on , että yksi perijöistä asuu toisessa maassa- tälle broidi ei ilmoittanut mitään. Broidi hoiti perunkirjan ja muut paperihässäkän. Ihan vaan laiskuuttaan jätti ilmoittamatta sille ulkomailla asuvalle.

Älä valehtele, kaikki osalliset on kutsuttava perunkirjoitukseen vaikka vain yksi saisi kaiken testamentilla

 

Olet nukkunut onnesi ohi

En valehtele. Tämä on täysin totta. Siinä kutsuttujen listasta puuttui tämä yksi perijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin oliskohan sinut suljettu pois testamentissa perijöistä. Jos oot tehnyt jotain paheksuttavaa esim rikoksen tai sun elämä on päihdehuuruista tai jotain tällaista

Perinnöttä jättämisen syy on ilmeinen. Syy löytyy otsikosta.

Lakiosuus kuitenkin...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kirjoita sontaa. Kuolinpesän on tehtävä perukirja, on perittävää tai ei, ja siihen kaivetaan rintaperilliset vaikka kiven alta.

Kuule kun ei se aina noin mene. Mun broidi oli kirjoittanut lapsettoman setänsä testamentin ja siinä broidi oli ainut edunsaaja. Broidi ei kaivanut kaikkia perillisiä, vaikka tiedossa on , että yksi perijöistä asuu toisessa maassa- tälle broidi ei ilmoittanut mitään. Broidi hoiti perunkirjan ja muut paperihässäkän. Ihan vaan laiskuuttaan jätti ilmoittamatta sille ulkomailla asuvalle.

Älä valehtele, kaikki osalliset on kutsuttava perunkirjoitukseen vaikka vain yksi saisi kaiken testamentilla

 

Olet nukkunut onnesi ohi

En valehtele. Tämä on täysin totta. Siinä kutsuttujen listasta puuttui tämä yksi perijä.

No, tee sitten rikosilmoitus! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kirjoita sontaa. Kuolinpesän on tehtävä perukirja, on perittävää tai ei, ja siihen kaivetaan rintaperilliset vaikka kiven alta.

Kuule kun ei se aina noin mene. Mun broidi oli kirjoittanut lapsettoman setänsä testamentin ja siinä broidi oli ainut edunsaaja. Broidi ei kaivanut kaikkia perillisiä, vaikka tiedossa on , että yksi perijöistä asuu toisessa maassa- tälle broidi ei ilmoittanut mitään. Broidi hoiti perunkirjan ja muut paperihässäkän. Ihan vaan laiskuuttaan jätti ilmoittamatta sille ulkomailla asuvalle.

Jos sedälläsi ei kerran ollut rintaperillisiä ja oli testamentannut kaiken veljellesi niin eihän muita perijöitä ollut olemassakaan

Alapeukuttajilta kysyn, että mitä olen ymmärtänyt väärin? Lapseton ihminen saa käsittääkseni testamentata varansa ihan miten haluaa ja jos edunsaajia on testamentissa vain yksi niin hän on ainut perijä. 

Näin tulen itsekin tekemään. Lapseton, omaisuutta on. Jätän kaiken testamentin kautta yhdelle sukulaislapselle, lähin omaiseni jää sivuun. Oma tahto.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kirjoita sontaa. Kuolinpesän on tehtävä perukirja, on perittävää tai ei, ja siihen kaivetaan rintaperilliset vaikka kiven alta.

Kuule kun ei se aina noin mene. Mun broidi oli kirjoittanut lapsettoman setänsä testamentin ja siinä broidi oli ainut edunsaaja. Broidi ei kaivanut kaikkia perillisiä, vaikka tiedossa on , että yksi perijöistä asuu toisessa maassa- tälle broidi ei ilmoittanut mitään. Broidi hoiti perunkirjan ja muut paperihässäkän. Ihan vaan laiskuuttaan jätti ilmoittamatta sille ulkomailla asuvalle.

Jos sedälläsi ei kerran ollut rintaperillisiä ja oli testamentannut kaiken veljellesi niin eihän muita perijöitä ollut olemassakaan

Kuule kun setäni perikuntaan kuuluu hänen sisarukset, koska on lapseton tämä setä. Nyt sitten yksi sisaruksista on kuollut, hän on äitini. Äidilläni on 6 lasta, joten äitini osuuden perii äidin lapset. Eli minä ja viisi muut. Tälle yhdelle lapselle ei ole ilmoitettu tästä kuolemasta mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kirjoita sontaa. Kuolinpesän on tehtävä perukirja, on perittävää tai ei, ja siihen kaivetaan rintaperilliset vaikka kiven alta.

Kuule kun ei se aina noin mene. Mun broidi oli kirjoittanut lapsettoman setänsä testamentin ja siinä broidi oli ainut edunsaaja. Broidi ei kaivanut kaikkia perillisiä, vaikka tiedossa on , että yksi perijöistä asuu toisessa maassa- tälle broidi ei ilmoittanut mitään. Broidi hoiti perunkirjan ja muut paperihässäkän. Ihan vaan laiskuuttaan jätti ilmoittamatta sille ulkomailla asuvalle.

Jos sedälläsi ei kerran ollut rintaperillisiä ja oli testamentannut kaiken veljellesi niin eihän muita perijöitä ollut olemassakaan

Testamentin saajan on tehtävä testamentista tiedoksianto kaikille, jotka perintökaaren mukaan olisivat perijöitä. https://www.minilex.fi/a/testamentin-tiedoksianto

Eli lapsettoman henkilön tapauksessa tämän vanhemmille tai heidän kuoltua henkilön sisaruksille? Kuinka pitkälle tämä ketju kulkee?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kirjoita sontaa. Kuolinpesän on tehtävä perukirja, on perittävää tai ei, ja siihen kaivetaan rintaperilliset vaikka kiven alta.

Kuule kun ei se aina noin mene. Mun broidi oli kirjoittanut lapsettoman setänsä testamentin ja siinä broidi oli ainut edunsaaja. Broidi ei kaivanut kaikkia perillisiä, vaikka tiedossa on , että yksi perijöistä asuu toisessa maassa- tälle broidi ei ilmoittanut mitään. Broidi hoiti perunkirjan ja muut paperihässäkän. Ihan vaan laiskuuttaan jätti ilmoittamatta sille ulkomailla asuvalle.

Älä valehtele, kaikki osalliset on kutsuttava perunkirjoitukseen vaikka vain yksi saisi kaiken testamentilla

 

Olet nukkunut onnesi ohi

En valehtele. Tämä on täysin totta. Siinä kutsuttujen listasta puuttui tämä yksi perijä.

No, tee sitten rikosilmoitus! 

Sitä me sisarukset meinattiin, mutta nämä muut sitten perääntyi siitä rikosilmoituksen tekemisistä, kun ne pelkäsi kuluja. Ja minä en yksin siihen aio ryhtyä.

Keltä vai kuka?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin oliskohan sinut suljettu pois testamentissa perijöistä. Jos oot tehnyt jotain paheksuttavaa esim rikoksen tai sun elämä on päihdehuuruista tai jotain tällaista

Perinnöttä jättämisen syy on ilmeinen. Syy löytyy otsikosta.

Lakiosuus kuitenkin...

Lakiosuuttakaan ei saa jos on rikollisesti toimitut perittävää kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Pääsääntöisesti perikunta joutuu maksamaan vainajan velat

Ei joudu

Vierailija kirjoitti:

Älä kirjoita sontaa. Kuolinpesän on tehtävä perukirja, on perittävää tai ei, ja siihen kaivetaan rintaperilliset vaikka kiven alta.

Kyllä näin on. Aloitus on täyttä paskaa. Jokaiselle kuolleelle tehdään perukirjoitus, olkoon miljonääri tahi rutiköyhä. Siitä myös ilmoitetaan lähiomaisille. Osallistua ei ole pakko mut dokumentit toimitetaan anyway. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin oliskohan sinut suljettu pois testamentissa perijöistä. Jos oot tehnyt jotain paheksuttavaa esim rikoksen tai sun elämä on päihdehuuruista tai jotain tällaista

Perinnöttä jättämisen syy on ilmeinen. Syy löytyy otsikosta.

Lakiosuus kuitenkin...

Lakiosuuttakaan ei saa jos on rikollisesti toimitut perittävää kohtaan.

Kyllä saa. Testamentti täytyy olla ja siinäkin todistettava perusteet jos jättää perinnöttä rintaperillisen. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Älä kirjoita sontaa. Kuolinpesän on tehtävä perukirja, on perittävää tai ei, ja siihen kaivetaan rintaperilliset vaikka kiven alta.

Kuule kun ei se aina noin mene. Mun broidi oli kirjoittanut lapsettoman setänsä testamentin ja siinä broidi oli ainut edunsaaja. Broidi ei kaivanut kaikkia perillisiä, vaikka tiedossa on , että yksi perijöistä asuu toisessa maassa- tälle broidi ei ilmoittanut mitään. Broidi hoiti perunkirjan ja muut paperihässäkän. Ihan vaan laiskuuttaan jätti ilmoittamatta sille ulkomailla asuvalle.

Jos sedälläsi ei kerran ollut rintaperillisiä ja oli testamentannut kaiken veljellesi niin eihän muita perijöitä ollut olemassakaan

Kuule kun setäni perikuntaan kuuluu hänen sisarukset, koska on lapseton tämä setä. Nyt sitten yksi sisaruksista on kuollut, hän on äitini. Äidilläni on 6 lasta, joten äitini osuuden perii äidin lapset. Eli minä ja viisi muut. Tälle yhdelle lapselle ei ole ilmoitettu tästä kuolemasta mitään.

Eli veli ja te neljä muuta ette ilmoittaneet sisaruksellenne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin oliskohan sinut suljettu pois testamentissa perijöistä. Jos oot tehnyt jotain paheksuttavaa esim rikoksen tai sun elämä on päihdehuuruista tai jotain tällaista

Perinnöttä jättämisen syy on ilmeinen. Syy löytyy otsikosta.

Lakiosuus kuitenkin...

Lakiosuuttakaan ei saa jos on rikollisesti toimitut perittävää kohtaan.

Kyllä saa. Testamentti täytyy olla ja siinäkin todistettava perusteet jos jättää perinnöttä rintaperillisen. 

Testamentti ei liity rintaperilliseen mitenkään