Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi

Vierailija kirjoitti:

Mitäs jos kaupat lähettäis hävikin jonnekin, mistä sitä sitten jaeltaisiin buffet pöydistä? Kävisivät vaikka joka päivä syömässä. Tarttis mitään kotiin kanniskella.

Hunajamarinoitua broileria raakana, nam! Vai ajattelitko lähteä vapaaehtoiseksi keittäjäksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Jossei annetut ruoat kelpaa, niin niitä voi antaa muille tai jättää paikan päälle, jos sellainen mahdollisuus on annettu. 

Eikä mennä matkan päähän tutkimaan kassia ja sitten heitellä tuotteita roskiin.

ei ole järjestetty mahdollisuutta jättää kassista pois tuotteet joita ei tarvitse. sitähän nimenomaan toivottiin. esim. pöytä mihin voisi jättää tuotteen joka itselle tarpeeton. voisi vaikka vaihtaa jos pöydällä olisi joku tarpeellinen, näin ei mitään menisi hukkaan

jos vuori ei mene muhammedin luo, mitä muhammedin pitää tehdä? 

 

jos rukajakelu ei ole järjestänyt ja sinua asia kalvaa, niin järjestä itse. Ei siihen edes miään pöytää tarvitse. Pista maahan joku puhdas lakanan pala ja siinä sinulla on vaihtopiste.

Älä nyt viitsi esittää tyhmää, jos et oikeasti ole. Ei sinne kukaan voi mennä levittelemään lakanoita ja järjestämään vaihtopisteitä. Tarkasti säädeltyä hommaa kaikkine hygieniamääräyksineen. Ihan turhaa pilkkaamista ja toisten alentamista itsensä ylentämällä.

Aivan! Siksi sellaisia ei ole sinne järjestetty. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kun ruokakonpissa käydään, toivotaan ruoka-aineksia, joista voi tehdä jotain jörkevää. Se, että saat esim litran smetanaa ei ole järkevää.

Jollekulle se litra smetanaa kuitenkin annetaan, ja sehän on loistavaa ruokaa.

 

Voi laittaa keittoon, käyttää kastikkeisiin, lettu- ja blinitaikinaan, jälkiruokiin...

 

Hän ei osaisi käyttää smetanaa, joten se kannattaisi jättää pois HÄNEN kassistaan ja antaa se vaikka sinulle, joka keksit sille paljon käyttöä. Mutta ei näin sovi toimia, koska jakajilla on valta ja voima päättää, mitä sinä otat ja piste! Heille on sama, vaikka hän heittää smetanan roskiin sen sijaan, että sinä saisit sen ja tekisit paljon herkkuja perheellesi.

Sinä saat ihan itse päättää haetko kassin vai et. Käytä mitä käytät ja hävitä loput asianmukaisesti, etkä heittele tienposkeen.

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä tässä on ongelma? Ajatteletko että vähävarainen on kuin joku pakkoruokittava ankka, jonka kurkkuun saat tunkea väkipakolla ihan mitä sattuu? Vähävaraisuus ei poista ihmisoikeuksia ja mm. itsemääräämisoikeutta, johon kuuluu kehorauha kaikkinensa, mukaanlukien se että mitä ruokaa tai esim. kemikaaleja sinne laitetaan.

Mikä aiheuttaa ihmisissä tämän sairauden, etteikö vähävarainen olisi ihminen, joka nauttii ihmisoikeuksia?

Ei kukaan pakota hakemaan ruoka-apukassia eikä varsinkaan syömään niitä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä tässä on ongelma? Ajatteletko että vähävarainen on kuin joku pakkoruokittava ankka, jonka kurkkuun saat tunkea väkipakolla ihan mitä sattuu? Vähävaraisuus ei poista ihmisoikeuksia ja mm. itsemääräämisoikeutta, johon kuuluu kehorauha kaikkinensa, mukaanlukien se että mitä ruokaa tai esim. kemikaaleja sinne laitetaan.

Mikä aiheuttaa ihmisissä tämän sairauden, etteikö vähävarainen olisi ihminen, joka nauttii ihmisoikeuksia?

Ongelma on se, että haetaan ja sitten laitetaan roskiin kun ei kelpaa. Homeista ja muuta ei toki tarvitse syödä, mutta muuten. Miksi haette, jos sitten on kasapäin rajoitteita mikä ei kelpaa? Noissa jakeluissa nyt saatavilla se mitä he ovat sinne saaneet. Toki tämä jakeluasia olisi hyvä miettiä uudelleen ja vaikka järjestää sellainen soppatykki tyyppinen valmis ruokailu ennemmin. 

Soppatykki? Eli samaan soppaan leivät, leikkeleet, täytekakut ja mitä milloinkin sattuu olemaan, vai miten ajattelit tämän järjestää? 

Vierailija kirjoitti:

Tästähän päästäisiin jos ne ruoat voi valita itse, joku ottaa ja syö sen saarioisen valmisruoan. mutta kenelle se köyhä antaa viimeisen käytöpäivän saarioisen ei sitä kukaan syö jos se ollut lämpimässä eikä köyhällä ole sosiaalista verkostoa. samaa mieltä olen ettei ruokaa saisi laittaa roskiin, mutta onhan vikaa systeemissäkin jos vaan laitetaan kassiin koska ne on köyhii, ei ne saa valita mitään. köyhä vaan oottaa.

Parempi lopettaa koko jakelu ja laittaa vanhentuvat tuotteet suoraan roskiin. Ei tule paha mieli eikä heitellä ruokia pitkin kyliä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin, mikä tässä on ongelma? Ajatteletko että vähävarainen on kuin joku pakkoruokittava ankka, jonka kurkkuun saat tunkea väkipakolla ihan mitä sattuu? Vähävaraisuus ei poista ihmisoikeuksia ja mm. itsemääräämisoikeutta, johon kuuluu kehorauha kaikkinensa, mukaanlukien se että mitä ruokaa tai esim. kemikaaleja sinne laitetaan.

Mikä aiheuttaa ihmisissä tämän sairauden, etteikö vähävarainen olisi ihminen, joka nauttii ihmisoikeuksia?

Ongelma on se, että haetaan ja sitten laitetaan roskiin kun ei kelpaa. Homeista ja muuta ei toki tarvitse syödä, mutta muuten. Miksi haette, jos sitten on kasapäin rajoitteita mikä ei kelpaa? Noissa jakeluissa nyt saatavilla se mitä he ovat sinne saaneet. Toki tämä jakeluasia olisi hyvä miettiä uudelleen ja vaikka järjestää sellainen soppatykki tyyppinen valmis ruokailu ennemmin. 

Haetaan, koska on NÄLKÄ ja tarve sille avulle. Koko homman pointti on nimenomaan tässä, miksi niitä tuotteita ei voi valita tai edes vaihtaa? Ei sille voi mitään jos maitoallerginen saa ruokajonosta jogurttia. Tai kasvissyöjä makkaraa. Tai kala-allergikko sitä kuuluisaa lohta. En usko, että kukaan haluaa heittää sitä ruokaa roskiin, mutta mikäs teet jos et voi sitä syödä.

Eikä sillekään ilmeisesti voi mitään, että jotkut ei vaan älyä ostaa edullista säilyvää kaapintäytettä silloin kun tilillä on vielä rahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa ei pysty laittamaan ruokaa itse uupumuksen vuoksi tai vanhuuden. Siksi kai osa toivoo valmiina kalaa, perunaa, kanaa, lihaa, kasvista, jälkiruokaa ym. ruokia. Mutta raha ja kauppa olisi paras siihen. Lähikaupassa ei ole valmista juuri. Osa on voinut jo vuosikymmeniä laittaa ruokia. Jatkuva loputon kokkaus voi uuvuttaa lisää. Tehtaassa tai aitassa saa kypsennettyä kerralla enemmän.

 

Heille pitää järjestää ruokapalvelua sosiaalitoimen kautta. Melko monessa lähikaupassakin on nykyään valmiita annoksia. Toinen kysymys on se, kenellä niihin on varaa.

Pelkkää prosessoitua roskaa joka ei pidä nälkää. 

valivalikitikitivinkuvinku

 

aina kun joku antaa ratkaisun, ihan toimivan, niin köyhä vetää jonkun typerän tekosyyn miksi ei voi onnistua. 

 

valmisruoissakin on ihan oikeasti ravitsevia annoksia. kyse on vain siitä HALUAAKO löytää niitä. Tietenkään joku dementoitunut vanhus ei kykene sellaiseen, mutta heillä on kuitenkin hoitokontakti, josta autetaan tuossakin asiassa.  

Ei voi tehdä ruokaa, koska pieni asunto ja hellassa vain 2 keittolevyä! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Osa ei pysty laittamaan ruokaa itse uupumuksen vuoksi tai vanhuuden. Siksi kai osa toivoo valmiina kalaa, perunaa, kanaa, lihaa, kasvista, jälkiruokaa ym. ruokia. Mutta raha ja kauppa olisi paras siihen. Lähikaupassa ei ole valmista juuri. Osa on voinut jo vuosikymmeniä laittaa ruokia. Jatkuva loputon kokkaus voi uuvuttaa lisää. Tehtaassa tai aitassa saa kypsennettyä kerralla enemmän.

 

Heille pitää järjestää ruokapalvelua sosiaalitoimen kautta. Melko monessa lähikaupassakin on nykyään valmiita annoksia. Toinen kysymys on se, kenellä niihin on varaa.

Pelkkää prosessoitua roskaa joka ei pidä nälkää. 

valivalikitikitivinkuvinku

 

aina kun joku antaa ratkaisun, ihan toimivan, niin köyhä vetää jonkun typerän tekosyyn miksi ei voi onnistua. 

 

valmisruoissakin on ihan oikeasti ravitsevia annoksia. kyse on vain siitä HALUAAKO löytää niitä. Tietenkään joku dementoitunut vanhus ei kykene sellaiseen, mutta heillä on kuitenkin hoitokontakti, josta autetaan tuossakin asiassa.  

Ei voi tehdä ruokaa, koska pieni asunto ja hellassa vain 2 keittolevyä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

juu ei valmisruoka nälkää pidä. ja että siemenperunoiksi itäneet perunat no rouva on hyvä vaan ja hakee niitä siemenperunoitaan sieltä ruokajonosta ja kasvattaa niistä sitten ämpärissään perunaa. on se köyhän elämän asiantuntijat varsinaisia asiantuntijoita.

Tää on myös aika erikoinen aspekti, kun usea keskiluokkainen ihminen kasvattaa kuitenkin ruokaa ihan itse itselleen, niin köyhä ei muka pysty. 

Köyhän parvekkeelle ei mahdu muuta kuin kaljakeissi viilenemään, ei mitään yrttejä, vihanneksia tai varsinkaan ämpäriperunoita laisinkaan. Oikeastaan tässä dilemmassa käsitellään ennen kaikkea sitä, miksi köyhä on köyhä, koska köyhän elämä kulkee lapsesta hautaan samaa latua, missä ei pysty eikä kykene mihinkään 

Juu, sinä et rikastu ämpärillisellä perunoita, mutta se kertoo sun asenteestasi kaiken 

kuule, ei se naistenlehtien kasvatan yrttejä partsilla ole mitään ruoan kasvattamista. Palstaviljelystäkin saa perunoita mutta eipä niillä kauan elä. Ihan keskiluokkaisen kokemuksella kerron. Ja moni keskiluokkainen joka siellä palstalla viljelee innostuu ensin siitä välineurheilusta mutta palaa palstalleen sitten kuukauden päästä keltaisine ssadetakkeineen iinan ja eelin kanssa ja se koko palsta kukkii pelkkää hierakkaa.

Riippuu mitä tekee, ja millä asenteella. Idätän ituja koko talvikauden (opin isoäidiltäni) ja versotan sipulia, valkosipulia ja herneitä. Tuoretta saa todella halvalla verrattuna kaupan hintoihin. On minulla tomaattikin ikkunalla, sama köynnös jo toista kesää, mutta sen sato on hupia. 

Se tuntuu hassulta, että idätys, viljely tai punalapputuotteiden suosiminen nähdään ihmisarvoa alentavana. Itse olen tehnyt kaikkia näitä koko aikuisikäni rahatilanteesta riippumatta. 

En ymmärrä miten tuo idätys tai versojen kasvatus nyt mitään nälkää poistaisi keneltäkään tai joku tomaatintaimi ikkunalla, mutta yritä nyt päteä, kyllä se kakka sieltä pottaan tulee kun oikein tikistät.

jos minulla olisi nälkä ja joku tarjoaisi minulle tomaatin, niin tasan tarkkaan vastaanottaisin sen. se on parempi kuin ei lainkaan tomaattia. 

 

jos olisi nälkä ja joku tarjoaisi tomaatintaimen, niin tasan tarkkaan ottaisin sen ja pitäisin siitä huolta. Se merkitsee sitä, että parin kuukauden päästä sieltä kypsyy monta tomaattia

 

Ei tuossa ole lainkaan kyse siitä, että joku samperin taimi ratkaisisi koko ruokaongelman, vaan siitä, että se hlpottaa sitä jossain vaiheessa vähän. Sekn on parempi kuin ei mitään!

Tässä ketjussa tulee esille se, mikä tässä yhteiskunnassa mättää. Hyvien aikojen paapomat ihmiset eivät halua tehdä mitään itsensä eteen. Kaikessa on jotain vikaa ja mikään ei kelpaa. Se ruokajakelussa ollut 'väärä' tuote ei kelpaa, koska on totuttu siihen paapomiseen ja vaatimukset kasvaa. Saajalla on jo mielessään oletuksena, että hän on siellä saamapuolella hamaan loppuun asti, joten vaatimuksena on jo tietynlainen yhteiskunnan ylläpitämä elintaso, ei väliaikainen hätäapu. Väliaikaisena apuna kaiken avun luulisi kelpaavan, ajatuksenahan olisi päästä pahimman yli. Mutta kun tästä yhteiskunnan elättämisestä on tullut elämäntapa, jonka oletetaan jatkuvan loppuelämän. Toisaaltahan se on kyllä yhteiskunnan vika myös. Kun ihmisiä paapotaan, kenenkään ei oikeasti tarvitse enää yrittää henkensä pitimiksi mitään. Valittamisesta tulee olematonta, kun oikeaa hätää ei ole ja kaikki tulee nenän eteen liian helpolla...vääriä tuotteita, ei pysty tekemään ruokaa, ei jaksa tehdä ruokaa, ei ole kattilaa, köyhää komennellaan, köyhää kiusataan, ei tykkää siitä ja tästä...

Ja kyllä tämä nälkä käsitteenä on hiukan vääristynyt näissä puheissa. Suomalaiset on tällä hetkelläkin yksi Euroopan lihavimmista kansoista. Varmasti on niitäkin, joilla ihan oikeasti on rahat niin vähissä, että välillä on nälkä, mutta isomman osan kohdalla ei puhuta oikeasti mistään nälän näkemisestä. Epäterveellinen ruokakaan ei ole selitys, sitä(kään) ei tarvitse syödä yli tarpeen.

Avuttomaksi autettu kansa.

valmisruoissakin on ihan oikeasti ravitsevia annoksia. kyse on vain siitä HALUAAKO löytää niitä. Tietenkään joku dementoitunut vanhus ei kykene sellaiseen, mutta heillä on kuitenkin hoitokontakti, josta autetaan tuossakin asiassa.  

Ei voi tehdä ruokaa, koska pieni asunto ja hellassa vain 2 keittolevyä!!

Oikeasti?

Mun opiskelijatyttäreni taitaa olla aikamoinen keittiövelho (kotona oppinut) koska tekee uskomattoman upeita ruokia uunittomassa 2 hellanlevyn keittiössään: jokirapupastaa, wokkeja, lohta kasvispedillä, tuoremakkaraa kasvispyttiksellä, risottoja, kaikenlaisia muita pastaruokia, pulled chickeniä (tuoreesta fileestä), pataruokia jne jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmis kouluruokakaan ei kelpaa nälkäiselle köyhälle

Oletko maistanut? Itse saan ylijäänyttä kouluruokaa ilmaiseksi. Olen kasvissyöjä, ja ymmärrän täysin ettei se harmaa, mauton ja hajuton mössö innosta ketään. Huvittavinta on se, että usein niistä sapuskoista ei edes löydy kasviksia, jotain härkistä tai vastaavaa mukalihaa vaan. Yök. Kasvisruoka(kin) voi olla oikein maukasta, mutta ilman mausteita se on aika hiton mahdotonta. Viimeksi arvottiin kolmen ihmisen kesken kahdesta rasiasta, että kummassa on vegemakaronilaatikkoa ja kummassa jauhelihalla. Kumpikin ruoka näytti täysin samalta eikä tuoksunut miltään. 

Syötin koiralle molemmat kun selvyyttä ei tullut, että hukkaan ei mennyt kuitenkaan. Joskus paistamalla ja tuunaamalla ym. olen saanut kouluruoasta syömiskelpoista.

Nälkäinen köyhä ja valikoiva kasvissyöjä on kaksi eri asiaa. Jos on oikeasti rahat loppu ja kova nälkä, silloin ei puhuta että ruoka ei 'innosta'. Jos on varaa nirsoilla, ei ole nälkäkuoleman partaalla. 

-eri

Oletko siis sitä mieltä, että noissa jakeluissa pitäsi tai saisi käydä vasta, jos ja kun on nälkäkuoleman partaalla? Minun käsittääkseni kaikilla vähävaraisilla, joilla on vaikeuksia saada rahat riittämään, on oikeus (moraalinen siis) käydä näissä jakeluissa. Ei todellakaan tarvitse nähdä nälkää.

On toki oikeus ja kannattaakin. Sitä en ymmärrä, että valitetaan siitä, mitä vapaaehtoisvoimin ja lahjoitusten myötä on tarjolla.

 Kyse ei edelleenkään ole valtion tai kunnan sosiaaliturvan osasta, vaan hyväntekeväisyydestä. Jos se ei miellytä, jättää ruokajaon väliin ja on yhteydessä yksinomaan sosiaalipäivystykseen. 

Vierailija kirjoitti:

valmisruoissakin on ihan oikeasti ravitsevia annoksia. kyse on vain siitä HALUAAKO löytää niitä. Tietenkään joku dementoitunut vanhus ei kykene sellaiseen, mutta heillä on kuitenkin hoitokontakti, josta autetaan tuossakin asiassa.  

Ei voi tehdä ruokaa, koska pieni asunto ja hellassa vain 2 keittolevyä!!

 

Oikeasti?

Mun opiskelijatyttäreni taitaa olla aikamoinen keittiövelho (kotona oppinut) koska tekee uskomattoman upeita ruokia uunittomassa 2 hellanlevyn keittiössään: jokirapupastaa, wokkeja, lohta kasvispedillä, tuoremakkaraa kasvispyttiksellä, risottoja, kaikenlaisia muita pastaruokia, pulled chickeniä (tuoreesta fileestä), pataruokia jne jne.

Aivan, mutta tämä kirjoittaja Ei Vain Voi!🙃

T. 10 v pikkuyksiössä asunut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä täytyy olla surkeaa ihmisen elämä, kun nälvii kaikkein köyhimpiä ja heikoimmassa asemassa olevia ihmisiä. Siis niin säälittävää, ettei jumaliste sanat riitä.

 

Ja tajuatteko te, että siellä ruokajakeluissa ja köyhissä ylipäätään on myös sairaita, monisairaitakin ihmisiä, joilla on paljon terveydellisiä ja toiminnallisia rajoitteita, ja jaksaminen voi olla todella kortilla. Millainen ihminen solvaa sairaita ihmisiä ja syyttelee heitä laiskoiksi, osaamattomiksi tai elämänhallintansa menettäneiksi, jos eivät johonkin asiaan pysty tai jotain jaksa sairauksiensa vuoksi? Luusereitten luuseri, jos minulta kysytään. Tällä palstalla liikkuu porukkaa, joka on ihmisyydessään vajonnut todella alas, ei voi muuta sanoa.

Ei kyse ole siitä että täällä nälvitään heikoimmassa asemassa olevia, vaan sitä heidän asennetta saamaansa ilmaiseen ruka-apuun, kun eivät ymmärrä että siellä jaetaan sitä mitä sinne kulloinkin saadaan, esim, kaupoilta.

Kauppojen tms, kun ei olisi mikään velvollisuus antaa yhtään hävikkituotetta näille ruoka-apua järjestäville tahoille, eikä näiden tahojen olisi mikään pakko järjestää näitä ruoka-apujuttuja.

Joten hiukan kiitollisuutta näille tahoille, haukkumisen ja nirsoilun sijaan.

Jos et ole huomannut täällä köyhien nälvimistä, et ole lukenut viestejä kovin paljon tai et ole syystä tai toisesta täysin ymmärtänyt lukemaasi. Toki täällä on monenlaisia viestejä, mutta köyhien haukkumista ja väheksymistä täällä on todella paljon.

 

Täällä on myös monesti selitetty, miksi kyse ei ole välttämättä nirsoilusta. Mutta on sitten sinulta varmaan mennyt ohi. Kaikki eivät vain voi syödä tai pysty hyödyntämään kaikkea jakeluista saatavaa ruokaa. Syitä esim. allergiat, suolisto-ongelmat, asunnottomuus.

Ei pystykään, mutta se että ne ei halutut tuotteet laitetaan roskin tai viskotaan pitkin katuja kertoo paljon saajasta. Ei mitään kunnioitusta ja käytöstapoja, eikä ehkä todellista tarvetta siihen apuun.  Ja kyllä, sinne ruoka-apuun voisi laittaa sen laatikon mihin voi laittaa ei halutut tuotteet niin ne löytää sitten sen ottajan. Sinne ruoka-apuun nyt vaan tulee sitä tarjolle mitä ilmaiseksi saavat. Kyllähän nuo ruoka-avut pitäisi varmana vähän erilailla organisoida. Asunnottomille soppatykit ja sitten muille sellaiset kunnon peruskassit (puurot, kananmunat, porkkanaa, leipää, makaronia, säilykkeitä tms  kestävää ja lähes kaikille sopivaa)

 

Kertoo myös ruuan jakajista. Ei se ole vilpitöntä auttamista vaan vallankäyttöä. Tässäkin keskustelussa on moneen kertaan puolusteltu sitä käytäntöä, että "sinun on otettava se, mitä me olemme suvainneet katsoa parhaaksi sinun kassiisi laittaa. Me määräämme, että se on kannettava ulos eikä sitä saa täällä antaa kenellekään muulle, joka tarvitsee sitä enemmän".

kyllä ne olisi järjestäneet buffetit kaikille, jos olisivat sen voineet tehdä,  uskokaa pois. Ihan turha uhriutua tässäkin asiassa ja kuvitella, että tekevät sen vallanhalustaan ja halustaan nöyryyttää toisia. 

 

Miksi he sitten keksivät tekosyitä sille, että jokaisen on otettava heidän valmiiksi pakkaama kassi eikä siitä saa paikan päällä jättää mitään pois?

Laitahan tänne sen toimijan nimi, joka tekee näin. Lupaan laittaa heille viestin ja pyytää muutosta :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asia ei ole mitenkään uusi. Olin ruuan jaossa mukana reilu kymmenen vuotta sitten. Työpäivän viimeisiä tehtäviä oli kerätä jakelupisteen läheisyydestä poisheitetyt avustuspaketit. Varsinkin jauho- ja näkkileipäpaketit usein heitettiin kadulle heti kulman takana. Siinä oli oikein roskis paikalle tuotuna, mutta silti ei toivotut tuotteet rikottiin mielenosoituksellisesti kadulle.

Sellaisia me ihmiset olemme. Täytyy tosin todeta, että se on pieni osa, joka käyttäytyy noin tökerösti.

 

Ei teillä kenelläkään pälkähtänyt päähän laittaa ovipieleen laatikkoa, johon olisi voinut jättää näkkäripaketit ym. Ei roskista vaan laatikko. 

Ja miksi ette laittanut tavallisimpia poisheitettäviä erikseen "ota tästä tarpeen mukaan"-laatikkoon vaan laitoitte valmiiksi pakatut kassit? Ei olisi hidastanut jakoa eikä siitä olisi tullut enempää vaivaa.

Miksi oletat että ne päätyisivät laatikkoon? Siitä on yhtä paljon vaivaa, kuin roskikseen laittamisessa, mutta ilo mielenosoituksellisesta tuhoamisesta jää saamatta.

(Tuossa tulee varmaan myös laki ja vastuukysymykset tielle. Jos he laittavat tuollaisen laatikon, he ovat vastuussa sen sisällöstä ja sinnehän voi kuka tahansa heittää mitä vain)

Vierailija kirjoitti:

valmisruoissakin on ihan oikeasti ravitsevia annoksia. kyse on vain siitä HALUAAKO löytää niitä. Tietenkään joku dementoitunut vanhus ei kykene sellaiseen, mutta heillä on kuitenkin hoitokontakti, josta autetaan tuossakin asiassa.  

Ei voi tehdä ruokaa, koska pieni asunto ja hellassa vain 2 keittolevyä!!

 

Oikeasti?

Mun opiskelijatyttäreni taitaa olla aikamoinen keittiövelho (kotona oppinut) koska tekee uskomattoman upeita ruokia uunittomassa 2 hellanlevyn keittiössään: jokirapupastaa, wokkeja, lohta kasvispedillä, tuoremakkaraa kasvispyttiksellä, risottoja, kaikenlaisia muita pastaruokia, pulled chickeniä (tuoreesta fileestä), pataruokia jne jne.

Hah, aiemmin tässä ketjussa joku valitteli sitä

Olisi tavallaan hyvä joku soppakeittiön tapainen missä oikeasti tarvitseville olisi tarjolla, ja samasta noutopisteestä mukaan harkitusti laadittu ruokakassi (ekologisesti paperista) jossa mukana ohjevihko, jossa ruokaohjeita mitä tehdä kassin sisällöstä. 

Tämä ei ehkä menisi ihan hyysäyksen puolelle? ongelmana saattaisi silti olla väärinkäytökset. Moni kun kävisi hakemassa ilmaista ruokaa ja pistäisi saamansa tukirahat ihan muuhun, kun eikös Suomessa tuet kuitenkin ole laskettu niin että säästäväisesti käytettynä ne riittävät perusmenoihin, kuten ruokaan ja asumiseen. Tosin monella pakkaa sekoittaa esim. velat, joten asiassa on eri näkökulmia.

Tuttavani, joka käy säännöllisesti hakemassa täydennystä itselleen ruokajonosta, ottaa sen tarjotun kassin ja palaa sen kanssa kotiin. Ihan riippumatta mitä kassissa on. Kotona katsoo mitä voi itse käyttää (on jotain allergioita, joten ei voi kaikkea sisältöä käyttää). Sen jälkeen kirjoittaa heippalapun kerrostalonsa ilmoitustaululle ylimääräisestä ruoasta ja käy viemässä ne kerrostalonsa kylmäkellarin tyhjään komeroon. Käy sitten noin vuorokauden päästä katsomassa onko kaikki mennyt ja jos ei, niin vie päiväsyvanhat biojäteastiaan. sanoi, etä vain kerran on vienyt jonosta saamaansa ruokaa jätekatokseen, kun ei kelvannut kellekään ja sekin oli joku nötkötti säilyke, mistä olisi voinut olettaa, että menee, mutta sillä kerralla ei mennyt kellekään. 

Hän tekee asian noin, kun itse vähän häpeää ruokojonossa käyntiaan ja toisaalta siksi, että haluaa antaa muille mahdollisuuden olla anonyymi tuossa suhteessa. 

mielestäni ihan hyvin toimii eikä tee hirveää haloota siitä, että saa joskus vanhaa tavaraa jonosta. Onneksi heidän talossaan on myös tuollaine kylmäkomero, joka mahdollistaa kylmätuotteidenkin jatkojakamisen. 

Vierailija kirjoitti:

Olisi tavallaan hyvä joku soppakeittiön tapainen missä oikeasti tarvitseville olisi tarjolla, ja samasta noutopisteestä mukaan harkitusti laadittu ruokakassi (ekologisesti paperista) jossa mukana ohjevihko, jossa ruokaohjeita mitä tehdä kassin sisällöstä. 

 

Tämä ei ehkä menisi ihan hyysäyksen puolelle? ongelmana saattaisi silti olla väärinkäytökset. Moni kun kävisi hakemassa ilmaista ruokaa ja pistäisi saamansa tukirahat ihan muuhun, kun eikös Suomessa tuet kuitenkin ole laskettu niin että säästäväisesti käytettynä ne riittävät perusmenoihin, kuten ruokaan ja asumiseen. Tosin monella pakkaa sekoittaa esim. velat, joten asiassa on eri näkökulmia.

Tällä palstalla tuokin otettaisiin vastaan loukkaavana ylimileisyytenä, ihan kuin löyhä ei itse osaisi tehdä ruokaa tai keskiä reseptejä kassin susällöstä. 

Jos köyhänä meen ruoka apuun, ihan varmana odotan että siellä pöydät notkuu laadukasta kalaa, käsin tehtyä tuoremehuja, laadukasta leipää ym. Ne pitäö saada hienoihin rasioihin joita voi sit uudelleen käyttää.