Lue keskustelun säännöt.
Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi
12.06.2026 |
täytekakku jne.
Leipä, makkara, vihannekset, hedelmät, maitojauheet, chilitahnat yms. eivät miellytä ruoka-apua hakevia asiakkaita
En tiedä pitäisikö tässä itkeä vai nauraa
Kommentit (1201)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilo perunaa, kilo porkkanaa, kilo sipulia, kilo kaalia. Pari purkkia tomaattikastiketta. Pilkotaan vihannekset, freesataan, maustetaan ja kattilaan. Sekaan tomaatit ja vettä. Lisätään suolaa, vettä ja mausteita tarvittaessa. Tuota syö yksi ihminen viikon. Hinta 6-8€ maksimissaan. Siihen lisäksi halutessa pastaa tai riisiä +4 €. Halutessaan kanankoipia välipäivinä yksi per päivä alle 1€. Sikanautaa toissina päivinä.
Summa summarum: noin 20€ per viikko syö yksi ihminen, jos jaksaa nähdä vähän vaivaa kun muutekin tuntuu olevan liikaa aikaa ja tekemättömyyttä.
Vai onko liian työlästä? ;)
Purkki tomaattikastiketta? Tarkoittanet tomaattimurskaa säilyketölkissä?
Murskapurkit on euron kappale. Kyllä voisi laittaa vaikka kympillä kolme kastikepurkkia. Se nostaisi hintaa 30 viikossa ja antaisi lisää makua ja ravitsevuutta. Siihenkin pitäisi olla varaa jokaisella saatanan vätyksellä tässä maassa vaikka olisi tili miinuksella ja verikoirat kintereillä.
"Kilo perunaa, kilo porkkanaa, kilo sipulia, kilo kaalia. Pari purkkia tomaattikastiketta. Pilkotaan vihannekset, freesataan, maustetaan ja kattilaan. Sekaan tomaatit ja vettä. Lisätään suolaa, vettä ja mausteita tarvittaessa. Tuota syö yksi ihminen viikon."
Mikä tämän ruuan kalorimäärä on?
Sanoisin että nälkää näkee tällä neuvolla.
Mihin sinä tarvitset kaloreita? Kaikki ruokajonoissa ovat norsuja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilo perunaa, kilo porkkanaa, kilo sipulia, kilo kaalia. Pari purkkia tomaattikastiketta. Pilkotaan vihannekset, freesataan, maustetaan ja kattilaan. Sekaan tomaatit ja vettä. Lisätään suolaa, vettä ja mausteita tarvittaessa. Tuota syö yksi ihminen viikon. Hinta 6-8€ maksimissaan. Siihen lisäksi halutessa pastaa tai riisiä +4 €. Halutessaan kanankoipia välipäivinä yksi per päivä alle 1€. Sikanautaa toissina päivinä.
Summa summarum: noin 20€ per viikko syö yksi ihminen, jos jaksaa nähdä vähän vaivaa kun muutekin tuntuu olevan liikaa aikaa ja tekemättömyyttä.
Vai onko liian työlästä? ;)
Purkki tomaattikastiketta? Tarkoittanet tomaattimurskaa säilyketölkissä?
Murskapurkit on euron kappale. Kyllä voisi laittaa vaikka kympillä kolme kastikepurkkia. Se nostaisi hintaa 30 viikossa ja antaisi lisää makua ja ravitsevuutta. Siihenkin pitäisi olla varaa jokaisella saatanan vätyksellä tässä maassa vaikka olisi tili miinuksella ja verikoirat kintereillä.
Sun ruuastasi saa alle 3000 kcal yhteensä ja sä väität, että se riittää viikon ruuaksi. Eli n 400 kaloria per päivä. Söisit enemmän niin ajatuksesi toimisi paremmin.
Sulla on 3000 kaloria housuissas. Laita sinne voita sekaan jos läskejä ei enää ole. Olet aivan sekaisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juu ei valmisruoka nälkää pidä. ja että siemenperunoiksi itäneet perunat no rouva on hyvä vaan ja hakee niitä siemenperunoitaan sieltä ruokajonosta ja kasvattaa niistä sitten ämpärissään perunaa. on se köyhän elämän asiantuntijat varsinaisia asiantuntijoita.
Tää on myös aika erikoinen aspekti, kun usea keskiluokkainen ihminen kasvattaa kuitenkin ruokaa ihan itse itselleen, niin köyhä ei muka pysty.
Köyhän parvekkeelle ei mahdu muuta kuin kaljakeissi viilenemään, ei mitään yrttejä, vihanneksia tai varsinkaan ämpäriperunoita laisinkaan. Oikeastaan tässä dilemmassa käsitellään ennen kaikkea sitä, miksi köyhä on köyhä, koska köyhän elämä kulkee lapsesta hautaan samaa latua, missä ei pysty eikä kykene mihinkään
Juu, sinä et rikastu ämpärillisellä perunoita, mutta se kertoo sun asenteestasi kaiken
kuule, ei se naistenlehtien kasvatan yrttejä partsilla ole mitään ruoan kasvattamista. Palstaviljelystäkin saa perunoita mutta eipä niillä kauan elä. Ihan keskiluokkaisen kokemuksella kerron. Ja moni keskiluokkainen joka siellä palstalla viljelee innostuu ensin siitä välineurheilusta mutta palaa palstalleen sitten kuukauden päästä keltaisine ssadetakkeineen iinan ja eelin kanssa ja se koko palsta kukkii pelkkää hierakkaa.
Riippuu mitä tekee, ja millä asenteella. Idätän ituja koko talvikauden (opin isoäidiltäni) ja versotan sipulia, valkosipulia ja herneitä. Tuoretta saa todella halvalla verrattuna kaupan hintoihin. On minulla tomaattikin ikkunalla, sama köynnös jo toista kesää, mutta sen sato on hupia.
Se tuntuu hassulta, että idätys, viljely tai punalapputuotteiden suosiminen nähdään ihmisarvoa alentavana. Itse olen tehnyt kaikkia näitä koko aikuisikäni rahatilanteesta riippumatta.En ymmärrä miten tuo idätys tai versojen kasvatus nyt mitään nälkää poistaisi keneltäkään tai joku tomaatintaimi ikkunalla, mutta yritä nyt päteä, kyllä se kakka sieltä pottaan tulee kun oikein tikistät.
jos minulla olisi nälkä ja joku tarjoaisi minulle tomaatin, niin tasan tarkkaan vastaanottaisin sen. se on parempi kuin ei lainkaan tomaattia.
jos olisi nälkä ja joku tarjoaisi tomaatintaimen, niin tasan tarkkaan ottaisin sen ja pitäisin siitä huolta. Se merkitsee sitä, että parin kuukauden päästä sieltä kypsyy monta tomaattia
Ei tuossa ole lainkaan kyse siitä, että joku samperin taimi ratkaisisi koko ruokaongelman, vaan siitä, että se hlpottaa sitä jossain vaiheessa vähän. Sekn on parempi kuin ei mitään!
Tomaatin kasvatus vaatii ison saavin, kymmeniä litroja multaa ja ravinteita, sekä valoisan paikan eli käytännössä parvekkeen. Muuten ei tule niitä tomaatteja. Jos et siis ole ennen kasvattanut mitään, sulla tuskin on kotona valmiina tarvikkeita ja niiden hankkiminen ei ole ilmaista.
tämä on totta. Kotitarveviljely kaupunkiasunnossa on enemmän harrastus.
Sen sijaan meillä on aivan lyömätön herkkuaitta metsissä. En tule koskaan ymmärtämään miksi eivät he, kenellä aikaa on rajattomasti, hyödynnä sitä. Itse kerään joka vuosi etenkin vadelmaa, mustikkaa ja puolukkaa, joita jokainen suomalainen löytää helpon ja edullisen matkan päästä kotoaan. Etsiskelen kyllä myös metsämansikkaa, joka onkin ainakin oman kodin lähellä vaikeampaa ja vaatii auton jos ei jaksa pyöräillä ehkä pariakymppiä päivässä paikoille ja kotiin.
Jälleen, pelkkä harrastus. Parin tunnin keräämisen jälkeen saat hyvällä tuurilla tehtyä yhden mustikkapiirakan. Siis olettaen, että sulla on varaa niihin jauhoihin, rasvaan, muniin, sokeriin, kermaan. Oikeasti köyhä käyttää nekin rahat ravitsevaan ruokaan eikä piirakka-aineksiin koska molempiin ei ole varaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilo perunaa, kilo porkkanaa, kilo sipulia, kilo kaalia. Pari purkkia tomaattikastiketta. Pilkotaan vihannekset, freesataan, maustetaan ja kattilaan. Sekaan tomaatit ja vettä. Lisätään suolaa, vettä ja mausteita tarvittaessa. Tuota syö yksi ihminen viikon. Hinta 6-8€ maksimissaan. Siihen lisäksi halutessa pastaa tai riisiä +4 €. Halutessaan kanankoipia välipäivinä yksi per päivä alle 1€. Sikanautaa toissina päivinä.
Summa summarum: noin 20€ per viikko syö yksi ihminen, jos jaksaa nähdä vähän vaivaa kun muutekin tuntuu olevan liikaa aikaa ja tekemättömyyttä.
Vai onko liian työlästä? ;)
Purkki tomaattikastiketta? Tarkoittanet tomaattimurskaa säilyketölkissä?
Murskapurkit on euron kappale. Kyllä voisi laittaa vaikka kympillä kolme kastikepurkkia. Se nostaisi hintaa 30 viikossa ja antaisi lisää makua ja ravitsevuutta. Siihenkin pitäisi olla varaa jokaisella saatanan vätyksellä tässä maassa vaikka olisi tili miinuksella ja verikoirat kintereillä.
Sun ruuastasi saa alle 3000 kcal yhteensä ja sä väität, että se riittää viikon ruuaksi. Eli n 400 kaloria per päivä. Söisit enemmän niin ajatuksesi toimisi paremmin.
Kysyin tekoälyltä, kun alkoi kiinnostaa itseänikin. Se vastasi:
Arvioidaan koko kattilallinen:1 kg perunaa 770 kcal
1 kg porkkanaa 410 kcal
1 kg sipulia 400 kcal
1 kg kaalia 250 kcal
2 purkkia tomaattikastiketta (esim. 400 g/purkki) 200–500 kcal yhteensä riippuen tuotteesta
Yhteensä siis noin 2 000–2 300 kcal koko kattilassa.
Jos käytät freesaukseen öljyä, se vaikuttaa paljon:
1 rkl öljyä 120 kcal
2 rkl 240 kcal
4 rkl 480 kcal
Öljyn kanssa koko annoksen energiamäärä on siis tyypillisesti noin 2 200–2 800 kcal.
Koska aineksia on yhteensä noin 4,8 kg (plus vesi), energiasisältö jää melko matalaksi:
noin 45–60 kcal / 100 g valmista keittoa tai pataruokaa (riippuen öljyn määrästä ja tomaattikastikkeesta).
Heh. Aika kauas jäi 3000 kalorista. Tuo kalorimäärähän on keskivertomiehen päivittäinen tarve. Vai että viikon pitäisi tuolla pärjätä?
Tämä olisi 314 kaloria päivässä. Sopiva määrä köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Ruoka-avussa pitäisi jakaa vain halpoja ja terveellisiä perus elintarvikkeita:
- pavut
- linssit
- soijarouhe
- kaali
- peruna
- riisi
- porkkana
- jauhelihaa silloin kun halvalla saatavilla
- sisäelimiä
- kaurahiutaleita
Muuten hyvä lista, mutta maitotuotteet, kuten juustot, jogurtti, rahka ja maito puuttuvat, sekä hedelmät ja marjat. Lisäisin oliiviöljynkin listaan, sekä säilykevihannekset ja -kalan. Ja suomalaisena kaipaisin tietysti kahvia, hätätapauksessa teetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilo perunaa, kilo porkkanaa, kilo sipulia, kilo kaalia. Pari purkkia tomaattikastiketta. Pilkotaan vihannekset, freesataan, maustetaan ja kattilaan. Sekaan tomaatit ja vettä. Lisätään suolaa, vettä ja mausteita tarvittaessa. Tuota syö yksi ihminen viikon. Hinta 6-8€ maksimissaan. Siihen lisäksi halutessa pastaa tai riisiä +4 €. Halutessaan kanankoipia välipäivinä yksi per päivä alle 1€. Sikanautaa toissina päivinä.
Summa summarum: noin 20€ per viikko syö yksi ihminen, jos jaksaa nähdä vähän vaivaa kun muutekin tuntuu olevan liikaa aikaa ja tekemättömyyttä.
Vai onko liian työlästä? ;)
Purkki tomaattikastiketta? Tarkoittanet tomaattimurskaa säilyketölkissä?
Ei tarkoittanut. On niin rikas ja laiska ettei tiennyt, että tomaattikastikkeenkin voi tehdä itse eikä ostaa valmiina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän avutonta meininkiä ruoka-avun saajilta. Lohi kelpaa, mutta makkara menee roskiin. Jauhoista ei muka voi tehdä ruokaa. (Kukaan kuullut esim. helppotekoisista teeleivistä tai pannukakusta?). Ruskeita banaaneja luullaan mädiksi ja heitetään pois.
Noista ylikypsistä banaaneista saa muuten erittäin hyvää banaanileipää, jopa sokerinkin voi jättää pois, kun banaanista saa makeuden. Vain ääliö heittää banaanit roskiin.
Jatkan omaan viestiini. Ihmettelin myös sitä, joka heittää maitojauheen pois, kun ei maistu maidolle. Ihan älyttömän uusavutonta menoa. Maitojauheesta, kananmunista ja kermasta/maidosta saa älyttömän hyvää ja ravitsevaa uunijuustoa. Maitojauhetta, kananmunia ja niitä paljon parjattuja jauhoja==> pannukakku tai lettuja. Miten joku oikeasti kehtaa Ylen sivuilla selittää, että heittää jauheen pois?? Kuinka moni ruoka-avun ihminen on oikeasti noin HÖLMÖ?
Jos sillä ihmisellä olisi jo kotona kananmunia, maitoa ja jauhoja, olisiko se mennyt hakemaan ruoka-apua? Vai oletatko, että noita tulee ilman muuta mukaan ruoka-apukassiin?
”Jos sillä ihmisellä olisi jo kotona kananmunia, maitoa ja jauhoja, olisiko se mennyt hakemaan ruoka-apua? Vai oletatko, että noita tulee ilman muuta mukaan ruoka-apukassiin?”
Ja juuri äsken joku uhriutui, miten väärin on, kun ruoka-avusta tyrkytetään jauhoja 🥲Onhan tässä vähän elämänhallinnan haasteiden ja suunnittelun puutteen makua.
No niin on, ja moni tämän ymmärtääkin.
Tilapäiseen talouden notkahtamiseen voi olla iso apu saada perustarpeita kaappiin lisää ja vaikka jotain erikoisempaakin, jos ihminen osaa vähän soveltaa reseptejä. Mutta ruoka-avuissa käy paljon moniongelmaisia, kodittomia jne, joten silloin olisi ihan fiksua, että tarpeettomat tuotteet saisi jättää kassista pois. Sulla voi ihan oikeasti olla nälkä mutta et pysty leipomaan jauhoista leipää koska sinulla ei ole edes kotia.
Jauhoista voi keittää velliä tai paistaa tortilloita pannulla. Tähän ei tarvita kotia, pannu tai kattila vaan ja risukeitin, jonka saa itse tehtyä tyhjistä peltitölkeistä. Joita löytyy metalliroskiksista ilmaiseksi.
Ruoka-avussa jaetaan sitä mikä on yli jäänyt, ei tarkoitus olekaan huomioida jokaisen erityistarpeita.
Kodittomille on sitäpaitsi omat edulliset ruokailunsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän avutonta meininkiä ruoka-avun saajilta. Lohi kelpaa, mutta makkara menee roskiin. Jauhoista ei muka voi tehdä ruokaa. (Kukaan kuullut esim. helppotekoisista teeleivistä tai pannukakusta?). Ruskeita banaaneja luullaan mädiksi ja heitetään pois.
Noista ylikypsistä banaaneista saa muuten erittäin hyvää banaanileipää, jopa sokerinkin voi jättää pois, kun banaanista saa makeuden. Vain ääliö heittää banaanit roskiin.
Jatkan omaan viestiini. Ihmettelin myös sitä, joka heittää maitojauheen pois, kun ei maistu maidolle. Ihan älyttömän uusavutonta menoa. Maitojauheesta, kananmunista ja kermasta/maidosta saa älyttömän hyvää ja ravitsevaa uunijuustoa. Maitojauhetta, kananmunia ja niitä paljon parjattuja jauhoja==> pannukakku tai lettuja. Miten joku oikeasti kehtaa Ylen sivuilla selittää, että heittää jauheen pois?? Kuinka moni ruoka-avun ihminen on oikeasti noin HÖLMÖ?
Jos sillä ihmisellä olisi jo kotona kananmunia, maitoa ja jauhoja, olisiko se mennyt hakemaan ruoka-apua? Vai oletatko, että noita tulee ilman muuta mukaan ruoka-apukassiin?
”Jos sillä ihmisellä olisi jo kotona kananmunia, maitoa ja jauhoja, olisiko se mennyt hakemaan ruoka-apua? Vai oletatko, että noita tulee ilman muuta mukaan ruoka-apukassiin?”
Ja juuri äsken joku uhriutui, miten väärin on, kun ruoka-avusta tyrkytetään jauhoja 🥲Onhan tässä vähän elämänhallinnan haasteiden ja suunnittelun puutteen makua.
No niin on, ja moni tämän ymmärtääkin.
Tilapäiseen talouden notkahtamiseen voi olla iso apu saada perustarpeita kaappiin lisää ja vaikka jotain erikoisempaakin, jos ihminen osaa vähän soveltaa reseptejä. Mutta ruoka-avuissa käy paljon moniongelmaisia, kodittomia jne, joten silloin olisi ihan fiksua, että tarpeettomat tuotteet saisi jättää kassista pois. Sulla voi ihan oikeasti olla nälkä mutta et pysty leipomaan jauhoista leipää koska sinulla ei ole edes kotia.
Jauhoista voi keittää velliä tai paistaa tortilloita pannulla. Tähän ei tarvita kotia, pannu tai kattila vaan ja risukeitin, jonka saa itse tehtyä tyhjistä peltitölkeistä. Joita löytyy metalliroskiksista ilmaiseksi.
Ruoka-avussa jaetaan sitä mikä on yli jäänyt, ei tarkoitus olekaan huomioida jokaisen erityistarpeita.
Kodittomille on sitäpaitsi omat edulliset ruokailunsa.
Ei kukaan oikeasti ole näin älytön.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juu ei valmisruoka nälkää pidä. ja että siemenperunoiksi itäneet perunat no rouva on hyvä vaan ja hakee niitä siemenperunoitaan sieltä ruokajonosta ja kasvattaa niistä sitten ämpärissään perunaa. on se köyhän elämän asiantuntijat varsinaisia asiantuntijoita.
Tää on myös aika erikoinen aspekti, kun usea keskiluokkainen ihminen kasvattaa kuitenkin ruokaa ihan itse itselleen, niin köyhä ei muka pysty.
Köyhän parvekkeelle ei mahdu muuta kuin kaljakeissi viilenemään, ei mitään yrttejä, vihanneksia tai varsinkaan ämpäriperunoita laisinkaan. Oikeastaan tässä dilemmassa käsitellään ennen kaikkea sitä, miksi köyhä on köyhä, koska köyhän elämä kulkee lapsesta hautaan samaa latua, missä ei pysty eikä kykene mihinkään
Juu, sinä et rikastu ämpärillisellä perunoita, mutta se kertoo sun asenteestasi kaiken
kuule, ei se naistenlehtien kasvatan yrttejä partsilla ole mitään ruoan kasvattamista. Palstaviljelystäkin saa perunoita mutta eipä niillä kauan elä. Ihan keskiluokkaisen kokemuksella kerron. Ja moni keskiluokkainen joka siellä palstalla viljelee innostuu ensin siitä välineurheilusta mutta palaa palstalleen sitten kuukauden päästä keltaisine ssadetakkeineen iinan ja eelin kanssa ja se koko palsta kukkii pelkkää hierakkaa.
Ei olekaan, mutta silti nimenomaan ihmiset joiden ei tarvitsisi harrastavat sitä. Omassa tuttavapiirissä on valtavasti hyvin koulutettuja ihmisiä, jotka käyttävät vapaa-aikansa kotiviljelyksien parissa. Ei niillä ole tarkoituskaan rikastua. Ilmeisesti köyhä ei voi muuta kuin lotota, koska se on ainoa keino millä voisi 1/1000000000 rikastua
Mitään ei voi siis tehdä, koska millään ei rikastu, mutta sitten valitetaan jos ilmaisen ruuan joukossa ei ole mäkkärin valmisateriaa tai tryffeleitä
Köyhän ongelma on se, ettei hänellä ole rahaa.
Hänelle ei siis tarvitse ehdottaa säästämisvinkkejä, jotka käytännössä köyhdyttävät häntä, kuten ämpäriperunat parvekkeella.
Kotiviljelykset on toki hieno tapa harrastaa ja saada tuoretta ruokaa henkilölle, jolla ei ole rahasta pulaa.
Köyhän ongelma ei ole raha puute, vaan kyvyttömyys hallita talouttaan. Pienimuotoinen ruuankasvatus on malliesimerkki jostain joka sekä virkistää mieltä että säästää vähän rahaa - ja jota sellainen köyhä ei tee jolta puuttuu normaali elämänhallintakyky.
Pieimuotoinen ruuankavatus voi virkistää mieltä ja säästää rahaa, totta. Mutta perunaämpäri parvekkeella ei säästä rahaa, kuten on jo 10 kertaa tässä ketjussa sanottu.
Miksi siis ehdotat järjettömiä ratkaisuja, jos sulla kerta on niitä hyviäkin, rahaasäästäviä?
Jos köyhä saa ilmaisen perunan, ilmaista multaa ja ilmaisen ämpärin, niin kyllä sen yhdenkin perunan kasvattaminen rahaa säästää. Eri asia on se, onko käyhä tarpeeksi neuvokas löytämään ilmaista multaa ja ilmaisen ämpärin. Tai tuleeko ylpeys tielle, ettei voi esim. someen laittaa ilmoitusta ja kysyä sattuisiko jollain olemaan ilmaista multaa ja ylimääräinen ämpäri.
Ja teille tahallisesti vääristelijöille: en kirjoita tuossa, että näin täytyy toimia, vaan että jos haluaa, niin noinkin voi toimia.
Tämä keskustelu perunoiden viljelystä ämpärissä on jo todella koomista. Perunat on tosi halpoja ostaa kaupasta, yksi halvimmista ruoka-aineista. Kenenkään köyhän budjetti ei varmaan kaadu siihen, että ostaa syömänsä perunat kaupasta.
Jee, perunaämpäreitä parveke täyteen! Tämän perunamummon mielestä köyhälle sovelias harraste on tietysti kutoa slipovereita illat pitkät kerrostaloasunnon lattialla risti-istunnassa. Telkkareita köyhät eivät tarvitse, perunankasvatus riittää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kilo perunaa, kilo porkkanaa, kilo sipulia, kilo kaalia. Pari purkkia tomaattikastiketta. Pilkotaan vihannekset, freesataan, maustetaan ja kattilaan. Sekaan tomaatit ja vettä. Lisätään suolaa, vettä ja mausteita tarvittaessa. Tuota syö yksi ihminen viikon. Hinta 6-8€ maksimissaan. Siihen lisäksi halutessa pastaa tai riisiä +4 €. Halutessaan kanankoipia välipäivinä yksi per päivä alle 1€. Sikanautaa toissina päivinä.
Summa summarum: noin 20€ per viikko syö yksi ihminen, jos jaksaa nähdä vähän vaivaa kun muutekin tuntuu olevan liikaa aikaa ja tekemättömyyttä.
Vai onko liian työlästä? ;)
Purkki tomaattikastiketta? Tarkoittanet tomaattimurskaa säilyketölkissä?
Murskapurkit on euron kappale. Kyllä voisi laittaa vaikka kympillä kolme kastikepurkkia. Se nostaisi hintaa 30 viikossa ja antaisi lisää makua ja ravitsevuutta. Siihenkin pitäisi olla varaa jokaisella saatanan vätyksellä tässä maassa vaikka olisi tili miinuksella ja verikoirat kintereillä.
Sun ruuastasi saa alle 3000 kcal yhteensä ja sä väität, että se riittää viikon ruuaksi. Eli n 400 kaloria per päivä. Söisit enemmän niin ajatuksesi toimisi paremmin.
Mihin saatanaan tarvitsee energiaa ihminen joka ei tee mitään?
Niinpä! Koska jokainen vähävarainen vaan makaa kaikki päivät liikkumatta paikoillaan. Yhdelläkään ei ole työtä, lapsia ja/tai lemmikkejä. Ei tarvitse siivota, ei laittaa sitä ruokaa, ei käydä ulkona, edes siellä ruokajonossa, ei yhtään mitään.
Joo. Olet niin oikeassa.
Kapeakatsenen, ylimielinen peräaukko.
Onko nämä neuvojat itse syömishäiriöidiä vai pihejä? Pitäisi syödä parilla kympillä viikko ja pelkkää vehnäjauhoa tai laihaa tomaattikastiketta.
Köyhät kiusaa köyhiä ja haluaa että köyhät näkee nälkää kuten itse haluaa tehdä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juu ei valmisruoka nälkää pidä. ja että siemenperunoiksi itäneet perunat no rouva on hyvä vaan ja hakee niitä siemenperunoitaan sieltä ruokajonosta ja kasvattaa niistä sitten ämpärissään perunaa. on se köyhän elämän asiantuntijat varsinaisia asiantuntijoita.
Tää on myös aika erikoinen aspekti, kun usea keskiluokkainen ihminen kasvattaa kuitenkin ruokaa ihan itse itselleen, niin köyhä ei muka pysty.
Köyhän parvekkeelle ei mahdu muuta kuin kaljakeissi viilenemään, ei mitään yrttejä, vihanneksia tai varsinkaan ämpäriperunoita laisinkaan. Oikeastaan tässä dilemmassa käsitellään ennen kaikkea sitä, miksi köyhä on köyhä, koska köyhän elämä kulkee lapsesta hautaan samaa latua, missä ei pysty eikä kykene mihinkään
Juu, sinä et rikastu ämpärillisellä perunoita, mutta se kertoo sun asenteestasi kaiken
kuule, ei se naistenlehtien kasvatan yrttejä partsilla ole mitään ruoan kasvattamista. Palstaviljelystäkin saa perunoita mutta eipä niillä kauan elä. Ihan keskiluokkaisen kokemuksella kerron. Ja moni keskiluokkainen joka siellä palstalla viljelee innostuu ensin siitä välineurheilusta mutta palaa palstalleen sitten kuukauden päästä keltaisine ssadetakkeineen iinan ja eelin kanssa ja se koko palsta kukkii pelkkää hierakkaa.
Ei olekaan, mutta silti nimenomaan ihmiset joiden ei tarvitsisi harrastavat sitä. Omassa tuttavapiirissä on valtavasti hyvin koulutettuja ihmisiä, jotka käyttävät vapaa-aikansa kotiviljelyksien parissa. Ei niillä ole tarkoituskaan rikastua. Ilmeisesti köyhä ei voi muuta kuin lotota, koska se on ainoa keino millä voisi 1/1000000000 rikastua
Mitään ei voi siis tehdä, koska millään ei rikastu, mutta sitten valitetaan jos ilmaisen ruuan joukossa ei ole mäkkärin valmisateriaa tai tryffeleitä
Köyhän ongelma on se, ettei hänellä ole rahaa.
Hänelle ei siis tarvitse ehdottaa säästämisvinkkejä, jotka käytännössä köyhdyttävät häntä, kuten ämpäriperunat parvekkeella.
Kotiviljelykset on toki hieno tapa harrastaa ja saada tuoretta ruokaa henkilölle, jolla ei ole rahasta pulaa.
Köyhän ongelma ei ole raha puute, vaan kyvyttömyys hallita talouttaan. Pienimuotoinen ruuankasvatus on malliesimerkki jostain joka sekä virkistää mieltä että säästää vähän rahaa - ja jota sellainen köyhä ei tee jolta puuttuu normaali elämänhallintakyky.
Pieimuotoinen ruuankavatus voi virkistää mieltä ja säästää rahaa, totta. Mutta perunaämpäri parvekkeella ei säästä rahaa, kuten on jo 10 kertaa tässä ketjussa sanottu.
Miksi siis ehdotat järjettömiä ratkaisuja, jos sulla kerta on niitä hyviäkin, rahaasäästäviä?
Jos köyhä saa ilmaisen perunan, ilmaista multaa ja ilmaisen ämpärin, niin kyllä sen yhdenkin perunan kasvattaminen rahaa säästää. Eri asia on se, onko käyhä tarpeeksi neuvokas löytämään ilmaista multaa ja ilmaisen ämpärin. Tai tuleeko ylpeys tielle, ettei voi esim. someen laittaa ilmoitusta ja kysyä sattuisiko jollain olemaan ilmaista multaa ja ylimääräinen ämpäri.
Ja teille tahallisesti vääristelijöille: en kirjoita tuossa, että näin täytyy toimia, vaan että jos haluaa, niin noinkin voi toimia.
Tämä keskustelu perunoiden viljelystä ämpärissä on jo todella koomista. Perunat on tosi halpoja ostaa kaupasta, yksi halvimmista ruoka-aineista. Kenenkään köyhän budjetti ei varmaan kaadu siihen, että ostaa syömänsä perunat kaupasta.
Jee, perunaämpäreitä parveke täyteen! Tämän perunamummon mielestä köyhälle sovelias harraste on tietysti kutoa slipovereita illat pitkät kerrostaloasunnon lattialla risti-istunnassa. Telkkareita köyhät eivät tarvitse, perunankasvatus riittää.
Upeaa köyhien ja tyhmien neuvontaa tässä loistoketjussa! Perunamullan köyhä voi varastaa kaupungin istutuksista, ja slipoverilangan voi kähveltää vaikka lähikirjaston verhoista. Juoksuämpärin voi siepata kaupan takahuoneesta, tai mihinkä nyt pääseekin takaovesta livahtamaan, vaikka teurastamoon?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juu ei valmisruoka nälkää pidä. ja että siemenperunoiksi itäneet perunat no rouva on hyvä vaan ja hakee niitä siemenperunoitaan sieltä ruokajonosta ja kasvattaa niistä sitten ämpärissään perunaa. on se köyhän elämän asiantuntijat varsinaisia asiantuntijoita.
Tää on myös aika erikoinen aspekti, kun usea keskiluokkainen ihminen kasvattaa kuitenkin ruokaa ihan itse itselleen, niin köyhä ei muka pysty.
Köyhän parvekkeelle ei mahdu muuta kuin kaljakeissi viilenemään, ei mitään yrttejä, vihanneksia tai varsinkaan ämpäriperunoita laisinkaan. Oikeastaan tässä dilemmassa käsitellään ennen kaikkea sitä, miksi köyhä on köyhä, koska köyhän elämä kulkee lapsesta hautaan samaa latua, missä ei pysty eikä kykene mihinkään
Juu, sinä et rikastu ämpärillisellä perunoita, mutta se kertoo sun asenteestasi kaiken
kuule, ei se naistenlehtien kasvatan yrttejä partsilla ole mitään ruoan kasvattamista. Palstaviljelystäkin saa perunoita mutta eipä niillä kauan elä. Ihan keskiluokkaisen kokemuksella kerron. Ja moni keskiluokkainen joka siellä palstalla viljelee innostuu ensin siitä välineurheilusta mutta palaa palstalleen sitten kuukauden päästä keltaisine ssadetakkeineen iinan ja eelin kanssa ja se koko palsta kukkii pelkkää hierakkaa.
Riippuu mitä tekee, ja millä asenteella. Idätän ituja koko talvikauden (opin isoäidiltäni) ja versotan sipulia, valkosipulia ja herneitä. Tuoretta saa todella halvalla verrattuna kaupan hintoihin. On minulla tomaattikin ikkunalla, sama köynnös jo toista kesää, mutta sen sato on hupia.
Se tuntuu hassulta, että idätys, viljely tai punalapputuotteiden suosiminen nähdään ihmisarvoa alentavana. Itse olen tehnyt kaikkia näitä koko aikuisikäni rahatilanteesta riippumatta.En ymmärrä miten tuo idätys tai versojen kasvatus nyt mitään nälkää poistaisi keneltäkään tai joku tomaatintaimi ikkunalla, mutta yritä nyt päteä, kyllä se kakka sieltä pottaan tulee kun oikein tikistät.
jos minulla olisi nälkä ja joku tarjoaisi minulle tomaatin, niin tasan tarkkaan vastaanottaisin sen. se on parempi kuin ei lainkaan tomaattia.
jos olisi nälkä ja joku tarjoaisi tomaatintaimen, niin tasan tarkkaan ottaisin sen ja pitäisin siitä huolta. Se merkitsee sitä, että parin kuukauden päästä sieltä kypsyy monta tomaattia
Ei tuossa ole lainkaan kyse siitä, että joku samperin taimi ratkaisisi koko ruokaongelman, vaan siitä, että se hlpottaa sitä jossain vaiheessa vähän. Sekn on parempi kuin ei mitään!
Tomaatin kasvatus vaatii ison saavin, kymmeniä litroja multaa ja ravinteita, sekä valoisan paikan eli käytännössä parvekkeen. Muuten ei tule niitä tomaatteja. Jos et siis ole ennen kasvattanut mitään, sulla tuskin on kotona valmiina tarvikkeita ja niiden hankkiminen ei ole ilmaista.
tämä on totta. Kotitarveviljely kaupunkiasunnossa on enemmän harrastus.
Sen sijaan meillä on aivan lyömätön herkkuaitta metsissä. En tule koskaan ymmärtämään miksi eivät he, kenellä aikaa on rajattomasti, hyödynnä sitä. Itse kerään joka vuosi etenkin vadelmaa, mustikkaa ja puolukkaa, joita jokainen suomalainen löytää helpon ja edullisen matkan päästä kotoaan. Etsiskelen kyllä myös metsämansikkaa, joka onkin ainakin oman kodin lähellä vaikeampaa ja vaatii auton jos ei jaksa pyöräillä ehkä pariakymppiä päivässä paikoille ja kotiin.
Jälleen, pelkkä harrastus. Parin tunnin keräämisen jälkeen saat hyvällä tuurilla tehtyä yhden mustikkapiirakan. Siis olettaen, että sulla on varaa niihin jauhoihin, rasvaan, muniin, sokeriin, kermaan. Oikeasti köyhä käyttää nekin rahat ravitsevaan ruokaan eikä piirakka-aineksiin koska molempiin ei ole varaa.
Hyvällä poimurilla kohtuullisessa marjapaikassa saa parissa tunnissa hyvinkin ämpärillisen eli n. 10 litraa mustikoita ja puolukoita. Ilman poimuria ja vattujen kerääminen on vähän hitaampaa. Ne marjat voi laittaa kaurapuuron tai maitojauheesta ja vehnäjauhoista valmistettujen lettujen päälle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juu ei valmisruoka nälkää pidä. ja että siemenperunoiksi itäneet perunat no rouva on hyvä vaan ja hakee niitä siemenperunoitaan sieltä ruokajonosta ja kasvattaa niistä sitten ämpärissään perunaa. on se köyhän elämän asiantuntijat varsinaisia asiantuntijoita.
Tää on myös aika erikoinen aspekti, kun usea keskiluokkainen ihminen kasvattaa kuitenkin ruokaa ihan itse itselleen, niin köyhä ei muka pysty.
Köyhän parvekkeelle ei mahdu muuta kuin kaljakeissi viilenemään, ei mitään yrttejä, vihanneksia tai varsinkaan ämpäriperunoita laisinkaan. Oikeastaan tässä dilemmassa käsitellään ennen kaikkea sitä, miksi köyhä on köyhä, koska köyhän elämä kulkee lapsesta hautaan samaa latua, missä ei pysty eikä kykene mihinkään
Juu, sinä et rikastu ämpärillisellä perunoita, mutta se kertoo sun asenteestasi kaiken
kuule, ei se naistenlehtien kasvatan yrttejä partsilla ole mitään ruoan kasvattamista. Palstaviljelystäkin saa perunoita mutta eipä niillä kauan elä. Ihan keskiluokkaisen kokemuksella kerron. Ja moni keskiluokkainen joka siellä palstalla viljelee innostuu ensin siitä välineurheilusta mutta palaa palstalleen sitten kuukauden päästä keltaisine ssadetakkeineen iinan ja eelin kanssa ja se koko palsta kukkii pelkkää hierakkaa.
Riippuu mitä tekee, ja millä asenteella. Idätän ituja koko talvikauden (opin isoäidiltäni) ja versotan sipulia, valkosipulia ja herneitä. Tuoretta saa todella halvalla verrattuna kaupan hintoihin. On minulla tomaattikin ikkunalla, sama köynnös jo toista kesää, mutta sen sato on hupia.
Se tuntuu hassulta, että idätys, viljely tai punalapputuotteiden suosiminen nähdään ihmisarvoa alentavana. Itse olen tehnyt kaikkia näitä koko aikuisikäni rahatilanteesta riippumatta.
Se tuntuu hassulta, että aikuinen ihminen keksii päästään väitteitä, joita kukaan ei ole sanonut, ja sitten niitä vastaan on argumentoivinaan.
Vierailija kirjoitti:
Onko nämä neuvojat itse syömishäiriöidiä vai pihejä? Pitäisi syödä parilla kympillä viikko ja pelkkää vehnäjauhoa tai laihaa tomaattikastiketta.
Köyhät kiusaa köyhiä ja haluaa että köyhät näkee nälkää kuten itse haluaa tehdä.
No ei tarvitse! Saa aivan vapaasti ostaa sossun tai diakonian ostokortilla ihan mitä tahtoo tomaatin, maitojauheen ja vehnäjauhon lisäksi. Voi ostaa vaikka pottuja, kananmunia ja jotain rasvaa paistamiseen ja sämpylöille. Ja tietenkin hiivaa.
Etkö tosiaan ymmärrä, että ei ole pakko kenenkään elää pelkästään ruoka-avun varassa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vähän avutonta meininkiä ruoka-avun saajilta. Lohi kelpaa, mutta makkara menee roskiin. Jauhoista ei muka voi tehdä ruokaa. (Kukaan kuullut esim. helppotekoisista teeleivistä tai pannukakusta?). Ruskeita banaaneja luullaan mädiksi ja heitetään pois.
Noista ylikypsistä banaaneista saa muuten erittäin hyvää banaanileipää, jopa sokerinkin voi jättää pois, kun banaanista saa makeuden. Vain ääliö heittää banaanit roskiin.
Jatkan omaan viestiini. Ihmettelin myös sitä, joka heittää maitojauheen pois, kun ei maistu maidolle. Ihan älyttömän uusavutonta menoa. Maitojauheesta, kananmunista ja kermasta/maidosta saa älyttömän hyvää ja ravitsevaa uunijuustoa. Maitojauhetta, kananmunia ja niitä paljon parjattuja jauhoja==> pannukakku tai lettuja. Miten joku oikeasti kehtaa Ylen sivuilla selittää, että heittää jauheen pois?? Kuinka moni ruoka-avun ihminen on oikeasti noin HÖLMÖ?
Jos sillä ihmisellä olisi jo kotona kananmunia, maitoa ja jauhoja, olisiko se mennyt hakemaan ruoka-apua? Vai oletatko, että noita tulee ilman muuta mukaan ruoka-apukassiin?
”Jos sillä ihmisellä olisi jo kotona kananmunia, maitoa ja jauhoja, olisiko se mennyt hakemaan ruoka-apua? Vai oletatko, että noita tulee ilman muuta mukaan ruoka-apukassiin?”
Ja juuri äsken joku uhriutui, miten väärin on, kun ruoka-avusta tyrkytetään jauhoja 🥲Onhan tässä vähän elämänhallinnan haasteiden ja suunnittelun puutteen makua.
No niin on, ja moni tämän ymmärtääkin.
Tilapäiseen talouden notkahtamiseen voi olla iso apu saada perustarpeita kaappiin lisää ja vaikka jotain erikoisempaakin, jos ihminen osaa vähän soveltaa reseptejä. Mutta ruoka-avuissa käy paljon moniongelmaisia, kodittomia jne, joten silloin olisi ihan fiksua, että tarpeettomat tuotteet saisi jättää kassista pois. Sulla voi ihan oikeasti olla nälkä mutta et pysty leipomaan jauhoista leipää koska sinulla ei ole edes kotia.
Jauhoista voi keittää velliä tai paistaa tortilloita pannulla. Tähän ei tarvita kotia, pannu tai kattila vaan ja risukeitin, jonka saa itse tehtyä tyhjistä peltitölkeistä. Joita löytyy metalliroskiksista ilmaiseksi.
Ruoka-avussa jaetaan sitä mikä on yli jäänyt, ei tarkoitus olekaan huomioida jokaisen erityistarpeita.
Kodittomille on sitäpaitsi omat edulliset ruokailunsa.
Nerokasta! Metalliroskista kaivetuista tyhjistä peltitölkeistä tehty risukeitin, jolla varaton näppärästi keittelee jauhokeittoa. Joteskin Dickensiläistä elämää - suoraan 1800-luvulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juu ei valmisruoka nälkää pidä. ja että siemenperunoiksi itäneet perunat no rouva on hyvä vaan ja hakee niitä siemenperunoitaan sieltä ruokajonosta ja kasvattaa niistä sitten ämpärissään perunaa. on se köyhän elämän asiantuntijat varsinaisia asiantuntijoita.
Kun itse elin köyhänä opiskelijana ja kesältä ei saanut minkäänlaista opintotukea eikä asumislisää, niin piti oikeasti keksiä mistä taikoo ruokaa. Otin sitten yhteyttä talomme asukastoimikuntaan ja kysyin olisiko mahdollista pihalle pistää pystyyn omia kasvatuslaareja, jossa voisi kasvattaa ruokaa tai ruoan lisukkeita. Sehän onnistui. Taloyhtiö, maksoi laarit ja mullat, opiskelijat itse mitä halusivat kasvattaa. Tietetenkään tuosta ei saa ruokaa heti, mutta loppukesästä ja syksyllä jo sai. Sekin auttoi sitten syksyn rahapulaan - opiskelija kun oli tuohon aikaan aina rahapulassa, kun tuet oli niin surkeat. Kyllä siellä joku kasvatti perunoitakin. Lisäksi tuossa tulee sosiaalista kanssakäymistä muiden kanssa ja jaettin usein vinkkejä mistä kaupasta sai mitäkin ruokaa alennuksella ja mitä kelläkin oli ylimääräistä, mitä ei voi syystä tai toisesta käyttää ja siellä sitten elintarvikkeetkin vaihtoi omistajaa. Joskus tavaratkin, kun ihmiset muutti pois ja totesivat ettei kaikkien tavaroiden tarvitse lähteä mukaan.
Eihän tuollainen kasvatuslaarien pihalle laitto vaadi edes opiskelijuutta, niitä voi laittaa muidenkin talojen pihoille, kuin opiskelija-asuntosäätiön. Toki pitää olla sitä pihaa.
Eikä tuollaisia vinkkejä kannata ylenkatsoa ja keskittyä vain siihen miten yhdestä perunasta ei saa kuin 7 uutta perunaa. Seitsemän perunaa on kuitenkin enemmän kuin yksi peruna.... Puutarhanhoito tuo tutkitusti myös psyykkistä terveyttä ja monesti sosiaalisuuttakin.
Itsellä oli joskus koko parveke valljastettu erilaisiin viljelyksiin, kun hurahdin pelkästään parvekkeen olemassaolosta (edellisessä asunnossani oli vain säälittävä ranskalainen parveke) ja istutin sine kaikkea mitä keksin. Pian siellä oli käynyt koko naapurusto ihmettelemässä ja tuli tutusttua naaureihinkin. Siitä seurasi se, että moni naapuri kävi tarjoamassa sitten minulle omaa ylimääräänsä. Mustikaa, puolukkaa, mökilta tullutta raparperia, sieniä. Otin ne ihan ilolla vastaan, vaikka olisin voinut itsekin niistä maksaa. Keväisin minä sitten pistin taimia jakoon, kun joskus siemenistä kasvoikin enemmän mitä itselle mahtui ja siitä se levisi parvekevijely tuossa kohteessa.
Justiin tuollaisiin yhteisöihmisiin EN halua tutustua vaikka viljelisivät kokapensasta ranskalaisella parvekkeellaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
juu ei valmisruoka nälkää pidä. ja että siemenperunoiksi itäneet perunat no rouva on hyvä vaan ja hakee niitä siemenperunoitaan sieltä ruokajonosta ja kasvattaa niistä sitten ämpärissään perunaa. on se köyhän elämän asiantuntijat varsinaisia asiantuntijoita.
Kaikenlaisia neuvoja annetaan mutta nämä köyhien asiantuntijat eivät ole valmiita auttamaan ketään konkreettisesti "kyllä mäkin niin säkin voit" on niiden motto.
Luettuani tätä ketjua ja täällä olevia köyhien kommentteja, niin en haluaisi auttaa yhtäkään köyhää. Kaikki tuet vaan tylysti pois ja ulkoruokintaan.
Onneksi sentään tunnen päästään terveitäkin köyhiä, jotka oikeasti tekevät jotain sen eteen, että pääsisivtä pois köyhyydestään. Heitä on ilo auttaa.
Kukaan henkisesti terve köyhä ei noin omahyväisen ihmisen apua halua.
Mee nyt jo niitten vanhojen perunoittes kanssa kellariin häpeemään.