Ruoka-avusta toivotaan buffetin kaltaista jakelupistettä josta saa valita mieleisiään tuotteita - Toiveissa mm. valmiit ruoka-annokset, lohi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi tomaatin siemenet olivat itäiset sisällä. Omenat olivat ruskeita sisältä vaikka päältä näyttivät hyvältä.  Perunoissa oli ituja. Tässä vihannestarjonta.

Tätä käy myös meille jotka omalla rahalla kaupasta ostavat, sori siitä.

Sä voit viedä sen tomaatin takaisin kauppaan ja vaatia uuden tilalle. Ruokajonossa ei sitä voi tehdä.

Se nyt vielä puuttuisi että ruokajonosta voisi viedä ruoat takaisin ja saada siitä rahaa!

Ruokajonossa käyvän pitää tyytyä syömään vain leipää. Nahistuneita vihanneksia jos niitä sattuu olemaan sekä pilaantuneita lihatuoteita ja juomaan maitojauheesta tehtyä juomaa.

Ainakin jos palstanatseilta kysytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kassi oli valmiiksi koottu eikä sen kokoon vaikuta, onko hakija perheellinen vai yksin eläjä. Kassit täytetään etukäteen, niin saaja ei voi tietää mitä ne sisältävät. Kassissa oli yksi leikkelepaketti, salaatti, kaksi tomaattia sekä mausteinen 200 gramman lihapaketti. Tästä olisi pitänyt tehdä ruokaa kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle. Koen, etten perheellisenä tullut autetuksi."

ihmsiet siis odottaa saavansa kaiken ruoan ruokajakelusta. Siinähän se ongelma on. Lisäksi sitten kyvyttömyys osata nähdä mitä kaikkea ruokajakelun kassinsisällöstä voi saada tehtyä 

 

ruoka-avun tuotteita voisi ajatella vaikka lisukkeina tai muuten täydentävinä tuotteina. Sitten itse käy ostamassa kaupasta vaikka linssejä, makaronia, kaalia, perunaa, porkkanaa (kaikki aika edullisia). 

 

Joskus tarjottiin kaupunkimme ruokajakeluihin puutarhastamme tulevaa ylijäämää, tuli eräänä syksynä ihan hrmuinen sato. Sieltä kieltäydyttiin kohteliaasti ja sanottiin ettei kotipuutarhureiden sato kelpaa heidän asiakkaille, koska halutaan isoa ja virheetöntä ja samoja lajikkeita kuin kaupassa. Omenat on liian pieniä ja raparpereissä voi olla multaa varressa ja kerätyissä marjoissa voi olla mukana hyönteisiä (hui hirveää :D). Ja marjatkin olisi pitänyt olla valmiiksi siivottuja. Mustikoissa ei saisi olla mukana lehtiä ja herukoissa ei varsia :D 

 

Pistettiin sitten sana kiertämään ja seuraavana päivänä kaikki oli mennyt. Huomionarvoista oli se, että yksikään ei tosiaan ollut ruokajonoihmisiä (olisimme vielä voineet viedä tuotteet, jos joku ei olisi pääsyt hakemaan) Yleensä hakijat olivat toisia ok-taloasujia, joilla itsellään ei kasvanut juuri siä mitä meillä kasvoi, tai kerrostalossa asuvia työssäkäyviä, jotka olivat sitä mieltä, että parhaanmakuiset tuotteet löytyy muualta kuin kaupan tiskiltä, koska kotipuutarhoissa on tuoreempaa tavaraa. 

 

Täytyy sanoa, että tuolloin ajattelin, että kylläpä suomessa on hyvinvoivia ruokajonoasiakkaita. 

Mä en usko tätä tarinaa. Ja jos todella olisikin totta, niin tuossahan sen ruokajakelun työntekijä on kieltäytynyt marjoista ja hedelmistä vetoamalla omiin höpöhöpö-juttuihinsa. Suunnilleen jokainen siinä jonossa olisi varmasti ottanut ilolla vastaan.

Uskoisin että jos kaupat ovat vastuussa hävikkiruoastaan mitä antavat eteenpäin, myös ruoka-avustusjärjestöt ovat vastuussa eteenpäin välittämistään tuotteista.

Melko mahdotonta ottaa vastuu yksityishenkilöitä saaduista tarvikkeista, ties mitä rotanmyrkkylihapullia sieltä voi saada jos lahjoittaja on ensin vihreä tai demari, joka haluaa köyhät mullan alle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kylläpä osasitkin kääntää artikkelin päin prsettä. Pointtihan tuossa oli, ettei tomaatista, chilitahnasta ja jauhoista voi tehdä ruokaa, noin kärjistetysti. Ja se, että olisi fiksumpaa jos se apua tarvitseva saisi sanoa, ottaako tuotteen vai ei, just siksi, ettei menisi hukkaan. Ihan asiallinen juttu.

Jauhoista just voi tehdä ruokaa ja chilitahnat sun muut mausteet ovat  hyviä lisiä "köyhän" makarooniaterialla. Ilmeisesti ihan oikeaa tarvetta ei kuitenkaan ole, kun ei kerran kelpaa. Ei ole tarvinnut ikinä opetella kuinka pienen budjetin ruokia valmistetaan. Silloin ei ole koskaan kyllä joutunut myöskään puutteesta kärsimään 

 

Ruokajakelut voisi lopettaa kokonaan tai jakaa sieltä ruokaa vain oikeasti tarvitseville jotain kuponkia vastaan 

Ihmettelin artikkelissa maitojauheen vieroksumista. Sillähän korvaa makaronilaatikossa munamaidon. Ohje on saatavilla netissä ja kerrottu jo minun aikanani peruskoulun kotitaloustunnilla. Ja tarviiko sitä roskiin laittaa jos se ei itselle kelpaa? Antaa vaikka naapurille tai kaverilleen sen. Sitä voi käyttää kun leipoo sämpylöitä, rieskoja jne. 

Sulle tulee yllätyksenä kuin moni suomalainen saa oireita laktoosista?

Suomessa laktoosi-intoleranssista kärsii noin 17–20 prosenttia väestöstä, mikä tarkoittaa lähes joka viidettä suomalaista. Määrällisesti tämä vastaa noin miljoonaa ihmistä

Laktaasipillereitä myydään marketissa. Sieltä minäkin omani ostan.

Voiko olla tyhmempää kommenttia, ymmärrä hyvä ihminen: KAIKILLA EI OLE VARAA MIHINKÄÄN LAKTAASIPILLEREIHINKÄÄN JOTKA EI MITÄ LUULTAVAMMIN EDES TEPSI JA ON SILMÄNLUMETTA OIKEASTI LAKTOOSIVAIVOISTA KÄRSIVILLE

Ne vaivat johtuvat laktaasientsyymin puutteesta. Siksi niitä laktaasikapseleita ottamalla säästyy laktoosi-intoleranttina vatsavaivoilta. Ne eivät ole mitään huuhaata. 

Vierailija kirjoitti:

Ruokajonossa käyvän pitää tyytyä syömään vain leipää. Nahistuneita vihanneksia jos niitä sattuu olemaan sekä pilaantuneita lihatuoteita ja juomaan maitojauheesta tehtyä juomaa.

Ainakin jos palstanatseilta kysytään.

Sitä maitojauhetta käytetään ruoanlaitossa ja leivonnassa. Ei sitä yleensä juoda kuten vauvojen äidinmaidonvastiketta. 

Vierailija kirjoitti:

Ruokajonossa käyvän pitää tyytyä syömään vain leipää. Nahistuneita vihanneksia jos niitä sattuu olemaan sekä pilaantuneita lihatuoteita ja juomaan maitojauheesta tehtyä juomaa.

Ainakin jos palstanatseilta kysytään.

Kukaan vauvaiän ohittanut ei tarvitse maitoa mihinkään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valmis kouluruokakaan ei kelpaa nälkäiselle köyhälle

Oletko maistanut? Itse saan ylijäänyttä kouluruokaa ilmaiseksi. Olen kasvissyöjä, ja ymmärrän täysin ettei se harmaa, mauton ja hajuton mössö innosta ketään. Huvittavinta on se, että usein niistä sapuskoista ei edes löydy kasviksia, jotain härkistä tai vastaavaa mukalihaa vaan. Yök. Kasvisruoka(kin) voi olla oikein maukasta, mutta ilman mausteita se on aika hiton mahdotonta. Viimeksi arvottiin kolmen ihmisen kesken kahdesta rasiasta, että kummassa on vegemakaronilaatikkoa ja kummassa jauhelihalla. Kumpikin ruoka näytti täysin samalta eikä tuoksunut miltään. 

Syötin koiralle molemmat kun selvyyttä ei tullut, että hukkaan ei mennyt kuitenkaan. Joskus paistamalla ja tuunaamalla ym. olen saanut kouluruoasta syömiskelpoista.

Söikö sun koira kuitenkin nikottelematta? Outoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kassi oli valmiiksi koottu eikä sen kokoon vaikuta, onko hakija perheellinen vai yksin eläjä. Kassit täytetään etukäteen, niin saaja ei voi tietää mitä ne sisältävät. Kassissa oli yksi leikkelepaketti, salaatti, kaksi tomaattia sekä mausteinen 200 gramman lihapaketti. Tästä olisi pitänyt tehdä ruokaa kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle. Koen, etten perheellisenä tullut autetuksi."

ihmsiet siis odottaa saavansa kaiken ruoan ruokajakelusta. Siinähän se ongelma on. Lisäksi sitten kyvyttömyys osata nähdä mitä kaikkea ruokajakelun kassinsisällöstä voi saada tehtyä 

 

ruoka-avun tuotteita voisi ajatella vaikka lisukkeina tai muuten täydentävinä tuotteina. Sitten itse käy ostamassa kaupasta vaikka linssejä, makaronia, kaalia, perunaa, porkkanaa (kaikki aika edullisia). 

 

Joskus tarjottiin kaupunkimme ruokajakeluihin puutarhastamme tulevaa ylijäämää, tuli eräänä syksynä ihan hrmuinen sato. Sieltä kieltäydyttiin kohteliaasti ja sanottiin ettei kotipuutarhureiden sato kelpaa heidän asiakkaille, koska halutaan isoa ja virheetöntä ja samoja lajikkeita kuin kaupassa. Omenat on liian pieniä ja raparpereissä voi olla multaa varressa ja kerätyissä marjoissa voi olla mukana hyönteisiä (hui hirveää :D). Ja marjatkin olisi pitänyt olla valmiiksi siivottuja. Mustikoissa ei saisi olla mukana lehtiä ja herukoissa ei varsia :D 

 

Pistettiin sitten sana kiertämään ja seuraavana päivänä kaikki oli mennyt. Huomionarvoista oli se, että yksikään ei tosiaan ollut ruokajonoihmisiä (olisimme vielä voineet viedä tuotteet, jos joku ei olisi pääsyt hakemaan) Yleensä hakijat olivat toisia ok-taloasujia, joilla itsellään ei kasvanut juuri siä mitä meillä kasvoi, tai kerrostalossa asuvia työssäkäyviä, jotka olivat sitä mieltä, että parhaanmakuiset tuotteet löytyy muualta kuin kaupan tiskiltä, koska kotipuutarhoissa on tuoreempaa tavaraa. 

 

Täytyy sanoa, että tuolloin ajattelin, että kylläpä suomessa on hyvinvoivia ruokajonoasiakkaita. 

Mä en usko tätä tarinaa. Ja jos todella olisikin totta, niin tuossahan sen ruokajakelun työntekijä on kieltäytynyt marjoista ja hedelmistä vetoamalla omiin höpöhöpö-juttuihinsa. Suunnilleen jokainen siinä jonossa olisi varmasti ottanut ilolla vastaan.

Uskoisin että jos kaupat ovat vastuussa hävikkiruoastaan mitä antavat eteenpäin, myös ruoka-avustusjärjestöt ovat vastuussa eteenpäin välittämistään tuotteista.

Melko mahdotonta ottaa vastuu yksityishenkilöitä saaduista tarvikkeista, ties mitä rotanmyrkkylihapullia sieltä voi saada jos lahjoittaja on ensin vihreä tai demari, joka haluaa köyhät mullan alle.

ruokaviraston sivuilla erikseen mainitaan, että kotipuutarhojen ylijäämätuotteita voi sekä myydä, että lahjoittaa eteenpäin ja annetaan esimerkiksi vahustentalot ja päiväkodit

tomaattien sisällä olevat itäneet siemet eivät estä tomaatin syömistä. Eivät ole myrkyllisiä tai vaarallisia

Ruoka-apu tulee lakkauttaa tässä muodossa. Siellä käy heitä jotka eivät tarvitse ja sit ruuat heitellään luontoon kun ei kelpaa. Silloin ei ole nälkä jos on vara maastoon heittää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kassi oli valmiiksi koottu eikä sen kokoon vaikuta, onko hakija perheellinen vai yksin eläjä. Kassit täytetään etukäteen, niin saaja ei voi tietää mitä ne sisältävät. Kassissa oli yksi leikkelepaketti, salaatti, kaksi tomaattia sekä mausteinen 200 gramman lihapaketti. Tästä olisi pitänyt tehdä ruokaa kahdelle aikuiselle ja kahdelle lapselle. Koen, etten perheellisenä tullut autetuksi."

ihmsiet siis odottaa saavansa kaiken ruoan ruokajakelusta. Siinähän se ongelma on. Lisäksi sitten kyvyttömyys osata nähdä mitä kaikkea ruokajakelun kassinsisällöstä voi saada tehtyä 

 

ruoka-avun tuotteita voisi ajatella vaikka lisukkeina tai muuten täydentävinä tuotteina. Sitten itse käy ostamassa kaupasta vaikka linssejä, makaronia, kaalia, perunaa, porkkanaa (kaikki aika edullisia). 

 

Joskus tarjottiin kaupunkimme ruokajakeluihin puutarhastamme tulevaa ylijäämää, tuli eräänä syksynä ihan hrmuinen sato. Sieltä kieltäydyttiin kohteliaasti ja sanottiin ettei kotipuutarhureiden sato kelpaa heidän asiakkaille, koska halutaan isoa ja virheetöntä ja samoja lajikkeita kuin kaupassa. Omenat on liian pieniä ja raparpereissä voi olla multaa varressa ja kerätyissä marjoissa voi olla mukana hyönteisiä (hui hirveää :D). Ja marjatkin olisi pitänyt olla valmiiksi siivottuja. Mustikoissa ei saisi olla mukana lehtiä ja herukoissa ei varsia :D 

 

Pistettiin sitten sana kiertämään ja seuraavana päivänä kaikki oli mennyt. Huomionarvoista oli se, että yksikään ei tosiaan ollut ruokajonoihmisiä (olisimme vielä voineet viedä tuotteet, jos joku ei olisi pääsyt hakemaan) Yleensä hakijat olivat toisia ok-taloasujia, joilla itsellään ei kasvanut juuri siä mitä meillä kasvoi, tai kerrostalossa asuvia työssäkäyviä, jotka olivat sitä mieltä, että parhaanmakuiset tuotteet löytyy muualta kuin kaupan tiskiltä, koska kotipuutarhoissa on tuoreempaa tavaraa. 

 

Täytyy sanoa, että tuolloin ajattelin, että kylläpä suomessa on hyvinvoivia ruokajonoasiakkaita. 

Mä en usko tätä tarinaa. Ja jos todella olisikin totta, niin tuossahan sen ruokajakelun työntekijä on kieltäytynyt marjoista ja hedelmistä vetoamalla omiin höpöhöpö-juttuihinsa. Suunnilleen jokainen siinä jonossa olisi varmasti ottanut ilolla vastaan.

Uskoisin että jos kaupat ovat vastuussa hävikkiruoastaan mitä antavat eteenpäin, myös ruoka-avustusjärjestöt ovat vastuussa eteenpäin välittämistään tuotteista.

Melko mahdotonta ottaa vastuu yksityishenkilöitä saaduista tarvikkeista, ties mitä rotanmyrkkylihapullia sieltä voi saada jos lahjoittaja on ensin vihreä tai demari, joka haluaa köyhät mullan alle.

ruokaviraston sivuilla erikseen mainitaan, että kotipuutarhojen ylijäämätuotteita voi sekä myydä, että lahjoittaa eteenpäin ja annetaan esimerkiksi vahustentalot ja päiväkodit

Helsingissä vanhainkodit eivät ota vastaan edes omenoita.

Ruokavirasto suosittelee, että yksityishenkilö ei luovuta omassa ruokataloudessa käytössä olleita elintarvikkeita ruoka-apuun, vaan että yksityishenkilön toteuttamassa ruoka-avussa elintarvikkeet ovat elintarvikealan yrityksiltä saatuja lahjoituksia. Yksityishenkilöt eivät ole lähtökohtaisesti elintarvikevalvonnan piirissä ja riskinä on, että vastikkeettoman lahjoittamisen seurauksena ruoka-apuun voi päätyä elintarvikkeita tai ruokaa, jotka eivät olet turvallisia tai ihmisravinnoksi soveltuvia.
 

Ihan järkevän he puhuvat . Chilitahnaa ja maitojauhetta saa pari kertaa viikossa, niin vaikea on se saada menemään, vaikka kuinka tekisi lettuja tai sämpylöitä. Chili riittää pitkään. Sieltä saa kaikkea erikoista , mutta ei makaronia, puuroa, kasviksia yms. 

Vierailija kirjoitti:

Viimeksi tomaatin siemenet olivat itäiset sisällä. Omenat olivat ruskeita sisältä vaikka päältä näyttivät hyvältä.  Perunoissa oli ituja. Tässä vihannestarjonta.

Kaikki nuo voi edelleen syödä. Ei ole köyhällä varaa nipottaa.

Vierailija kirjoitti:

tomaattien sisällä olevat itäneet siemet eivät estä tomaatin syömistä. Eivät ole myrkyllisiä tai vaarallisia

Kai tiesit ettei pupun paska ole vaarallista. Voit syödä niitä vaikka vatsa tulisi kipeäksi.

Vierailija kirjoitti:

Ruoka-apu tulee lakkauttaa tässä muodossa. Siellä käy heitä jotka eivät tarvitse ja sit ruuat heitellään luontoon kun ei kelpaa. Silloin ei ole nälkä jos on vara maastoon heittää. 

Miten syöt chiliä tai suolakurkkuja joissa päiväys on mennyt? Ruoka-apuun tarvitaan perusruokaa, niin kuin oli EU apupaketeissa. 

Joku mieleltään köyhä hokee ketjussa lohta ikään kuin hienonakin ruokana. Lohi on täyttä paskaa, sitä ei kannata kenenkään syödä. Ainoastaan jos villilohta jostain saat niin anna mennä.

Taitaa persujen puoluetoimistosta joku tänne kirjoitella ihan työkseen. Sen verran ruokajonoporukkaa syyllistävää tekstiä on. Kaiken pitäisi kelvata mutta silti pitäisi tehdä itse ruokaa. Ruokarajoitteita ei saa olla mutta kyllä minä 90-luvulla... Voi herrajumala miten typeriä ihmisiä täällä on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rakennusmiehiä käy ostamassa kaupasta useimmin patongin tai salaatin . Samoin siivoojat . Olisiko niin että sämpylän leipojat hommiin niistä avustusjauhoista .  Sämpylä käteen ja mehupurkki . Parempi niin . Avustusruuasta saa aikaan täytetyn sämpylän ja mehuja niillä on jakaa .  Onpa vielä teetä kahvia jos joku osaaja keittää .  Eipä tule ahmintaa eikä roskaa kun tehdään valmiiksi kuin olisivat työssä olevia tauolla. Päivällä. 

Pelkistä jauhoista et sämpylöitä tee, enkä ole koskaan saanut, tai nähnyt tai edes kuullut jonkun saaneen sieltä mehua, teetä saati kahvia(!). Tai edes mitään sämpylän päälle/väliin.

Ei niin. Lisäksi täytyy lisätä vettä. Sitä tulee hanasta. Hana on se putki siinä tiskialtaan yläpuolella käännät vaan vivusta, niin kas sieltä se vesi tulee

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jokaiselle jää vähintään 595 euroa kuussa ruokaan. Luulisi tuolla jo pärjäävän

Mistä olet saanut tuon päähäsi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Säästä se bussilipun hinta (jollet kävele tai fillaroi). Hae kaupasta (näitä on Prismassa, K-kaupoissa, Lidleissä), Hävikkilaatikko, Hyvikkikassi tms (ovat siis myynnistä poistettavia vihanneksia, hedelmiä, yrttejä). Prisman Hyvikkilaatikko 2 e ja tänäänkin täpötäynnä vihanneksia ja hedelmiä, riittävät viikoksi. Alepassa on vihanneslaatikko ja leipälaatiko, josta valinnat maksavat 1 e/kg, punnitse oikein. Jo tällä säästää HSL:n kertalipun hinnan ja välttyy kehnommalta jakelulta (jos se siltä tuntuu). Vaatii ehkä vähän viitseliäisyyttä tehdä ruokaa ihan itse alusta asti pilppoen, mutta eihän tässä ole kiire mihinkään.

Meilläpäin nuo menevät heti aamusta. Silloin kun ne lanseerattiin, ostin niitä monesti kun käyn kaupassa klo 11-12. No, hyvä että joku on hoksannut ostaa varmaan tarpeeseensa ja käyttöön niitä laatikoita. 

Meillä ei ole hevihävikkiä ollenkaan mutta sunnuntai-iltaisin joskus einespusseja muutamalla eurolla. Viimeksi sain jonkun 6€n laatikkoruoan ja täytetyn patongin sekä salaattiaterian 1€/kpl. Ostin vaikka olen vehnälle allerginen. Söin ja nappasin allergialääkkeen perään. Ei ole varaa valikoida, jos noin reilulla alennuksella saa syödäkseen.

Vierailija kirjoitti:

Ruokajonossa käyvän pitää tyytyä syömään vain leipää. Nahistuneita vihanneksia jos niitä sattuu olemaan sekä pilaantuneita lihatuoteita ja juomaan maitojauheesta tehtyä juomaa.

Ainakin jos palstanatseilta kysytään.

No, jos änkeät itsesi sinne ruokajonoon. Voit olla myös menemättä. Ketään ei tosiaankaan pakoteta