Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Paraneeko papakokeessa todettu atrofia eli emättimen kuivuus?
11.06.2026 |
Todettu jo 47-vuotiaana, vaikka silloin ei vielä olleet alkaneet vaihdevuodet (tehtiin verikoetesti myös).
En jotenkaan ottanut tuota vakavasti ja laiskasti pistelin gynekologin määräämää vagifemiä (eli estradiol pilleri asettimessa), joskus tuli kuukausien taukojakin. Nyt 2 vuotta myöhemmin todellakin tuntuu kuivalta ja ärtyneeltä. Tuntuu pahalle, vaikka on mieto hormonikorvaushoito päällä ja olen laittanut vagifemiä 2 kertaa viikossa. Voiko olla, ettei tämä riitä? Onko tämä parannettavissa, jos otan nyt vaikka sen suositellun 2 viikon ajan joka ilta vagifemiä?
Ovestinista tuli niin pahat kirvelyt, etten sitä voi käyttää ja sehän on miedompaa estrogeeniä, mutta puikkona. Nyt on kokeilussa estrakam, tämä ei kirvele, se on puikko, joka sulaa. Ajattelin, että jos paikat on niin kuivat, ettei noi pillerit sula ja vaikuta kuten pitäisi?
Kommentit (374)
Juuri olin aikeissa kysyä johtuisiko silmien kuivuminen ja näön sumeneminen vaihdevuosista!
Voi paska.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri olin aikeissa kysyä johtuisiko silmien kuivuminen ja näön sumeneminen vaihdevuosista!
Voi paska.
Mulla on silmien kuivuminen selkeästi vaihdevuosioire. Kosteuttavat silmätipat ja hormonikorvaushoito auttavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sairastuin 43-vuotiaana hormonipositiiviseen rintasyöpään ja alkoi rytinällä vaihdevuodet, atrofiat yms. Mitään hormoni valmisteita ei saanut käyttää. Nyt kun viiden vuoden hoidot ovat ohi, saan käyttää Vagifemiä.
Missä järjestyksessä nämä siis tulivat? Tuliko sulle hormonikorvaushoidosta hormonipositiivinen syöpä? Vai saitko sen e-pillereistä vai mistä? Missä kohtaa tuli atrofia?
Ei kun hormonipositiivinen on rintasyövän yleisin muoto ja koska se siis kasvaa hormoneista, ei sen kanssa saa käyttää mitään hormonivalmisteita. Se ei tule hormonien käytöstä. Naishormonejahan on ihan koko ajan kehossa läsnä murrosiästä lähtien ja paljon isompia määriä kuin vaikka e-pillereissä.
Sen hoitona lamataan oma hormonituotanto, koska se kasvaa niistä hemmetin hormoneista. Ja kun elimistön oma estrogeenituotanto lamataan, tuloksena on vaihdevuodet, johon mm. kuuluu se atrofia.
t. eri
Onpas jotenkin outoa, että kehon omista hormoneista tulee syöpä.
No ei tulekaan. Syöpä voi lähteä kehittymään sattumalta, sille voi olla geneettinen alttius, liikkumattomuus, lihavuus ja alkoholi suurentavat riskiä myös. Syöpä ei johdu hormoneista, mutta voi olla hormonipositiivinen eli reagoida herkästi hormoneihin, jotka sitten pitää kehosta poistaa. Estrogeeni sinänsä ei aiheuta syöpää, koska muutenhan kaikki naiset saisivat sen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sairastuin 43-vuotiaana hormonipositiiviseen rintasyöpään ja alkoi rytinällä vaihdevuodet, atrofiat yms. Mitään hormoni valmisteita ei saanut käyttää. Nyt kun viiden vuoden hoidot ovat ohi, saan käyttää Vagifemiä.
Missä järjestyksessä nämä siis tulivat? Tuliko sulle hormonikorvaushoidosta hormonipositiivinen syöpä? Vai saitko sen e-pillereistä vai mistä? Missä kohtaa tuli atrofia?
Ei kun hormonipositiivinen on rintasyövän yleisin muoto ja koska se siis kasvaa hormoneista, ei sen kanssa saa käyttää mitään hormonivalmisteita. Se ei tule hormonien käytöstä. Naishormonejahan on ihan koko ajan kehossa läsnä murrosiästä lähtien ja paljon isompia määriä kuin vaikka e-pillereissä.
Sen hoitona lamataan oma hormonituotanto, koska se kasvaa niistä hemmetin hormoneista. Ja kun elimistön oma estrogeenituotanto lamataan, tuloksena on vaihdevuodet, johon mm. kuuluu se atrofia.
t. eri
Onpas jotenkin outoa, että kehon omista hormoneista tulee syöpä.
No ei tulekaan. Syöpä voi lähteä kehittymään sattumalta, sille voi olla geneettinen alttius, liikkumattomuus, lihavuus ja alkoholi suurentavat riskiä myös. Syöpä ei johdu hormoneista, mutta voi olla hormonipositiivinen eli reagoida herkästi hormoneihin, jotka sitten pitää kehosta poistaa. Estrogeeni sinänsä ei aiheuta syöpää, koska muutenhan kaikki naiset saisivat sen.
Lisään vielä, että suurin osa rintasyövistä tulee naisille, jotka ovat ohittaneet vaihdevuosi-iän eli heillä ei ole estrogeenin tuotantoa. Jos estrogeeni aiheuttaisi rintasyöpää, se tulisi ennen kaikkea niille, joiden munasarjat vielä sitä erittävät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan vaan kysymyksenä mutta voisitko käyttää jotain kosteuttavaa tuon lisäksi? (pitää olla oikea ph ja tähän tarkoitettu tuote)
Mähän voin käyttää ihan mitä vain ja aionkin, jos joku vinkkaa hyviä tuotteita! Tää kuivuus on jotain kamalaa ja aiheutti mulle jo virtsatietulehduksenkin. Mä aion nyt panostaa tän hoitamiseen, mutta jos jo 2 vuotta sitten solutasolla todettiin atrofia eli surkastuminen, niin toivottavasti tämä on jotenkin vielä parannettavissa. ap
Ei se atrofia sinällään "parane". Limakalvot vaan saavat hoidosta vahvuutta. Atrofia ei ole varsinainen sairaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Estrogel tuli ensin kalliissa pumppupullossa (n.15€)ja sain kolme kertaa olla yhteydessä lääkäriin ennen kuin se vaihdettiin tuubissa olevaan täysin samaan, mutta kela korvauksen piiriin kuuluvaan tuotteeseen( n. 4€). "
Minä myös sanoin puhelussa terveysasemalle hoitajalle, että haluan sen olemassa olevan reseptini (eli pumppupullossa oleva Estrogel) annosta korotettavan JA sen muutettavan sen saman tuotteen tuubiversioksi, koska se on paljon halvempi. Sanoin tämän pariinkiin kertaan. Kävin katsomassa eilen kannasta, siellä on hoitajan merkintä tästä, mitä sanoin. Sitten on erikseen lääkärin teksti, joka meni kutakuinkin näin: "Potilas haluaa Estrogel-tuotteen vaihdettavan halvempaan estrogeeniä sisältävään tuotteeseen, mutta kaikki estrogeeniä sisältävät tuotteet ovat suurinpiirtein samanhintaisia."
Eikä ole tullut mitään muutoksia mun olemassa oleviin resepteihin. Eli siellä on yhä se kallis Estrogel-pumppupullo resepti, annoksena ainoastaan 1 pumppaus itaisin (ei riitä mihinkään oireeseen joten en saa tuotetta tarpeeksi ulos apteekista). Tosiaan aivan samaa kamaa, vain pakkaus on erilainen. Pumppupullossa tuote maksaa 15 euroa ja tuubissa 4 euroa. Saman valmistajan sama tuote. Ainoa ero on annostelutavassa, pumppupullossa ei tarvitse mitenkään mitata annosta lastalla, sen kun pumppaat kerran, niin oikea määrä tulee automaattisesti.
ap
"Hajuvedet, deororantit,meikit. siivousaineet ja prosessoidut ruuat .. "
En ole käyttänyt 20 vuoteen hajuvesiä, dödö, kaikki ihovoitteet sekä siivoustuotteet, myös pyykkipulveri on mulla aina hajusteetonta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Estrogel tuli ensin kalliissa pumppupullossa (n.15€)ja sain kolme kertaa olla yhteydessä lääkäriin ennen kuin se vaihdettiin tuubissa olevaan täysin samaan, mutta kela korvauksen piiriin kuuluvaan tuotteeseen( n. 4€). "
Minä myös sanoin puhelussa terveysasemalle hoitajalle, että haluan sen olemassa olevan reseptini (eli pumppupullossa oleva Estrogel) annosta korotettavan JA sen muutettavan sen saman tuotteen tuubiversioksi, koska se on paljon halvempi. Sanoin tämän pariinkiin kertaan. Kävin katsomassa eilen kannasta, siellä on hoitajan merkintä tästä, mitä sanoin. Sitten on erikseen lääkärin teksti, joka meni kutakuinkin näin: "Potilas haluaa Estrogel-tuotteen vaihdettavan halvempaan estrogeeniä sisältävään tuotteeseen, mutta kaikki estrogeeniä sisältävät tuotteet ovat suurinpiirtein samanhintaisia."
Eikä ole tullut mitään muutoksia mun olemassa oleviin resepteihin. Eli siellä on yhä se kallis Estrogel-pumppupullo resepti, annoksena ainoastaan 1 pumppaus itaisin (ei riitä mihinkään oireeseen joten en saa tuotetta tarpeeksi ulos apteekista). Tosiaan aivan samaa kamaa, vain pakkaus on erilainen. Pumppupullossa tuote maksaa 15 euroa ja tuubissa 4 euroa. Saman valmistajan sama tuote. Ainoa ero on annostelutavassa, pumppupullossa ei tarvitse mitenkään mitata annosta lastalla, sen kun pumppaat kerran, niin oikea määrä tulee automaattisesti.
ap
Eikö sen sitten voi apteekissa vaihtaa? Sanot, että haluaisit tämän tuotteen annostelulastalla, ei pumppupullossa. Tuotteissa on sama vaikuttava aine ja vahvuus.
Sattuisiko olemaan farmaseuttia paikalla lukijoissa?
Kyllä se ap on nyt niin, että sinua ei ymmärretty siellä terveyskeskuksessa, eikä uusia reseptejä ole tulossa. Ne olisi tehty samalla kuin tuo käyntiyhteenvetokin, kerran se on lääkärin itsensä kirjoittama.
Oliko se kuitenkin niin, että sulla voiteen annostusta nostettiin? Kuinka nopeasti se vaikuttaa? Minä käytän vasta paikallispuikkoja, niin en tuosta maailmasta (vielä) tiedä.
Eikö niiden ohessa voi käyttää hormoonittomia puikkoja tai voiteita?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ai luinkin uudestaan. Eli ei ollut korotettu annostusta.
Tarvitset kokonaan uuden lääkärin. Itse piilottaisin tuon merkinnän Kannasta ja ottaisin yhteyttä alkuun johonkin ilmaiseen yleislääkärichattiin huolellisella pohjaviestillä.
"Lisään vielä, että suurin osa rintasyövistä tulee naisille, jotka ovat ohittaneet vaihdevuosi-iän eli heillä ei ole estrogeenin tuotantoa. Jos estrogeeni aiheuttaisi rintasyöpää, se tulisi ennen kaikkea niille, joiden munasarjat vielä sitä erittävät. "
EI. Meillä on aivan yksiselitteiset tilastolliset todisteet siitä että raskaudet/imetykset vähentävät rintasyövän ilmaantuvuutta koko iän aikana. Syy on hormoniperäinen. Ei kannata levittää mututietoa palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Juuri olin aikeissa kysyä johtuisiko silmien kuivuminen ja näön sumeneminen vaihdevuosista!
Voi paska.
Ei välttämättä. Ei nyt sentään kaikki vaivat ajanjaksolla 40-70v johdu vaihdevuosista. Käy silmälääkärissä.
Vierailija kirjoitti:
"Lisään vielä, että suurin osa rintasyövistä tulee naisille, jotka ovat ohittaneet vaihdevuosi-iän eli heillä ei ole estrogeenin tuotantoa. Jos estrogeeni aiheuttaisi rintasyöpää, se tulisi ennen kaikkea niille, joiden munasarjat vielä sitä erittävät. "
EI. Meillä on aivan yksiselitteiset tilastolliset todisteet siitä että raskaudet/imetykset vähentävät rintasyövän ilmaantuvuutta koko iän aikana. Syy on hormoniperäinen. Ei kannata levittää mututietoa palstalla.
Mitä ihmettä selität? Raskauden aikana estrogeenin pitoisuus veressä kasvaa MONISATAKERTAISEKSI. Ja silti raskaudet nimenomaan vähentävät syöpäriskiä.
Perustuiko tuo sinun ulostulosi käsitykseen, että raskaudet vähentävät estrogeenia ja siksi myös rintasyöpää? Kukahan tässä nyt sitä mutua levittää? Jos rintasyöpä johtuisi estrogeenista, sitä olisi synnytäneillä enemmän, koska kuten sanottu, raskaus on valtava estrogeenipommi elimistössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisään vielä, että suurin osa rintasyövistä tulee naisille, jotka ovat ohittaneet vaihdevuosi-iän eli heillä ei ole estrogeenin tuotantoa. Jos estrogeeni aiheuttaisi rintasyöpää, se tulisi ennen kaikkea niille, joiden munasarjat vielä sitä erittävät. "
EI. Meillä on aivan yksiselitteiset tilastolliset todisteet siitä että raskaudet/imetykset vähentävät rintasyövän ilmaantuvuutta koko iän aikana. Syy on hormoniperäinen. Ei kannata levittää mututietoa palstalla.
Mitä ihmettä selität? Raskauden aikana estrogeenin pitoisuus veressä kasvaa MONISATAKERTAISEKSI. Ja silti raskaudet nimenomaan vähentävät syöpäriskiä.
Perustuiko tuo sinun ulostulosi käsitykseen, että raskaudet vähentävät estrogeenia ja siksi myös rintasyöpää? Kukahan tässä nyt sitä mutua levittää? Jos rintasyöpä johtuisi estrogeenista, sitä olisi synnytäneillä enemmän, koska kuten sanottu, raskaus on valtava estrogeenipommi elimistössä.
Ulostuloni perustuu onkologin minulle kertomiin tosiasioihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisään vielä, että suurin osa rintasyövistä tulee naisille, jotka ovat ohittaneet vaihdevuosi-iän eli heillä ei ole estrogeenin tuotantoa. Jos estrogeeni aiheuttaisi rintasyöpää, se tulisi ennen kaikkea niille, joiden munasarjat vielä sitä erittävät. "
EI. Meillä on aivan yksiselitteiset tilastolliset todisteet siitä että raskaudet/imetykset vähentävät rintasyövän ilmaantuvuutta koko iän aikana. Syy on hormoniperäinen. Ei kannata levittää mututietoa palstalla.
Mitä ihmettä selität? Raskauden aikana estrogeenin pitoisuus veressä kasvaa MONISATAKERTAISEKSI. Ja silti raskaudet nimenomaan vähentävät syöpäriskiä.
Perustuiko tuo sinun ulostulosi käsitykseen, että raskaudet vähentävät estrogeenia ja siksi myös rintasyöpää? Kukahan tässä nyt sitä mutua levittää? Jos rintasyöpä johtuisi estrogeenista, sitä olisi synnytäneillä enemmän, koska kuten sanottu, raskaus on valtava estrogeenipommi elimistössä.
Ulostuloni perustuu onkologin minulle kertomiin tosiasioihin.
Jos estrogeeni aiheuttaa rintasyövän, miksi suurin osa ei kuitenkaan saa sitä? Jos estrogeeni aiheuttaa rintasyövän, miksi raskauden aikainen hormonimyrsky sitten suojaa siltä?
Ei ole ensimmäinen kerta, kun potilas ymmärtää väärin tai osittain, mitä lääkäri sanoo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Lisään vielä, että suurin osa rintasyövistä tulee naisille, jotka ovat ohittaneet vaihdevuosi-iän eli heillä ei ole estrogeenin tuotantoa. Jos estrogeeni aiheuttaisi rintasyöpää, se tulisi ennen kaikkea niille, joiden munasarjat vielä sitä erittävät. "
EI. Meillä on aivan yksiselitteiset tilastolliset todisteet siitä että raskaudet/imetykset vähentävät rintasyövän ilmaantuvuutta koko iän aikana. Syy on hormoniperäinen. Ei kannata levittää mututietoa palstalla.
Mitä ihmettä selität? Raskauden aikana estrogeenin pitoisuus veressä kasvaa MONISATAKERTAISEKSI. Ja silti raskaudet nimenomaan vähentävät syöpäriskiä.
Perustuiko tuo sinun ulostulosi käsitykseen, että raskaudet vähentävät estrogeenia ja siksi myös rintasyöpää? Kukahan tässä nyt sitä mutua levittää? Jos rintasyöpä johtuisi estrogeenista, sitä olisi synnytäneillä enemmän, koska kuten sanottu, raskaus on valtava estrogeenipommi elimistössä.
Ulostuloni perustuu onkologin minulle kertomiin tosiasioihin.
Jotka sinä ymmärsit väärin.
Se on totta, että raskaudet ja pitkä imettäminen tilastollisesti vähentävät rintasyöpiä.
Yksilön asioita ei voi katsoa tilastoista. Myös useamman lapsen äideille tulee rintasyöpää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä sairastuin 43-vuotiaana hormonipositiiviseen rintasyöpään ja alkoi rytinällä vaihdevuodet, atrofiat yms. Mitään hormoni valmisteita ei saanut käyttää. Nyt kun viiden vuoden hoidot ovat ohi, saan käyttää Vagifemiä.
Missä järjestyksessä nämä siis tulivat? Tuliko sulle hormonikorvaushoidosta hormonipositiivinen syöpä? Vai saitko sen e-pillereistä vai mistä? Missä kohtaa tuli atrofia?
Ei kun hormonipositiivinen on rintasyövän yleisin muoto ja koska se siis kasvaa hormoneista, ei sen kanssa saa käyttää mitään hormonivalmisteita. Se ei tule hormonien käytöstä. Naishormonejahan on ihan koko ajan kehossa läsnä murrosiästä lähtien ja paljon isompia määriä kuin vaikka e-pillereissä.
Sen hoitona lamataan oma hormonituotanto, koska se kasvaa niistä hemmetin hormoneista. Ja kun elimistön oma estrogeenituotanto lamataan, tuloksena on vaihdevuodet, johon mm. kuuluu se atrofia.
t. eri
Onpas jotenkin outoa, että kehon omista hormoneista tulee syöpä.
No ei tulekaan. Syöpä voi lähteä kehittymään sattumalta, sille voi olla geneettinen alttius, liikkumattomuus, lihavuus ja alkoholi suurentavat riskiä myös. Syöpä ei johdu hormoneista, mutta voi olla hormonipositiivinen eli reagoida herkästi hormoneihin, jotka sitten pitää kehosta poistaa. Estrogeeni sinänsä ei aiheuta syöpää, koska muutenhan kaikki naiset saisivat sen.
Lisään vielä, että suurin osa rintasyövistä tulee naisille, jotka ovat ohittaneet vaihdevuosi-iän eli heillä ei ole estrogeenin tuotantoa. Jos estrogeeni aiheuttaisi rintasyöpää, se tulisi ennen kaikkea niille, joiden munasarjat vielä sitä erittävät.
Estrogeenin yliannostus sitä syöpää aiheuttaa. Sille on rajat paljonko elimistö mitäkin sietää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Estrogel tuli ensin kalliissa pumppupullossa (n.15€)ja sain kolme kertaa olla yhteydessä lääkäriin ennen kuin se vaihdettiin tuubissa olevaan täysin samaan, mutta kela korvauksen piiriin kuuluvaan tuotteeseen( n. 4€). "
Minä myös sanoin puhelussa terveysasemalle hoitajalle, että haluan sen olemassa olevan reseptini (eli pumppupullossa oleva Estrogel) annosta korotettavan JA sen muutettavan sen saman tuotteen tuubiversioksi, koska se on paljon halvempi. Sanoin tämän pariinkiin kertaan. Kävin katsomassa eilen kannasta, siellä on hoitajan merkintä tästä, mitä sanoin. Sitten on erikseen lääkärin teksti, joka meni kutakuinkin näin: "Potilas haluaa Estrogel-tuotteen vaihdettavan halvempaan estrogeeniä sisältävään tuotteeseen, mutta kaikki estrogeeniä sisältävät tuotteet ovat suurinpiirtein samanhintaisia."
Eikä ole tullut mitään muutoksia mun olemassa oleviin resepteihin. Eli siellä on yhä se kallis Estrogel-pumppupullo resepti, annoksena ainoastaan 1 pumppaus itaisin (ei riitä mihinkään oireeseen joten en saa tuotetta tarpeeksi ulos apteekista). Tosiaan aivan samaa kamaa, vain pakkaus on erilainen. Pumppupullossa tuote maksaa 15 euroa ja tuubissa 4 euroa. Saman valmistajan sama tuote. Ainoa ero on annostelutavassa, pumppupullossa ei tarvitse mitenkään mitata annosta lastalla, sen kun pumppaat kerran, niin oikea määrä tulee automaattisesti.
ap
Eikö sen sitten voi apteekissa vaihtaa? Sanot, että haluaisit tämän tuotteen annostelulastalla, ei pumppupullossa. Tuotteissa on sama vaikuttava aine ja vahvuus.
Sattuisiko olemaan farmaseuttia paikalla lukijoissa?
Kyllä se ap on nyt niin, että sinua ei ymmärretty siellä terveyskeskuksessa, eikä uusia reseptejä ole tulossa. Ne olisi tehty samalla kuin tuo käyntiyhteenvetokin, kerran se on lääkärin itsensä kirjoittama.
Oliko se kuitenkin niin, että sulla voiteen annostusta nostettiin? Kuinka nopeasti se vaikuttaa? Minä käytän vasta paikallispuikkoja, niin en tuosta maailmasta (vielä) tiedä.
Apteekissa ei voi vaihtaa, kokeiltu tämäkin. Terveisin se, joka soitti terveyskeskukseen 3 kertaa ennen kuin resepti oli vihdoin oikein ja sai sen halvemman version
Ap:n ulostulo oli nyt vähän sekavaa. Vaihdevuodet ovat siis käynnissä ja (menkat)/tyhjennysvuoto tulee Teroluteilla. Jos vagifemit on aiemmin määrätty ja niitä on kotona niin, ei muuta kuin aloittaa sillä 2 viikon aloitusjaksolla. Sittenhän sen näkee auttaako. Sitä voi käyttää hormonikorvaushoidon kanssa. Ja jos tuntuu että iholle laitettavan estrogeenigeelin annos ei ole riittävä pitämään oireita poissa, niin pitäisikö olla silloin yhteydessä lääkkeen määränneeseen lääkäriin annostuksen suurentamisesta. Yleensä näissä on annostukset omavalintaisesti eli mikä pitää oireet poissa. Itselläni on estrogeenisuihke jota saa annostella 1-3 suihkausta päivässä.
Alue: Aihe vapaa
On muuten ikävä tapella aina noiden lääkäreiden kanssa. Mulle ei ensin annettu hormonikorvaushoitoa 47 vuotiaana, koska olin lääkärin mielestä liian nuori. Ei huomioinut ollenkaan vaikeita nivelkipuja, korvakäytävien, silmien ja nenän limakalvojen kuivuutta ja kutinaa, tihentynyttä kuukautiskiertoa, aamuyöllä heräämistä, jonka jälkeen uni ei tullut, suoranaista murhanhimoa miesparkaa kohtaan, yletöntä hikoilua ja tosiaan atrofiaa. Sain aluksi vain vagifemin kaikkiin noihin oireisiin ja senkin kovasti vaatimalla.
Valitin ja vaadin uudestaan hormonikorvaushoitoa ja uusi lääkäri uskoi ja sain estrogelin ja intrarosan. Välitön vaikutus alkoi heti ja pystyin luopumaan kipulääkkeitä ja lihasrelaksanteista. Estrogel tuli ensin kalliissa pumppupullossa (n.15€)ja sain kolme kertaa olla yhteydessä lääkäriin ennen kuin se vaihdettiin tuubissa olevaan täysin samaan, mutta kela korvauksen piiriin kuuluvaan tuotteeseen( n. 4€).
Lopulta pyysin myös reseptin silmätippoihin silmien kuivuuden vuoksi ja sen sain. Pyysin myös reseptiä perusvoiteisiin ihon hurjan kuivumisen vuoksi, mutta sitä en saanut, kun ei ole atopia diagnoosia.
Kaikkinensa mulla menee vaihdevuosioireiden hoitamiseen rahaa seuraavasti: yht n. 50€/kk
Estrogel 4€/kk
Intrarosa 20€/kk
Vagifem n.5€/kk
Repadina n. 4€/kk (10kpl 23-27€ ja näitä menee 1kpl/ vko)
Vagisan voide n. 5€/kk
Oftagel yksittäispakatut silmätipat n. 10€/kk
Perusvoidetta kaikkialla vartaloon menee myös huomattavasti enemmän kuin ennen, mutta sitä en tähän ole laskenut