Puutuva lenkki on yhä kadoksissa
Laajoista ja pitkäaikaisista etsinnöistä huolimatta, tätä ihmiskunnan kehityksestä jotain hyvinkin olennaista kertovaa osasta ei ole löydetty. Mahtaako sellaista koskaan edes löydettävän?
Kommentit (26)
Leväluhdan pronssikattilastakin puuttuu lenkki. Soppa on nyt valmis.
Mulla puutuu öisin käsi kun vahingossa nukun san päällä.
Janakkalan miekkamies oli hybridi DNA. Hän oli sekä mies että nainen.
Biologiaa kannattaa lukea muusta kuin lahkolaisten pamfleteista.
Oletko muuten ikinä miettinuyt, että miten omasta mielestäsi niin ilmiselvästi väärä teoria voi olla niin vahvasti juurtunut tieteeseen? Vaihtoehtoisesti: +99 % alan tiedehenkilöistä on jotenkin yksinkertaisia / Sinun ymmärryksestäsi teoriasta on jotain vikaa?
Vierailija kirjoitti:
Mihin Ap viittaa aloituksellaan?
Oppinut uuden asian jostain kreationistien sepustuksesta ja luulee sen olevan jotenkin vahva todiste evoluutioteoriaa vastaan.
Aloittajalla on vissiin aivot puutunut..
Ei mitään hätää näemmä, puuttuva linkki teki tämän avauksen. 🤣
Vierailija kirjoitti:
Mihin Ap viittaa aloituksellaan?
Siihen, että se kuolaa kuivapilluisen Huhtasaaren perään.
Miksi persujen saavutukset on niin vaatimattomia?
Perustettuna nolla pörssiyhtiötäkin.
Persujen päättelyketjuista tosiaan puuttuu lenkkejä, kuten heidän genomistaankin. Joitain kohtia voi olla moneen kertaan.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi katsoa suomalaista miestä, koska siitä löytyy sonni, porsas sekä apina ja jatkaa tutkimusta vasta sitten.
N32
tämä ei selitä mitään kun suomalaisessa naisessa näkyy lahna ja mursu ja ryhävalas.
Vierailija kirjoitti:
Miksi persujen saavutukset on niin vaatimattomia?
Perustettuna nolla pörssiyhtiötäkin.
Tää on hyvä!
aina joku jankkaa "miksi naisten saavutukset on niin vaatimattomia" niin voidaankin jankata miksi persujen saavutukset on niin vaatimattomia?
m38
Vierailija kirjoitti:
Mihin Ap viittaa aloituksellaan?
Puutuu jalka, käsi, pää...
Vierailija kirjoitti:
Biologiaa kannattaa lukea muusta kuin lahkolaisten pamfleteista.
Oletko muuten ikinä miettinuyt, että miten omasta mielestäsi niin ilmiselvästi väärä teoria voi olla niin vahvasti juurtunut tieteeseen? Vaihtoehtoisesti: +99 % alan tiedehenkilöistä on jotenkin yksinkertaisia / Sinun ymmärryksestäsi teoriasta on jotain vikaa?
Se oli Darwinin itse ja tämän mentori, geologi Charles Lyell, jotka esittelivät puuttuvien lenkkien käsitteen selittääkseen geologisen aineiston aukkoja. Eli tiedemiehet itse lanseerasivat kyseisen käsitteen.
Itselläsi on nyt paha aukko ajattelussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisi katsoa suomalaista miestä, koska siitä löytyy sonni, porsas sekä apina ja jatkaa tutkimusta vasta sitten.
N32
tämä ei selitä mitään kun suomalaisessa naisessa näkyy lahna ja mursu ja ryhävalas.
Sentään kaksi nisäkästäkin joukossa. Miten ajattelit ihmisen ja kalan liittyvän toisiinsa, kuvitteletko että ihmiset kutee samalla tavoin eli pöläyttämällä sukusolut veteen? Onnea vain lapsentekoon sulle. Taidat itse olla se puuttuva lenkki.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologiaa kannattaa lukea muusta kuin lahkolaisten pamfleteista.
Oletko muuten ikinä miettinuyt, että miten omasta mielestäsi niin ilmiselvästi väärä teoria voi olla niin vahvasti juurtunut tieteeseen? Vaihtoehtoisesti: +99 % alan tiedehenkilöistä on jotenkin yksinkertaisia / Sinun ymmärryksestäsi teoriasta on jotain vikaa?
Se oli Darwinin itse ja tämän mentori, geologi Charles Lyell, jotka esittelivät puuttuvien lenkkien käsitteen selittääkseen geologisen aineiston aukkoja. Eli tiedemiehet itse lanseerasivat kyseisen käsitteen.
Itselläsi on nyt paha aukko ajattelussa.
Ja mä esittelen puuttuvat aivot: katsokaa, perussuomalainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi persujen saavutukset on niin vaatimattomia?
Perustettuna nolla pörssiyhtiötäkin.
Tää on hyvä!
aina joku jankkaa "miksi naisten saavutukset on niin vaatimattomia" niin voidaankin jankata miksi persujen saavutukset on niin vaatimattomia?
m38
Paitsi seksuaali- ja viharikollisuudessa ne suorastaan loistaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Biologiaa kannattaa lukea muusta kuin lahkolaisten pamfleteista.
Oletko muuten ikinä miettinuyt, että miten omasta mielestäsi niin ilmiselvästi väärä teoria voi olla niin vahvasti juurtunut tieteeseen? Vaihtoehtoisesti: +99 % alan tiedehenkilöistä on jotenkin yksinkertaisia / Sinun ymmärryksestäsi teoriasta on jotain vikaa?
Se oli Darwinin itse ja tämän mentori, geologi Charles Lyell, jotka esittelivät puuttuvien lenkkien käsitteen selittääkseen geologisen aineiston aukkoja. Eli tiedemiehet itse lanseerasivat kyseisen käsitteen.
Itselläsi on nyt paha aukko ajattelussa.
Vanhentunut käsite jota ei enää nykyään käytetä.
Kannattaisi katsoa suomalaista miestä, koska siitä löytyy sonni, porsas sekä apina ja jatkaa tutkimusta vasta sitten.
N32