Lue keskustelun säännöt.
Sarah Dzafce riitauttaa miss Suomi potkut
10.06.2026 |
Ihan oikein! Eihän Sarah itse edes postannut kuvaa eikä kommentoinut yhtään mitään. Rasistinen tulkinta & kommentti ohimoiden hieronnasta oli kaverin tekemä. Sitä kaveriahan siinä olisi pitänyt rangaista ja olisi se kaveri saanut myös ottaa vastuun typeryyksistään.
Absurdi ajatus ylipäätään että rasismia itse kokenut olisi ivannut jotain ihmisryhmää. Potkut oli täysin epäoikeudenmukaiset ja järkyttävä teko missiorganisaatiolta. Ei kunnolla edes tutkittu asiaa, eikä Sarah saanut puolustautua. Saati että organisaatio olisi tukenut Sarahia, kuten olisi pitänyt.
Onnea Sarahille oikeusprosessiin!
Aiheeton rasistin leima pitää saada poistettua, se tulisi vaikuttamaan koko elämän ajan. Menkööt koko missiorganisaatio konkkaan, nehän ne vasta rasisteja ovat.
Kommentit (115)
Voi kun sen tittelin olisi voinut palauttaa edellisen vuoden missille Matilda Wirtavuorelle, joka edusti Suomea erinomaisesti saavuttaen pelkästään positiivista kansainvälistä huomiota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta fakta ei unohtuisi, Sarah erotettiin enemmänkin hänen päivitystensä takia. Kuvat ja tekstit lentokoneesta olivat liikaa. Kun kirjoittaa, että vähät välitän kohusta, kohiskoon vaan, mutta minä matkustan nykyisin täällä business-luokassa ja nautin shampanjaa.
Sara kuittasi niille jotka haukkuivat häntä rasistiksi aiheettomasti.
Olisi ollut kuittailematta. Jos kehuu business-luokkaan pääsemisellään, niin se ei oikein istu miss Suomi imagoon. Antoi kyllä noilla kuittailuillaan itsestään negatiivisen kuvan. Ja se sitten riitti missiorganisaatiolle.
Ai, että kaikki paska pitäisi vaan niellä kiltisti ja olla hiljaa? Takaisin ei saa sanoa vaikka on oikeassa, niinkö?
Niin, mitenhän se mahtaa olla? Jokainen, joka on ollut työelämässä tietää, että aina joskus joutuu nielemään epäoikeudenmukaisuuksia. Tilanne ei parane, jos niistä koituvia tunteita tuulettelee somessa. Päinvastoin. Jos niin haluaa tehdä, ottaa tietoisen riskin itselleen epämieluisista seurauksista.
Missikisat lopetettiin Ruotsissa aikoja sitten.Eihän sitä edes televisioida enää normaalikanavilla kun ei ole katsojia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta fakta ei unohtuisi, Sarah erotettiin enemmänkin hänen päivitystensä takia. Kuvat ja tekstit lentokoneesta olivat liikaa. Kun kirjoittaa, että vähät välitän kohusta, kohiskoon vaan, mutta minä matkustan nykyisin täällä business-luokassa ja nautin shampanjaa.
Sara kuittasi niille jotka haukkuivat häntä rasistiksi aiheettomasti.
Olisi ollut kuittailematta. Jos kehuu business-luokkaan pääsemisellään, niin se ei oikein istu miss Suomi imagoon. Antoi kyllä noilla kuittailuillaan itsestään negatiivisen kuvan. Ja se sitten riitti missiorganisaatiolle.
Ai, että kaikki paska pitäisi vaan niellä kiltisti ja olla hiljaa? Takaisin ei saa sanoa vaikka on oikeassa, niinkö?
Niin, mitenhän se mahtaa olla? Jokainen, joka on ollut työelämässä tietää, että aina joskus joutuu nielemään epäoikeudenmukaisuuksia. Tilanne ei parane, jos niistä koituvia tunteita tuulettelee somessa. Päinvastoin. Jos niin haluaa tehdä, ottaa tietoisen riskin itselleen epämieluisista seurauksista.
Kyse ei ole epäoikeudenmukaisuudesta. Jos sinut leimattaisiin esim. pedariksi virheellisin perustein, olisiko se sinusta ok, joku epäoikeudenmukaisuus joka pitää vaan niellä?!?
Sunnevan selittelyt asiasta ovat naurettavia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vasta nyt, haisee rahastukselta.
Vierailija kirjoitti:
Miksi vasta nyt, haisee rahastukselta.
Tutkintapyyntö on tehty jo 11.3.
Parempi myöhään kuin ei milloinkaan. Tietenkin on kyse rahasta! Hänen työmahdollisuutensa on sabotoitu leimaamalla hänet rasistiksi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta fakta ei unohtuisi, Sarah erotettiin enemmänkin hänen päivitystensä takia. Kuvat ja tekstit lentokoneesta olivat liikaa. Kun kirjoittaa, että vähät välitän kohusta, kohiskoon vaan, mutta minä matkustan nykyisin täällä business-luokassa ja nautin shampanjaa.
Sara kuittasi niille jotka haukkuivat häntä rasistiksi aiheettomasti.
Olisi ollut kuittailematta. Jos kehuu business-luokkaan pääsemisellään, niin se ei oikein istu miss Suomi imagoon. Antoi kyllä noilla kuittailuillaan itsestään negatiivisen kuvan. Ja se sitten riitti missiorganisaatiolle.
Ai, että kaikki paska pitäisi vaan niellä kiltisti ja olla hiljaa? Takaisin ei saa sanoa vaikka on oikeassa, niinkö?
Niin, mitenhän se mahtaa olla? Jokainen, joka on ollut työelämässä tietää, että aina joskus joutuu nielemään epäoikeudenmukaisuuksia. Tilanne ei parane, jos niistä koituvia tunteita tuulettelee somessa. Päinvastoin. Jos niin haluaa tehdä, ottaa tietoisen riskin itselleen epämieluisista seurauksista.
Kyse ei ole epäoikeudenmukaisuudesta. Jos sinut leimattaisiin esim. pedariksi virheellisin perustein, olisiko se sinusta ok, joku epäoikeudenmukaisuus joka pitää vaan niellä?!?
No olis voinut reagoida asiallisesti, eikä noin typerän ylimielisesti. Asia olisi voinut mennä ohi helpomminkin jos olisi heti selittänyt jutun taustat ja pahoitellut. Mutta ei, vaan heittää vettä kiukaalle kaatamalla.
”Jengi heittaa meanwhile mä Finnairin business luokas”
Toivottavasti häviää oikeudessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tässä oikein koitetaan saavuttaa? Rahaa? Ei mainehaitta katoa edes mahdollisella voitolla oikeudessa, häviö taas vain lisää sitä ja päälle maksettavaa ainakin lakimiehen palkkioissa. Voisi kuvitella, että missiorganisaatio on oman taustansa turvannut aikanaan jo jollakin sopimuksella, joten on hyvin vaikeaa kuvitella, että mitä ex-missi oikein luulee saavuttavansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotta fakta ei unohtuisi, Sarah erotettiin enemmänkin hänen päivitystensä takia. Kuvat ja tekstit lentokoneesta olivat liikaa. Kun kirjoittaa, että vähät välitän kohusta, kohiskoon vaan, mutta minä matkustan nykyisin täällä business-luokassa ja nautin shampanjaa.
Sara kuittasi niille jotka haukkuivat häntä rasistiksi aiheettomasti.
Olisi ollut kuittailematta. Jos kehuu business-luokkaan pääsemisellään, niin se ei oikein istu miss Suomi imagoon. Antoi kyllä noilla kuittailuillaan itsestään negatiivisen kuvan. Ja se sitten riitti missiorganisaatiolle.
Ai, että kaikki paska pitäisi vaan niellä kiltisti ja olla hiljaa? Takaisin ei saa sanoa vaikka on oikeassa, niinkö?
Niin, mitenhän se mahtaa olla? Jokainen, joka on ollut työelämässä tietää, että aina joskus joutuu nielemään epäoikeudenmukaisuuksia. Tilanne ei parane, jos niistä koituvia tunteita tuulettelee somessa. Päinvastoin. Jos niin haluaa tehdä, ottaa tietoisen riskin itselleen epämieluisista seurauksista.
Kyse ei ole epäoikeudenmukaisuudesta. Jos sinut leimattaisiin esim. pedariksi virheellisin perustein, olisiko se sinusta ok, joku epäoikeudenmukaisuus joka pitää vaan niellä?!?
No olis voinut reagoida asiallisesti, eikä noin typerän ylimielisesti. Asia olisi voinut mennä ohi helpomminkin jos olisi heti selittänyt jutun taustat ja pahoitellut. Mutta ei, vaan heittää vettä kiukaalle kaatamalla.
”Jengi heittaa meanwhile mä Finnairin business luokas”
Se selitti jutun taustat heti, mutta silti somessa tuli syytöksiä rasismista!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Epäsivistynyttä, epähienostunutta ja epämissimäistä käytöstä tällainen lentokoneesta postailu: "Jengi heittaa meanwhile..."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onkohan missiorganisaation pomo Sunneva Sjögren syyllistynyt ”kunnianloukkaukseen, kiskontaan tai muuhun rikokseen.” Rumasti tehty suorassa tv-lähetyksessä kuitenkin, läpimätä juttu. Siispä missikruunu takaisin kauniille Sarahille.
Eipä ole nainen älyllä pilattu.