Miksi asiallisia keskusteluja poistetaan?
Tein aiemmin aloituksen, jossa käsittelin parisuhteessani olevaa konfliktia. Tilanne on vaikea, joten halusin tuulettaa anonyymisti ja saada puolueettomia kantoja asiaan (ystäviltäni en tietenkään sellaista saa).
Keskusteluun tuli useampia vastauksia, että "vakkaritrolli taas vauhdissa" yms. Ja sitten keskustelu poistettiin, vaikka siinä ei ollut mitään palstan sääntöjen vastaista (tarkistin kyllä säännöt).
Olisi kiinnostavaa tietää, että tarkistavatko moderaattorit viestejä ennen kuin poistavat ne? Jos minun keskustelua ilmiannettiin, koska sen ajateltiin olevan jonkun tietyn trollin keksimä tarina niin eikö olisi ihan oleellista kuitenkin katsoa, että onko siinä mitään sääntöjen vastaista. Omituista poistaa jotakin vain sen takia, että jotkut spekuloivat sen olevan jonkun tietyn käyttäjän tehtailema satu. Vaikka joku kirjoittaisikin tänne päivittäin jotain päästään keksimiään tarinoita, niin mitä väliä sillä on jos ne eivät riko sääntöjä? Valehtelua ei käsitykseni mukaan ole myöskään kielletty, vaikka siitä ei minun tapauksessani edes ollut kyse.
Kommentit (103)
Vierailija kirjoitti:
Jos sama ihminen laittaa monta kommenttia ketjuun, se ilmeisesti katsotaan jostain syystä negatiiviseksi. Eli täällä ei voi oikeasti keskustella asioista, koska mode lakkaa ensin julkaisemasta vastauksia ja sitten koko ketju yleensä katoaa sen jälkeen. Tällä pitää vaan yleispätevästi kommentoida korkeintaan parilla kommentilla kussakin ketjussa ja poistua sitten seuraavaan ketjuun.
Taitaa johtua siitä, että persulle kokonaisen lauseen lukeminen on mahdoton tehtävä
Täällä mellastaa jokin kiusaaja(porukka), joka ilmiantaa "vääriä" mielipiteitä. Myös lakiperusteisia kommentteja esim. liikenteestä sisältävät ketjut yleensä katoavat. Jotkut yrittävät hämärtää liikennesääntöjä ja sälyttää aina kaiken vastuun autoilijalle, vaikka laki sanoo toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
AV-mamma on lähtökohtaisesti päästään sekaisin.
Ei tartte kun lukee aloituksen ja 3 viestiä niin huomaa että viitsisikö hullulle vastata mitään vai poistaa. Tämä ei ole imiseten haukkumiskenttä säännöissä.
Juuri näin. Kun nään otsikon missä jonkun julkisen tms nimi niin poistan kaikki kun nään. En hyväksy ihmisten haukkumista ja yksityiselämän kaivella, VAIN SISITYMÄTGÖMÄT TÄTÄ TEKEE VASTOIN TÄMÄN PALSTAN SÄÄNTÖJÄ. 👹👹👹
Sun pitää tehdä rikosilmoitus seiskalehdestä, jos noin asia on.
Arvaukseni on, että poistot on automatisoitu jollain järjestelmällä joka käsittelee valtavaa viesti määrää. Sen takia asiallinenkin aloitus voi poistua, vaikka siinä ei ollut mitään sääntöjen vastaista ja kyseenalaisempi jäädä.
Utopia Analytics Oy. Yhtiö moderoi sosiaalisen median, esimerkiksi keskustelusivusto Iltalehti.fi:n, IS Vauva.fi:n ja Tori.fi:n keskusteluja tekoälyllä.
Se automaatio järjestelmä toimii niin että se poistaa vaan automaattisesti kun tulee ilmiantoja. Sitte joskus kun ne aloitukset tavallaan menee piiloon eikä nouse enää vaikka niihin kommentoi tai ne menee lukkoon kokonaan, se tarkoittaa sitä, että se aloitus on sattumanvaraisesti heitetty oikean ihmisen katsottavaksi, siksi siinä on pieni viive ennen kuin se poistuu. Se vaan on valitettavaa kun näitä automaatio järjestelmiä käytetään, koska ne antaa ihmisille mahdollisuuden väärinkäyttää niitä.
Vierailija kirjoitti:
Utopia Analytics Oy. Yhtiö moderoi sosiaalisen median, esimerkiksi keskustelusivusto Iltalehti.fi:n, IS Vauva.fi:n ja Tori.fi:n keskusteluja tekoälyllä.
Toinen omistaja on T. Packalén (PS).
Vierailija kirjoitti:
Se automaatio järjestelmä toimii niin että se poistaa vaan automaattisesti kun tulee ilmiantoja. Sitte joskus kun ne aloitukset tavallaan menee piiloon eikä nouse enää vaikka niihin kommentoi tai ne menee lukkoon kokonaan, se tarkoittaa sitä, että se aloitus on sattumanvaraisesti heitetty oikean ihmisen katsottavaksi, siksi siinä on pieni viive ennen kuin se poistuu. Se vaan on valitettavaa kun näitä automaatio järjestelmiä käytetään, koska ne antaa ihmisille mahdollisuuden väärinkäyttää niitä.
Ton takia joku ketju saattaa tulla takaisinkin, vaikka se näytti hetkellisesti että se on poissa.
Vierailija kirjoitti:
Koska palstan "ylläpito" koostuu persuista
Ei muuten koostu vaan juuri heidän vastapuolestaan!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sama ihminen laittaa monta kommenttia ketjuun, se ilmeisesti katsotaan jostain syystä negatiiviseksi. Eli täällä ei voi oikeasti keskustella asioista, koska mode lakkaa ensin julkaisemasta vastauksia ja sitten koko ketju yleensä katoaa sen jälkeen. Tällä pitää vaan yleispätevästi kommentoida korkeintaan parilla kommentilla kussakin ketjussa ja poistua sitten seuraavaan ketjuun.
Taitaa johtua siitä, että persulle kokonaisen lauseen lukeminen on mahdoton tehtävä
Katohan, persuhullu tuli sitten Tällekin ketjulle jankkaamaan!
Myös minun aloituksia on poistettu ilman aihetta. T. Ope M52, 190 cm
Kiitos selventävästä asiatiedosta.
Miten tämä ketju on voinut välttää poistamisen jo monen tunnin ajan?
Modet poistavat kyllä havaintojeni mukaan KAIKEN moderointia käsittelevän keskustelun, jos sellaisen huomaavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sama ihminen laittaa monta kommenttia ketjuun, se ilmeisesti katsotaan jostain syystä negatiiviseksi. Eli täällä ei voi oikeasti keskustella asioista, koska mode lakkaa ensin julkaisemasta vastauksia ja sitten koko ketju yleensä katoaa sen jälkeen. Tällä pitää vaan yleispätevästi kommentoida korkeintaan parilla kommentilla kussakin ketjussa ja poistua sitten seuraavaan ketjuun.
Taitaa johtua siitä, että persulle kokonaisen lauseen lukeminen on mahdoton tehtävä
Katohan, persuhullu tuli sitten Tällekin ketjulle jankkaamaan!
Lukeminen onnistuu pienellä vaivalla persultakin mutta ymmärtäminen on se haaste.
Vierailija kirjoitti:
Utopia Analytics Oy. Yhtiö moderoi sosiaalisen median, esimerkiksi keskustelusivusto Iltalehti.fi:n, IS Vauva.fi:n ja Tori.fi:n keskusteluja tekoälyllä.
Onko täällä vauviksella Palantir käytössä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sama ihminen laittaa monta kommenttia ketjuun, se ilmeisesti katsotaan jostain syystä negatiiviseksi. Eli täällä ei voi oikeasti keskustella asioista, koska mode lakkaa ensin julkaisemasta vastauksia ja sitten koko ketju yleensä katoaa sen jälkeen. Tällä pitää vaan yleispätevästi kommentoida korkeintaan parilla kommentilla kussakin ketjussa ja poistua sitten seuraavaan ketjuun.
Taitaa johtua siitä, että persulle kokonaisen lauseen lukeminen on mahdoton tehtävä
Katohan, persuhullu tuli sitten Tällekin ketjulle jankkaamaan!
Lukeminen onnistuu pienellä vaivalla persultakin mutta ymmärtäminen on se haaste.
Se ajatustoiminta varmaankin tuottaa niin paljon tuskaa...
Vierailija kirjoitti:
Utopia Analytics Oy. Yhtiö moderoi sosiaalisen median, esimerkiksi keskustelusivusto Iltalehti.fi:n, IS Vauva.fi:n ja Tori.fi:n keskusteluja tekoälyllä.
Onko Utopia Analyticsin johtaja Ville Herva sama mies joka johtaa Bolt-firmaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sama ihminen laittaa monta kommenttia ketjuun, se ilmeisesti katsotaan jostain syystä negatiiviseksi. Eli täällä ei voi oikeasti keskustella asioista, koska mode lakkaa ensin julkaisemasta vastauksia ja sitten koko ketju yleensä katoaa sen jälkeen. Tällä pitää vaan yleispätevästi kommentoida korkeintaan parilla kommentilla kussakin ketjussa ja poistua sitten seuraavaan ketjuun.
Taitaa johtua siitä, että persulle kokonaisen lauseen lukeminen on mahdoton tehtävä
Katohan, persuhullu tuli sitten Tällekin ketjulle jankkaamaan!
Taidat nähdä "persuhulluja" vähän kaikkialla
Jos sama ihminen laittaa monta kommenttia ketjuun, se ilmeisesti katsotaan jostain syystä negatiiviseksi. Eli täällä ei voi oikeasti keskustella asioista, koska mode lakkaa ensin julkaisemasta vastauksia ja sitten koko ketju yleensä katoaa sen jälkeen. Tällä pitää vaan yleispätevästi kommentoida korkeintaan parilla kommentilla kussakin ketjussa ja poistua sitten seuraavaan ketjuun.