Siis onko Suomen armeijan paljon ylistetty tykistö vielä vuonna 2026 suurimmaksi osaksi vedettävää tykistöä? Voi jösses!
Mitä sellaisella nykypäivän taistelukentällä juurikaan tekee? Liikkuvuudeltaan aivan liian hidasta nykysodankäyntiin!
Nykypäivänä tuliasemaan pitää päästä ja sieltä pitää poistua aika helvetin nopeasti. Tuliaseman sijainti kun selviää joko drooneilla tai vastatykistötutkilla hyvin nopeasti. Muuten tulee joko vastatykistötulta tai drooni-iskuja tykistöä vastaan. Toinen mahdollisuus on, että vihollinen tuhoaa tykkien sijasta tykkejä vetävät ajoneuvot, jolloin vedettävät tykit eivät liiku minnekkään.
Vain itseliikkuvat tykit ja telatykit ovat toimivia nykysodankäynnissä.
Kommentit (7)
Suomi sotisi viellä 1940 luvun oppien mukaan, ei ymmärretä että dronet ja ohjukset on nykypäivää.
Vierailija kirjoitti:
Juu ja lasketaankos tuohon putkimäärään lisäksi myös 120mm (vedettävät) heittimet?
Heittimet on sinänsä parempia, että niitä voidaan liikutella nopeasti.
Enemmän rahaa nuo tarvii. Samoin poliisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juu ja lasketaankos tuohon putkimäärään lisäksi myös 120mm (vedettävät) heittimet?
Heittimet on sinänsä parempia, että niitä voidaan liikutella nopeasti.
Mutta toisaalta niiden kantama on paljon lyhyempi ja ovat siten lähempänä vihollisen vaikutusaluetta.
Varmaan kannattaa ap soittaa kenraalille.
Vierailija kirjoitti:
Enemmän rahaa nuo tarvii. Samoin poliisi.
Poliisin vahvuus pitäisi vähintään 1.5-kertaistaa nykyisestä ja PV:lle hommata muutama tuhatta lisävirkaa. Sen sijaan päätettiin ostella pyssyjä ulkomailta. Ei oikein vakuuta tämä ajattelu.
Juu ja lasketaankos tuohon putkimäärään lisäksi myös 120mm (vedettävät) heittimet?