Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Pariskunnan suuret tuloerot, miksi se menee aina näin päin?

Vierailija
08.06.2026 |

Tunnen muutamankin pariskunnan joista toinen on suurituloinen ja toinen tekee jotain itseään kiinnostavaa jolla ei tienaa paljoa. Siis esimerkiksi suurituloinen on yritysjohtaja tms, ja pienituloinen on joogaohjaaja, sisustussuunnittelija, life coach, taiteilija tai tanssija.
Jokaisessa näissä pariskunnista suurituloinen on mies. Sen sijaan en tunne ainuttakaan suurituloista naista jonka mies olisi pienituloinen.
Eikä tämä ole sattumaa; Tilastokeskus kun vahvistaa aukottomasti, että pariskunnissa ovat yliedustettuina suurituloiset miehet ja sinkuissa puolestaan suurituloiset naiset. Suurituloiset miehet siis pariutuvat myös pienituloisten naisten kanssa, mutta ei toisin päin.
Mistä tämä mielestänne johtuu? Hyödyllistä vaihtokauppaa jossa raha vaihtuu kauneuteen, eikä nainen halua "hävitä" sosioekonomisesti? Naisen biologinen vietti ihastua mieheen jolla on resursseja? Vanhanaikaiset sukupuoliroolit joissa miehen tulee olla vahvemmassa asemassa?

Kommentit (55)

Vierailija
21/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Itselle tulee mieleen sosiaalinen hierarkia. Kun mietin vaikka tuntemiani hyvin kauniita naisia, ovat nämä tottuneet olemaan sosiaalisen hierarkian huipulla. Siis juuri niitä "suosittuja tyttöjä". 
Minun teoriani mukaan se ei välttämättä ole laskelmointia tai edes alitajuista opportunismia, vaan turvan hakemista. Jos kaunis nainen tienaa vähän, hyvätuloinen mies takaa korkean sosiaalisen aseman säilymisen. 
Muutoinhan  voisi käydä niin, että saa kuulla kuinka "tuokin oli aina se nätti ja suosittu, nyt asuu vuokraluukussa ja ajaa vanhalla Toyotalla".
100% tuntemistani todella hyvännäköisisistä ja kauneutensa aäilyttäneistä naisista on pariutunut vähintäänkin suht hyvin tienaavan miehen kanssa.

Ja höpöhöpö. Mikään ei ole niin altis hyväksikäytön kohde, kuin nuori, kaunis ja huonoitsetuntoinen nainen. Loismiehet ovat kuin hyeenat kimpussa.

Vierailija
22/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on annettu esimerkkejä joissa nainen on suurempituloinen.
Mutta haluaisin huomauttaa, että kirjoitin suurituloisista.
On eri asia kun molemmat ovat suurin piirtein samassa kastissa olevaa keskiluokkaa (tai jos toinen on väliaikaisesti työtön) verrattuna siihen, että toinen tienaa huomattavan paljon ja toinen melko vähän.
Tilastollisesti "tuloeropariskunnat" ovat lähes kaikki sellaisia joissa mies on se suurituloinen.
ap

Missä näihin tilastoihin voi tutustua, vai perustuuko väite taas johonkin palstalla kirjoittelevan laajaan "tuttavapiiriin"?

Tuolla:
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Miehet vs naiset, sinkut
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/bRCavYnORWuFPtrfqs9t
Miehet vs naiset, lapsettomat pariskunnat
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/XLMpnNl5RuqGOW0eoPIu
Huomaatko kuinka sinkkujen ja pariskuntien graafit eroavat toisistaan? Ja huomaa, että tuossa ovat vain lapsettomat pariskunnat, eli eroa ei voi selittää naisen kotiin jäämisellä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
23/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Miehet keskimäärin haluavat naiselta hyvää ulkonäköä, naiset taloudellista turvaa. Siispä ne joilla on varaa valita ottavat juuri tuollaisen kumppanin. Kauniit naiset suurituloisen miehen ja suurituloinen mies kauniin naisen. 

Ihan normaalia ja tapahtunut kautta aikojen. Enemmän ihmettelen kuka sitä muka ihmettelee saati kieltää. 

Vierailija
24/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehet haluavat kauniin naisen. Eivät ajattele raha edellä. 

Vierailija
25/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on annettu esimerkkejä joissa nainen on suurempituloinen.
Mutta haluaisin huomauttaa, että kirjoitin suurituloisista.
On eri asia kun molemmat ovat suurin piirtein samassa kastissa olevaa keskiluokkaa (tai jos toinen on väliaikaisesti työtön) verrattuna siihen, että toinen tienaa huomattavan paljon ja toinen melko vähän.
Tilastollisesti "tuloeropariskunnat" ovat lähes kaikki sellaisia joissa mies on se suurituloinen.
ap

Missä näihin tilastoihin voi tutustua, vai perustuuko väite taas johonkin palstalla kirjoittelevan laajaan "tuttavapiiriin"?

Tuolla:
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Miehet vs naiset, sinkut
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/bRCavYnORWuFPtrfqs9t
Miehet vs naiset, lapsettomat pariskunnat
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/XLMpnNl5RuqGOW0eoPIu
Huomaatko kuinka sinkkujen ja pariskuntien graafit eroavat toisistaan? Ja huomaa, että tuossa ovat vain lapsettomat pariskunnat, eli eroa ei voi selittää naisen kotiin jäämisellä.

Aika selkeä tilasto, sanoisin. Ero on vielä suurempi kuin odotin.

Vierailija
26/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei johdu.
Katsoin tilastokeskuksen tilastosta jossa verrattiin parisuhteissa olevia ja sinkkuja. Hyvätuloiset miehet olivat lähes kaikki parisuhteissa, kun taas hyvätuloisissa naisissa oli keskimääräistä enemmän sinkkuja. 
ap

 

Parisuhde on naisen seksuaalisen hyväksikäytön suhde. Luonnossa naaraat parittelevat vain tiineytyäkseen ja hyvätuloiset tai muuten taitavat naiset tekevätkin juuri näin, hakevat sperman lääkäriltä tai joltain siitosuroolta sitten, kun haluavat lapsia. Se että antaa miehelle pillua on s eksiorjuutta. Mikään eläin ei tee näin, eikä myöskään älykäs tai vaistonvaraisesti viisas ihmisnainen.

Miehet ovat jotenkin suloisen pihalla siitä mitä mies ja nainen ovat. Samoin jotkut naiset tietty. No oppia ikä kaikki

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
27/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itse tienaan vähän reilu 100.000 euroa vuodessa. Olen mies ja koulutukseltani insinööri. Onneksi vaimoni tienaa noin 2 sen mitä minä.

Vierailija
28/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Miehet keskimäärin haluavat naiselta hyvää ulkonäköä, naiset taloudellista turvaa. Siispä ne joilla on varaa valita ottavat juuri tuollaisen kumppanin. Kauniit naiset suurituloisen miehen ja suurituloinen mies kauniin naisen. 

Ihan normaalia ja tapahtunut kautta aikojen. Enemmän ihmettelen kuka sitä muka ihmettelee saati kieltää. 

Eipä tämä tunnu harmittavan kuin miehiä, jotka eivät ole ymmärtäneet miehen ja naisen eroa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
29/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jaa kyllä mä tunnen monta toisinpäin. Tuttavapiirissä on mm. useita lääkärinaisia erään puoliso on luokanope ja tällä hetkellä kotihoidontuella, vaimo tekee uraa.

Ei pidä paikkaansa

Siis sä väität että kaikki mun tuttavapiirin hyvätuloiset naiset on vielä hyvätuloisemman miehen kanssa? 😄

No ei ole. Suurituloisin tienaa jotain 170 000 vuodessa, ei ihan helposti kyllä löydä enemmän tienaavaa miestä. 

Vierailija
30/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Johtuisko ihan siitä, että  huomattava osa  meistä miehistä on enemmän ja vähemmän kädetön hoitamaan mitään muita asioita kuin niitä, mitä meitä kiinnostaa eli emme tuo varakkaille naisille niin paljon lisäarvoa kuin huonompituloinenkin nainen kädettömälle miehelle, joka kyllä johtaa yrityst mutta ei osaa pestä pyykkejään eikä ole vielä sitä ikäluokkaa, että osaisi käyttää pesulapalveluita, tai ei raaski niitä käyttää. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
31/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on annettu esimerkkejä joissa nainen on suurempituloinen.
Mutta haluaisin huomauttaa, että kirjoitin suurituloisista.
On eri asia kun molemmat ovat suurin piirtein samassa kastissa olevaa keskiluokkaa (tai jos toinen on väliaikaisesti työtön) verrattuna siihen, että toinen tienaa huomattavan paljon ja toinen melko vähän.
Tilastollisesti "tuloeropariskunnat" ovat lähes kaikki sellaisia joissa mies on se suurituloinen.
ap

Missä näihin tilastoihin voi tutustua, vai perustuuko väite taas johonkin palstalla kirjoittelevan laajaan "tuttavapiiriin"?

Tuolla:
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Miehet vs naiset, sinkut
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/bRCavYnORWuFPtrfqs9t
Miehet vs naiset, lapsettomat pariskunnat
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/XLMpnNl5RuqGOW0eoPIu
Huomaatko kuinka sinkkujen ja pariskuntien graafit eroavat toisistaan? Ja huomaa, että tuossa ovat vain lapsettomat pariskunnat, eli eroa ei voi selittää naisen kotiin jäämisellä.

Ihan selkeästi tuossa sanotaan, että naisten tulot ovat keskimäärin 16 % miesten palkkoja pienemmät. Onko siis ihme, että pariskunnissa miehillä on useammin suurempi palkka? 

Vierailija
32/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mun mies on työtön 

 

Nainen DI

Munkin mies on hoitaja ja minä insinööri. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
33/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Johtuisko ihan siitä, että  huomattava osa  meistä miehistä on enemmän ja vähemmän kädetön hoitamaan mitään muita asioita kuin niitä, mitä meitä kiinnostaa eli emme tuo varakkaille naisille niin paljon lisäarvoa kuin huonompituloinenkin nainen kädettömälle miehelle, joka kyllä johtaa yrityst mutta ei osaa pestä pyykkejään eikä ole vielä sitä ikäluokkaa, että osaisi käyttää pesulapalveluita, tai ei raaski niitä käyttää. 

Miksi vedät puolet ihmiskunnasta mukaan omaan avuttomuuteesi?

Vierailija
34/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tähän on annettu esimerkkejä joissa nainen on suurempituloinen.
Mutta haluaisin huomauttaa, että kirjoitin suurituloisista.
On eri asia kun molemmat ovat suurin piirtein samassa kastissa olevaa keskiluokkaa (tai jos toinen on väliaikaisesti työtön) verrattuna siihen, että toinen tienaa huomattavan paljon ja toinen melko vähän.
Tilastollisesti "tuloeropariskunnat" ovat lähes kaikki sellaisia joissa mies on se suurituloinen.
ap

Missä näihin tilastoihin voi tutustua, vai perustuuko väite taas johonkin palstalla kirjoittelevan laajaan "tuttavapiiriin"?

Tuolla:
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Miehet vs naiset, sinkut
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/bRCavYnORWuFPtrfqs9t
Miehet vs naiset, lapsettomat pariskunnat
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/XLMpnNl5RuqGOW0eoPIu
Huomaatko kuinka sinkkujen ja pariskuntien graafit eroavat toisistaan? Ja huomaa, että tuossa ovat vain lapsettomat pariskunnat, eli eroa ei voi selittää naisen kotiin jäämisellä.

Ihan selkeästi tuossa sanotaan, että naisten tulot ovat keskimäärin 16 % miesten palkkoja pienemmät. Onko siis ihme, että pariskunnissa miehillä on useammin suurempi palkka? 

Ihan turha vertailla mitään palkkoja. Ihmisen biologia on ollut sama vuosimiljardeja. Se että nainen raataa ja on tiineenä samaan aikaan on täysin elukkatason touhua. Hyvinvoivissa yhteiskunnissa nainen vapautetaan raatamisesta kun tiineytyy. Suomalaiset ovat kirjaimellisia luolaukkoja

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
35/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä se tuo meidän palstan ikioma eunukki jaksaa äitinsä kanssa saunassa miettiä noita nais asioita.

Vierailija
36/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Ihan selkeästi tuossa sanotaan, että naisten tulot ovat keskimäärin 16 % miesten palkkoja pienemmät. Onko siis ihme, että pariskunnissa miehillä on useammin suurempi palkka?"
Jahas, tämä paskapalsta ei salli lainaamista, joten:
Vertaa noita kahta graafia. Miksi tuloerot lapsettomissa pariskunnissa ovat huomattavasti suuremmat miesten hyväksi, verrattuna sinkkuihin?
Jos ylöspäin pariutumista ei tapahdu, eikö graafien tulisi olla samanlaisia? Tai niin, että molemmissa sukupuolissa pienituloiset jäävät sinkuiksi yhtä lailla?

Vierailija
37/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

KAtsoin tilastot ja googlasin luvut myös.
Miksi lapsettomissa pariskunnissa miehet tienaavat reippaasti naisia enemmän, kun taas sinkuissa miehet ja naiset tienaavat suurin piirtein saman verran?
Osaako joku vastata?

Vierailija
38/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun minä pariuduin nykyisen vaimoni kanssa ollessamme alaikäisiä, hän oli meistä rikkaampi koska hänen vanhempansa olivat säästäneet hänen lapsilisänsä ja hänellä oli kymmeniä tuhansia markkoja rahaa tilillä.

Itse olin köyhä lukiolainen, jolla ei ollut kuin tuulen huuhtoma perse.

 

Nykyään hän on keskituloinen, tekee 80% työaikaa, minä tienaan tuplasti sen mitä hän. Elintasomme on pitkälti siis riippuvainen minun tuloistani.

M43

Vierailija
39/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kuinka kauan suurituloinen nainen sietää pientuloista miestä? Tai peräti työtöntä? Luuseria? Ystävättäretkin katsovat kieroon.

Vierailija
40/55 |
08.06.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Miehille harvemmin uranainen kelpaa. Omasta lähipiiristäni tiedän parikin tapausta, joissa yhteen mentiin, kun kummallakaan ei vielä ollut mitään sanottavaa uraa, ja nämä miehet kuvittelivat, että vaimonsa jäävät ennemmin tai myöhemmin kotiin nysväämään kotitöitä ja pyöräyttelemään jälkikasvua, ja erojahan siitä tuli, kun vaimot alkoivat edetä uralla ja käyttivät siihen etenemiseen niin paljon aikaa ja vaivaa, etteivät todellakaan aikoneet siitä luopua. Nämä olisivat todellakin olleet pariskuntia, joissa nainen olisi tienannut reilusti enemmän kuin mies, mutta miehet halusivat leikkiä perheen päitä ja antoivat mennä, kun uranaiset eivät olleetkaan kiva juttu.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi neljä kahdeksan