Pariskunnan suuret tuloerot, miksi se menee aina näin päin?
Tunnen muutamankin pariskunnan joista toinen on suurituloinen ja toinen tekee jotain itseään kiinnostavaa jolla ei tienaa paljoa. Siis esimerkiksi suurituloinen on yritysjohtaja tms, ja pienituloinen on joogaohjaaja, sisustussuunnittelija, life coach, taiteilija tai tanssija.
Jokaisessa näissä pariskunnista suurituloinen on mies. Sen sijaan en tunne ainuttakaan suurituloista naista jonka mies olisi pienituloinen.
Eikä tämä ole sattumaa; Tilastokeskus kun vahvistaa aukottomasti, että pariskunnissa ovat yliedustettuina suurituloiset miehet ja sinkuissa puolestaan suurituloiset naiset. Suurituloiset miehet siis pariutuvat myös pienituloisten naisten kanssa, mutta ei toisin päin.
Mistä tämä mielestänne johtuu? Hyödyllistä vaihtokauppaa jossa raha vaihtuu kauneuteen, eikä nainen halua "hävitä" sosioekonomisesti? Naisen biologinen vietti ihastua mieheen jolla on resursseja? Vanhanaikaiset sukupuoliroolit joissa miehen tulee olla vahvemmassa asemassa?
Kommentit (55)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on annettu esimerkkejä joissa nainen on suurempituloinen.
Mutta haluaisin huomauttaa, että kirjoitin suurituloisista.
On eri asia kun molemmat ovat suurin piirtein samassa kastissa olevaa keskiluokkaa (tai jos toinen on väliaikaisesti työtön) verrattuna siihen, että toinen tienaa huomattavan paljon ja toinen melko vähän.
Tilastollisesti "tuloeropariskunnat" ovat lähes kaikki sellaisia joissa mies on se suurituloinen.
apMissä näihin tilastoihin voi tutustua, vai perustuuko väite taas johonkin palstalla kirjoittelevan laajaan "tuttavapiiriin"?
Tuolla:
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Miehet vs naiset, sinkut
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/bRCavYnORWuFPtrfqs9t
Miehet vs naiset, lapsettomat pariskunnat
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/XLMpnNl5RuqGOW0eoPIu
Huomaatko kuinka sinkkujen ja pariskuntien graafit eroavat toisistaan? Ja huomaa, että tuossa ovat vain lapsettomat pariskunnat, eli eroa ei voi selittää naisen kotiin jäämisellä.
Tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Miehet keskimäärin haluavat naiselta hyvää ulkonäköä, naiset taloudellista turvaa. Siispä ne joilla on varaa valita ottavat juuri tuollaisen kumppanin. Kauniit naiset suurituloisen miehen ja suurituloinen mies kauniin naisen.
Ihan normaalia ja tapahtunut kautta aikojen. Enemmän ihmettelen kuka sitä muka ihmettelee saati kieltää.
Miehet haluavat kauniin naisen. Eivät ajattele raha edellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on annettu esimerkkejä joissa nainen on suurempituloinen.
Mutta haluaisin huomauttaa, että kirjoitin suurituloisista.
On eri asia kun molemmat ovat suurin piirtein samassa kastissa olevaa keskiluokkaa (tai jos toinen on väliaikaisesti työtön) verrattuna siihen, että toinen tienaa huomattavan paljon ja toinen melko vähän.
Tilastollisesti "tuloeropariskunnat" ovat lähes kaikki sellaisia joissa mies on se suurituloinen.
apMissä näihin tilastoihin voi tutustua, vai perustuuko väite taas johonkin palstalla kirjoittelevan laajaan "tuttavapiiriin"?
Tuolla:
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Miehet vs naiset, sinkut
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/bRCavYnORWuFPtrfqs9t
Miehet vs naiset, lapsettomat pariskunnat
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/XLMpnNl5RuqGOW0eoPIu
Huomaatko kuinka sinkkujen ja pariskuntien graafit eroavat toisistaan? Ja huomaa, että tuossa ovat vain lapsettomat pariskunnat, eli eroa ei voi selittää naisen kotiin jäämisellä.
Aika selkeä tilasto, sanoisin. Ero on vielä suurempi kuin odotin.
Ei johdu.
Katsoin tilastokeskuksen tilastosta jossa verrattiin parisuhteissa olevia ja sinkkuja. Hyvätuloiset miehet olivat lähes kaikki parisuhteissa, kun taas hyvätuloisissa naisissa oli keskimääräistä enemmän sinkkuja.
ap
Parisuhde on naisen seksuaalisen hyväksikäytön suhde. Luonnossa naaraat parittelevat vain tiineytyäkseen ja hyvätuloiset tai muuten taitavat naiset tekevätkin juuri näin, hakevat sperman lääkäriltä tai joltain siitosuroolta sitten, kun haluavat lapsia. Se että antaa miehelle pillua on s eksiorjuutta. Mikään eläin ei tee näin, eikä myöskään älykäs tai vaistonvaraisesti viisas ihmisnainen.
Miehet ovat jotenkin suloisen pihalla siitä mitä mies ja nainen ovat. Samoin jotkut naiset tietty. No oppia ikä kaikki
Itse tienaan vähän reilu 100.000 euroa vuodessa. Olen mies ja koulutukseltani insinööri. Onneksi vaimoni tienaa noin 2 sen mitä minä.
Vierailija kirjoitti:
Tuossa ei ole mitään ihmeellistä. Miehet keskimäärin haluavat naiselta hyvää ulkonäköä, naiset taloudellista turvaa. Siispä ne joilla on varaa valita ottavat juuri tuollaisen kumppanin. Kauniit naiset suurituloisen miehen ja suurituloinen mies kauniin naisen.
Ihan normaalia ja tapahtunut kautta aikojen. Enemmän ihmettelen kuka sitä muka ihmettelee saati kieltää.
Eipä tämä tunnu harmittavan kuin miehiä, jotka eivät ole ymmärtäneet miehen ja naisen eroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No jaa kyllä mä tunnen monta toisinpäin. Tuttavapiirissä on mm. useita lääkärinaisia erään puoliso on luokanope ja tällä hetkellä kotihoidontuella, vaimo tekee uraa.
Ei pidä paikkaansa
Siis sä väität että kaikki mun tuttavapiirin hyvätuloiset naiset on vielä hyvätuloisemman miehen kanssa? 😄
No ei ole. Suurituloisin tienaa jotain 170 000 vuodessa, ei ihan helposti kyllä löydä enemmän tienaavaa miestä.
Johtuisko ihan siitä, että huomattava osa meistä miehistä on enemmän ja vähemmän kädetön hoitamaan mitään muita asioita kuin niitä, mitä meitä kiinnostaa eli emme tuo varakkaille naisille niin paljon lisäarvoa kuin huonompituloinenkin nainen kädettömälle miehelle, joka kyllä johtaa yrityst mutta ei osaa pestä pyykkejään eikä ole vielä sitä ikäluokkaa, että osaisi käyttää pesulapalveluita, tai ei raaski niitä käyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on annettu esimerkkejä joissa nainen on suurempituloinen.
Mutta haluaisin huomauttaa, että kirjoitin suurituloisista.
On eri asia kun molemmat ovat suurin piirtein samassa kastissa olevaa keskiluokkaa (tai jos toinen on väliaikaisesti työtön) verrattuna siihen, että toinen tienaa huomattavan paljon ja toinen melko vähän.
Tilastollisesti "tuloeropariskunnat" ovat lähes kaikki sellaisia joissa mies on se suurituloinen.
apMissä näihin tilastoihin voi tutustua, vai perustuuko väite taas johonkin palstalla kirjoittelevan laajaan "tuttavapiiriin"?
Tuolla:
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Miehet vs naiset, sinkut
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/bRCavYnORWuFPtrfqs9t
Miehet vs naiset, lapsettomat pariskunnat
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/XLMpnNl5RuqGOW0eoPIu
Huomaatko kuinka sinkkujen ja pariskuntien graafit eroavat toisistaan? Ja huomaa, että tuossa ovat vain lapsettomat pariskunnat, eli eroa ei voi selittää naisen kotiin jäämisellä.
Ihan selkeästi tuossa sanotaan, että naisten tulot ovat keskimäärin 16 % miesten palkkoja pienemmät. Onko siis ihme, että pariskunnissa miehillä on useammin suurempi palkka?
Vierailija kirjoitti:
Mun mies on työtön
Nainen DI
Munkin mies on hoitaja ja minä insinööri.
Vierailija kirjoitti:
Johtuisko ihan siitä, että huomattava osa meistä miehistä on enemmän ja vähemmän kädetön hoitamaan mitään muita asioita kuin niitä, mitä meitä kiinnostaa eli emme tuo varakkaille naisille niin paljon lisäarvoa kuin huonompituloinenkin nainen kädettömälle miehelle, joka kyllä johtaa yrityst mutta ei osaa pestä pyykkejään eikä ole vielä sitä ikäluokkaa, että osaisi käyttää pesulapalveluita, tai ei raaski niitä käyttää.
Miksi vedät puolet ihmiskunnasta mukaan omaan avuttomuuteesi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tähän on annettu esimerkkejä joissa nainen on suurempituloinen.
Mutta haluaisin huomauttaa, että kirjoitin suurituloisista.
On eri asia kun molemmat ovat suurin piirtein samassa kastissa olevaa keskiluokkaa (tai jos toinen on väliaikaisesti työtön) verrattuna siihen, että toinen tienaa huomattavan paljon ja toinen melko vähän.
Tilastollisesti "tuloeropariskunnat" ovat lähes kaikki sellaisia joissa mies on se suurituloinen.
apMissä näihin tilastoihin voi tutustua, vai perustuuko väite taas johonkin palstalla kirjoittelevan laajaan "tuttavapiiriin"?
Tuolla:
https://stat.fi/tietotrendit/artikkelit/2021/miehet-ja-naiset-tuloluokk…
Miehet vs naiset, sinkut
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/bRCavYnORWuFPtrfqs9t
Miehet vs naiset, lapsettomat pariskunnat
https://media.stat.fi/A7H6ohk0S8qafyCM4bfDaz/XLMpnNl5RuqGOW0eoPIu
Huomaatko kuinka sinkkujen ja pariskuntien graafit eroavat toisistaan? Ja huomaa, että tuossa ovat vain lapsettomat pariskunnat, eli eroa ei voi selittää naisen kotiin jäämisellä.Ihan selkeästi tuossa sanotaan, että naisten tulot ovat keskimäärin 16 % miesten palkkoja pienemmät. Onko siis ihme, että pariskunnissa miehillä on useammin suurempi palkka?
Ihan turha vertailla mitään palkkoja. Ihmisen biologia on ollut sama vuosimiljardeja. Se että nainen raataa ja on tiineenä samaan aikaan on täysin elukkatason touhua. Hyvinvoivissa yhteiskunnissa nainen vapautetaan raatamisesta kun tiineytyy. Suomalaiset ovat kirjaimellisia luolaukkoja
Kyllä se tuo meidän palstan ikioma eunukki jaksaa äitinsä kanssa saunassa miettiä noita nais asioita.
"Ihan selkeästi tuossa sanotaan, että naisten tulot ovat keskimäärin 16 % miesten palkkoja pienemmät. Onko siis ihme, että pariskunnissa miehillä on useammin suurempi palkka?"
Jahas, tämä paskapalsta ei salli lainaamista, joten:
Vertaa noita kahta graafia. Miksi tuloerot lapsettomissa pariskunnissa ovat huomattavasti suuremmat miesten hyväksi, verrattuna sinkkuihin?
Jos ylöspäin pariutumista ei tapahdu, eikö graafien tulisi olla samanlaisia? Tai niin, että molemmissa sukupuolissa pienituloiset jäävät sinkuiksi yhtä lailla?
KAtsoin tilastot ja googlasin luvut myös.
Miksi lapsettomissa pariskunnissa miehet tienaavat reippaasti naisia enemmän, kun taas sinkuissa miehet ja naiset tienaavat suurin piirtein saman verran?
Osaako joku vastata?
Kun minä pariuduin nykyisen vaimoni kanssa ollessamme alaikäisiä, hän oli meistä rikkaampi koska hänen vanhempansa olivat säästäneet hänen lapsilisänsä ja hänellä oli kymmeniä tuhansia markkoja rahaa tilillä.
Itse olin köyhä lukiolainen, jolla ei ollut kuin tuulen huuhtoma perse.
Nykyään hän on keskituloinen, tekee 80% työaikaa, minä tienaan tuplasti sen mitä hän. Elintasomme on pitkälti siis riippuvainen minun tuloistani.
M43
Kuinka kauan suurituloinen nainen sietää pientuloista miestä? Tai peräti työtöntä? Luuseria? Ystävättäretkin katsovat kieroon.
Miehille harvemmin uranainen kelpaa. Omasta lähipiiristäni tiedän parikin tapausta, joissa yhteen mentiin, kun kummallakaan ei vielä ollut mitään sanottavaa uraa, ja nämä miehet kuvittelivat, että vaimonsa jäävät ennemmin tai myöhemmin kotiin nysväämään kotitöitä ja pyöräyttelemään jälkikasvua, ja erojahan siitä tuli, kun vaimot alkoivat edetä uralla ja käyttivät siihen etenemiseen niin paljon aikaa ja vaivaa, etteivät todellakaan aikoneet siitä luopua. Nämä olisivat todellakin olleet pariskuntia, joissa nainen olisi tienannut reilusti enemmän kuin mies, mutta miehet halusivat leikkiä perheen päitä ja antoivat mennä, kun uranaiset eivät olleetkaan kiva juttu.
Ja höpöhöpö. Mikään ei ole niin altis hyväksikäytön kohde, kuin nuori, kaunis ja huonoitsetuntoinen nainen. Loismiehet ovat kuin hyeenat kimpussa.