Lue keskustelun säännöt.
Naisten alastomuus ystäväporukan illanvietossa
08.06.2026 |
Kuinka välttää ikävät tilanteet pariskuntien mökkiviikonlopussa tekemättä suurta numeroa asiasta, kun jotkut naisista kokevat sopivaksi näyttäytyä alasti miestenkin seurassa. Joidenkin mielestä tämä on ok jos naiselle itselleen ok, mutta kaikille naisille ei tule mieleenkään, että pitäisi tietää onko paikalla oleville miehille ok ystävän vaimon alastomuus. Miehiltä ei kysytä ja on ikävää joutua sellaiseen tilanteeseen, kun itsellä ja kumppanilla tapana, että ei haluta olla tilanteessa jossa vastakkaista sukupuolta olevia alasti. Koen sen osaltaan kunnioittavana omaa puolisoa kohtaan, että alastomuus ei ole sopivaa kaikkien kanssa enkä halua myöskään, että minun kumppani on alasti vastakkaista sukupuolta olevien seurassa.
Minulle ja kumppanilleni tämä on selkeä asia, mutta mökillä saunominen ystäväporukalla aiheuttaa ikäviä tilanteita miesten ja naisten vuoroista huolimatta.
Kommentit (196)
En sanonut runkkaavani. Harrastan seksiä vaimon kanssa.
Vaimo väräyttää mittaria oikein hyvin milloin vaan, vaikka saunalla shampoota huuhtoessa, mutta ei muut naiset sitä tee.
Vaimo raukka, toivottavasti pääsee joskus s eksiorjuudesta kunnon avioliittoon jonkun ihmisen eikä r aiskarin kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikö väkisin strippailu ole nykyään muuten seksuaalista häirintää? Ei kai nykyään voi toista väkisin pakottaa katsomaan tuheroaan?!
Ei, jos suljet silmät.
On se, koska åakottaa joitakin sulkemaan silmät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maailma muuttuu. Koitappa kestää.
Ei tämä ole mikään uusi juttu tai muutos. Aina on ollut ihmisiä jotka haluavat esitellä itseään niillekin jotka eivät halua nähdä.
Ja näköjään myös heitä, joilla menee saman tien päivä pilalle, kun näkevät ihmisvartalon.
Miksi minun pitäisi sietää sinun paljasta paskapersettäsi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi ne, joiden saunavuoro ei ole, istuu saunan lähellä kyttäämässä mitä saunalla tapahtuu?
Usein sauna on samassa pihassa tai jopa osa mökkirakennusta jolloin mökillä terassilla tai pihassa ollessa pakosti näkee saunasta ulos tulevat ihmiset. Sauna ei siis aina ole omassa rauhassa rannassa.
Niin, siksi näissä on tapana oleskella vain perhekunnan kesken ja silloinkin tyttölapset saattavat kokea asian epämukavaksi jos on esim. sukulaismiehiä paikalla. Itse naisena en haluaisi asua edes minkään isien, setien ja veljien kanssa ja olla alasti heidän kanssaan samoissa tiloissa.
Kyllä varmasti suurimmalle osalle olisi outoa olla alasti setien ym kanssa. Ei ole kuulunut meillä tapoihin sellainen ikinä.
Et ole varmaan kuullut että myös isät ja veljet saaattavat r aiskata tyttöjä.
🤣 Miten tämä nyt liittyi kommenttiin mitenkään? En myöskään ole ollut pesulla isän tai veljien kanssa noin kuusi vuotiaasta eteenpäin. Onneksi ei ilmennyt sitä ennen mitään tuollaista.
Tytöille on myös epämieluisaa joutua jakamaan näiden kanssa samoja tiloja ja nukkumaan heidän kanssaan samoissa asunnoissa.
Itselle ei ole ollut epämieluisaa asua isän ja veljien kanssa eikä tiettävästi kenellekään kaverillenikaan. Pesulla ollaan käyty erikseen isompana eikä ole haitannut vaikka sama suihku käytössä eri aikaan. Outoa juttua nyt kyllä eikä liity tähän aiheeseen.
Liittyy tuohon napinaan siitä että alastomuus olisi muka normaalia joissakin olosuhteissa, ei ole eikä tuollaisiin oloihin pidä pakottaa ketään, edes lapsia.
No se on totta. Jokaisen pitää saada valita iästä riippumatta kenen seurassa alastomuus on sopivaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pillun näkeminen ole ketään aikuista koskaan vahingoittanut.
Jos on ihan normaalia kävelyä ja käsykentelyä tai tuolissa jalat suht kiinni istumista, niin eipä tuossa edes mitään yleensä näy. Karvapuska tai viivamainen poimu. Tietty vähän eri asia, jos alkaa tuolilla levitellä jalat harallaan tai pyllistää notkoselkäisesti jalat harallaan. Sitten voi ruveta tahattomastikin seisomaan viriileimmillä miehillä ja se on vähän noloa. Ei siitä tietysti vaurioita tervepäisille tule. Normaali asia sinänsä. Mutta ehkä nyt se levittely on vähän mautonta käytöstä jo.
Ei viriilillä miehellä seiso tahattomasti kuin unissaan. Väärä kohde vie halut vaikka olisi alasti. Noloa tuo olisi ainoastaan sille itseään esittelevälle.
Taatusti seisoo. Sinä et tiedä siis viriiliydestä mitään.
No varmasti osalla viriileistä miehistä, niillä jotka vilkuilee monia naisia. Sellaisella ei joka tarvitsee tunneyhteyden. Mielestäni on aika viriiliä laueta 2-4 kertaa joka päivä joten jotain asiasta tiedän.
Ketään ei kiinnosta sinun laukeamisesi, mutta sinänsä kerroit juuri taustoistasi tarpeeksi ollaksesi turha osallistuja normaaleita miehisiä fysiologisia reaktioita koskevaan keskusteluun pelkästään omaan kokemukseesi vedoten. Pakko-oireinen runkkaaminen neljästi päivässä jolleen pornokuvastolle taatusti johtaa libidon kieroutumiseen tavalla, jolloin normaali tavisnainen ei paljoa pikkuveljeä väräytä. Jo pelkästään jatkuva orgasmointi heikentää vastetta. Mutta jos normaali viriili mies on esimerkiksi runkkaamatta pitkän ryhmämökkviikonlopun ajan, koska se nyt ei ole soveliasta eikä ole omaa rauhaa, niin muutaman päivän ns. puutostila herkistää kovasti signaaleille.
En sanonut runkkaavani. Harrastan seksiä vaimon kanssa.
Vaimo väräyttää mittaria oikein hyvin milloin vaan, vaikka saunalla shampoota huuhtoessa, mutta ei muut naiset sitä tee.
Eipä sillä ole väliä runkkaatko pornokuvastolle vai vaimon sisään. Sanomani pätee silti. Kokeile joskus parin viikon selibaattia ja sitten yhteistä shampoonhuuhtelusessiota tuntemattoman naisen kanssa ja palaa kertomaan erektion tahdonalaisuudesta. Jos viriliteettisi on normaali, huomaat eron. Totta kai osalla miehistä on heikko potenssi eikä alakerrassa mitään tapahdu vaikka halua olisi miten. Se tulee hyvin yleiseksi iän myötä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En sanonut runkkaavani. Harrastan seksiä vaimon kanssa.
Vaimo väräyttää mittaria oikein hyvin milloin vaan, vaikka saunalla shampoota huuhtoessa, mutta ei muut naiset sitä tee.
Vaimo raukka, toivottavasti pääsee joskus s eksiorjuudesta kunnon avioliittoon jonkun ihmisen eikä r aiskarin kanssa.
Ihan vapaaehtoisesti seksiä harrastaa. Saa aina niin paljon suuseksiä ja orgasmeja kuin haluaa niin seksi on hänellekin nautinto eikä velvollisuus.
Vierailija kirjoitti:
Parhaiten välttää jos ei osallistu, mutta onhan tuollaiset muuten kivoja iltoja.
Niin just, mökkiviikonlopun viettoon voi varmaan osallistua menemättä saunaan ja harvemmin kait kaveriviikonloppuina muuten alasti ollaan muiden seassa, kuin saunassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pillun näkeminen ole ketään aikuista koskaan vahingoittanut.
Jos on ihan normaalia kävelyä ja käsykentelyä tai tuolissa jalat suht kiinni istumista, niin eipä tuossa edes mitään yleensä näy. Karvapuska tai viivamainen poimu. Tietty vähän eri asia, jos alkaa tuolilla levitellä jalat harallaan tai pyllistää notkoselkäisesti jalat harallaan. Sitten voi ruveta tahattomastikin seisomaan viriileimmillä miehillä ja se on vähän noloa. Ei siitä tietysti vaurioita tervepäisille tule. Normaali asia sinänsä. Mutta ehkä nyt se levittely on vähän mautonta käytöstä jo.
Ei viriilillä miehellä seiso tahattomasti kuin unissaan. Väärä kohde vie halut vaikka olisi alasti. Noloa tuo olisi ainoastaan sille itseään esittelevälle.
Taatusti seisoo. Sinä et tiedä siis viriiliydestä mitään.
No varmasti osalla viriileistä miehistä, niillä jotka vilkuilee monia naisia. Sellaisella ei joka tarvitsee tunneyhteyden. Mielestäni on aika viriiliä laueta 2-4 kertaa joka päivä joten jotain asiasta tiedän.
Ketään ei kiinnosta sinun laukeamisesi, mutta sinänsä kerroit juuri taustoistasi tarpeeksi ollaksesi turha osallistuja normaaleita miehisiä fysiologisia reaktioita koskevaan keskusteluun pelkästään omaan kokemukseesi vedoten. Pakko-oireinen runkkaaminen neljästi päivässä jolleen pornokuvastolle taatusti johtaa libidon kieroutumiseen tavalla, jolloin normaali tavisnainen ei paljoa pikkuveljeä väräytä. Jo pelkästään jatkuva orgasmointi heikentää vastetta. Mutta jos normaali viriili mies on esimerkiksi runkkaamatta pitkän ryhmämökkviikonlopun ajan, koska se nyt ei ole soveliasta eikä ole omaa rauhaa, niin muutaman päivän ns. puutostila herkistää kovasti signaaleille.
En sanonut runkkaavani. Harrastan seksiä vaimon kanssa.
Vaimo väräyttää mittaria oikein hyvin milloin vaan, vaikka saunalla shampoota huuhtoessa, mutta ei muut naiset sitä tee.
Eipä sillä ole väliä runkkaatko pornokuvastolle vai vaimon sisään. Sanomani pätee silti. Kokeile joskus parin viikon selibaattia ja sitten yhteistä shampoonhuuhtelusessiota tuntemattoman naisen kanssa ja palaa kertomaan erektion tahdonalaisuudesta. Jos viriliteettisi on normaali, huomaat eron. Totta kai osalla miehistä on heikko potenssi eikä alakerrassa mitään tapahdu vaikka halua olisi miten. Se tulee hyvin yleiseksi iän myötä.
Viriilin ei kannata pitää itseään puutteessa tai vehje ei tarvitse mitään ärsykettä. Seisoo ilman syytä yksin kotonakin jos ei ole lauennut riittävän usein.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä on huteralla pohjalla parisuhde jos naapurin akkain viuhahdus kaataa koko paketin.
Ei tässä parisuhde ole kaatumassa. Ei vaan tuollainen toiminta tunnu sopivalta.
Hyvä vaan että altistut, ehkä piposi ajan kanssa hieman löystyy ja sallit enemmän normaaleja asioita ja vaihtelua erilaisuudessa pahastumatta.
Mikä ihme siitä tekee normaalia? kuka sen määrittää?sinäkö? ap puhui tilanteen kiusallisuudesta.
Normaalia on kaikenlainen vaihtelu ihmisten ajattelussa, käytöksessä ja teoissa, mitä esiintyy jossain määrin tavanomaisesti, eli joka ei ole erittäin harvinaista ja jota ei leimaa jokin erityinen paheksuttavuus, haitallisuus tai muu sellainen kulttuuriinkin liittyvä piirre. Esimerkiksi suomalaisessa saunakulttuurissa alastomuus on normi, luonnollinen, hyvin yleinen olotila. Se ei sitä samoilla suomalaisilla ihmisillä olisi vaikkapa pankissa tai eduskunnassa. Normaalia on siis mökillä tai saunassa olla alasti, kuten myös pukeissa. Sen sijaan joskus toisaalla, julkisesti, se olisi jopa siveettömyysrikos tai seksuaalirikos paikasta ja tilanteesta riippuen.
Jos normaalin eri ilmentymät tuntuvat kiusallisilta, on syytä oppia ja kehittyä omassa päässään. Ihan sama koskee vaikkapa junttia, joka karttaa juhlallista pukeutumista ja tuntee olonsa kiusalliseksi muodollisissa tilanteissa, kuin toisaalta vaikkapa mökkisaunaolosuhteissa alastomuutta ja rentoa menoa kisuallisena pitävää. Kaavoihin kangistuminen ja yksillä asetuksilla muuttuvissa tilanteissa pelaaminen on aina mielen heikkoutta ja keskeneräisyyttä.
Normi voi olla vaikka lapsenrai skaus. Ei tee siitä oikeutettua tai hyvää. Suomessa on pervo ja misogyyninen kulttuuri, mihin tämä sekasauna- ja muu pakotus johdattelee.
Puhuimme normaaliudesta. En tiedä, miten joku hyvä-paha -arvotus tähän nyt enää liittyy mitenkään. Ohista.
Joka tapauksessa on hyvin vaikea nähdä tämän kaiken lätinän seasta nousevan mitään selkeää edes arvoperustaista argumenttia sille, että möklkisaunaolosuhteissa alastomuus toisten edessä olisi suoranaisesti pahaksi leimattavissa oleva ilmiö. Se, että joku jostain näörkästyy, ei riitä arvottamiseen. Jumankauta ihmiset närkästyvät kaikista mahdollisista asioista ihan koko ajan ja jos sen perusteella pitäisi alkaa käytöstään kontrolloimaan, ettei nyt joku tiukkis ja kukkahattu jossain taas vaan pahastu, olisi eläminen mahdotonta ahdistavuudessaan. Suvaitsevaisuus tarkoittaa sitä, että annetaan jokaisen olla kuten haluaa. Vaikka se närkästyttäisi tai vaikka se sun mielestä ei olisi oikeutettua tai hyvää. Ne kovat rajat on olemassa, ja ne on kirjoitettu lakiin ja kirjoittamattomiin käytöskoodeihin. Niiden sisällä, anna ihmisten olla ja pidä mölyt mahassasi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aina on ollut näitä itsensäpaljastajia. He saa tyydytystä ja nautintoa siitä, että heidän alastomuuttaan katsotaan.
Niitä on naisissa yhtä lailla kuin miehissäkin. Muistan nuoruudestani 60-luvulla kun oltiin paljon uimarannalla, niin yksi ystävistäni yritti muka vahingossa aina paljastella rintojaan jos miehiä oli näkyvillä. Se huvitti meitä muita suunnattomasti. Että hups kun putosi tuo bikiniyläosan olkain alas ja sitä piti sitten asetella paikalleen ja siinä jotenkin kummallisesti pääsi koko tissi yhtäkkiä näkyville ja sitten oli että voi kauheeta!
Tätä tapahtui sen verran usein, että ei ollut enää sattumaa.
Muutenkin hän yritti aina olla sellaisessa asennossa, että mahdollisimman paljon näkyi paljasta pintaa.
Ikävä että 60-luvulla ei ollut stringejä. Niitähän hän olisi käyttänyt ilman muuta. Ja hups sentään!
Tunsin myös kerran yhden miehen, joka saunailloissa aina "vahingossa" tuli ulos saunasta alasti, jos oli naisia paikalla ja sitten ikäänkuin unohti että olikin alasti ja keekoili siinä ja toisten piti huomauttaa, että pistä nyt housut jalkaas!
Kyllä stringejä oli -60 luvulla, mutta ne yleistyivät 70/80 luvuilla, riipuen paikkakunnasta sekä siitä miehestä jonka nainen nainen kulloinkin oli. Oma kinkkuni tahtoi tuolloin esiintyä uimarannoilla ihanat pikkututisulinsa paljaina ja G-stingissä, koska tahdoin niin.
"Narutyyppiset naisten alusvaatteet, mukaan lukien G-stringit ja stringit, juontavat juurensa muinaisiin sivilisaatioihin, mutta nykyaikaiset versiot tulivat suosituiksi 1920-luvulla, erityisesti eksoottisten tanssijoiden keskuudessa. 1980-luvun loppuun mennessä G-stringit saavuttivat laajaa suosiota länsimaissa." /duck.ai
Oma kinkkusi? Mielenkiintoisesti puhut omasta perseestäsi, Jorma 🤣
mä saunon sekasaunoissa. aina oon saunonut kaikkien kavereideni kanssa. kavereistani suurin osa on miespuolisia. mies ei tykkää saunoa juuri kuin omalla porukalla. en näe kummassakaan ongelmaa, kyse on saunomisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Anteeksi vain, mutta aivan järkyttävää tekstiä. Miten nämä ihmiset jotka pitävät itsensäpaljastamisesta, eivät ymmärrä sitä, että kaikilla ei todellakaan pidä siitä. Tosin aika moni itsensäpaljastelija pitää siitä, että saa järkytettyä toista, se kuuluu osana siihen fetissiin. Se on silti rikos, pakotat toisen sinun seksuaalisiin fantasioihin ilman lupaa. Se on seksuaalista häirintää. Paljastelijat saisivat tämän vuoksi ottaa huomioon sen, että kaikki eivät todellakaan ole tirkistelijöitä, vaan se on kuvottavaa. Osan mielestä näin on aina, koska heillä ei ole tätä tirkistelijän fetissiä. Miltä paljastelijasta tuntuisi kun minä tekisin jotain, joka ei ole sinun fetissi, mutta sinulla ei ole ulospääsyä. Sanoisin vain, että sulje silmäsi! Seksuaalisuus saa näkyä, mutta rajoja kunnioittaen. Omien fetissien lyöminen. Toisen kasvoille ei ole sitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pillun näkeminen ole ketään aikuista koskaan vahingoittanut.
Jos on ihan normaalia kävelyä ja käsykentelyä tai tuolissa jalat suht kiinni istumista, niin eipä tuossa edes mitään yleensä näy. Karvapuska tai viivamainen poimu. Tietty vähän eri asia, jos alkaa tuolilla levitellä jalat harallaan tai pyllistää notkoselkäisesti jalat harallaan. Sitten voi ruveta tahattomastikin seisomaan viriileimmillä miehillä ja se on vähän noloa. Ei siitä tietysti vaurioita tervepäisille tule. Normaali asia sinänsä. Mutta ehkä nyt se levittely on vähän mautonta käytöstä jo.
Ei viriilillä miehellä seiso tahattomasti kuin unissaan. Väärä kohde vie halut vaikka olisi alasti. Noloa tuo olisi ainoastaan sille itseään esittelevälle.
Taatusti seisoo. Sinä et tiedä siis viriiliydestä mitään.
No varmasti osalla viriileistä miehistä, niillä jotka vilkuilee monia naisia. Sellaisella ei joka tarvitsee tunneyhteyden. Mielestäni on aika viriiliä laueta 2-4 kertaa joka päivä joten jotain asiasta tiedän.
Ketään ei kiinnosta sinun laukeamisesi, mutta sinänsä kerroit juuri taustoistasi tarpeeksi ollaksesi turha osallistuja normaaleita miehisiä fysiologisia reaktioita koskevaan keskusteluun pelkästään omaan kokemukseesi vedoten. Pakko-oireinen runkkaaminen neljästi päivässä jolleen pornokuvastolle taatusti johtaa libidon kieroutumiseen tavalla, jolloin normaali tavisnainen ei paljoa pikkuveljeä väräytä. Jo pelkästään jatkuva orgasmointi heikentää vastetta. Mutta jos normaali viriili mies on esimerkiksi runkkaamatta pitkän ryhmämökkviikonlopun ajan, koska se nyt ei ole soveliasta eikä ole omaa rauhaa, niin muutaman päivän ns. puutostila herkistää kovasti signaaleille.
En sanonut runkkaavani. Harrastan seksiä vaimon kanssa.
Vaimo väräyttää mittaria oikein hyvin milloin vaan, vaikka saunalla shampoota huuhtoessa, mutta ei muut naiset sitä tee.
Eipä sillä ole väliä runkkaatko pornokuvastolle vai vaimon sisään. Sanomani pätee silti. Kokeile joskus parin viikon selibaattia ja sitten yhteistä shampoonhuuhtelusessiota tuntemattoman naisen kanssa ja palaa kertomaan erektion tahdonalaisuudesta. Jos viriliteettisi on normaali, huomaat eron. Totta kai osalla miehistä on heikko potenssi eikä alakerrassa mitään tapahdu vaikka halua olisi miten. Se tulee hyvin yleiseksi iän myötä.
Viriilin ei kannata pitää itseään puutteessa tai vehje ei tarvitse mitään ärsykettä. Seisoo ilman syytä yksin kotonakin jos ei ole lauennut riittävän usein.
Juuri niin. Erektio siis ei ole tahdonalainen. Se on täysin riippumaton mielen oikuista, molempiin suuntiin, hyvässä ja pahassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei pillun näkeminen ole ketään aikuista koskaan vahingoittanut.
Jos on ihan normaalia kävelyä ja käsykentelyä tai tuolissa jalat suht kiinni istumista, niin eipä tuossa edes mitään yleensä näy. Karvapuska tai viivamainen poimu. Tietty vähän eri asia, jos alkaa tuolilla levitellä jalat harallaan tai pyllistää notkoselkäisesti jalat harallaan. Sitten voi ruveta tahattomastikin seisomaan viriileimmillä miehillä ja se on vähän noloa. Ei siitä tietysti vaurioita tervepäisille tule. Normaali asia sinänsä. Mutta ehkä nyt se levittely on vähän mautonta käytöstä jo.
Ei viriilillä miehellä seiso tahattomasti kuin unissaan. Väärä kohde vie halut vaikka olisi alasti. Noloa tuo olisi ainoastaan sille itseään esittelevälle.
Taatusti seisoo. Sinä et tiedä siis viriiliydestä mitään.
No varmasti osalla viriileistä miehistä, niillä jotka vilkuilee monia naisia. Sellaisella ei joka tarvitsee tunneyhteyden. Mielestäni on aika viriiliä laueta 2-4 kertaa joka päivä joten jotain asiasta tiedän.
Ketään ei kiinnosta sinun laukeamisesi, mutta sinänsä kerroit juuri taustoistasi tarpeeksi ollaksesi turha osallistuja normaaleita miehisiä fysiologisia reaktioita koskevaan keskusteluun pelkästään omaan kokemukseesi vedoten. Pakko-oireinen runkkaaminen neljästi päivässä jolleen pornokuvastolle taatusti johtaa libidon kieroutumiseen tavalla, jolloin normaali tavisnainen ei paljoa pikkuveljeä väräytä. Jo pelkästään jatkuva orgasmointi heikentää vastetta. Mutta jos normaali viriili mies on esimerkiksi runkkaamatta pitkän ryhmämökkviikonlopun ajan, koska se nyt ei ole soveliasta eikä ole omaa rauhaa, niin muutaman päivän ns. puutostila herkistää kovasti signaaleille.
En sanonut runkkaavani. Harrastan seksiä vaimon kanssa.
Vaimo väräyttää mittaria oikein hyvin milloin vaan, vaikka saunalla shampoota huuhtoessa, mutta ei muut naiset sitä tee.
Eipä sillä ole väliä runkkaatko pornokuvastolle vai vaimon sisään. Sanomani pätee silti. Kokeile joskus parin viikon selibaattia ja sitten yhteistä shampoonhuuhtelusessiota tuntemattoman naisen kanssa ja palaa kertomaan erektion tahdonalaisuudesta. Jos viriliteettisi on normaali, huomaat eron. Totta kai osalla miehistä on heikko potenssi eikä alakerrassa mitään tapahdu vaikka halua olisi miten. Se tulee hyvin yleiseksi iän myötä.
Viriilin ei kannata pitää itseään puutteessa tai vehje ei tarvitse mitään ärsykettä. Seisoo ilman syytä yksin kotonakin jos ei ole lauennut riittävän usein.
Juuri niin. Erektio siis ei ole tahdonalainen. Se on täysin riippumaton mielen oikuista, molempiin suuntiin, hyvässä ja pahassa.
Kaikki ei kuitenkaan saa erektiota jokaisesta alastomasta naisesta vaan voi olla jopa päinvastoin.
Erektio on yhteydessä myös mieleen vaikka voi tulla myös tahtomatta.
Normaalilla naisella ei ole mitään tarvetta esiintyä alasti vieraidensa edessä, mutta pervoja ja sairaita narsisteja maailma on pullollaan.
Vierailija kirjoitti:
Meillä ei ole onneksi tuollaisia tapoja. Itse olen nsinen ja koen sekasaunat todella kiusallisiksi. Joskus ole joutunut, kun en kehdannut sanoa mitään.
Eihän ahdistuneen tarvitse ihmisten ilmoilla olla, hän voi mennä hoitoon.
Aina löytyy joku jonka on pakko olla näyttävästi alasti saunan ja pukuhuoneen ulkopuolellakin. Luulisi olevan selkeä homma, kun miesten ja naisten vuorot.
Vierailija kirjoitti:
Anteeksi vain, mutta aivan järkyttävää tekstiä. Miten nämä ihmiset jotka pitävät itsensäpaljastamisesta, eivät ymmärrä sitä, että kaikilla ei todellakaan pidä siitä. Tosin aika moni itsensäpaljastelija pitää siitä, että saa järkytettyä toista, se kuuluu osana siihen fetissiin. Se on silti rikos, pakotat toisen sinun seksuaalisiin fantasioihin ilman lupaa. Se on seksuaalista häirintää. Paljastelijat saisivat tämän vuoksi ottaa huomioon sen, että kaikki eivät todellakaan ole tirkistelijöitä, vaan se on kuvottavaa. Osan mielestä näin on aina, koska heillä ei ole tätä tirkistelijän fetissiä. Miltä paljastelijasta tuntuisi kun minä tekisin jotain, joka ei ole sinun fetissi, mutta sinulla ei ole ulospääsyä. Sanoisin vain, että sulje silmäsi! Seksuaalisuus saa näkyä, mutta rajoja kunnioittaen. Omien fetissien lyöminen. Toisen kasvoille ei ole sitä.
Saat anteeksi ymmärtämättömyytesi. Hae apua.
Miten ne alasti ovat. Ei tuli minulle mieleenkään olla ilkosillani kenenkään mökillä. Kyllä kesäiset mökkivaatteet pitää olla. Uidessa tietysti uimapuku. Jos saunon niin en missään nimessä sekasaunassa vaan naisten kanssa tai sitten yksin. Olen 62 vuotias nainen.
Normi voi olla vaikka lapsenrai skaus. Ei tee siitä oikeutettua tai hyvää. Suomessa on pervo ja misogyyninen kulttuuri, mihin tämä sekasauna- ja muu pakotus johdattelee.