Asuntolainaa ei tarvitse maksaa pois, hoksauttaa pankin asiakkuuspäällikkö!

Vierailija kirjoitti:

Pelimies säästää ensin koko asunnon hinnan, asuu säästämisen ajan isin ja äidin kanssa, ja kaupantekotilaisuudessa läväyttää koko summan seteleinä pöytään. 

Vain totaalinen idiootti ostaa omalla rahalla. Varsinkin nykyisessä tilanteessa kun asuntojen arvot laskee.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa. 



 

Olet oikeasti pankin vuokralaisena omistamatta koskaan asuntoasi. Niistä koroista kertyy mittava summa, jos sen osaa laskea.

Kai jokainen lainan ottaja sen tajuaa. Kyse on siitä, että jos aen lainan ottaa, kannattaako se maksaa mahdollisimman nopeasti pois. Ja vastaus on ei kannata, se ei tuo mitään lisärvoa ellei sitä maksa pois täysin ylimääräisellä rahalla. Lainan ottamatta jättäminen kokonaan on sitten se mihin kannattaa alunperinkin pyrkiä, jos haluaa välttyä turhan maksamiselta. 

Seiniin sidottu pääoma tuottaa tappiota joka kuukausi. Torvet, kuten sinä, eivät osaa laskea vaihtoehtoiskustannusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa. 



 

Olet oikeasti pankin vuokralaisena omistamatta koskaan asuntoasi. Niistä koroista kertyy mittava summa, jos sen osaa laskea.

Niin kertyy seiniin sidottujen varojen tuottamasta tulojen menetyksestäkin jos sen osaa laskea. Monasti olisi järkevintä vain vuokrata.

Vuokratulot vähentävät 595 yleistukea.

Mitä väliä vaikken ehtisi sitä maksaa takaisin? Ei ole perillisiäkään, joten valtiolle menisi. Mieluummin elän mukavasti

Heh, me oltiin maksettu asuntolaina pois meidän 100-neliöisestä pientalosta Länsi-Helsingissä jo nelikymppisinä. Lisäksi meillä on 40-neliöinen sijoitusasunto, sekä juuri peritty 100-neliöinen kerrostaloasunto - molemmat Hki, Kantakaupungissa. Lisänä kaksi kesämökkiä (perittyjä), jotka sij. Pääkaupunkiseudulla. Ei lainaa.

Tässä miettii, mitä puoluetta sitä oikein äänestäisi, kun Kokoomuskin on nykyään jokin työläistaustaisten, asuntovelkaisten nousukkaiden puolue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mieluummin maksan pääoman nopeasti loppuun kuin koko elämän korkoja kerryttämättä omaa omaisuuttani.

Käärinliinassa ei ole taskuja. Parempi elää nuorena kuin katsella vuoteenomana pankkitilin saldoa.

Eli haluat vain maksaa enemmän rahaa pankille? Tee niin kuin tykkäät. Minä ainakin maksoin nopeasti asuntolainan pois, nyt on helppoa elää ja nauttia elämästä, kun ei lähde joka kuukausi lyhennystä tililtä. Voin ostella kaikkea kivaa. Pari kuukautta sitten ostin uuden auton, kokonaan tilille säästyneellä rahalla.

Mikä itseisarvo velattomuus Suomessa on? Siitä ei saa mitään palkintoa. Jos on perillisiä, niin voin vielä ymmärtää, mutta muutan en. 

Vierailija kirjoitti:

Mikä itseisarvo velattomuus Suomessa on? Siitä ei saa mitään palkintoa. Jos on perillisiä, niin voin vielä ymmärtää, mutta muutan en. 

No onhan se kivempi lapsille sitten kun vanhemmista aika jättää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä itseisarvo velattomuus Suomessa on? Siitä ei saa mitään palkintoa. Jos on perillisiä, niin voin vielä ymmärtää, mutta muutan en. 

No onhan se kivempi lapsille sitten kun vanhemmista aika jättää.

Tämä on minusta kanssa jännä ajatus, koska yleensä perinnön saa silloin, kun rahaa ei enää niin paljoa tarvitsisi ja on itse työelämässä hyvässä asemassa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa. 



 

Olet oikeasti pankin vuokralaisena omistamatta koskaan asuntoasi. Niistä koroista kertyy mittava summa, jos sen osaa laskea.

Niin kertyy seiniin sidottujen varojen tuottamasta tulojen menetyksestäkin jos sen osaa laskea. Monasti olisi järkevintä vain vuokrata.

AI, meidän kaksion arvo nousi 30% seitsemässä vuodessa. Ei tarvinnut ottaa lainaa isompaa asuntoa varten. Tämä siis Helsingissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä itseisarvo velattomuus Suomessa on? Siitä ei saa mitään palkintoa. Jos on perillisiä, niin voin vielä ymmärtää, mutta muutan en. 

No onhan se kivempi lapsille sitten kun vanhemmista aika jättää.

Tämä on minusta kanssa jännä ajatus, koska yleensä perinnön saa silloin, kun rahaa ei enää niin paljoa tarvitsisi ja on itse työelämässä hyvässä asemassa. 

Me ollaan onneksi tehty lapset nelikymppisinä, niin ei tule tuota ongelmaa :)

Meille pankki on oikein mainostanut maksuvapaata. :) Tietty saavat korkomarginaalin verran tuottoa sitä pidempään mitä kauemmin lainaa on jäljellä. :D

Mutta olemme makselleet pois. Vain lomautuksen ja työttömyyden aikana ollaan otettu maksuvapaa ja lyhennelty sen aikana ihan omaan tahtiin.

Vierailija kirjoitti:

Mikä itseisarvo velattomuus Suomessa on? Siitä ei saa mitään palkintoa. Jos on perillisiä, niin voin vielä ymmärtää, mutta muutan en. 

No kyllä se velka, varsinkin iso on melkoinen painolasti kymmeniä vuosia. Katsos kun nykyään olet sen kanssa hyvin kusisessa tilanteessa hyvin äkkiä kun työpaikka meneekin alta ja joudut painimaan sekä sen painajaismaisen velkataakan, asunnon pahasti takkuavan myynnin ja nykyajan irvokkaan työnhakusirkuksen kanssa jossa vastaus sadan tai tuhannenkin työlään ja kalliin videocv haastattelu rekrytesti hr kanarallin jälkeenkin on käytännössä aina ”ei kiitos”.

Vierailija kirjoitti:

Mikä itseisarvo velattomuus Suomessa on? Siitä ei saa mitään palkintoa. Jos on perillisiä, niin voin vielä ymmärtää, mutta muutan en. 

Kyllähän se elämä on kivempaa, kun ei ole pankkia huohottamassa niskaan 20-40 vuotta sun elämästä.

Itse pyrin velattomuuteen ihan siksi, että en halua olla riippuvainen työpaikasta. Voi tulla vaikka useita oikestohallituksia, joiden myötä työelämä voi muuttua sellaiseksi etten pysty arvojeni vuoksi siellä olemaan tai esim. lisien poiston myötä palkka huononee niin että toimeentulo vaikeutuu. 
Olen toki ottanut lainaakin vain maltillisesti ja samalla sijoittanut. Pidän kuitenekin noita sijoitusrahoja vähän kuin leikkirahana, niiden arvo kun saattaa vaihedella päivittäin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pelimies säästää ensin koko asunnon hinnan, asuu säästämisen ajan isin ja äidin kanssa, ja kaupantekotilaisuudessa läväyttää koko summan seteleinä pöytään. 

Vain totaalinen idiootti ostaa omalla rahalla. Varsinkin nykyisessä tilanteessa kun asuntojen arvot laskee.

Sarkasmista koskaan kuullut? 

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa. 



 

Jep, ne muualla Euroopassa tietääkin tämän taas paremmin, kuten Kreikan, Espanjan ja Italian velkatilanne kertoo. Ja täällähän on toki muutenkin ihan samanlainen ilmasto (lämmityskulut) sekä verotus ja julkinen sektori. Kyllä ne muualla aina tietää paremmin. NOT!

Tätä samaa tuutataan eri medioissa, kun täysin jäävit pankkien lainoja kauppaavat pääsee ääneen. Mitä pidempi laina, sitä enemmän pankki voittaa ja velallinen menettää. Pitkällä lainalla riskit on velallisella, mutta asunto ei. Mieluummin kannattaa asua huolettomasti vuokralla.

Joku voi toki kertoa uskottavan laskelman kera, miksi pitkä laina kannattaisi. Varoituksena vaan, että yhtään hyvää perustelua en ole nähnyt ja osaan sitten laskea, sekä ymmärränkin jotain taloudesta. Olen ensin pitkään vuokralla asuen tienannut sijoittamalla miljoonaomaisuuden, jonka jälkeen ostin mukavan kämpän lyhyellä laina-ajalla 100% velaksi. Että pa*kapuheet ei muhun sitten uppoa. Eikä pankkien myyntipuheet. Mikä onkin sama asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mikä itseisarvo velattomuus Suomessa on? Siitä ei saa mitään palkintoa. Jos on perillisiä, niin voin vielä ymmärtää, mutta muutan en. 

Kyllähän se elämä on kivempaa, kun ei ole pankkia huohottamassa niskaan 20-40 vuotta sun elämästä.

Mitä se pankki siellä taustalla haittaa? Eiköhän se elämä ole mukavampaa siellä sopivassa kodissa, hyvällä alueella vaikka lainarahalla kuin Kurvin yksiössä. 

Vierailija kirjoitti:

Tämähän on muualla Euroopassa ihan tavallista. Laina kannattaa maksaa pois vain jos siihen on selvästi ylimääräistä rahaa. Jos ei ole, kannattaa pitää elintaso yllä mahdollisimman pienellä lainanmaksulla. Se ole mikään itseisarvo, että ei ole lainaa. 



 

Elintaso nousi roimasti kun asuntolaina oli maksettu