Lue keskustelun säännöt.
Nepot Areenassa
08.06.2026 |
Ootteko kattonu? Siis Temoset ja Fanny on suloisia, mutta omg tää Eerikäinen ja Frangen 😳
Kommentit (1544)
Vickestä olisi varmasti saanut monipuolisemman ja kiinnostavamman kuvan halutessaan. Olisi kuvattu vaikka enemmän kavereiden kanssa, tansseissa ja muissa harrastuksissa. Olikohan tuo oma päätös vai tuotannon. Se kiinnostaisi. Sen verran pitkään tuota on kuvattu että luulisi materiaalia olleen. Nyt kuvauspaikkana lähinnä oma huone.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin uskoa, että Martinan menneisyyttä ei vedetä keskusteluun, jossa pitäisi puhua uudesta tv-sarjasta.
Tietenkin olin väärässä, koska pahantahtoinen vainoaja ei kerta kaikkiaan voi itselleen mitään. 20 vuotta jatkuvaa stalkkausta ei näköjään pysty lopettamaan.
Martina oli vain yksi sivumaininta, jossa todettiin, että hän ja Esko erottuivat muista vanhemmista, sillä heillä ei ollut uraa/ammattia, jota lapsen odotetaan tai lapsi itse seuraa ja siksi erikoinen valinta, kun puhutaannepoista. Sinä aloit jankkaamaan pakkomielteenomaisesti Martinasta.
Uskotko sä itse näihin selityksiisi?
Miten joku vanha melontapätkä tai Martinan kiroileminen liittyvät Nepot-nimiseen Ylen ohjelmaan, joka on ketjun aihe?
Millaisen mallin hän on nepolle antanut. Miksi muiden osalta se liittyy muttei hänen?
Olisiko siis sun mielestä ok, jos tämä ketju täytetään Rosan puheista kansanedustajana, Simon Alivaltiosihteeri-vitsestä, Sanna Saarijärven kaikista tv- ja teatterirooleista?
Äkkiä saadaan 3000 kommenttia täyteen, eikä kukaan enää muista, mistä alunperin puhuttiin.
No kyllä Rosaa jo arvosteltiin, kaikki eivät oidä hänestä tai hänen mielipiteistään. Mutta Rosa on siis ollut politiikassa ja sarjassa hänen poikansa seuraa hänen jalanjälkiään. Ja Fanny Sannan jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin uskoa, että Martinan menneisyyttä ei vedetä keskusteluun, jossa pitäisi puhua uudesta tv-sarjasta.
Tietenkin olin väärässä, koska pahantahtoinen vainoaja ei kerta kaikkiaan voi itselleen mitään. 20 vuotta jatkuvaa stalkkausta ei näköjään pysty lopettamaan.
Martina oli vain yksi sivumaininta, jossa todettiin, että hän ja Esko erottuivat muista vanhemmista, sillä heillä ei ollut uraa/ammattia, jota lapsen odotetaan tai lapsi itse seuraa ja siksi erikoinen valinta, kun puhutaannepoista. Sinä aloit jankkaamaan pakkomielteenomaisesti Martinasta.
Uskotko sä itse näihin selityksiisi?
Miten joku vanha melontapätkä tai Martinan kiroileminen liittyvät Nepot-nimiseen Ylen ohjelmaan, joka on ketjun aihe?
Millaisen mallin hän on nepolle antanut. Miksi muiden osalta se liittyy muttei hänen?
Tiesitkö, että lapset saavat vaikutteita kaveripiiristä, päiväkodista ja myös koulusta? Moni vanhempi tuskailee, kun ei pidä kiroilusta, ja lapsi koulussa oppii v-alkuisia.
Niin eli toiset on vaan hyvin kotikasvatettuja mutta ne toiset saa vaikutteita ulkoa.
Etpä sinä tiedä mitä nuo lapset kotonaan puhuvat tai tekevät. Muutaman minuutin perusteella et heitä tunne.
Tämä on totta. Ja ylipäätänsä sarjan tapahtumia tunnuttiin kuvaavan todella pitkällä aikavälillä, mutta pakettina tilanteita yllättävän vähän. Loppujen lopuksi kuvauspäiviä ei tainnut kuukaudessa olla kovin montaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Halusin uskoa, että Martinan menneisyyttä ei vedetä keskusteluun, jossa pitäisi puhua uudesta tv-sarjasta.
Tietenkin olin väärässä, koska pahantahtoinen vainoaja ei kerta kaikkiaan voi itselleen mitään. 20 vuotta jatkuvaa stalkkausta ei näköjään pysty lopettamaan.
Martina oli vain yksi sivumaininta, jossa todettiin, että hän ja Esko erottuivat muista vanhemmista, sillä heillä ei ollut uraa/ammattia, jota lapsen odotetaan tai lapsi itse seuraa ja siksi erikoinen valinta, kun puhutaannepoista. Sinä aloit jankkaamaan pakkomielteenomaisesti Martinasta.
Uskotko sä itse näihin selityksiisi?
Miten joku vanha melontapätkä tai Martinan kiroileminen liittyvät Nepot-nimiseen Ylen ohjelmaan, joka on ketjun aihe?
Johan se tuossa sarjan otsikossa mainitaan, vai etkö ymmärrä, mitä nepotismi tarkoittaa? Tosin tuo nepotismi ja sen johdannainen nepot on lähinnä vitsi tämän sarjan osalta. Yksikään lapsista ei ole hyötynyt vanhempien asemasta tai tekemisistä muuten kuin pääsemällä tähän sarjaan. Vanhrmpien julkisuus, saati kyseenalainen julkisuus kuten hunkseissa riisuminen tai salarakkaana oleminen, tuskin ovat meriittejä nepotismille.
Ei saatu oikeita nepoja ni piti ottaa wannebeet.
Nepotismi = sukulaisten tai tuttavien suosiminen tarkoittaa toimintaa, jossa henkilökohtaiset suhteet ajavat pätevyyden ja ansioituneisuuden edelle. Tyypillisesti ilmiö liittyy työhönottoon, uralla etenemiseen tai taloudellisten etujen jakamiseen politiikassa ja liike-elämässä.
Kokemusasiantuntija itse äänessä tottahan toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Temosen lapset ei edes asu Iitissä vaan Lahdessa. He eivät voineet aikanaan mennä kyläkouluun, koska siellä oli hyvin rajoittuneesti ajattelevien vanhempien yksinkertaisia maalaislapsia. Hassua hehkuttaa Temosia, joilla on koko ajan käsikirjoitus ohjenuorana.
Uskoakseni Steiner -opit, yksilöllisyys, luovuus, ekologinen elämäntapa, soveltuvat Temosten omaan ideologiaan ja elämäntapaan. Eikä niin, että oman kyläkoulun lapsissa olisi ollut vikaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoriaa ei jaksa katsoa. Vaatteet ja kynnet vaan mielessä.
Ajattele hänen kasvuympäristöään..ei voi olettaa että maailmankirjallisuutta siteeraisi tms.
Jaa että 15-vuotiaan pitäisi jo osata siteerata maailmankirjallisuuttakin? Haha, vain Martinan tyttären, no tietenkin!
No se oli kärjistys. Ei hänen nelikymppiset vanhempansakaan osaa, tai ainakin hyvin peittävät sen jos harrastavat jotain muutakin kuin treeniä ja materialismia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En kyllä ymmärrä tämän sarjan yhteyttä nepotismiin, nämähän on tuntemattomia nuoria kaikki. Tai ehkä sarjan idea on tehdä heistä tunnettuja, ja kohta joku Frangenin poika juontaa kaikki Euroviisuista Pikku Kakkoseen. Well played, Yle.
No kukaan heistä ei olisi tässä sarjassa ilman julkkisvanhempia. Se on sitä nepotismia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoriaa ei jaksa katsoa. Vaatteet ja kynnet vaan mielessä.
Ajattele hänen kasvuympäristöään..ei voi olettaa että maailmankirjallisuutta siteeraisi tms.
Jos oikeustieteet kiinnostaa, niin eiköhän jo se kerro ajatusmaailmasta aika paljon.
Suht harvalla yritysjohtajanaisella on lyhyeksi pureskellut kynnet tai risaiset kynsinauhat tai pskaa kynsien alla. Kynnet ovat yleensä huolitellut, rakennekynnet näyttäis olevan ja kirkkaanpunaisiksi lakatut. On varmaan ollut kammottava kasvuympöristö.
Jo kaksivuotiaat menevät äidin kaapille, laittavat korkkarit jalkaan, ja kuinka moni on tuhonnut äidin huulipunan ja nauraa yltä päältä "meikattuna"?
Jäi epäselväksi mikä oikeustieteissä erityisesti kiinnostaa. Ehkä se selviää vielä.
Juristin uraa arvostaa.
Pitää olla lukuihmisiä ihan sisään päästäkseen. Ja sen jälkeenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikuiset katsoo teiniohjelmaa ja haukkuu näitä teinejä. Ei tervettä menoa aikuisilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoriaa ei jaksa katsoa. Vaatteet ja kynnet vaan mielessä.
Ajattele hänen kasvuympäristöään..ei voi olettaa että maailmankirjallisuutta siteeraisi tms.
Jos oikeustieteet kiinnostaa, niin eiköhän jo se kerro ajatusmaailmasta aika paljon.
Suht harvalla yritysjohtajanaisella on lyhyeksi pureskellut kynnet tai risaiset kynsinauhat tai pskaa kynsien alla. Kynnet ovat yleensä huolitellut, rakennekynnet näyttäis olevan ja kirkkaanpunaisiksi lakatut. On varmaan ollut kammottava kasvuympöristö.
Jo kaksivuotiaat menevät äidin kaapille, laittavat korkkarit jalkaan, ja kuinka moni on tuhonnut äidin huulipunan ja nauraa yltä päältä "meikattuna"?
Jäi epäselväksi mikä oikeustieteissä erityisesti kiinnostaa. Ehkä se selviää vielä.
Juristin uraa arvostaa.
Pitää olla lukuihmisiä ihan sisään päästäkseen. Ja sen jälkeenkin.
Ohjelman perusteella en näe häntä juristina, vaan urahaave on lähinnä unelma arvostetusta ja hyväpalkkaisesta urasta joka poikkeaa vanhempien ammateista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoriaa ei jaksa katsoa. Vaatteet ja kynnet vaan mielessä.
Ajattele hänen kasvuympäristöään..ei voi olettaa että maailmankirjallisuutta siteeraisi tms.
Jaa että 15-vuotiaan pitäisi jo osata siteerata maailmankirjallisuuttakin? Haha, vain Martinan tyttären, no tietenkin!
No se oli kärjistys. Ei hänen nelikymppiset vanhempansakaan osaa, tai ainakin hyvin peittävät sen jos harrastavat jotain muutakin kuin treeniä ja materialismia.
Mutta, sitten taas moni voisi ottaa oppia siitä miten eronneet vanhemmat on hyvissä väleissä ja puolin sun toisin autetaan toista. Ja esim. Esko on ottanut Isabellaakin hoitoon.
Ovat myös luoneet menestyksekkäät urat.
Yleensö aina löytyy ihmisistå hyvää. No eu ehkå diktaattoreista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika ajattelematonta ottaa yksi nuori, jonka vanhemmat elää julkisuudesta ja muiden vanhemmilla on ihan oikeat ammatit ja työt. Muiden kohdalla enemmän avataan näkökulmaa siitä, miten lapsen oletetaan tai lapsi on alkanut seuraamaan vanhempien jalanjäljissä. Tuntuu, että tarvittiin se julkkismagneetti mukaan.
Esko juontaa radiossa ja Martina on verkkovalmentaja. Mikä tekee noista töitä ei oikeita? Ammatteina juontaja ja pt. Ihan tavanomaiset nykyään.
Hyvin moni varmaan haluaa nähda Martinan lapsen ja päästä, juuri kuten nyt täällä, haukkumaan. Ja tämän tiesi tuotantoyhtiökin, kuten Erikoisjoukkojen tuottajat.
Kummallakaan ei ole koulutusta, he ovat päätyneet nykyisiin töihin julkisuuden ansiosta, ei ammttitaidon. Esko on varmasti hauska ja hyvä heittämään läppää mainosradiossa, mutta niin on moni muukin. Mutta hän on enemmin julkkispersoona kuin jonkun alan ammattilainen. Jos nyt ajatellaan tuota ammattien periytymistä, niin radiojuontaja tuskin on sellainen sukupolvelta toiseen siirtyvä ammatti. Kun ei ole mistään journalistikoulutuksesta tai vastaavasta kyse. Martina on julkkis"valmentaja" ei koulutettu alan asiantuntija tai ammattiurheilija, hänenkään kohdalla ei voida puhua odotuksista ammatin tai koulutuksen siirtymisestä seuraavalle sukupolvelle.
Ei tarkoitus ole haukkua heitä, näkökulma vain eroaa niin paljon muista osallistujista.
Julkkis-statuksesta on epäilemättä ollut apua, mutta Esko on opiskellut Laajasalon opistossa radio- ja tv-alaa. Moni muukin radiotoimittaja on saattanut kyseisen tai vastaavan koulun käydä. On hän edes vähän nähnyt vaivaa eikä pelkästään julkkis-statuksella ratsastanut radioon töihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Victoriaa ei jaksa katsoa. Vaatteet ja kynnet vaan mielessä.
Ajattele hänen kasvuympäristöään..ei voi olettaa että maailmankirjallisuutta siteeraisi tms.
Jaa että 15-vuotiaan pitäisi jo osata siteerata maailmankirjallisuuttakin? Haha, vain Martinan tyttären, no tietenkin!
No se oli kärjistys. Ei hänen nelikymppiset vanhempansakaan osaa, tai ainakin hyvin peittävät sen jos harrastavat jotain muutakin kuin treeniä ja materialismia.
Kuinkahan moni näistä av-mammoista osaa siteerata maailmankirjallisuutta?
(Sinua tämä oletus ei toki koske, koska pystyt epäilemättä lausumaan vaikka Shakespearen sonetit ulkomuistista. Englanniksi tottakai)
Vierailija kirjoitti:
Vickestä olisi varmasti saanut monipuolisemman ja kiinnostavamman kuvan halutessaan. Olisi kuvattu vaikka enemmän kavereiden kanssa, tansseissa ja muissa harrastuksissa. Olikohan tuo oma päätös vai tuotannon. Se kiinnostaisi. Sen verran pitkään tuota on kuvattu että luulisi materiaalia olleen. Nyt kuvauspaikkana lähinnä oma huone.
Eikö se kuvannut itse itseään? Eli noi kynsien, vaatteiden, korujen esittelyt, on hänen itsensä kuvaamia. Eiköhän ohjelmassa esiintyneet päättäneet pitkälti itse mitä kuvaavat.
Victoria on tullut tutuksi jo vauvana tosi-TV:stä, mutta etenkin nyt viime vuodesta alkaen vanhempiensa yhteisestä podcastista. Siellä on piirtynyt juuri sellainen kuva hänestä, jota tämä ohjelma vahvisti. Katselin oman teini-ikäisen tyttäreni kanssa, joka ehkä on yhteiskunnallisesti aktiivisempi ja kriittisemmin ylikuluttamisesta ajatteleva. Hän koki Victorian osuudet vaan vaivaannuttavaksi ja tylsäksi, samoin Viljami meni meillä vähän ohi. Fransista meillä oli ennen ohjelmaa positiivisempi vaikutelma, nyt tuli vaivaannuttua useamman kerran. Tyyppi järkkäs Tavastialla vaalitapahtuman ja puhui siitä kuin jostain ruohonjuuritason ”frendien kans järkätystä” diy-jutusta, vaikka paikalla ekojen joukossa oli äiti, jonka vaikutuksesta paikalla oli myös Pekka Haavisto ym. Lastani nauratti tämä kohta erityisesti, varmaan tuli verrattua tapahtumiin joita itse kavereiden kans aktivistina omina hartiavoimin on järkännyt. Vaikeeta katsottavaa meille oli melkein kaikki muu, paitsi Helga Temosen meininki!
Kielen näyttäminen toistuvasti ei enää kuulu teini-ikäisen käytökseen.
Muistan omat kouluvuoteni (1960-luvulla), silloin kielen näyttäminen oli miltei rangaistava teko, kiroiluun rinnastettavissa.
Frangen on pelkkä hameeseen pukeutuva persereikä.
En kyllä ymmärrä tämän sarjan yhteyttä nepotismiin, nämähän on tuntemattomia nuoria kaikki. Tai ehkä sarjan idea on tehdä heistä tunnettuja, ja kohta joku Frangenin poika juontaa kaikki Euroviisuista Pikku Kakkoseen. Well played, Yle.