Mies murhasi naisen haulikolla - jätettiin tuomitsematta
Ei joudu istumaan törkeästä teostaan, mutta joutuu sentään maksamaan korvauksia!
Huhhei.
Vai onko tämäkin uutinen taas sellainen torso, jossa jätetään vaihteeksi kertomatta jotain tärkeätä.
Ihan käsittämätön on nyt joko itse tuomio tai sitten uutinen itsessään.
"Kuusikymppinen mies ampui naapurinsa Kokkolassa keväällä 2025.
Pohjanmaan käräjäoikeus on tuominnut miehen murhasta. Mies oli henkirikoksen tehdessään syyntakeeton, joten hänet jätettiin rangaistukseen tuomitsematta.
Teko tapahtui 2. huhtikuuta. Mies näki naapurinsa kävelevän kotikadulla, haki haulikkonsa kotoaan ja ampui tätä noin 20 metrin etäisyydeltä selkään.
Hän asteli parin metrin päähän maassa makaavasta puolustuskyvyttömästä naisesta ja ampui uudelleen. Toinen laukaus osui naista kylkeen.
60-vuotias nainen sai soitettua itse hätäkeskukseen. Hän oli tajuissaan vielä 20 minuuttia ensimmäisestä laukauksesta.
Käräjäoikeus arvioi teon aiheuttaneen naiselle paitsi kuolemanpelkoa, myös suurta tuskaa ja kärsimystä.
Nainen kuoli saamiinsa vammoihin sairaalassa vielä saman päivän aikana.
Naapureilla oli aiemmin ollut eripuraa keskenään, ja mies koki joutuneensa kiusatuksi. Hän sanoi, että tekopäivänä ”vanhat kaunat paukahtivat päähän”.
Mies myönsi ampuneensa naista kohti, mutta kiisti syyllistyneensä murhaan.
Pohjanmaan käräjäoikeus asettui syyttäjän kannalle. Se arvioi miehen toimineen määrätietoisesti ja osoittaneen ”päättäväistä tappamistarkoitusta”.
Väkivalta oli yksipuolista ja yllätyksellistä, ja uhri oli täysin puolustuskyvytön.
Käräjäoikeus katsoi, että tappo on tehty erityisen raa’alla ja julmalla tavalla. Ampuminen asuinalueella aiheutti myös vakavaa yleistä vaaraa.
Vaikka miestä ei tuomittu rangaistukseen, hänet tuomittiin maksamaan vahingonkorvauksia.
Miehen on korvattava uhrin pitkäaikaiselle puolisolle 15 000 euroa aiheuttamastaan kärsimyksestä sekä noin 30 000 euroa muun muassa hautaus- ja oikeudenkäyntikuluja.
Tekoväline eli Beretta-haulikko tuomittiin valtiolle menetetyksi.
4. kesäkuuta annettu tuomio ei ole lainvoimainen."
Kommentit (31)
Ei joudu istumaan vankeusrangaistusta vankilaan, mutta psykiatriseen pakkohoitoon todennäköisesti kyllä.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se kerrotaan: syyntakeeton.
Etkö tiedä mitä se tarkoittaa?
Kerrotko mitä se tarkalleen tarkoittaa tässä tapauksessa? Kerro ihmeessä meille muillekin.
Vierailija kirjoitti:
Ei joudu istumaan vankeusrangaistusta vankilaan, mutta psykiatriseen pakkohoitoon todennäköisesti kyllä.
Ehkä, kukaties. Mutta sehän ei tuosta jutusta selviä.
Joutuu pakkohoitoon ja vapautuu sieltä kuolleena. Pakkohoito on paljon pahempi juttu kuin vankila. Eli käytännössä saa tuomion.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se kerrotaan: syyntakeeton.
Etkö tiedä mitä se tarkoittaa?
Kerrotko mitä se tarkalleen tarkoittaa tässä tapauksessa? Kerro ihmeessä meille muillekin.
Syyntakeeton tarkoittaa ihan kaikissa tapauksissa sitä ettei tekijä ole ymmärtänyt mitä tekee. Vanha termi oli "ymmärrystä vailla". Mikä tuossa on niin vaikea tajuta?
eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se kerrotaan: syyntakeeton.
Etkö tiedä mitä se tarkoittaa?
Kerrotko mitä se tarkalleen tarkoittaa tässä tapauksessa? Kerro ihmeessä meille muillekin.
Miten voisin tietää mitä se tarkoittaa juuri tässä tapauksessa? En minä tiedä mikä diagnoosi tekijällä on.
Syyntakeettomuus yleisesti:
Syyntakeeton tarkoittaa sitä, että henkilö ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa teostaan, koska hän on tekohetkellä ollut mielisairauden, syvän vajaamielisyyden tai muun vakavan mielenterveyden häiriön vuoksi kyvytön ymmärtämään tekonsa luonnetta tai säätelemään käyttäytymistään.
Oikeudelliset seuraukset
Ei rangaistusta: Syyntakeetonta henkilöä ei voida tuomita teostaan vankeus- tai sakkorangaistukseen, sillä häneltä puuttuu edellytykset ymmärtää tekonsa syy-seuraussuhteet tai oikeudenvastaisuus.
Mielentilatutkimus: Syyntakeettomuus todetaan vasta pitkän mielentilatutkimuksen kautta, jonka tuomioistuin määrää.
Hoitoon määrääminen: Rangaistuksen sijaan syyntakeeton voidaan tuomita tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon.
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se kerrotaan: syyntakeeton.
Etkö tiedä mitä se tarkoittaa?
Just taas kerran. USAssa jonottaisi jo sähkötuoliin tai ainakin saisi suorittaa 100 vuoden vankilatuomion ilman mitään lomia.
Luuletsä, että sä saisit vähän isommat kappalejaot tehtyä.
"Rangaistuksen sijaan syyntakeeton voidaan tuomita tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon. "
Tuo tahdosta riippumaton hoito on paljon pahempi rangaistus kuin vankeustuomio. Tämä tuomio on myös pidempi, yleensä käytännössä oikeasti elinkautinen vankeustuomion "elinkautisen" sijaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se kerrotaan: syyntakeeton.
Etkö tiedä mitä se tarkoittaa?
Kerrotko mitä se tarkalleen tarkoittaa tässä tapauksessa? Kerro ihmeessä meille muillekin.
Syyntakeeton tarkoittaa ihan kaikissa tapauksissa sitä ettei tekijä ole ymmärtänyt mitä tekee. Vanha termi oli "ymmärrystä vailla". Mikä tuossa on niin vaikea tajuta?
eri
Mitä tekijälle siis seuraa teoistaan? Miksi pitää leikkiä ihan vasiten idioottia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se kerrotaan: syyntakeeton.
Etkö tiedä mitä se tarkoittaa?
Kerrotko mitä se tarkalleen tarkoittaa tässä tapauksessa? Kerro ihmeessä meille muillekin.
Syyntakeeton tarkoittaa ihan kaikissa tapauksissa sitä ettei tekijä ole ymmärtänyt mitä tekee. Vanha termi oli "ymmärrystä vailla". Mikä tuossa on niin vaikea tajuta?
eri
Vaikuta t olevan ns ymmärrystä vailla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se kerrotaan: syyntakeeton.
Etkö tiedä mitä se tarkoittaa?
Kerrotko mitä se tarkalleen tarkoittaa tässä tapauksessa? Kerro ihmeessä meille muillekin.
Miten voisin tietää mitä se tarkoittaa juuri tässä tapauksessa? En minä tiedä mikä diagnoosi tekijällä on.
Syyntakeettomuus yleisesti:
Syyntakeeton tarkoittaa sitä, että henkilö ei ole rikosoikeudellisesti vastuussa teostaan, koska hän on tekohetkellä ollut mielisairauden, syvän vajaamielisyyden tai muun vakavan mielenterveyden häiriön vuoksi kyvytön ymmärtämään tekonsa luonnetta tai säätelemään käyttäytymistään.
Oikeudelliset seuraukset
Ei rangaistusta: Syyntakeetonta henkilöä ei voida tuomita teostaan vankeus- tai sakkorangaistukseen, sillä häneltä puuttuu edellytykset ymmärtää tekonsa syy-seuraussuhteet tai oikeudenvastaisuus.
Mielentilatutkimus: Syyntakeettomuus todetaan vasta pitkän mielentilatutkimuksen kautta, jonka tuomioistuin määrää.
Hoitoon määrääminen: Rangaistuksen sijaan syyntakeeton voidaan tuomita tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon.
Jos et tiedä mitä se tarkoittaa tässä tapauksessa niin kannattaako sitten esittää niin tietävää? Ei tuossa ole minulle mitään uutta.
Vierailija kirjoitti:
Luuletsä, että sä saisit vähän isommat kappalejaot tehtyä.
Tämä järjestelmä tekee niitä puolestani vähän isommiksi näemmä.
Pohjanmaan käräjäoikeus tuomitsi 64-vuotiaan miehen naapurinsa murhasta, mutta jätti hänet tekohetken mielentilan vuoksi tuomitsematta rangaistukseen. Mielentilatutkimuksessa miehen todettiin olleen tekohetkellä syyntakeeton, minkä vuoksi hänet määrättiin rangaistuksen sijaan tahdosta riippumattomaan psykiatriseen hoitoon. [1]
Here you go:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei joudu istumaan vankeusrangaistusta vankilaan, mutta psykiatriseen pakkohoitoon todennäköisesti kyllä.
Ehkä, kukaties. Mutta sehän ei tuosta jutusta selviä.
Koska se on normaalia yleistietoutta. Jos tuomitaan henkirikoksesta syyntakeettomana, joutuu vankimielisairaalaan määrittelemättömäksi ajaksi. Hyvin usein siellä ollaan lukkojen takana ja ilman mitään lomia pidempään kuin mitä vankilatuomio olisi ollut. Useimmiten jopa.
Kunpa saataisiin aseet pois tällaisilta ennen kuin käy näin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se kerrotaan: syyntakeeton.
Etkö tiedä mitä se tarkoittaa?
Kerrotko mitä se tarkalleen tarkoittaa tässä tapauksessa? Kerro ihmeessä meille muillekin.
Syyntakeeton tarkoittaa ihan kaikissa tapauksissa sitä ettei tekijä ole ymmärtänyt mitä tekee. Vanha termi oli "ymmärrystä vailla". Mikä tuossa on niin vaikea tajuta?
eri
Mitä tekijälle siis seuraa teoistaan? Miksi pitää leikkiä ihan vasiten idioottia?
Hittoako jankutat selvää asiaa? Rasittava tyyppi. -sivusta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siinähän se kerrotaan: syyntakeeton.
Etkö tiedä mitä se tarkoittaa?
Kerrotko mitä se tarkalleen tarkoittaa tässä tapauksessa? Kerro ihmeessä meille muillekin.
Syyntakeeton tarkoittaa ihan kaikissa tapauksissa sitä ettei tekijä ole ymmärtänyt mitä tekee. Vanha termi oli "ymmärrystä vailla". Mikä tuossa on niin vaikea tajuta?
eri
Mitä tekijälle siis seuraa teoistaan? Miksi pitää leikkiä ihan vasiten idioottia?
Hänestä tulee kriminaalipotilas joutuu oikeusspykiatriseen hoitoon. Suljettuun laitokseen. Hoito aikaa ei ole etukäteen määrätty. Mutta usein ne kestää vuosia tai loppuelämän.
Siinähän se kerrotaan: syyntakeeton.
Etkö tiedä mitä se tarkoittaa?