Lue keskustelun säännöt.
Kaikkonen haluaa pakollisen asevelvollisuuden myös naisille
06.06.2026 |
Keskusta haluaa kaikki suomalaiset mukaan turvallisuustalkoisiin ja kutsunnat koko ikäluokalle.
– Tämä uudistus oli yksi asia, jonka laitoin liikkeelle puolustusministerikaudellani. Hanke on valmistelussa ja etenee.
Kaikkosen mukaan keskusta haluaa kehittää maanpuolustusvelvollisuutta.
– Turvallisuustalkoiden yksi osa on uusi koko ikäluokkaa koskeva palvelusvelvollisuus. Koko ikäluokkaa koskevat tulevaisuuskutsunnat toteutetaan ensin tämän vuosikymmenen lopulla. Keskustan tavoitteena on, että seuraava askel on 2030-luvulla yleinen koko ikäluokkaa koskeva palvelusvelvollisuus.
Myös siviilipalvelus uudistetaan tukemaan kokonaisturvallisuutta, Kaikkonen lisäsi.
https://www.verkkouutiset.fi/a/antti-kaikkonen-paalutti-ehtonsa-tulevaa…
Kommentit (110)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa nämä miehet yrittää ulkoistaa omat velvollisuutensa taas naisille !
Miksi vain miehillä pitäisi olla sukupuoleen sidottu yhteiskunnallinen velvollisuus?
Puhutaan tästä sitten kun miehet ovat raskaana ja synnyttävät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
joopa joo pelle fant
Hehe, eipä taida olla se armeija enää niin kiva sen jälkeen, kun pitäisi itsekin jotain sen eteen tehdä😁😁
Helpoimmat vangit siis säyseät voi laittaa Lapin lomalle poimimaan marjat tehtaita varten kun heillä jo asuntoihin on ja ruoka . Niin vain asuntovaunu ja metsään. Minkä takia muumaalaisille pitää maksaa meidän marjoista . Ottaisin ne meidät töihin Thaimaan metsiin ?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvä! Naiset elävät pidempään tilastojen mukaan eivätkä nykyään edes synnytä, joten joutavat käymään intin ja räjähtämään kappaleiksi meidän miehien kanssa tosipaikan tullen.
Ihmeellistä sukupuolisryjintää nykyään, kun sukupuolia ja sukupuolieroja ei edes kuulemma ole.
Eihän meidän akat voi olla huonompia kuin Israelin? Sielläkin joutuu tekemään osansa.
Sovitaan vaikka, että jos on nainen ja on lapsia viimeistään 28 vuotiaana niin sitten saa vapautuksen ja kunnolla verohelpotuksia. Muussa tapauksessa joutuu osallistumaan.
Miten se käytäntö siellä menee sit? Armeijassa naisia häiriköidään, menis puolet ajasta kun selvitellään sitä kun ukot ei osaa olla kunnolla.
Noin fyysisestikin ajatellen miehet on keskimäärin oikeasti vahvempia ja kestävämpiä. Yhden tytön tiedän, joka halusi armeijaan mutta käytännössä sitä piti olla aina jonkun miehen auttamassa kun ei jaksanut samalla tavalla rämpiä ja kantaa omia tavaroitaan. Eihän siitäkään mitään tule kun heikompaa raahataan perässä ja parhaillaan joudutaan kantamaan reppuselässä.
Ja ihan oikeastiko nyt sit miehet on sitä mieltä, että nainen kykenee kaikkeen mihin mieskin?
Kuka sit hoitaa lapset ja loukkaantuneet?
Kepun suurmaanomistajat olisi laittaneet lotatkin rintamalle puolustamaan tiluksiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taitaa nämä miehet yrittää ulkoistaa omat velvollisuutensa taas naisille !
Miksi vain miehillä pitäisi olla sukupuoleen sidottu yhteiskunnallinen velvollisuus?
Puhutaan tästä sitten kun miehet ovat raskaana ja synnyttävät.
Puhutaan siitä sitten, kun sinä olet synnyttänyt👀
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuomamessu on sitten ja missiot ORTODOKSKIRKON venäläisiä et älä nyt rahaa niille anna . Kabbalisteille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailmassa olisi vain naisia asiat hoidettaisiin muulla tapaa kuin sotimalla. Ei olisi tällaisia murheita.
Näin se suurinpiirtein menisi, olisi vaikeata kuvitella naispuolista putiinia , taikka hölmöä trumppia , entäpä pohjoiskorean pallopää diktaattorin tytär kuinka aivopesty ja sotahullu hän olisi?
Mitenkäs vaikka Katariina Suuri?
Katariina Suuri "MILJOONA VUOTTA SITTEN",olisiko aika palata nykyisyyteen ja näihin sotahulluihin miehiin, vai löytyykö sieltä naisia, kenties korvaankuiskuttajia makuukamarista? jotka sanovat että valloita ja tapa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt testataan tasa-arvoa rummuttavien moraali.
No senhän tietää mitä syöpäiset demarifemakkoämmät tekee tässä kohtaa, alkaa se saatanallinen ulina ja kaulat pitkällä vollotus kuinka naisten ei kuulu mennä armeijaan koska syyt X,Y & Z.
Että sellaiset "tasa-arvot" sillä sakilla TAAS vaihteeksi.
Sdp kannattaa tätä. PS ei. Että tiedoksi vaan.
Alapeukuttaja voi itse googlettaa jo ei usko. Ainoastaan persut ja kristilliset vastustaa tätä.
Esim:
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/moni-puolue-kannattaa-sukupupuoline…
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä maassa tehdään kaikki vaikeimman kautta? Kutsuntoja naisille ei ole Nato maissa ja monissa ei ole miehille kään.
Koska Suomessa vallitsee leikkauskiiman ohella sotahysteria. Militarisoinnin varjolla on helppo alistaa kansaa, ja eliitti tekee niin surutta. Ja jatkuva rummutus siitä, että Venäjä hyökkää ihan kohta saa monet hyväksymään ihan mitä tahansa. Tosin samaan aikaan rummutetaan ristiriitaisesti myös Venäjän heikkoudesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun asevelvollisuudesta puhutaan, monet taantuvat kivikautisiin sukupuolirooleihin. Näkyy taas kerran tästäkin ketjusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lipponen Halonen aikana Suomen armeija kutistui 700 000 vakituisesta 280 000 .
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos maailmassa olisi vain naisia asiat hoidettaisiin muulla tapaa kuin sotimalla. Ei olisi tällaisia murheita.
Eipä naisia kiinnosta mikään mikä menee perheasioiden ulkopuolelle. Ei hajuakaan miten maan puolustus hoidetaan ja miksi. On hyvä että intistä saa edes jonkinlaisen käsityksen. Ja ollaanhan me sivistysmaissa jo alulla rauhan omaisiin ratkaisuihin noin ideologisesti.
Tunnut peretyneen laajalti naisten ajatusmaailmaan - eikun...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Älkää syökö raakaa kalaa vaikka miten houkuttelee . Parasiitit.
Ei tuo taekoita asevelvollisuutta naisille.
Ainoastaan jotain muuta palvelua.
Vierailija kirjoitti:
Mites maammut?
Ulos maasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tässä maassa tehdään kaikki vaikeimman kautta? Kutsuntoja naisille ei ole Nato maissa ja monissa ei ole miehille kään.
Koska Suomessa vallitsee leikkauskiiman ohella sotahysteria. Militarisoinnin varjolla on helppo alistaa kansaa, ja eliitti tekee niin surutta. Ja jatkuva rummutus siitä, että Venäjä hyökkää ihan kohta saa monet hyväksymään ihan mitä tahansa. Tosin samaan aikaan rummutetaan ristiriitaisesti myös Venäjän heikkoudesta.
Rummutus todennäköisesti lisääntyy vaalien lähestyessä. Tarkoituksena on pelotella sillä jos raakalaismainen n a s s e-oikeisto joutuu luopumaan vallasta.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä naisilla pitäisi olla joku yleishyödyllinen koulutus. Ensiaputaitoja, huoltohommia ja eräilyä ettei mene sormi suuhun jos joutuisi telttailemaan 👍
Tytöt ja pojat käy meillä samat päiväkodit ja koulut yhteinen peruskoulutus perustaitoja . Jos sä et huolehdi sun lapsen pääsystä kouluun sä rikot lakia.
Vierailija kirjoitti:
Budhan henki riivaa .
Elämän ja elollisen pyhyys.
Miksi tässä maassa tehdään kaikki vaikeimman kautta? Kutsuntoja naisille ei ole Nato maissa ja monissa ei ole miehille kään.