Lue keskustelun säännöt.
Mun käy sääliksi ihmisiä jotka asuu kerrostalossa. Heillä tuskin on naposteltava itse savustettua lohta kuten minulla omassa talossa asuvall
06.06.2026 |
Sääliks käy heitä.
Omiakin taloja on hei saatavilla!
Kommentit (180)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelkästään helsinkiläinen yksiö on arvokkaampi kuin maakuntien omakotitalot. Mutta eihän tätä yksinkertaiset rypsikynnet tajua.
Mullapa on omakotitalo Helsingissä.
Eihän se ole mikään harvinaisuus. Helsinki on täynnä omakotitaloja.
Niin on ja minullakin on niitä 7 Kampissa ja 9 Kaisaniemessä. Enkä yhtään tule teille kyllä tämän jälkeen vuokraamaan !
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä hankkisin omakotitalon jos haluaisin. En halua, mua ei kiinnosta lumityöt talvella. Eli älä turhia säälittele.
Etelässä ei edes ole monesti kunnon talvea maallakaan. Keskivertotalossa lumityöt kestää noin 15 minuttia pihasuunnittelusta riippuen. Monien mielestä näyte maaseudun passiivisuudesta, vaikka toiset taas tunnustaa tämän pienen liikunnan syyksi että eivät maalle voisi muuttaakaan?!
Ei syy ole se liikunta vaan se, että lumityöt ja talon korjailu ovat ikävää touhua. Miksi sellaiseen aikaa haaskata? Kauempana asuessa aikaa haaskaantuu myös matkoihin. Keskeisellä paikalla asuminen on paljon tehokkaampaa ajankäytöllisesti, ja koska meillä on vain yksi elämä niin aika on ihmisen arvoklain omaisuus. Kun ei haaskaantuu aikaa turhuuksiin niin ehtii elää enemmän.
Jätähän talosi sitten korjaamatta ja anna lumen kasaantua ensi talvena oven eteen.
Nämä asiat voi ostaa palveluna. Ei kaikkea tarvitse tehdä itse. Tästä syystä itse valitsin kerrostalon, ei tarvitse murehtia tällaisesta.
Pullamussut jotka jättää "ikävät" muilla, joopa joo. Ja tästäkin piti inttää tuntikausia, siis mistähän syystä että??!
Mitä vikaa palveluiden ostamisessa on?
Saa niin tehdä, mutta se että samalla haukkuu hommia "ikäviksi" kun jonkun ne kuitenkin täytyy tehdä. Se on pullamussuutta jo !!
Kaikesta sitä jotkut mielensä pahoittavat.
Olet herkkä sielu?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa vertaatko omaa Pohjois-Karjalassa olevaa 35 000 omakotitaloa Helsingin Eiran miljoonakämppään... Voi olla, että Eirassa ei ole itse savustettua lohta, mutta on vara ostaa toisen savustamaa.
Avuttomia vässyköitä uusavuttomuuden ghetossa. Pitäisi vaan muurit rakentaa ympärille ettei toimettomuus ja välistä vetäminen tarttu.
Landepaukkua harmittaa kaupunkilaisten olemassaolo. En ole koskaan ymmärtänyt tätä ilmiötä.
Kateutta se on kun muut asuvat palveluiden keskellä ja sitten lomailevat siellä maalla. Saavat kaikki parhaat puolet.
Siivelläeläjiä en koskaan tule kadehtimaan. Tyhjäntoimittajia ei täällä suvaita koskaan, viilaa ja kiillota niitä kynsiä käsissä joilla ei koskaan tehty oikeita töitä.
Älähän nyt suutu. Kerro ennemmin mikä se on se ns. oikea työ?
Se näkee kun sellaista joskus oppii tekemään. Ne on miesten hommia pojuseni.
Ai että ihan oikein miesten töitä. Terveisiä vaan sinne 1950-luvulle, me muut elämme 2020-lukua jo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan turhaa säälit. En muuttaisi kirveelläkään omakotitaloon. Minulle riitti seitsemän vuotta omakotitalossa pientaloalueella. Yhtä helvettiä.
Siis voiko tämän jo yleistää : passiivisuus, pienen työn tekemisen ja aktiivisuuden puute ja heikot sosiaaliset taidot tutustua on tärkeimpiä tekijöitä että pitää paeta itseään kaupunkiin?!
Kaupunkilaiset ovat terveempiä ja liikkuvat enemmän kuin maalla asuvat.
Kyllä se niin on, että maalla asuvat ovat niitä passiivisia.
Ja kuitenkin monet juuri kertoneet, että asuvat kaupungeissa ja kerrostaloissa, koska eivät kestä ok-talojen pientä puuhastelua ja pihan hoitoakaan.
Kyllä en tunne juuri ketään ns.maalla asuvaa joka voisi olla passiivinen, silloin ei maalla käytännössä voikaan asua.
He eivät halua viettää töiden jälkeistä vapaa-aikaansa pihaa rapsuttamalla ja sitä kämppää remppaamalla, vaan sellaiseen tekemiseen, mistä nauttii ja palauttaa työstressistä. Monella se tekeminen on liikunta. Se, että asuu maalla tai kaupungissa ei indikoi ihmisen aktiivisuutta tai passiivisuutta, sinä vain luulet niin.
Ja työstressi ei siis kumpua aktiivisuudesta tai passiivisuudesta?! Vaan mistä?!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa vertaatko omaa Pohjois-Karjalassa olevaa 35 000 omakotitaloa Helsingin Eiran miljoonakämppään... Voi olla, että Eirassa ei ole itse savustettua lohta, mutta on vara ostaa toisen savustamaa.
Avuttomia vässyköitä uusavuttomuuden ghetossa. Pitäisi vaan muurit rakentaa ympärille ettei toimettomuus ja välistä vetäminen tarttu.
Landepaukkua harmittaa kaupunkilaisten olemassaolo. En ole koskaan ymmärtänyt tätä ilmiötä.
Kateutta se on kun muut asuvat palveluiden keskellä ja sitten lomailevat siellä maalla. Saavat kaikki parhaat puolet.
Siivelläeläjiä en koskaan tule kadehtimaan. Tyhjäntoimittajia ei täällä suvaita koskaan, viilaa ja kiillota niitä kynsiä käsissä joilla ei koskaan tehty oikeita töitä.
Älähän nyt suutu. Kerro ennemmin mikä se on se ns. oikea työ?
Se näkee kun sellaista joskus oppii tekemään. Ne on miesten hommia pojuseni.
Ai että ihan oikein miesten töitä. Terveisiä vaan sinne 1950-luvulle, me muut elämme 2020-lukua jo.
Juu terve vaan : minkälaisen hameen aiot muuten pukea huomenna yllesi?!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä hankkisin omakotitalon jos haluaisin. En halua, mua ei kiinnosta lumityöt talvella. Eli älä turhia säälittele.
Etelässä ei edes ole monesti kunnon talvea maallakaan. Keskivertotalossa lumityöt kestää noin 15 minuttia pihasuunnittelusta riippuen. Monien mielestä näyte maaseudun passiivisuudesta, vaikka toiset taas tunnustaa tämän pienen liikunnan syyksi että eivät maalle voisi muuttaakaan?!
Ei syy ole se liikunta vaan se, että lumityöt ja talon korjailu ovat ikävää touhua. Miksi sellaiseen aikaa haaskata? Kauempana asuessa aikaa haaskaantuu myös matkoihin. Keskeisellä paikalla asuminen on paljon tehokkaampaa ajankäytöllisesti, ja koska meillä on vain yksi elämä niin aika on ihmisen arvoklain omaisuus. Kun ei haaskaantuu aikaa turhuuksiin niin ehtii elää enemmän.
Jätähän talosi sitten korjaamatta ja anna lumen kasaantua ensi talvena oven eteen.
Nämä asiat voi ostaa palveluna. Ei kaikkea tarvitse tehdä itse. Tästä syystä itse valitsin kerrostalon, ei tarvitse murehtia tällaisesta.
Pullamussut jotka jättää "ikävät" muilla, joopa joo. Ja tästäkin piti inttää tuntikausia, siis mistähän syystä että??!
Mitä vikaa palveluiden ostamisessa on?
Saa niin tehdä, mutta se että samalla haukkuu hommia "ikäviksi" kun jonkun ne kuitenkin täytyy tehdä. Se on pullamussuutta jo !!
Kaikesta sitä jotkut mielensä pahoittavat.
Olet herkkä sielu?
Ainakaan en pahoita mieltäni siitä että joku ei pidä talon kunnossapitotöitä mukavina hommana vaan sanoi avoimesti että ei pidä niistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa vertaatko omaa Pohjois-Karjalassa olevaa 35 000 omakotitaloa Helsingin Eiran miljoonakämppään... Voi olla, että Eirassa ei ole itse savustettua lohta, mutta on vara ostaa toisen savustamaa.
Avuttomia vässyköitä uusavuttomuuden ghetossa. Pitäisi vaan muurit rakentaa ympärille ettei toimettomuus ja välistä vetäminen tarttu.
Landepaukkua harmittaa kaupunkilaisten olemassaolo. En ole koskaan ymmärtänyt tätä ilmiötä.
Kateutta se on kun muut asuvat palveluiden keskellä ja sitten lomailevat siellä maalla. Saavat kaikki parhaat puolet.
Siivelläeläjiä en koskaan tule kadehtimaan. Tyhjäntoimittajia ei täällä suvaita koskaan, viilaa ja kiillota niitä kynsiä käsissä joilla ei koskaan tehty oikeita töitä.
Aivotyö on ainoaa oikeaa työtä. Käsin tekeminen on puuhastelua.
Kyllä se "puuhastelu" kuule lisää sitä aivotyötäkin, ne ei ole mitenkään toisistaan pois. Monet "puuhastelijat" kyllä tekee myös aivotyötä paljon, mutta moniko pelkästään aivotyötä tekevä sitten voisi alkaa oikeasti puuhastelemaankin, eikä vaan vähän malliksi?!
No lähes kaikki. Ei niitä puuhastelutöitä ole vaikea oppia ja kouluihin on helppo päästä, kun taas aivotyön tekeminen vaatii vuosien korkeakouluopinnot.
Jätä ne keskustelut sinne tiedekuntasi iltamiin, kun menette sinne valmistujaisten 70v.juhlaa viettämään. Älä vässykkä väitä että joku tutkinto tekee täällä yhtään parempaa kuin peilistä näkyy. Ja mitä se suunsoitto siitä moraalistasi kertoo.
Sä kyllä vaikutat paljon inhottavammalta tyypiltä kuin tuo toinen. Ja ilmeisesti katkerakin, ehkä kun rahkeet ei siihen opiskeluun riittäneet?
Sinun moraalistasi kertoo hyvin paljon tuo ikävä ja haukkuva kirjoituksesi, huomattavan paljon enemmän kuin tuosta toisesta kirjoittajasta jonka kirjoitus oli aivan täysin tottakin. Sinä vain päätit siitä ilmaista herneen nenukkaasi.
Sanotaan että hidasta katkeroitumista tapahtuu aina kun tälläisiä viestejä luen. Mutta ei tuosta ajattelemastasi syystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä hankkisin omakotitalon jos haluaisin. En halua, mua ei kiinnosta lumityöt talvella. Eli älä turhia säälittele.
Etelässä ei edes ole monesti kunnon talvea maallakaan. Keskivertotalossa lumityöt kestää noin 15 minuttia pihasuunnittelusta riippuen. Monien mielestä näyte maaseudun passiivisuudesta, vaikka toiset taas tunnustaa tämän pienen liikunnan syyksi että eivät maalle voisi muuttaakaan?!
Ei syy ole se liikunta vaan se, että lumityöt ja talon korjailu ovat ikävää touhua. Miksi sellaiseen aikaa haaskata? Kauempana asuessa aikaa haaskaantuu myös matkoihin. Keskeisellä paikalla asuminen on paljon tehokkaampaa ajankäytöllisesti, ja koska meillä on vain yksi elämä niin aika on ihmisen arvoklain omaisuus. Kun ei haaskaantuu aikaa turhuuksiin niin ehtii elää enemmän.
Jätähän talosi sitten korjaamatta ja anna lumen kasaantua ensi talvena oven eteen.
Nämä asiat voi ostaa palveluna. Ei kaikkea tarvitse tehdä itse. Tästä syystä itse valitsin kerrostalon, ei tarvitse murehtia tällaisesta.
Pullamussut jotka jättää "ikävät" muilla, joopa joo. Ja tästäkin piti inttää tuntikausia, siis mistähän syystä että??!
Mitä vikaa palveluiden ostamisessa on?
Saa niin tehdä, mutta se että samalla haukkuu hommia "ikäviksi" kun jonkun ne kuitenkin täytyy tehdä. Se on pullamussuutta jo !!
Kaikesta sitä jotkut mielensä pahoittavat.
Olet herkkä sielu?
Ainakaan en pahoita mieltäni siitä että joku ei pidä talon kunnossapitotöitä mukavina hommana vaan sanoi avoimesti että ei pidä niistä.
Mutta jaksat silti ehtimästä päästyäsi vängätä tuota?! Vaikuttaa kyllä kummalliselta, koska keskustelunarvo on alle nollan, ja mielipiteesi jo aikaa sitten kuultu täälläkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä hankkisin omakotitalon jos haluaisin. En halua, mua ei kiinnosta lumityöt talvella. Eli älä turhia säälittele.
Etelässä ei edes ole monesti kunnon talvea maallakaan. Keskivertotalossa lumityöt kestää noin 15 minuttia pihasuunnittelusta riippuen. Monien mielestä näyte maaseudun passiivisuudesta, vaikka toiset taas tunnustaa tämän pienen liikunnan syyksi että eivät maalle voisi muuttaakaan?!
Ei syy ole se liikunta vaan se, että lumityöt ja talon korjailu ovat ikävää touhua. Miksi sellaiseen aikaa haaskata? Kauempana asuessa aikaa haaskaantuu myös matkoihin. Keskeisellä paikalla asuminen on paljon tehokkaampaa ajankäytöllisesti, ja koska meillä on vain yksi elämä niin aika on ihmisen arvoklain omaisuus. Kun ei haaskaantuu aikaa turhuuksiin niin ehtii elää enemmän.
Jätähän talosi sitten korjaamatta ja anna lumen kasaantua ensi talvena oven eteen.
Nämä asiat voi ostaa palveluna. Ei kaikkea tarvitse tehdä itse. Tästä syystä itse valitsin kerrostalon, ei tarvitse murehtia tällaisesta.
Pullamussut jotka jättää "ikävät" muilla, joopa joo. Ja tästäkin piti inttää tuntikausia, siis mistähän syystä että??!
Kerro, mitä lisäarvoa siitä saa jos tuhlaa arvokasta aikaansa sellaisiin hommiin jotka aivan hyvin voisi teettää muilla jotka siitä saavat palkkaa. Ja miksi ihmisen pitäisi rahojaan hillota eikä käyttää niitä palveluihin?
Ei kärsimällä mitään kruunua tässä maailmassa saa. Niska limassa raataminen ei ole mitenkään tavoiteltavaa. Omituinen ajatusmaailma tuollainen. Sehän on hyvä sillekin ihmiselle joka saa töitä, kaikki voittavat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä mä hankkisin omakotitalon jos haluaisin. En halua, mua ei kiinnosta lumityöt talvella. Eli älä turhia säälittele.
Etelässä ei edes ole monesti kunnon talvea maallakaan. Keskivertotalossa lumityöt kestää noin 15 minuttia pihasuunnittelusta riippuen. Monien mielestä näyte maaseudun passiivisuudesta, vaikka toiset taas tunnustaa tämän pienen liikunnan syyksi että eivät maalle voisi muuttaakaan?!
Ei syy ole se liikunta vaan se, että lumityöt ja talon korjailu ovat ikävää touhua. Miksi sellaiseen aikaa haaskata? Kauempana asuessa aikaa haaskaantuu myös matkoihin. Keskeisellä paikalla asuminen on paljon tehokkaampaa ajankäytöllisesti, ja koska meillä on vain yksi elämä niin aika on ihmisen arvoklain omaisuus. Kun ei haaskaantuu aikaa turhuuksiin niin ehtii elää enemmän.
Jätähän talosi sitten korjaamatta ja anna lumen kasaantua ensi talvena oven eteen.
Nämä asiat voi ostaa palveluna. Ei kaikkea tarvitse tehdä itse. Tästä syystä itse valitsin kerrostalon, ei tarvitse murehtia tällaisesta.
Pullamussut jotka jättää "ikävät" muilla, joopa joo. Ja tästäkin piti inttää tuntikausia, siis mistähän syystä että??!
Mitä vikaa palveluiden ostamisessa on?
Saa niin tehdä, mutta se että samalla haukkuu hommia "ikäviksi" kun jonkun ne kuitenkin täytyy tehdä. Se on pullamussuutta jo !!
Höpön löpön. Sillä, joka toisen palkkaa on omakin työ ja suurimpaan osaan töitä liittyy jotain ikäviä juttuja. Harvan ihmisen työ on jatkuvasti ihanaa ja kivaa.
Ei ole mitään pullamussuutta palkata joku tekemään itselle ikäviä hommia kun itsekin töissä käy ja tekee niitä omia ikäviä hommiaan jollekin muulle. Miksi vielä vapaa-ajallakin pitäisi ikäviä hommia tehdä? Vapaa-ajalla kuuluu palautua niistä töistä tekemällä mukavampia asioita.
omassa talossa se lohikin pitää maksaa itse.
kerrostalossa woltti tuo lohen ovelle ja sossu maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa vertaatko omaa Pohjois-Karjalassa olevaa 35 000 omakotitaloa Helsingin Eiran miljoonakämppään... Voi olla, että Eirassa ei ole itse savustettua lohta, mutta on vara ostaa toisen savustamaa.
Avuttomia vässyköitä uusavuttomuuden ghetossa. Pitäisi vaan muurit rakentaa ympärille ettei toimettomuus ja välistä vetäminen tarttu.
Landepaukkua harmittaa kaupunkilaisten olemassaolo. En ole koskaan ymmärtänyt tätä ilmiötä.
Kateutta se on kun muut asuvat palveluiden keskellä ja sitten lomailevat siellä maalla. Saavat kaikki parhaat puolet.
Siivelläeläjiä en koskaan tule kadehtimaan. Tyhjäntoimittajia ei täällä suvaita koskaan, viilaa ja kiillota niitä kynsiä käsissä joilla ei koskaan tehty oikeita töitä.
Aivotyö on ainoaa oikeaa työtä. Käsin tekeminen on puuhastelua.
Kyllä se "puuhastelu" kuule lisää sitä aivotyötäkin, ne ei ole mitenkään toisistaan pois. Monet "puuhastelijat" kyllä tekee myös aivotyötä paljon, mutta moniko pelkästään aivotyötä tekevä sitten voisi alkaa oikeasti puuhastelemaankin, eikä vaan vähän malliksi?!
No lähes kaikki. Ei niitä puuhastelutöitä ole vaikea oppia ja kouluihin on helppo päästä, kun taas aivotyön tekeminen vaatii vuosien korkeakouluopinnot.
Jätä ne keskustelut sinne tiedekuntasi iltamiin, kun menette sinne valmistujaisten 70v.juhlaa viettämään. Älä vässykkä väitä että joku tutkinto tekee täällä yhtään parempaa kuin peilistä näkyy. Ja mitä se suunsoitto siitä moraalistasi kertoo.
Sä kyllä vaikutat paljon inhottavammalta tyypiltä kuin tuo toinen. Ja ilmeisesti katkerakin, ehkä kun rahkeet ei siihen opiskeluun riittäneet?
Sinun moraalistasi kertoo hyvin paljon tuo ikävä ja haukkuva kirjoituksesi, huomattavan paljon enemmän kuin tuosta toisesta kirjoittajasta jonka kirjoitus oli aivan täysin tottakin. Sinä vain päätit siitä ilmaista herneen nenukkaasi.
Mikä on totta?! Että luulee olevansa toista parempi kun on joku tutkinto?! Kyllä luulisi että jotain kykyä empatiaan ja myötätuntoon olisi kasvanut edes vähän mukana. Kyllä luonne ja asiallinen keskustelua oletusten ja kaikkitietävyyden lisäksi saisi olla jotenkin edes kehittynyttä ennen kuin rehvastelee tutkinnoillaan ja muillaan.
Tutkinnolla ei saa kehua, mutta tutkinnon suorittaneita jotka eivät tee ”oikeita töitä” saa ja oikeastaan pitääkin haukkua.
Erikoinen logiikka sinulla on tässäkin kohtaa. Mutta voitko kertoa missä tämä raja mielestäsi sitten kulkee?!
Mielestäsi siis kertomasi mukaan "tutkinnon suorittaneita jotka tekevät oikeitä töitä ei saa ja oikeastaan ei pidäkään haukkua?! No se koira älähtää johon kalikka kalahtaa kuten sanonta on jo kausia kuulunut. Tässä ei pitäisi silti mennä niin syville syntysijoille sanojen, että antaisi haukkuvan koiran purra. Kuitekin asia on tässä ketjussa päässyt väsähtämään ja puolin ja tuisin on mantuja manattu. En keksi mitään muuta enää koska luotat näemmä tutkintoihin liikaa elämässäsi vaikka väitetä että ne ei arvota ihmistä mitenkään. Tämä ei pidä paikaansa tässä yhteiskunnassa, mutta kenties siksikin tämä viestintä on jopa yksinkertaisuudessaan mennyt kovin vaikeaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa vertaatko omaa Pohjois-Karjalassa olevaa 35 000 omakotitaloa Helsingin Eiran miljoonakämppään... Voi olla, että Eirassa ei ole itse savustettua lohta, mutta on vara ostaa toisen savustamaa.
Avuttomia vässyköitä uusavuttomuuden ghetossa. Pitäisi vaan muurit rakentaa ympärille ettei toimettomuus ja välistä vetäminen tarttu.
Landepaukkua harmittaa kaupunkilaisten olemassaolo. En ole koskaan ymmärtänyt tätä ilmiötä.
Kateutta se on kun muut asuvat palveluiden keskellä ja sitten lomailevat siellä maalla. Saavat kaikki parhaat puolet.
Siivelläeläjiä en koskaan tule kadehtimaan. Tyhjäntoimittajia ei täällä suvaita koskaan, viilaa ja kiillota niitä kynsiä käsissä joilla ei koskaan tehty oikeita töitä.
Aivotyö on ainoaa oikeaa työtä. Käsin tekeminen on puuhastelua.
Kyllä se "puuhastelu" kuule lisää sitä aivotyötäkin, ne ei ole mitenkään toisistaan pois. Monet "puuhastelijat" kyllä tekee myös aivotyötä paljon, mutta moniko pelkästään aivotyötä tekevä sitten voisi alkaa oikeasti puuhastelemaankin, eikä vaan vähän malliksi?!
No lähes kaikki. Ei niitä puuhastelutöitä ole vaikea oppia ja kouluihin on helppo päästä, kun taas aivotyön tekeminen vaatii vuosien korkeakouluopinnot.
Jätä ne keskustelut sinne tiedekuntasi iltamiin, kun menette sinne valmistujaisten 70v.juhlaa viettämään. Älä vässykkä väitä että joku tutkinto tekee täällä yhtään parempaa kuin peilistä näkyy. Ja mitä se suunsoitto siitä moraalistasi kertoo.
Sä kyllä vaikutat paljon inhottavammalta tyypiltä kuin tuo toinen. Ja ilmeisesti katkerakin, ehkä kun rahkeet ei siihen opiskeluun riittäneet?
Sinun moraalistasi kertoo hyvin paljon tuo ikävä ja haukkuva kirjoituksesi, huomattavan paljon enemmän kuin tuosta toisesta kirjoittajasta jonka kirjoitus oli aivan täysin tottakin. Sinä vain päätit siitä ilmaista herneen nenukkaasi.
Mikä on totta?! Että luulee olevansa toista parempi kun on joku tutkinto?! Kyllä luulisi että jotain kykyä empatiaan ja myötätuntoon olisi kasvanut edes vähän mukana. Kyllä luonne ja asiallinen keskustelua oletusten ja kaikkitietävyyden lisäksi saisi olla jotenkin edes kehittynyttä ennen kuin rehvastelee tutkinnoillaan ja muillaan.
Tutkinnolla ei saa kehua, mutta tutkinnon suorittaneita jotka eivät tee ”oikeita töitä” saa ja oikeastaan pitääkin haukkua.
Erikoinen logiikka sinulla on tässäkin kohtaa. Mutta voitko kertoa missä tämä raja mielestäsi sitten kulkee?!
Mielestäsi siis kertomasi mukaan "tutkinnon suorittaneita jotka tekevät oikeitä töitä ei saa ja oikeastaan ei pidäkään haukkua?! No se koira älähtää johon kalikka kalahtaa kuten sanonta on jo kausia kuulunut. Tässä ei pitäisi silti mennä niin syville syntysijoille sanojen, että antaisi haukkuvan koiran purra. Kuitekin asia on tässä ketjussa päässyt väsähtämään ja puolin ja tuisin on mantuja manattu. En keksi mitään muuta enää koska luotat näemmä tutkintoihin liikaa elämässäsi vaikka väitetä että ne ei arvota ihmistä mitenkään. Tämä ei pidä paikaansa tässä yhteiskunnassa, mutta kenties siksikin tämä viestintä on jopa yksinkertaisuudessaan mennyt kovin vaikeaksi.
Se taisi olla sarkasmia. Aika selkeää sellaista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Itkuntuhruisin silmin katsomme savukalan syöjiä 🥺
Minusta tulee isona savustettu sika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa vertaatko omaa Pohjois-Karjalassa olevaa 35 000 omakotitaloa Helsingin Eiran miljoonakämppään... Voi olla, että Eirassa ei ole itse savustettua lohta, mutta on vara ostaa toisen savustamaa.
Avuttomia vässyköitä uusavuttomuuden ghetossa. Pitäisi vaan muurit rakentaa ympärille ettei toimettomuus ja välistä vetäminen tarttu.
Landepaukkua harmittaa kaupunkilaisten olemassaolo. En ole koskaan ymmärtänyt tätä ilmiötä.
Kateutta se on kun muut asuvat palveluiden keskellä ja sitten lomailevat siellä maalla. Saavat kaikki parhaat puolet.
Siivelläeläjiä en koskaan tule kadehtimaan. Tyhjäntoimittajia ei täällä suvaita koskaan, viilaa ja kiillota niitä kynsiä käsissä joilla ei koskaan tehty oikeita töitä.
Aivotyö on ainoaa oikeaa työtä. Käsin tekeminen on puuhastelua.
Kyllä se "puuhastelu" kuule lisää sitä aivotyötäkin, ne ei ole mitenkään toisistaan pois. Monet "puuhastelijat" kyllä tekee myös aivotyötä paljon, mutta moniko pelkästään aivotyötä tekevä sitten voisi alkaa oikeasti puuhastelemaankin, eikä vaan vähän malliksi?!
No lähes kaikki. Ei niitä puuhastelutöitä ole vaikea oppia ja kouluihin on helppo päästä, kun taas aivotyön tekeminen vaatii vuosien korkeakouluopinnot.
Jätä ne keskustelut sinne tiedekuntasi iltamiin, kun menette sinne valmistujaisten 70v.juhlaa viettämään. Älä vässykkä väitä että joku tutkinto tekee täällä yhtään parempaa kuin peilistä näkyy. Ja mitä se suunsoitto siitä moraalistasi kertoo.
Sä kyllä vaikutat paljon inhottavammalta tyypiltä kuin tuo toinen. Ja ilmeisesti katkerakin, ehkä kun rahkeet ei siihen opiskeluun riittäneet?
Sinun moraalistasi kertoo hyvin paljon tuo ikävä ja haukkuva kirjoituksesi, huomattavan paljon enemmän kuin tuosta toisesta kirjoittajasta jonka kirjoitus oli aivan täysin tottakin. Sinä vain päätit siitä ilmaista herneen nenukkaasi.
Mikä on totta?! Että luulee olevansa toista parempi kun on joku tutkinto?! Kyllä luulisi että jotain kykyä empatiaan ja myötätuntoon olisi kasvanut edes vähän mukana. Kyllä luonne ja asiallinen keskustelua oletusten ja kaikkitietävyyden lisäksi saisi olla jotenkin edes kehittynyttä ennen kuin rehvastelee tutkinnoillaan ja muillaan.
Tutkinnolla ei saa kehua, mutta tutkinnon suorittaneita jotka eivät tee ”oikeita töitä” saa ja oikeastaan pitääkin haukkua.
Erikoinen logiikka sinulla on tässäkin kohtaa. Mutta voitko kertoa missä tämä raja mielestäsi sitten kulkee?!
Mielestäsi siis kertomasi mukaan "tutkinnon suorittaneita jotka tekevät oikeitä töitä ei saa ja oikeastaan ei pidäkään haukkua?! No se koira älähtää johon kalikka kalahtaa kuten sanonta on jo kausia kuulunut. Tässä ei pitäisi silti mennä niin syville syntysijoille sanojen, että antaisi haukkuvan koiran purra. Kuitekin asia on tässä ketjussa päässyt väsähtämään ja puolin ja tuisin on mantuja manattu. En keksi mitään muuta enää koska luotat näemmä tutkintoihin liikaa elämässäsi vaikka väitetä että ne ei arvota ihmistä mitenkään. Tämä ei pidä paikaansa tässä yhteiskunnassa, mutta kenties siksikin tämä viestintä on jopa yksinkertaisuudessaan mennyt kovin vaikeaksi.
Sä olet kyllä tyhmä kuin saapas. Ihme sepustuksia ja sisälukutaito pyöreä nolla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa vertaatko omaa Pohjois-Karjalassa olevaa 35 000 omakotitaloa Helsingin Eiran miljoonakämppään... Voi olla, että Eirassa ei ole itse savustettua lohta, mutta on vara ostaa toisen savustamaa.
Avuttomia vässyköitä uusavuttomuuden ghetossa. Pitäisi vaan muurit rakentaa ympärille ettei toimettomuus ja välistä vetäminen tarttu.
Landepaukkua harmittaa kaupunkilaisten olemassaolo. En ole koskaan ymmärtänyt tätä ilmiötä.
Kateutta se on kun muut asuvat palveluiden keskellä ja sitten lomailevat siellä maalla. Saavat kaikki parhaat puolet.
Siivelläeläjiä en koskaan tule kadehtimaan. Tyhjäntoimittajia ei täällä suvaita koskaan, viilaa ja kiillota niitä kynsiä käsissä joilla ei koskaan tehty oikeita töitä.
Aivotyö on ainoaa oikeaa työtä. Käsin tekeminen on puuhastelua.
Kyllä se "puuhastelu" kuule lisää sitä aivotyötäkin, ne ei ole mitenkään toisistaan pois. Monet "puuhastelijat" kyllä tekee myös aivotyötä paljon, mutta moniko pelkästään aivotyötä tekevä sitten voisi alkaa oikeasti puuhastelemaankin, eikä vaan vähän malliksi?!
No lähes kaikki. Ei niitä puuhastelutöitä ole vaikea oppia ja kouluihin on helppo päästä, kun taas aivotyön tekeminen vaatii vuosien korkeakouluopinnot.
Jätä ne keskustelut sinne tiedekuntasi iltamiin, kun menette sinne valmistujaisten 70v.juhlaa viettämään. Älä vässykkä väitä että joku tutkinto tekee täällä yhtään parempaa kuin peilistä näkyy. Ja mitä se suunsoitto siitä moraalistasi kertoo.
Sä kyllä vaikutat paljon inhottavammalta tyypiltä kuin tuo toinen. Ja ilmeisesti katkerakin, ehkä kun rahkeet ei siihen opiskeluun riittäneet?
Sinun moraalistasi kertoo hyvin paljon tuo ikävä ja haukkuva kirjoituksesi, huomattavan paljon enemmän kuin tuosta toisesta kirjoittajasta jonka kirjoitus oli aivan täysin tottakin. Sinä vain päätit siitä ilmaista herneen nenukkaasi.
Mikä on totta?! Että luulee olevansa toista parempi kun on joku tutkinto?! Kyllä luulisi että jotain kykyä empatiaan ja myötätuntoon olisi kasvanut edes vähän mukana. Kyllä luonne ja asiallinen keskustelua oletusten ja kaikkitietävyyden lisäksi saisi olla jotenkin edes kehittynyttä ennen kuin rehvastelee tutkinnoillaan ja muillaan.
Tutkinnolla ei saa kehua, mutta tutkinnon suorittaneita jotka eivät tee ”oikeita töitä” saa ja oikeastaan pitääkin haukkua.
Erikoinen logiikka sinulla on tässäkin kohtaa. Mutta voitko kertoa missä tämä raja mielestäsi sitten kulkee?!
Mielestäsi siis kertomasi mukaan "tutkinnon suorittaneita jotka tekevät oikeitä töitä ei saa ja oikeastaan ei pidäkään haukkua?! No se koira älähtää johon kalikka kalahtaa kuten sanonta on jo kausia kuulunut. Tässä ei pitäisi silti mennä niin syville syntysijoille sanojen, että antaisi haukkuvan koiran purra. Kuitekin asia on tässä ketjussa päässyt väsähtämään ja puolin ja tuisin on mantuja manattu. En keksi mitään muuta enää koska luotat näemmä tutkintoihin liikaa elämässäsi vaikka väitetä että ne ei arvota ihmistä mitenkään. Tämä ei pidä paikaansa tässä yhteiskunnassa, mutta kenties siksikin tämä viestintä on jopa yksinkertaisuudessaan mennyt kovin vaikeaksi.
Se taisi olla sarkasmia. Aika selkeää sellaista.
Se on sarkansa jokaisen kuule kynnettävä.
Vesille venosen mieli ja siivet pois maasta lentoon.
Parempi kyy kidassa kuin 10 savupadassa.
No olishan mullakin ollut talo ja piha missä savustaa. Olikin 20 vuotta.
Mutta jos olisin siihen jäänyt niin olisi pitänyt hyväksyä miehen syrjähypyt ja ummistaa silmäni.
Ei kiitos. Ei mikään savustettu kala ole sen arvosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaa vertaatko omaa Pohjois-Karjalassa olevaa 35 000 omakotitaloa Helsingin Eiran miljoonakämppään... Voi olla, että Eirassa ei ole itse savustettua lohta, mutta on vara ostaa toisen savustamaa.
Avuttomia vässyköitä uusavuttomuuden ghetossa. Pitäisi vaan muurit rakentaa ympärille ettei toimettomuus ja välistä vetäminen tarttu.
Landepaukkua harmittaa kaupunkilaisten olemassaolo. En ole koskaan ymmärtänyt tätä ilmiötä.
Kateutta se on kun muut asuvat palveluiden keskellä ja sitten lomailevat siellä maalla. Saavat kaikki parhaat puolet.
Siivelläeläjiä en koskaan tule kadehtimaan. Tyhjäntoimittajia ei täällä suvaita koskaan, viilaa ja kiillota niitä kynsiä käsissä joilla ei koskaan tehty oikeita töitä.
Aivotyö on ainoaa oikeaa työtä. Käsin tekeminen on puuhastelua.
Kyllä se "puuhastelu" kuule lisää sitä aivotyötäkin, ne ei ole mitenkään toisistaan pois. Monet "puuhastelijat" kyllä tekee myös aivotyötä paljon, mutta moniko pelkästään aivotyötä tekevä sitten voisi alkaa oikeasti puuhastelemaankin, eikä vaan vähän malliksi?!
No lähes kaikki. Ei niitä puuhastelutöitä ole vaikea oppia ja kouluihin on helppo päästä, kun taas aivotyön tekeminen vaatii vuosien korkeakouluopinnot.
Jätä ne keskustelut sinne tiedekuntasi iltamiin, kun menette sinne valmistujaisten 70v.juhlaa viettämään. Älä vässykkä väitä että joku tutkinto tekee täällä yhtään parempaa kuin peilistä näkyy. Ja mitä se suunsoitto siitä moraalistasi kertoo.
Sä kyllä vaikutat paljon inhottavammalta tyypiltä kuin tuo toinen. Ja ilmeisesti katkerakin, ehkä kun rahkeet ei siihen opiskeluun riittäneet?
Sinun moraalistasi kertoo hyvin paljon tuo ikävä ja haukkuva kirjoituksesi, huomattavan paljon enemmän kuin tuosta toisesta kirjoittajasta jonka kirjoitus oli aivan täysin tottakin. Sinä vain päätit siitä ilmaista herneen nenukkaasi.
Mikä on totta?! Että luulee olevansa toista parempi kun on joku tutkinto?! Kyllä luulisi että jotain kykyä empatiaan ja myötätuntoon olisi kasvanut edes vähän mukana. Kyllä luonne ja asiallinen keskustelua oletusten ja kaikkitietävyyden lisäksi saisi olla jotenkin edes kehittynyttä ennen kuin rehvastelee tutkinnoillaan ja muillaan.
Tutkinnolla ei saa kehua, mutta tutkinnon suorittaneita jotka eivät tee ”oikeita töitä” saa ja oikeastaan pitääkin haukkua.
Erikoinen logiikka sinulla on tässäkin kohtaa. Mutta voitko kertoa missä tämä raja mielestäsi sitten kulkee?!
Mielestäsi siis kertomasi mukaan "tutkinnon suorittaneita jotka tekevät oikeitä töitä ei saa ja oikeastaan ei pidäkään haukkua?! No se koira älähtää johon kalikka kalahtaa kuten sanonta on jo kausia kuulunut. Tässä ei pitäisi silti mennä niin syville syntysijoille sanojen, että antaisi haukkuvan koiran purra. Kuitekin asia on tässä ketjussa päässyt väsähtämään ja puolin ja tuisin on mantuja manattu. En keksi mitään muuta enää koska luotat näemmä tutkintoihin liikaa elämässäsi vaikka väitetä että ne ei arvota ihmistä mitenkään. Tämä ei pidä paikaansa tässä yhteiskunnassa, mutta kenties siksikin tämä viestintä on jopa yksinkertaisuudessaan mennyt kovin vaikeaksi.
Sä olet kyllä tyhmä kuin saapas. Ihme sepustuksia ja sisälukutaito pyöreä nolla.
Idiootti olet kuin vanha sandaali. Ja ulkona et pysty olemaan vaikka auriko paistaisi. Nyt nimittäin sataa, mutta et voi käsittää sitäkään. Täysin onneton ja surkea olet.
Voi että, ap, mun käy sääliksi sua, kun olet sääskien, punkkien ja mäkäräisten syötävänä ulkona savustaessasi, itse nautin juuri ilmakuivattua kinkkua ja kylmää valkkaria Italian talollani. Kivasti mennyt tässä jo kuukausi, syyskuussa takaisin Suomeen. Sitten ehkä jo huvittaakin savustella omalla pihalla.
Kaikesta sitä jotkut mielensä pahoittavat.