Lue keskustelun säännöt.
Hieman ihmettelyä Tinderistä
06.06.2026 |
Varmaan aika kulunut aihe Tinderin toimimattomuudesta ja siitä, ettei tavallinen suomalaismies löydä sieltä mitään. Avaudun silti.
Minulla oli kevään kunniaksi maksullinen Tinder Gold neljän viikon ajan. Ajattelin, että jospa naisilla hyrräisivät hormonit näin keväällä enemmän ja tavismiehellä olisi jotain jakoa. No ei ollut.
Swaippasin oikealle kuukauden ajan valehtelematta tuhansia naisia. Jopa heitä, joista en välttämättä ollut kiinnostunut.
Lopputulos: matcheja syntyi vain tummaihoisten ja aasialaisten naisten kanssa. Jotkut heistä asuivat Suomessa ja osa ulkomailla.
Lisäksi kaksi suomalaisnaista uteli, kiinnostaisiko minua maksullinen seksi. No ei kiinnostanut. Etsin perinteistä parisuhdetta.
MITEN tämä on mahdollista? Jos minua kävelisi kadulla vastaan tuhat sinkkunaisia, heistäkö ei kukaan haluaisi lähteä edes treffeille? Olen 46-vuotias.
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilasit itse oman algoritmisi tykkäämällä kaikista. Selitän.
Kun alat tinderöimään, sinulle näytetään ensin kaikkein houkuttelevimpia profiileja. Sellaisia joista suurin osa kanssasi samaa sukupuolta olleista on tykännyt. Eli esim. naisille näkyy alussa muutamia ihan silmäkarkki-miehiä. Sitten alkaa tulla tavallisempia. Ja jos swaippailet menemään ja lähestyt korttipakan pohjaa, on siellä melkoisia syvänmeren krotteja ennen kuin kortit loppuu.
Miten tuo järjestys on algoritmissa? No helppo: se on vaan suhde tykkäämiesi laikkien suhteesta moniko vastasi tykkäyksellä.
Jos tykkäät valikoidusti kolmesta sulle sopivasta naisesta ja 2 tykkää takaisin, sun haluttavuusluku on 67%.
Jos olet tykännyt randomilla 1000 naisesta ja 2 tykkää takaisin, on haluttavuuslukusi 0,2%.
Olet ihan itse siirtänyt korttisi sinne pakan pohjalle. Naiset näkee kaikki muut profiilit ennen sinua.Tätä moni mies ei suostu uskomaan. Jos ulkonäkö ei ole parhain mahdollinen niin silloin ei todellakaan kannata tykätä niistä kaikkein parhaimman näköisistä, joiden kimpussa on miljoona muuta miestä vaan pyyhkiä nämä vasemmalle, ettei tipu turhaan algoritmissä
Tähän sanoisin kyllä että millä määrittelet parhaimman näköinen? Ulkonäkö on kyllä täysin katsojan silmissä, samoin missä ne kuvat ovat otettu. Itse 12 tuntia tinderissä olleena huomasin heti että esimerkiksi todella kaunis nainen sai swaippailemaan hänet vasemmalle kun kuvia oli mm keikoilta, vestareilta, ulkomaan reissulta, ravintoloista. Aivan sama miltä nainen näyttää jos ympäristö kertoo miten aikaa vietetään ja on kovin erilaista kuin oma ajanvietto. Neutraalit kuvat aina parhaat.
Eihän tässä taas ollut puhe lainkaan ulkonäöstä, vaan siitä kuinka paljon miehet spämmää turhia tykkäyksiä, jotka ainoastaan aiheuttaa sen että algoritmissa heidän korttinsa näkyy entistä harvemmalle.
Vaikka olisit miten komea, niin spämmäämällä tykkäyksiä paljon enemmän mitä saat takaisin, petaat vaan huonompaa näkyvyyttä apissa.
Tinder ei yritä markkinoida naisille miestä, jolle kelpaisi kuka vaan, vaan sille naiselle sopivaa miestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos tykkäät valikoidusti kolmesta sulle sopivasta naisesta ja 2 tykkää takaisin, sun haluttavuusluku on 67%.
Jos olet tykännyt randomilla 1000 naisesta ja 2 tykkää takaisin, on haluttavuuslukusi 0,2%.
Mitä mahtaa tarkoittaa: "haluttavuusluku"?`
Pariutumispalveluiden algoritmit toimivat samaan suuntaan kuin reaalissakin. Kun mies on kiinnostunut kaikenlaisista naisista, niin hänelle esitetään kaikenlaisia naisprofiileja.
Kun mies on kiinnostunut nimenomaan tietynkaltaisista naisista niin hänelle esitellään juuri sen kaltaisia naisprofiileja.
Kiinnostuksen laatua pariutumispalvelut arvioi mm. tiedosta: missä profiileissa mies painaa tykkää nappia, keiden profiileissa mies käy, kuinka usein käy, kauanko profiileissa viipyy, millaisia profiilien kuvia klikkaillee, missä kohdin sivua pyörittelee hiirtä, jne. Siis, kun mies selailee vain naisprofiileita joissa on kuvia naisista jotka ovat nuoria, hoikkia, vaaleatukkaisia, tatuoimattomia ja ilman läväreitä, katsellen näiden bikinikuvia, niin pariutumispalvelun ei kannata esittää tälle miehelle kaapuun pukeutuneita rumapainoisia wanhusnaisia.
Erona realiin on naisväen suhtautuminen - millä tahansa tantereella soidinmenot onkaan, jos mies lähestyy romanttisesti useampaa naista, niin kaikki tantereen naiset sulkevat miehen pois laskelmoinneistaan, sillä perusteella että mies "vain vonkaa". Tätä tuskin simuloi mikään pariutumispalvelu.
Kannattaa katsoa Kaunis mieli elokuva.
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkäät valikoidusti kolmesta sulle sopivasta naisesta ja 2 tykkää takaisin, sun haluttavuusluku on 67%.
Jos olet tykännyt randomilla 1000 naisesta ja 2 tykkää takaisin, on haluttavuuslukusi 0,2%.Mitä mahtaa tarkoittaa: "haluttavuusluku"?`
Pariutumispalveluiden algoritmit toimivat samaan suuntaan kuin reaalissakin. Kun mies on kiinnostunut kaikenlaisista naisista, niin hänelle esitetään kaikenlaisia naisprofiileja.
Kun mies on kiinnostunut nimenomaan tietynkaltaisista naisista niin hänelle esitellään juuri sen kaltaisia naisprofiileja.
Kiinnostuksen laatua pariutumispalvelut arvioi mm. tiedosta: missä profiileissa mies painaa tykkää nappia, keiden profiileissa mies käy, kuinka usein käy, kauanko profiileissa viipyy, millaisia profiilien kuvia klikkaillee, missä kohdin sivua pyörittelee hiirtä, jne. Siis, kun mies selailee vain naisprofiileita joissa on kuvia naisista jotka ovat nuoria, hoikkia, vaaleatukkaisia, tatuoimattomia ja ilman läväreitä, katsellen näiden bikinikuvia, niin pariutumispalvelun ei kannata esittää tälle miehelle kaapuun pukeutuneita rumapainoisia wanhusnaisia.
Erona realiin on naisväen suhtautuminen - millä tahansa tantereella soidinmenot onkaan, jos mies lähestyy romanttisesti useampaa naista, niin kaikki tantereen naiset sulkevat miehen pois laskelmoinneistaan, sillä perusteella että mies "vain vonkaa". Tätä tuskin simuloi mikään pariutumispalvelu.
"Pyörittelee hiirtä"???
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkäät valikoidusti kolmesta sulle sopivasta naisesta ja 2 tykkää takaisin, sun haluttavuusluku on 67%.
Jos olet tykännyt randomilla 1000 naisesta ja 2 tykkää takaisin, on haluttavuuslukusi 0,2%.Mitä mahtaa tarkoittaa: "haluttavuusluku"?`
Pariutumispalveluiden algoritmit toimivat samaan suuntaan kuin reaalissakin. Kun mies on kiinnostunut kaikenlaisista naisista, niin hänelle esitetään kaikenlaisia naisprofiileja.
Kun mies on kiinnostunut nimenomaan tietynkaltaisista naisista niin hänelle esitellään juuri sen kaltaisia naisprofiileja.
Kiinnostuksen laatua pariutumispalvelut arvioi mm. tiedosta: missä profiileissa mies painaa tykkää nappia, keiden profiileissa mies käy, kuinka usein käy, kauanko profiileissa viipyy, millaisia profiilien kuvia klikkaillee, missä kohdin sivua pyörittelee hiirtä, jne. Siis, kun mies selailee vain naisprofiileita joissa on kuvia naisista jotka ovat nuoria, hoikkia, vaaleatukkaisia, tatuoimattomia ja ilman läväreitä, katsellen näiden bikinikuvia, niin pariutumispalvelun ei kannata esittää tälle miehelle kaapuun pukeutuneita rumapainoisia wanhusnaisia.
Erona realiin on naisväen suhtautuminen - millä tahansa tantereella soidinmenot onkaan, jos mies lähestyy romanttisesti useampaa naista, niin kaikki tantereen naiset sulkevat miehen pois laskelmoinneistaan, sillä perusteella että mies "vain vonkaa". Tätä tuskin simuloi mikään pariutumispalvelu.
No en tiedä millä nimellä se haluttavuuden määrä on just koodattu tonne algoritmeihin, mutta noin se toimii.
Ja sä oikeastaan selitit tuon ihan saman asian omin sanoin. Jos sä miehenä katselet ja tykkäät vain niitä bikinibeibejä, mutta ne ei tykkää sinusta takaisin YHTÄ PALJON. Niin se algoritmi toteaa että sä et ole haluttava niiden naisten silmissä, jotka sinut on nähneet. Ja sitten ne palvelun naiset saavat harvemmin sinun korttisi nähtäväksi, koska algoritmi on todennut että naiset eivät pidä sinua deittailtavana.
Kannattaa muistaa, että sinun kortti ei näy sille kenestä sä tykkäät, ellei sekin hae sun kaltaisilla ehdoilla seuraa. Jos sä haet 45v miehenä 20-25v naisia, ja tykkäät sieltä 100 profiilia. Niin niiden naisten pitäisi etsiä 45v miehiä ikinä sun korttisi nähdäkseen. Jos ne naiset etsii vaan 20-30v miehiä, ne ei ikinä edes näe sitä sun korttia, johon vastata mätsiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilasit itse oman algoritmisi tykkäämällä kaikista. Selitän.
Kun alat tinderöimään, sinulle näytetään ensin kaikkein houkuttelevimpia profiileja. Sellaisia joista suurin osa kanssasi samaa sukupuolta olleista on tykännyt. Eli esim. naisille näkyy alussa muutamia ihan silmäkarkki-miehiä. Sitten alkaa tulla tavallisempia. Ja jos swaippailet menemään ja lähestyt korttipakan pohjaa, on siellä melkoisia syvänmeren krotteja ennen kuin kortit loppuu.
Miten tuo järjestys on algoritmissa? No helppo: se on vaan suhde tykkäämiesi laikkien suhteesta moniko vastasi tykkäyksellä.
Jos tykkäät valikoidusti kolmesta sulle sopivasta naisesta ja 2 tykkää takaisin, sun haluttavuusluku on 67%.
Jos olet tykännyt randomilla 1000 naisesta ja 2 tykkää takaisin, on haluttavuuslukusi 0,2%.
Olet ihan itse siirtänyt korttisi sinne pakan pohjalle. Naiset näkee kaikki muut profiilit ennen sinua.Tätä moni mies ei suostu uskomaan. Jos ulkonäkö ei ole parhain mahdollinen niin silloin ei todellakaan kannata tykätä niistä kaikkein parhaimman näköisistä, joiden kimpussa on miljoona muuta miestä vaan pyyhkiä nämä vasemmalle, ettei tipu turhaan algoritmissä
Tähän sanoisin kyllä että millä määrittelet parhaimman näköinen? Ulkonäkö on kyllä täysin katsojan silmissä, samoin missä ne kuvat ovat otettu. Itse 12 tuntia tinderissä olleena huomasin heti että esimerkiksi todella kaunis nainen sai swaippailemaan hänet vasemmalle kun kuvia oli mm keikoilta, vestareilta, ulkomaan reissulta, ravintoloista. Aivan sama miltä nainen näyttää jos ympäristö kertoo miten aikaa vietetään ja on kovin erilaista kuin oma ajanvietto. Neutraalit kuvat aina parhaat.
Eihän tässä taas ollut puhe lainkaan ulkonäöstä, vaan siitä kuinka paljon miehet spämmää turhia tykkäyksiä, jotka ainoastaan aiheuttaa sen että algoritmissa heidän korttinsa näkyy entistä harvemmalle.
Vaikka olisit miten komea, niin spämmäämällä tykkäyksiä paljon enemmän mitä saat takaisin, petaat vaan huonompaa näkyvyyttä apissa.
Tinder ei yritä markkinoida naisille miestä, jolle kelpaisi kuka vaan, vaan sille naiselle sopivaa miestä.
Päättömiä ajatelmia.
Pariutumispalvelut pyrkivät vain tekemään rahaa, järjestämällä pariutumismahdollisuuksia. Se että sen asiakkaat pariutuvat on palvelulle eduksi, ja samoin on eduksi jos nuo pariutuneet asiakkaat, palaavat hyvin palvelleen palvelun äärelle nopeasti.
No huh huh mitä tässä uskaltaa enää katsella ja painella kun algoritmi on noin kova ylitulkitsemaan jokaista liikahdusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilasit itse oman algoritmisi tykkäämällä kaikista. Selitän.
Kun alat tinderöimään, sinulle näytetään ensin kaikkein houkuttelevimpia profiileja. Sellaisia joista suurin osa kanssasi samaa sukupuolta olleista on tykännyt. Eli esim. naisille näkyy alussa muutamia ihan silmäkarkki-miehiä. Sitten alkaa tulla tavallisempia. Ja jos swaippailet menemään ja lähestyt korttipakan pohjaa, on siellä melkoisia syvänmeren krotteja ennen kuin kortit loppuu.
Miten tuo järjestys on algoritmissa? No helppo: se on vaan suhde tykkäämiesi laikkien suhteesta moniko vastasi tykkäyksellä.
Jos tykkäät valikoidusti kolmesta sulle sopivasta naisesta ja 2 tykkää takaisin, sun haluttavuusluku on 67%.
Jos olet tykännyt randomilla 1000 naisesta ja 2 tykkää takaisin, on haluttavuuslukusi 0,2%.
Olet ihan itse siirtänyt korttisi sinne pakan pohjalle. Naiset näkee kaikki muut profiilit ennen sinua.Tätä moni mies ei suostu uskomaan. Jos ulkonäkö ei ole parhain mahdollinen niin silloin ei todellakaan kannata tykätä niistä kaikkein parhaimman näköisistä, joiden kimpussa on miljoona muuta miestä vaan pyyhkiä nämä vasemmalle, ettei tipu turhaan algoritmissä
Tähän sanoisin kyllä että millä määrittelet parhaimman näköinen? Ulkonäkö on kyllä täysin katsojan silmissä, samoin missä ne kuvat ovat otettu. Itse 12 tuntia tinderissä olleena huomasin heti että esimerkiksi todella kaunis nainen sai swaippailemaan hänet vasemmalle kun kuvia oli mm keikoilta, vestareilta, ulkomaan reissulta, ravintoloista. Aivan sama miltä nainen näyttää jos ympäristö kertoo miten aikaa vietetään ja on kovin erilaista kuin oma ajanvietto. Neutraalit kuvat aina parhaat.
Eihän tässä taas ollut puhe lainkaan ulkonäöstä, vaan siitä kuinka paljon miehet spämmää turhia tykkäyksiä, jotka ainoastaan aiheuttaa sen että algoritmissa heidän korttinsa näkyy entistä harvemmalle.
Vaikka olisit miten komea, niin spämmäämällä tykkäyksiä paljon enemmän mitä saat takaisin, petaat vaan huonompaa näkyvyyttä apissa.
Tinder ei yritä markkinoida naisille miestä, jolle kelpaisi kuka vaan, vaan sille naiselle sopivaa miestä.Päättömiä ajatelmia.
Pariutumispalvelut pyrkivät vain tekemään rahaa, järjestämällä pariutumismahdollisuuksia. Se että sen asiakkaat pariutuvat on palvelulle eduksi, ja samoin on eduksi jos nuo pariutuneet asiakkaat, palaavat hyvin palvelleen palvelun äärelle nopeasti.
Niin, ja se algoritmi tekee just sen. Se näyttää ensimmäisenä sellaisten ihmisten profiilikortteja, joita se olettaa sinun haluavan nähdä, jotta se parisuhde syntyisi. Algoritmiin perustuen. Sellaiset ihmiset, jotka saavat paljon omia tykkäyksiään vastaavia mätchejä, ovat selvästi haluttavia parisuhteeseen, joten tällaisia profiilikortteja kannattaa niille naisille näyttää. Se alkoholisoitunut ukko joka tykkää joka päivä jokaisesta naisesta, eikä saa ikinä mätsiä kenenkään kanssa, ei sitä turhaan näytetä naisille, ainakaan ennen kuin kaikki muut kortit on jo näytetty.
Siitä tässä on kyse. Sun oma opportunistinen toiminta voi heikentää algoritmiä, jolla sinun korttia näytetään naisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos tykkäät valikoidusti kolmesta sulle sopivasta naisesta ja 2 tykkää takaisin, sun haluttavuusluku on 67%.
Jos olet tykännyt randomilla 1000 naisesta ja 2 tykkää takaisin, on haluttavuuslukusi 0,2%.Mitä mahtaa tarkoittaa: "haluttavuusluku"?`
Pariutumispalveluiden algoritmit toimivat samaan suuntaan kuin reaalissakin. Kun mies on kiinnostunut kaikenlaisista naisista, niin hänelle esitetään kaikenlaisia naisprofiileja.
Kun mies on kiinnostunut nimenomaan tietynkaltaisista naisista niin hänelle esitellään juuri sen kaltaisia naisprofiileja.
Kiinnostuksen laatua pariutumispalvelut arvioi mm. tiedosta: missä profiileissa mies painaa tykkää nappia, keiden profiileissa mies käy, kuinka usein käy, kauanko profiileissa viipyy, millaisia profiilien kuvia klikkaillee, missä kohdin sivua pyörittelee hiirtä, jne. Siis, kun mies selailee vain naisprofiileita joissa on kuvia naisista jotka ovat nuoria, hoikkia, vaaleatukkaisia, tatuoimattomia ja ilman läväreitä, katsellen näiden bikinikuvia, niin pariutumispalvelun ei kannata esittää tälle miehelle kaapuun pukeutuneita rumapainoisia wanhusnaisia.
Erona realiin on naisväen suhtautuminen - millä tahansa tantereella soidinmenot onkaan, jos mies lähestyy romanttisesti useampaa naista, niin kaikki tantereen naiset sulkevat miehen pois laskelmoinneistaan, sillä perusteella että mies "vain vonkaa". Tätä tuskin simuloi mikään pariutumispalvelu."Pyörittelee hiirtä"???
"Browser leaks" eli selainten (tieto)vuodot ovat kyseessä. Hiiren liikkeiden seuranta on helppoa. Nykyään eräitä hiiriä voi käyttää jopa mikrofonina.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pilasit itse oman algoritmisi tykkäämällä kaikista. Selitän.
Kun alat tinderöimään, sinulle näytetään ensin kaikkein houkuttelevimpia profiileja. Sellaisia joista suurin osa kanssasi samaa sukupuolta olleista on tykännyt. Eli esim. naisille näkyy alussa muutamia ihan silmäkarkki-miehiä. Sitten alkaa tulla tavallisempia. Ja jos swaippailet menemään ja lähestyt korttipakan pohjaa, on siellä melkoisia syvänmeren krotteja ennen kuin kortit loppuu.
Miten tuo järjestys on algoritmissa? No helppo: se on vaan suhde tykkäämiesi laikkien suhteesta moniko vastasi tykkäyksellä.
Jos tykkäät valikoidusti kolmesta sulle sopivasta naisesta ja 2 tykkää takaisin, sun haluttavuusluku on 67%.
Jos olet tykännyt randomilla 1000 naisesta ja 2 tykkää takaisin, on haluttavuuslukusi 0,2%.
Olet ihan itse siirtänyt korttisi sinne pakan pohjalle. Naiset näkee kaikki muut profiilit ennen sinua.Tätä moni mies ei suostu uskomaan. Jos ulkonäkö ei ole parhain mahdollinen niin silloin ei todellakaan kannata tykätä niistä kaikkein parhaimman näköisistä, joiden kimpussa on miljoona muuta miestä vaan pyyhkiä nämä vasemmalle, ettei tipu turhaan algoritmissä
Tähän sanoisin kyllä että millä määrittelet parhaimman näköinen? Ulkonäkö on kyllä täysin katsojan silmissä, samoin missä ne kuvat ovat otettu. Itse 12 tuntia tinderissä olleena huomasin heti että esimerkiksi todella kaunis nainen sai swaippailemaan hänet vasemmalle kun kuvia oli mm keikoilta, vestareilta, ulkomaan reissulta, ravintoloista. Aivan sama miltä nainen näyttää jos ympäristö kertoo miten aikaa vietetään ja on kovin erilaista kuin oma ajanvietto. Neutraalit kuvat aina parhaat.
Eihän tässä taas ollut puhe lainkaan ulkonäöstä, vaan siitä kuinka paljon miehet spämmää turhia tykkäyksiä, jotka ainoastaan aiheuttaa sen että algoritmissa heidän korttinsa näkyy entistä harvemmalle.
Vaikka olisit miten komea, niin spämmäämällä tykkäyksiä paljon enemmän mitä saat takaisin, petaat vaan huonompaa näkyvyyttä apissa.
Tinder ei yritä markkinoida naisille miestä, jolle kelpaisi kuka vaan, vaan sille naiselle sopivaa miestä.Päättömiä ajatelmia.
Pariutumispalvelut pyrkivät vain tekemään rahaa, järjestämällä pariutumismahdollisuuksia. Se että sen asiakkaat pariutuvat on palvelulle eduksi, ja samoin on eduksi jos nuo pariutuneet asiakkaat, palaavat hyvin palvelleen palvelun äärelle nopeasti.Niin, ja se algoritmi tekee just sen. Se näyttää ensimmäisenä sellaisten ihmisten profiilikortteja, joita se olettaa sinun haluavan nähdä, jotta se parisuhde syntyisi. Algoritmiin perustuen. Sellaiset ihmiset, jotka saavat paljon omia tykkäyksiään vastaavia mätchejä, ovat selvästi haluttavia parisuhteeseen, joten tällaisia profiilikortteja kannattaa niille naisille näyttää. Se alkoholisoitunut ukko joka tykkää joka päivä jokaisesta naisesta, eikä saa ikinä mätsiä kenenkään kanssa, ei sitä turhaan näytetä naisille, ainakaan ennen kuin kaikki muut kortit on jo näytetty.
Siitä tässä on kyse. Sun oma opportunistinen toiminta voi heikentää algoritmiä, jolla sinun korttia näytetään naisille.
Aikoinaan oli, ja se saattaa olla vieläkin, feministien laatima pariutumispalvelu jossa naisten asettamat ehdot rajoittivat miesten näkyvyyttä.
Tinder ei rajoita mutta ohjaa. Esimerkiksi miehen kannattaa esiintyä jossain profiilikuvassaan vähäpukeisten kaunotarten joukossa, silloin Tinder esittelee enemmän naisia jotka tykkäävät olla vähäpukeisina miehen seurassa.
No, tinderissä sen just esim. näkee siitä että kuinka pian tulet vastaan niissä korteissa. Jos pelaat tinderiä niin kauan että kortit loppuu, niin ne alimmaisena olleet miehet… kyllä niistä näkee että kuka vaan kelpaa. Osa jopa kirjoittaa sen profiiliinsa ihan näkyville.