Lue keskustelun säännöt.
Avoin vetoomus äänioikeutetuille suomalaisille.
05.06.2026 |
(relevantti Ylen artikkeli, jota olen käyttänyt lähteenä.)
https://yle.fi/a/74-20224941
Älkää äänestäkö kokoomusta. Älkää tukeko kokoomusta. Teitä huijataan ja vedätetään ja velkahysterian vallassa olette tekemässä aivan ennennäkemätöntä virhettä, joka mitätöisi kaiken sen hyvän työn, jonka isoisänne aikanaan tekivät rakentaakseen teille hyvinvointivaltion. Sosiaaliturvaa ja opiskelijoiden asemaa ollaan jo vahingoitettu kestämättömällä tavalla. Kokoomus ei tästä huolimatta aio lopettaa tähän. Korkeakoulututkinnot halutaan maksullisiksi. Korkeakoulututkinnoissa kokoomus ottaisi käyttöön opiskelijoilta perittävät ”kohtuulliset” maksut, mikäli opiskelijalla olisi jo entuudestaan samantasoinen tutkinto. Eli päättäviin asemiin opiskelisivat jatkossa vain rikkaiden nepokersat, jotka totta kai tulisivat kokoomuspiireistä. Tämä tekisi alemmille tuloluokille mahdottomaksi tehdä ns. luokkahyppyä, jossa opiskelemalla voisi parantaa asemaansa yhteiskunnassa.
Tämä tehdään "jottei tarvitsisi leikata mm. vanhustenhoidosta ja köyhimpien kantasuomalaisten tuista enää", jotka sitten vedetään matalaksi tästäkin huolimatta julkisten palveluiden mukana, samalla kuin kaikista rikkaimmille riittää veronkevennyksiä (=valtion verotulot vähenevät). 64,000 lisätyötöntä ja tuhansia konkursseja aiheuttaneesta epäonnistuneesta politiikasta huolimatta kokoomus haaveilee tavoiteohjelmassaan mm. lisää ehdollisuutta työttömän etuuksiin: "Työttömän sosiaaliturvan pitäisi ohjelman mukaan olla ehdollista, ja oikeuksia työttömyysturvaan kerrytettäisiin asteittain työnteon kautta. Ansiosidonnainen työttömyysturva lyhennettäisiin 300:aan päivään. Käyttöön otettaisiin myös perhekohtainen etuuskatto, mutta lapsilisät jäisivät sen ulkopuolelle.". Tuo oikeuksien kerryttäminen kuulostaa jo siltä, että työttömyyden iskiessä jäisit pahimmassa tapauksessa ilman mitään toimeentuloa, koska et ole täyttänyt jotain epämääräistä, mielivaltaisesti päätettyä ehtoa.
(jatkuu...)
Kommentit (149)
Älkää äänestäkö Vihreitä jotka haluavat liittää Suomen uudestaan Ottawan sopimukseen ja avata rajat venäjälle. Molemmat löytyvät heidän puolueohjelmastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä toivon että ihmiset jotka tuntevat olonsa syyllisiksi siitä mitä minä olen kirjoittanut ymmärtäisivät että minä en sano tätä koska haluan heille pahaa, vain koska minä uskon että tämä on heidänkin etu ymmärtää, loppu tulee joko hyvällä tai pahalla, hyvällä ei ole pöydällä korttina pelattavissa loputtomiin.
Ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.
Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.
Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.
Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.
Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.
Valtionvelka valuu suoraan yksityisille lainaajille.
Lähes kaikki valtion tuottava omaisuus on myyty yksityisille.
Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.
jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.
Suomi on niitä harvoja valtioita, joissa ei ole korruption ehkäisemiseen keskittynyttä toimielintä. Helppohan siinä on todeta, ettei meillä ole korruptioita, kun kukaan ei sitä tarkkaile eikä tutki. Ei ole siis esittää mitään dataa. Ei valtion sisäpuolelta eikä ulkopuolelta.
Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.
Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille.
Puhuit porvariston listimisestä, ilmeisesti olet vasemmistolainen. Miten mielestäsi Venezuelassa sosialismi onnistui, maailman rikkaimmat öljyvarat ja komradit hoitivat homman loistavasti? Oli mikä talousjärjestelmä tahansa, seuraus aina sama. Kommunismi/sosialismi hoitaa vain tuon korruptoituneen eliitin avulla tuhon nopeammin. Sitäkö haaveilet?
Tuo ylläoleva ei ole minusta edes pahasti pielessä, mutta ongelma jota et mainitse on se, että vasemmisto on vielä pahempi.
Vasemmistopolitiikko haluaa sinun olevan köyhä. Hän haluaa sinun ja kaikkien muidenkin olevan köyhiä, jotta hän pystyy määräämään mahdollisimman monen ihmisen elämästä. Hän haluaa suunnitella haluamansa yhteiskunnan sen sijaan, että ihmiset tekisivät itse itselleen sellaisen yhteiskunnan jonka haluavat.
Vasemmistopolitiikko haluaa, että olet riippuvainen hänestä ja hänen päätöksistään. Tästä riippuvuudesta meidän tulisi nyt taistella irti, mutta emme kykene siihen.
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiintoinen kirjoitus, mutta itse olen silti sitä mieltä, että terveiden aikuisten ihmisten vastuuta omasta elämästään pitää lisätä reilusti. Sosiaalidemokratia palveli meitä pitkään, mutta ei palvele enää, varsinkin kun sosdemmimme on hyvin vasemmistolaista luokkaa. Siitä pitää vaan päästä eroon.
Emme me tosin pääse, koska kokoomus ja persut ovat nekin hyvin vasemmistolaisia puoleita. Ei heillä ole uskallusta tehdä lähellekään tarpeeksi suuria leikkauksia.
No mutta, ensi vaalikaudella meillä on taas sosialistihallitus, jolloin aletaan laittamaan lappua luukulle tälle suomi oy:lle. He eivät pysty tekemään velalle mitään.
Terveiden aikuisten vastuun ottaminen omasta elämästään tässä työllisyys-tilanteessa tarkoittaa lähinnä rikollisuutta, mitään muita mahdollisuuksia ei ole kun työttömiä on 500 000. USA on hyvä esimerkki siitä, mihin tuo tie johtaa. Valtion rahat ohjataan mielummin yksityisille vankiloille kuin sosiaaliapuun.
Aloittajan kanssa samaa mieltä. Kokoomus ei ole keskittynyt oleelliseen ja siihen mitä lupasi, eli lisää työpaikkoja. Nyt laman sumuverhon alla tehdään näitä leikkaus ja muita kansalaisia vahingoittavia päätöksiä koska on muka pakko. Ei muuten ole. Montako ehdotusta olette nähneet jossa olisi kunnollisia ehdotuksia siitä kuinka talous saataisiin kasvuun??! Ei ole näkynyt ei, koska tämä lama on kätevä sumuverho operoida tämä sivistysvaltio ööö-luokan maaksi ja kansalaiset eivät edes näe tätä koska tuo sumuverho on sen verran paksu. Mulla ei ole tällä hetkellä puoluetta mitä äänestää. Tulevaisuudessa olen muuttamassa ulkomaille. Silti sattuu sydämeen tämä politiikka täällä. Mun isoisä oli sodassa sotimassa Suomen puolesta. Taisi sotia turhaan.T. Ekonomi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Terveiden aikuisten vastuun ottaminen omasta elämästään tässä työllisyys-tilanteessa tarkoittaa lähinnä rikollisuutta, mitään muita mahdollisuuksia ei ole kun työttömiä on 500 000. USA on hyvä esimerkki siitä, mihin tuo tie johtaa. Valtion rahat ohjataan mielummin yksityisille vankiloille kuin sosiaaliapuun."
Vitsi on juuri siinä, että ns. perinteisillä keinoilla työllisyys ei varmasti parane. Se paranee vain siten, että yrittäjyydestä tehdään houkuttelevampaa ja kannattavampaa. Ihmisten on vaan perustettava firmoja ja palkattava ihmisiä.
Yhdysvallat on ihmisille aivan erinomainen paikka asua. Toki siellä on köyhyyttä, mutta niin on kaikissa maissa joissa on satoja miljoonia ihmisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punikeilla on iso hätä, kun talous lähti kasvuun ja Orpo uhkaa julkaista Tiitisen listan, joka paljastaa minkälaista saastaa punikit ovat.
En voisi paskempaa piitata jostain "Tiitisen listasta". Ihmisyyden suojeleminen markkinavoimilta ei ole "punikkiutta", eikä "kommunismia" eikä "Neuvostoliittoa". Se on se moraalisesti oikea asia, joka kaikkien pitäisi tehdä.
Itse valitsen pienpienpuolueen koska haluan maahan suunnan muutosta. Se ei löydy jokaisen vuorottellen pettävistä tahoista jotka on nyt nähty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.
Niin, miten tämä rajoittuu Kokoomukseen? Ongelma taitaa koskettaa koko poliittista kenttää.
Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.
Ahaa. Miten pitkään tämä tilanne on jatkunut, moniko puolue tästä on vastuussa ja miksi esim. edellinen hallituskaan ei tehnyt tälle mitään?
Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.
Kuten Kojamo el nykyinen Lumo-kodit jonka SAK omistaa eli sitä kautta SDP ja Vasemmistoliitto?
Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.
Millä tavalla? Miten esim. käräjäoikeuden tuomarin työn arvo on kiinni vedonlyönnistä pörssissä? Tämä kommentti on järjettömintä tuubaa mitä olen täällä nähnyt.
Valtionvelka valuu suoraan yksityisille lainaajille.
Yli 50% valtionvelasta on otettu EKP:lta eli tämäkään ei pidä paikkaansa. Keneltä Valtion sitten pitäisi mielestäsi ottaa sitä velkaa?
Lähes kaikki valtion tuottava omaisuus on myyty yksityisille.
Vai niin. Oletko sitä mieltä että Valtion kuuluu olla yritystoiminnassa mukana noin yleisemminkin vai onko esim. Fortumin (noin 53% Valtion omistuksessa) osingonmaksu mielestäsi liian korkealla tasolla koska valtion omistajaohjaus ohjaa maksamaan maksimiosinkoa Valtion heikon rahatilanteen vuoksi? Onko tämä sitten järkevää kun se näkyy sähkölaskussasi?
Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.
No mitäpä veikkaat sosialistisissa järjestelmissä korruption tason olevan? Niinpä. Korruptiota ei pitäisi olla yhtään mutta miten se johtuu muka siitä että ihmset äänestävät Kokoomusta?
Kun tehdään isoja (no ei ne edes isoja ole olleet) rakennemuutoksia, niin vie aikaa ennen kuin ne vaikuttavat. Nyt nähtiin että talous on alkuvuodesta kasvanut. Työllisyys tosin ei, joka on valitettavaa.
Täällä ei ymmärretä että Ruotsi ja Tanska harrastaa paljon oikeistolaisempaa politiikkaa kuin me täällä Suomessa. Heillä rakennemuutokset ovat tehneet demarit, kun meillä niitä puuhastelee kokoomus ja persut. Siis miettikää tätä. Muualla jopa demarit ymmärtää, että hyvinvointivaltio tarvitsee toimivan markkinatalouden. Mutta meillä tätä ei ymmärretä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tehdään isoja (no ei ne edes isoja ole olleet) rakennemuutoksia, niin vie aikaa ennen kuin ne vaikuttavat. Nyt nähtiin että talous on alkuvuodesta kasvanut. Työllisyys tosin ei, joka on valitettavaa.
Täällä ei ymmärretä että Ruotsi ja Tanska harrastaa paljon oikeistolaisempaa politiikkaa kuin me täällä Suomessa. Heillä rakennemuutokset ovat tehneet demarit, kun meillä niitä puuhastelee kokoomus ja persut. Siis miettikää tätä. Muualla jopa demarit ymmärtää, että hyvinvointivaltio tarvitsee toimivan markkinatalouden. Mutta meillä tätä ei ymmärretä.
Niin. Asia on tasan näin yksinkertainen:
Valtiolla on oltava tuloja jotta menot voidaan maksaa
Tuloja tulee kun yritystoiminnan volyymi kasvaa ja se on tuottavaa. Tuottamaton yritystoiminta ei tuota valtiolle tuloja, julkisen sektorin työllisyyden kasvatttaminen ei tuo valtiolle tuloja.
Jotta yritystoiminta voisi olla kannattavaa niin verotuksen tulee olla riittävän matalalla tasolla ja lakien ja säädösten sellaiset että se kannattaa. Yritysten pitää voida investoida jotta tehokkuus ja kannattavuus kasvaa sekä yritys voi laajentaa toimintaansa. Tähän tarvitaan yksityispääomia joiden pitää päästä kertymään eli kaikkea ei saa verottaa kateuden vuoksi pois niiltä rikkailtakaan. Muuten kasvu näivettyy kuten Suomessa. Ruotsissa miljardöörejä on yli 50, Suomessa muutama vaikka maat ovat aivan vierekkäin.
Kun valtio saa tuloja niin se voi käyttää niitä mehoihinsa. Lisämenoja ei voi säätää lailla tunnepohjalta ja vain unohtaa että niitä kuluja on. Samoin et voi vedota oikeudenmukaisuuteen ja julmuuteen ja muihin tunneperäisiin asioihin ja vaatia ettei menoja leikata kun rahaa ei ole. Sitä rahaa pitää ensin saada jostain ja sitä ei voi taikoa vain ottamalla lisää velkaa ja korottamalla veroja koska molemmat johtavat Valtion rahoitustilanteen huononemiseen eikä sitten ole varaa siihenkään mihin oli aiemmin.
Kun edes tämän verran oppisi tämä meidän vasemmistomme niin tuo olisi edes aikuisten keskutelun alkuun tarvittava ymmärrysmäärä mutta kun ei niin ei.
Vaikka toisaalta poliittinen vaikuttaminen on sallittua monissa yhteyksissä, pidän tällaista suoraa vetoomusta epäasiallisena.
Äänestäjät tulisi vaikuttaa omalla puolueohjelmalla (ja sitä koskevien lupausten pitämisellä).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kun tehdään isoja (no ei ne edes isoja ole olleet) rakennemuutoksia, niin vie aikaa ennen kuin ne vaikuttavat. Nyt nähtiin että talous on alkuvuodesta kasvanut. Työllisyys tosin ei, joka on valitettavaa.
Täällä ei ymmärretä että Ruotsi ja Tanska harrastaa paljon oikeistolaisempaa politiikkaa kuin me täällä Suomessa. Heillä rakennemuutokset ovat tehneet demarit, kun meillä niitä puuhastelee kokoomus ja persut. Siis miettikää tätä. Muualla jopa demarit ymmärtää, että hyvinvointivaltio tarvitsee toimivan markkinatalouden. Mutta meillä tätä ei ymmärretä.
Sanna I ei kyllä tehnyt edellisen hallituksen aikana mitään oikeistolaisempaa, keskittyivät korruptioon ja hyväveliverkostoon Sotessa. Meidän demareilla ei ole mitään samaa verrattuna Tanskan ja Ruotsin demareihin. Noissa maissa demarit pyrkivät laskemaan verotusta ja saamaan talouskasvun käyntiin. Täällä demarit haaveileee veron korotuksista, poliitikkojen palkkioiden nostosta ja 4-päiväisestä työviikosta. Miksi vääristelet asioita tarkoituksella?
Vierailija kirjoitti:
Avoin vetoomus: älkää äänestäkö yhtään ketään. Se on ainoa keino muuttaa yhteiskuntaamme.
Päätökset tulevat Suomen ulkopuolelta, on aivan sama mikä puolue siellä on.
Systeemi pitää muuttaa.
Paljonko Suomessa kerätään veroja eri muodoissa?
Mainitse yksi asia, joka on muuttunut verovaroin paremmaksi Suomessa?
Äänestän persuja sen enempää asiaa miettimättä. En tuhlaa enempää aikaani vaalihömppään enkä yhtään enempää energiaa. Vaikka kaikki päätökset tulisivat suomen ulkopuolelta, silti tarvitaan puolue liputtamaan suomalaisen kulttuurin puolesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kansallissosialistinen kokoomus...
Vierailija kirjoitti:
Äänestän joko Kokoomuksen konservatiiveja tai perussuomalaisia.
Suomessa on liian kovat verot.
Demokratiassa ja vapaassa yhteiskunnassa (eli sellaisessa yhteiskunnassa minkä Kokoomus yrittää romuttaa) sinulla on sekä mahdollisuus että oikeus sahata omat jalkasi poikki.
Vitsi on siinä, että pitää olla äärimmäisen tyhmä että oikeasti menee sen tekemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos äänestysprosentti saataisiin länsimaalaiselle tasolle, niin kokoomuksen kannatus olisi alle 10%.
Demarien alamäki on jatkunut pitkään eli ihmiset pystyvät näkemään heidän sumutuksensa läpi. Missä toimivat säästöehdotukset on? Sellaiset jotka eivät kurista yksityissektoria ja työssäkävijää hengiltä verotusta lisäämällä.
Miksi ruikutat koko ajan säästämisestä?
Vierailija kirjoitti:
Tuo ylläoleva ei ole minusta edes pahasti pielessä, mutta ongelma jota et mainitse on se, että vasemmisto on vielä pahempi.
Vasemmistopolitiikko haluaa sinun olevan köyhä. Hän haluaa sinun ja kaikkien muidenkin olevan köyhiä, jotta hän pystyy määräämään mahdollisimman monen ihmisen elämästä. Hän haluaa suunnitella haluamansa yhteiskunnan sen sijaan, että ihmiset tekisivät itse itselleen sellaisen yhteiskunnan jonka haluavat.
Vasemmistopolitiikko haluaa, että olet riippuvainen hänestä ja hänen päätöksistään. Tästä riippuvuudesta meidän tulisi nyt taistella irti, mutta emme kykene siihen.
Kaikki kirjoittamasi on omien harhojesi tuotetta
Oikeistohallitus sai talouden ensimmäistä kertaa 20 vuoteen nousu-uralle. Tosin huikeasti pitäisi purkaa sosialismia tässä maassa että talous elpyisi kunnolla. Tähän asti on vain näperrelty vähän muutoksia.
Verot pitäisi nähdä sellaisena kuin ne oikeasti ovat: laillinen varkaus. Se ei paljon eroa ryöstöstä. Ajattele että joku tulee uhkaamaan sinua väkivallalla jos et anna rahojasi hänelle. Sitä vero on. Jos et maksa rahaa, joudut yhteiskunnan väkivallan kohteeksi, eli vankeuteen. Vain maksamalla ison osan palkastasi vältät tämän väkivallan. Vasemmisto haluaa sitä lisää. Vasemmiston poliitikot katsovat että se mitä tienaat työtä tekemällä ei kuulu sinulle vaan heidän taskuunsa, jotta he voivat ostaa sillä ääniä itselleen.
Toimeentulotuki. Vielä 50 vuotta sitten tuki oli hyvin rajallinen, se ei tarjonnut keskiluokkaista elintasoa eikä sitä saanut ihan vain vaatimalla, piti olla aito tarve. Nyt verovaroja syydetään niille, joita työ ei kiinnosta.