Avoin vetoomus äänioikeutetuille suomalaisille.
(relevantti Ylen artikkeli, jota olen käyttänyt lähteenä.)
https://yle.fi/a/74-20224941
Älkää äänestäkö kokoomusta. Älkää tukeko kokoomusta. Teitä huijataan ja vedätetään ja velkahysterian vallassa olette tekemässä aivan ennennäkemätöntä virhettä, joka mitätöisi kaiken sen hyvän työn, jonka isoisänne aikanaan tekivät rakentaakseen teille hyvinvointivaltion. Sosiaaliturvaa ja opiskelijoiden asemaa ollaan jo vahingoitettu kestämättömällä tavalla. Kokoomus ei tästä huolimatta aio lopettaa tähän. Korkeakoulututkinnot halutaan maksullisiksi. Korkeakoulututkinnoissa kokoomus ottaisi käyttöön opiskelijoilta perittävät ”kohtuulliset” maksut, mikäli opiskelijalla olisi jo entuudestaan samantasoinen tutkinto. Eli päättäviin asemiin opiskelisivat jatkossa vain rikkaiden nepokersat, jotka totta kai tulisivat kokoomuspiireistä. Tämä tekisi alemmille tuloluokille mahdottomaksi tehdä ns. luokkahyppyä, jossa opiskelemalla voisi parantaa asemaansa yhteiskunnassa.
Tämä tehdään "jottei tarvitsisi leikata mm. vanhustenhoidosta ja köyhimpien kantasuomalaisten tuista enää", jotka sitten vedetään matalaksi tästäkin huolimatta julkisten palveluiden mukana, samalla kuin kaikista rikkaimmille riittää veronkevennyksiä (=valtion verotulot vähenevät). 64,000 lisätyötöntä ja tuhansia konkursseja aiheuttaneesta epäonnistuneesta politiikasta huolimatta kokoomus haaveilee tavoiteohjelmassaan mm. lisää ehdollisuutta työttömän etuuksiin: "Työttömän sosiaaliturvan pitäisi ohjelman mukaan olla ehdollista, ja oikeuksia työttömyysturvaan kerrytettäisiin asteittain työnteon kautta. Ansiosidonnainen työttömyysturva lyhennettäisiin 300:aan päivään. Käyttöön otettaisiin myös perhekohtainen etuuskatto, mutta lapsilisät jäisivät sen ulkopuolelle.". Tuo oikeuksien kerryttäminen kuulostaa jo siltä, että työttömyyden iskiessä jäisit pahimmassa tapauksessa ilman mitään toimeentuloa, koska et ole täyttänyt jotain epämääräistä, mielivaltaisesti päätettyä ehtoa.
(jatkuu...)
Kommentit (199)
Saisivat poistaa ansiosidonnaisen kokonaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nerokas viesti, haet Suomea IMF:n valvonnan alle mahdollisimman nopeasti, saataisiin tuet ja eläkkeet kerralla leikattua, julkinen puoli karsittua paljin pienemmäksi sekä julkinen terveydenhoito ja syöpähoidot ajettua alas. Tykkään taktiikastasi
Ainoa huolenaiheeni on Suomen nykyinen kehittyminen suuntaan, jossa ihan perustason ihmisoikeudet pitäisikin mukamas joutua ja alkaa ostamaan rahalla. Ne oikeudet kuluvat kaikille.
Joka ei töitä tee, ei syömänkään pidä. Vanha sananlasku.
Tämä lause paljastaa millaisia kokoomuslaiset ovat. Saastaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän tulevat vaalit aika tärkeitä ovat. Minä luulen, että suurin osa ei tykkäisi tällaisesta. Ihan Iltasanomista julkaistua. Ek on tätä mieltä, mutta kokoomus ei ole suostunut. Tämä varmaan käy kaikille täällä mielipiteensä antaneille, vai miten on?
EK haluaisi pidentää työaikoja muuttamalla loppiaisen ja helatorstain normaaleiksi työpäiviksi. Tämän lisäksi EK leikkaisi ylityö- ja sunnuntaikorvauksia siten, ettei niitä tarvitsisi maksaa lainkaan, jos niin paikallisesti sovittaisiin.
EK esittää myös, että määräaikaisten työntekijöiden lomauttaminen tulisi sallia samoilla perusteilla kuin kokoaikaisten työntekijöiden.
Lisäksi EK tavoittelee muun muassa sitä, että takaisinottovelvollisuus voitaisiin poistaa kokonaan, jos paikallisesti niin päätettäisiin sopia.
Demareillahan oli tavoitteena 4pv/6h työviikot. Mietin vaan mistä aiotte saada lääkärit, sairaanhoitajat, lähihoitajat julkiselle, jos työntekijöiden määrää pitäisi kasvattaa yli 33%? Nyt on jo pula ja sinulla on joku musta aukko josta puuttuvat työntekijät ilmestyvät? Sama pätee opettajiin ja kaikkeen muuhun. Entä kuka maksaa homman, palkkakustannukset kasvavat kolmanneksen mutta rahaahan tulee taikaseinästä, samasta mistä tulee sähkökin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän kukaan nyt kuluta Suomessa, kiitos nykyhallitukselle. Itse vien rahat ulkomaille
Ja sitten jaksat valittaa kuinka työttömiä tulee lisää.
Rauhotus nyt kaveri ja yritä vaan ymmärtää että asioista voi ajatella eri tavalla. Ymmärrän itse hyvin entisenä vasemmistolaisena, että sellanen kiva nanny state olisi tosi ihana, mutta monet meistä ei vaan halua sellaista, vaan haluamme, että ihmiset saavat sellaisen elämän jonka oikeastaan ansaitsevat. Ei se sen kummempaa ole. Toki sairaista ja muista vähempiosaisista pitää huolehtia, mutta sitäkin vastuuta voidaan ulottaa enemmän perheille ja sukulaisille.
Vierailija kirjoitti:
Punikeilla on iso hätä, kun talous lähti kasvuun ja Orpo uhkaa julkaista Tiitisen listan, joka paljastaa minkälaista saastaa punikit ovat.
Asiapitoiseen kommenttiin tällainen raavitön vastaus. Eipä ole uutta kokoomuksen kannattajilta.
VASTAEHDOTUS
Äänestäkää nykyistä hallituspohjaa, mutta vaihdetaan ruotsalaiset kepuun. Loppuu se asioitten jarruttelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Punikeilla on iso hätä, kun talous lähti kasvuun ja Orpo uhkaa julkaista Tiitisen listan, joka paljastaa minkälaista saastaa punikit ovat.
Mikä merkitys on jollain Tiitisen listalla, kun nykypolitiikoilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. Kannatko itse isoisäsi synnit?
Miinaäänestys ja ydinaseiden kauttakulkukeskustelu paljasti, että punikkien asenteet eivä ole muuttuneet miksikaan, heidän toiveena on edelleenkin tehdä Suomeesta Äiti-Venäjän hameenhelman alla turvassa oleva suuriruhtinaskunta.
Pitäisikö sun haketua hoitoon, kun on noin pahoja harhoja.
Totuus näyttää olevan vaikeaa vassareille.-eri
Kuule kun on tosi vaikea löytää yhtään järkevää äänestettävää. Kaikilla puolueilla on pari hyvää asiaa, jota ajavat. Ja sen lisäksi niillä on sitten kattilakaupalla huonoja tai pöyristyttäviä asioita. Ja kun hallitus muodostetaan niin siellä joutuvat kuitenkin tekemään kompromisseja.
4 vuotta köydenvedossa väännetään 4 metriä vasemmalle ja seuraavat vuodet 2 metriä takaisin oikealle. Ja tällä hetkellä maailmalla tapahtuu myös suuren linjan asioita, joiden perässä Suomi joutuu vain vikisemään.
Ja vain pieni osa suomalaisista näkee mitä kohti ollaan menossa. Yhä suurempaa antikristillistä aikakautta, jota leimaa yhä suurempi kyttäys, hallinta ja kontrolli joka puetaan turvallisuuden otsikon alle.
Kyllä mää vaan olen ajatellut äänestää kokoomusta, ne ovat jotakuinkin realistisia, eivätkä lupaile, että ryöstetään toisilta ja jaetaan joillekin. Sitten ollaankin pian jo tilanteessa, jossa kenelläkään ei ole mitään. Eikä olisi veronmaksajia, joiden maksuilla voidaan hoittaa köyhempien elämäinen.
Yhteiset rahat voi jakaa kaikille vain kerran. Sitten alkaakin jo ryösttely, mihin ainakin kommunistit ja vihreät yllyttävät jo nyt.
Minä toivon että ihmiset jotka tuntevat olonsa syyllisiksi siitä mitä minä olen kirjoittanut ymmärtäisivät että minä en sano tätä koska haluan heille pahaa, vain koska minä uskon että tämä on heidänkin etu ymmärtää, loppu tulee joko hyvällä tai pahalla, hyvällä ei ole pöydällä korttina pelattavissa loputtomiin.
Ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.
Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.
Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.
Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.
Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.
Valtionvelka valuu suoraan yksityisille lainaajille.
Lähes kaikki valtion tuottava omaisuus on myyty yksityisille.
Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.
jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.
Suomi on niitä harvoja valtioita, joissa ei ole korruption ehkäisemiseen keskittynyttä toimielintä. Helppohan siinä on todeta, ettei meillä ole korruptioita, kun kukaan ei sitä tarkkaile eikä tutki. Ei ole siis esittää mitään dataa. Ei valtion sisäpuolelta eikä ulkopuolelta.
Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.
Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nerokas viesti, haet Suomea IMF:n valvonnan alle mahdollisimman nopeasti, saataisiin tuet ja eläkkeet kerralla leikattua, julkinen puoli karsittua paljin pienemmäksi sekä julkinen terveydenhoito ja syöpähoidot ajettua alas. Tykkään taktiikastasi
Ainoa huolenaiheeni on Suomen nykyinen kehittyminen suuntaan, jossa ihan perustason ihmisoikeudet pitäisikin mukamas joutua ja alkaa ostamaan rahalla. Ne oikeudet kuluvat kaikille.
Sanna Marinin ja Annika Saarikon sotehelvetti pitäisi purkaa, koska juuri se on aiheuttanut kyseisen suuntauksen.
KOKOOMUKSEN eduskuntaryhmän puheenjohtaja Matias Marttinen ihmettelee keskustan päätöstä jättää hallitukselle välikysymys sosiaali- ja terveyspalveluiden rahoituksesta ja tilasta, koska hallituskaudella luotu sosiaali- ja terveyspalveluiden malli on vasemmistohallituksen ja keskustan luoma.
Marttisen mukaan Orpon hallitus ei ole ehtinyt tekemään sosiaali- ja terveyspalveluihin vielä yhtäkään muutosta. Keskustan välikysymys koskee siis Marttisen mukaan täysin heidän itse viime kaudella luomaansa mallia.
— Tämä on ensimmäinen kerta, kun oppositio jättää välikysymyksen itselleen, Marttinen sanoo Kokoomuksen eduskuntaryhmän tiedotteessa.
MARTTISEN esittämän kritiikin mukaan Annika Saarikon (kesk) ja Krista Kiurun (sd) viime hallituskaudella maaliin viemä sote-malli keskittyi uuden hallintotason rakentamiseen sen sijaan, että se parantaisi terveyspalveluita ja hillitsisi sote-kustannusten kasvua.
— Välikysymyksen jättäminen herättää kysymyksen, onko keskustassa itsekään viime kaudella hahmotettu, mitkä uudistusten vaikutukset ovat, Marttinen sanoo.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000009883976.html
Vierailija kirjoitti:
Avoin vetoomus: älkää äänestäkö yhtään ketään. Se on ainoa keino muuttaa yhteiskuntaamme.
Päätökset tulevat Suomen ulkopuolelta, on aivan sama mikä puolue siellä on.
Systeemi pitää muuttaa.
Paljonko Suomessa kerätään veroja eri muodoissa?
Mainitse yksi asia, joka on muuttunut verovaroin paremmaksi Suomessa?
Toimeentulotuki. Vielä 50 vuotta sitten tuki oli hyvin rajallinen, se ei tarjonnut keskiluokkaista elintasoa eikä sitä saanut ihan vain vaatimalla, piti olla aito tarve. Nyt verovaroja syydetään niille, joita työ ei kiinnosta.
Älkää äänestäkö Vihreitä jotka haluavat liittää Suomen uudestaan Ottawan sopimukseen ja avata rajat venäjälle. Molemmat löytyvät heidän puolueohjelmastaan.
Vierailija kirjoitti:
Minä toivon että ihmiset jotka tuntevat olonsa syyllisiksi siitä mitä minä olen kirjoittanut ymmärtäisivät että minä en sano tätä koska haluan heille pahaa, vain koska minä uskon että tämä on heidänkin etu ymmärtää, loppu tulee joko hyvällä tai pahalla, hyvällä ei ole pöydällä korttina pelattavissa loputtomiin.
Ongelma ei ole järjestelmä, ongelma on että sen terveydestä ei enää huolehdita, käytännössä jokainen järjestelmä toimii kun se toteutaan oikein, mutta yksikään ei kestä kun mekanismeja ei suojella, kun eliitille sallitaan laillistettu rikos.
Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.
Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.
Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.
Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.
Valtionvelka valuu suoraan yksityisille lainaajille.
Lähes kaikki valtion tuottava omaisuus on myyty yksityisille.
Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.
jokainen korruptioon osallistuva aina sen perustelee itselleen näin, "tämä minun korruptio on niin pientä ja kaikkihan sitä tekee", niistä puroista kasvaa iso joki, postin yksityistämisen olisi kestänyt, taksi-alan tuhoamisen myös, julkisten varojen siirtämisen yksityiseen terveydenhuoltoon, tekevän työn lähettämisen halpa-maihin, ulkomaalaisten raijaamisen tänne halpa-työvoimaks jne jne, mutta kaikki yhtä aikaa on se kusinen soppa jossa me nyt uimme.
Suomi on niitä harvoja valtioita, joissa ei ole korruption ehkäisemiseen keskittynyttä toimielintä. Helppohan siinä on todeta, ettei meillä ole korruptioita, kun kukaan ei sitä tarkkaile eikä tutki. Ei ole siis esittää mitään dataa. Ei valtion sisäpuolelta eikä ulkopuolelta.
Tämän tien päässä on se että täältä tuikataan pörssi ja data-keskukset tuleen ja velat nollataan, työnteon välineet ja korruptoituneen oligarkki-porvariston omaisuus jaetaan uudelleen ja heitä jahdataan pitkin maailmaa vuosikymmen vastuuseen, usko euroon katoaa ja markka tulee takas ja me aloitetaan alusta banaanivaltiona.
Näennäisen itsetuhoisia päätöksiä kuten halpa-työvoimaa ulkomailta tehdään tämän prosessin hidastamiseksi, että se tilanne jäisi jonkun muun korjattavaksi ja itse voi laittaa taskut täyteen ja paeta ulkomaille, valitettavasti koko maailma kärsii samasta ongelmasta, missään ei ole kohta turvallista heille.
Puhuit porvariston listimisestä, ilmeisesti olet vasemmistolainen. Miten mielestäsi Venezuelassa sosialismi onnistui, maailman rikkaimmat öljyvarat ja komradit hoitivat homman loistavasti? Oli mikä talousjärjestelmä tahansa, seuraus aina sama. Kommunismi/sosialismi hoitaa vain tuon korruptoituneen eliitin avulla tuhon nopeammin. Sitäkö haaveilet?
Vierailija kirjoitti:
Ihan mielenkiintoinen kirjoitus, mutta itse olen silti sitä mieltä, että terveiden aikuisten ihmisten vastuuta omasta elämästään pitää lisätä reilusti. Sosiaalidemokratia palveli meitä pitkään, mutta ei palvele enää, varsinkin kun sosdemmimme on hyvin vasemmistolaista luokkaa. Siitä pitää vaan päästä eroon.
Emme me tosin pääse, koska kokoomus ja persut ovat nekin hyvin vasemmistolaisia puoleita. Ei heillä ole uskallusta tehdä lähellekään tarpeeksi suuria leikkauksia.
No mutta, ensi vaalikaudella meillä on taas sosialistihallitus, jolloin aletaan laittamaan lappua luukulle tälle suomi oy:lle. He eivät pysty tekemään velalle mitään.
Terveiden aikuisten vastuun ottaminen omasta elämästään tässä työllisyys-tilanteessa tarkoittaa lähinnä rikollisuutta, mitään muita mahdollisuuksia ei ole kun työttömiä on 500 000. USA on hyvä esimerkki siitä, mihin tuo tie johtaa. Valtion rahat ohjataan mielummin yksityisille vankiloille kuin sosiaaliapuun.
Aloittajan kanssa samaa mieltä. Kokoomus ei ole keskittynyt oleelliseen ja siihen mitä lupasi, eli lisää työpaikkoja. Nyt laman sumuverhon alla tehdään näitä leikkaus ja muita kansalaisia vahingoittavia päätöksiä koska on muka pakko. Ei muuten ole. Montako ehdotusta olette nähneet jossa olisi kunnollisia ehdotuksia siitä kuinka talous saataisiin kasvuun??! Ei ole näkynyt ei, koska tämä lama on kätevä sumuverho operoida tämä sivistysvaltio ööö-luokan maaksi ja kansalaiset eivät edes näe tätä koska tuo sumuverho on sen verran paksu. Mulla ei ole tällä hetkellä puoluetta mitä äänestää. Tulevaisuudessa olen muuttamassa ulkomaille. Silti sattuu sydämeen tämä politiikka täällä. Mun isoisä oli sodassa sotimassa Suomen puolesta. Taisi sotia turhaan.T. Ekonomi
"Terveiden aikuisten vastuun ottaminen omasta elämästään tässä työllisyys-tilanteessa tarkoittaa lähinnä rikollisuutta, mitään muita mahdollisuuksia ei ole kun työttömiä on 500 000. USA on hyvä esimerkki siitä, mihin tuo tie johtaa. Valtion rahat ohjataan mielummin yksityisille vankiloille kuin sosiaaliapuun."
Vitsi on juuri siinä, että ns. perinteisillä keinoilla työllisyys ei varmasti parane. Se paranee vain siten, että yrittäjyydestä tehdään houkuttelevampaa ja kannattavampaa. Ihmisten on vaan perustettava firmoja ja palkattava ihmisiä.
Yhdysvallat on ihmisille aivan erinomainen paikka asua. Toki siellä on köyhyyttä, mutta niin on kaikissa maissa joissa on satoja miljoonia ihmisiä.
Lobbaukset on lahjuksia eli demokratia on kaupan.
Niin, miten tämä rajoittuu Kokoomukseen? Ongelma taitaa koskettaa koko poliittista kenttää.
Sisäpiirikauppoja ei valvo enää oikein kukaan, eikä niistä vastuusen joudu.
Ahaa. Miten pitkään tämä tilanne on jatkunut, moniko puolue tästä on vastuussa ja miksi esim. edellinen hallituskaan ei tehnyt tälle mitään?
Eturistiriidat sijoituksissa ajaa käytännössä kaikki poliitikot ajamaan vain oman ja kavereidensa lompakkojen etua.
Kuten Kojamo el nykyinen Lumo-kodit jonka SAK omistaa eli sitä kautta SDP ja Vasemmistoliitto?
Työn arvo on irroitettu tekemisestä kikkailuun ja vedonlyöntiin pörsseissä.
Millä tavalla? Miten esim. käräjäoikeuden tuomarin työn arvo on kiinni vedonlyönnistä pörssissä? Tämä kommentti on järjettömintä tuubaa mitä olen täällä nähnyt.
Valtionvelka valuu suoraan yksityisille lainaajille.
Yli 50% valtionvelasta on otettu EKP:lta eli tämäkään ei pidä paikkaansa. Keneltä Valtion sitten pitäisi mielestäsi ottaa sitä velkaa?
Lähes kaikki valtion tuottava omaisuus on myyty yksityisille.
Vai niin. Oletko sitä mieltä että Valtion kuuluu olla yritystoiminnassa mukana noin yleisemminkin vai onko esim. Fortumin (noin 53% Valtion omistuksessa) osingonmaksu mielestäsi liian korkealla tasolla koska valtion omistajaohjaus ohjaa maksamaan maksimiosinkoa Valtion heikon rahatilanteen vuoksi? Onko tämä sitten järkevää kun se näkyy sähkölaskussasi?
Ei ole semmoista järjestelmää joka kestäisi tämmöistä määrää korruptiota.
No mitäpä veikkaat sosialistisissa järjestelmissä korruption tason olevan? Niinpä. Korruptiota ei pitäisi olla yhtään mutta miten se johtuu muka siitä että ihmset äänestävät Kokoomusta?
Ihan mielenkiintoinen kirjoitus, mutta itse olen silti sitä mieltä, että terveiden aikuisten ihmisten vastuuta omasta elämästään pitää lisätä reilusti. Sosiaalidemokratia palveli meitä pitkään, mutta ei palvele enää, varsinkin kun sosdemmimme on hyvin vasemmistolaista luokkaa. Siitä pitää vaan päästä eroon.
Emme me tosin pääse, koska kokoomus ja persut ovat nekin hyvin vasemmistolaisia puoleita. Ei heillä ole uskallusta tehdä lähellekään tarpeeksi suuria leikkauksia.
No mutta, ensi vaalikaudella meillä on taas sosialistihallitus, jolloin aletaan laittamaan lappua luukulle tälle suomi oy:lle. He eivät pysty tekemään velalle mitään.