Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Onko 4000e/kk hyvä palkka kun se on nettona vain 2800e/kk?
04.06.2026 |
Suomessa verotus on ihan järkyttävää, tuolla 2800e pitäisi maksaa asuminen,autoilu,pakolliset laskut, ruoka ja pitäisi vielä kyetä sijoittamaan jotta saisi lisätuloja.
Kommentit (21)
Mun palkka on nettona 4000. Ei silläkään kuuhun mennä, mutta on se parempi kuin vähempi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomessa ei ansiotuloilla vaurusta, ainoastaan pääomatuloilla voi vaurastua.
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ansiotuloilla vaurusta, ainoastaan pääomatuloilla voi vaurastua.
Ansiotuloista voi säästää osakemarkkinoilla, joilla voi kerryttää helposti esim miljoonan varallisuuden kymmenissä vuosissa keskituloiselta yli jäävillä säästöillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomessa ei ansiotuloilla vaurusta, ainoastaan pääomatuloilla voi vaurastua.
Ansiotuloista voi säästää osakemarkkinoilla, joilla voi kerryttää helposti esim miljoonan varallisuuden kymmenissä vuosissa keskituloiselta yli jäävillä säästöillä.
Näin tekee todella moni ja siksi ihmetellään miksi ihmiset ei kuluta rahoja. Minä elän nuukasti ja kaikki ylimääräinen menee pörssiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Se riittää siihen että pysyt hengissä ja suht terveenä ja on mahdollisuus lisääntyä ja työt tulee tehdyksi. Sen takia sitä palkkaa maksetaan että pysyt töitä tekemässä kunnes et enää pysty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se riittää siihen että pysyt hengissä ja suht terveenä ja on mahdollisuus lisääntyä ja työt tulee tehdyksi. Sen takia sitä palkkaa maksetaan että pysyt töitä tekemässä kunnes et enää pysty.
Aika harva enää tekee lapsia koska ei ole varaa vaikka käy töissä. Suomessa palkat on liian surkeat tai sitten täällä on hinnat liian korkeat.
Se on keskiarvo palkka.
Bruttopalkkojen keskiarvo on 3500 josta jää käteen noin 2550€.
Toisin sanoen kun kovalla työllä tienaat itsellesi 500€ palkankorotuksen siitä neljään tonniin, niin todellisuudessa valtio vie siitä puolet ja saat vain noin 250€ enemmän tilillesi.
Samaan aikaan kuitenkin tuo 500€ palkankorotus kasvatti työnantajasi kuluja 750€ koska palkan sivukulut kasvoivat.
Tässä on se suurin syy suomalaisten huonoon elintasoon. Mitä enemmän yrität tienata ja tuottaa lisäarvoa työnantajallesi ja kansantaloudelle, niin sitä kovemmalla kädellä sinua verotetaan.
Siis miettikää: työnantajan kulut kasvavat 750€, mutta työntekijä saa tililleen vain 250€ aiempaa enemmän. 500€ menee valtion kassaan (66%!!)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole vain veroja. Suurin osa taitaa mennä eläkkeisiin.
Miksi ei laiteta eläkekattoa suomeen? Se voisi olla vaikka 3000e?
Sitä sopii miettiä, että mihin uusibyleituki mahtaa riittää, joka on alke kolmannes tuosta aAp: ansiosta,
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Se on keskiarvo palkka.
Bruttopalkkojen keskiarvo on 3500 josta jää käteen noin 2550€.
Toisin sanoen kun kovalla työllä tienaat itsellesi 500€ palkankorotuksen siitä neljään tonniin, niin todellisuudessa valtio vie siitä puolet ja saat vain noin 250€ enemmän tilillesi.
Samaan aikaan kuitenkin tuo 500€ palkankorotus kasvatti työnantajasi kuluja 750€ koska palkan sivukulut kasvoivat.
Tässä on se suurin syy suomalaisten huonoon elintasoon. Mitä enemmän yrität tienata ja tuottaa lisäarvoa työnantajallesi ja kansantaloudelle, niin sitä kovemmalla kädellä sinua verotetaan.
Siis miettikää: työnantajan kulut kasvavat 750€, mutta työntekijä saa tililleen vain 250€ aiempaa enemmän. 500€ menee valtion kassaan (66%!!)
Jos työntekijän palkka on 4000e kuussa niin työnantaja maksaa siitä 6500e kuussa. Olen täysin samaa mieltä kanssasi siitä että suomessa verotus pilaa kaiken ja verotuksen takia täällä ei kannusteta tekemään töitä.
Mietippä kun palkka on vaikka tuon 4000e ja työnantaja maksaa siitä 6500e... eli siis lähtötilanne on 6500e, siitä työntekijä saa 4000e ja käteen jää 2800e... valtio on vienyt tässä vaiheessa yli puolet palkasta. Sitten siitä palkasta menee vielä alvit sun muut verot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se riittää siihen että pysyt hengissä ja suht terveenä ja on mahdollisuus lisääntyä ja työt tulee tehdyksi. Sen takia sitä palkkaa maksetaan että pysyt töitä tekemässä kunnes et enää pysty.
Aika harva enää tekee lapsia koska ei ole varaa vaikka käy töissä. Suomessa palkat on liian surkeat tai sitten täällä on hinnat liian korkeat.
Nykyään on ahkerasti sikiäviä ryhmiä, jota eivät edes tiedä mitä työnteko tarkoittaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mun brutto on 5940 ja netto 3660. Eli ap:n netto tuntuu bruttoon nähden hyvältä. Jos meidän bruttoen ero on miltei 2 tonnia ja neton vain 860.
Vierailija kirjoitti:
Mun brutto on 5940 ja netto 3660. Eli ap:n netto tuntuu bruttoon nähden hyvältä. Jos meidän bruttoen ero on miltei 2 tonnia ja neton vain 860.
Kuten sanottu, ansiotuloilla ei voi vaurastua koska verotus tasaa täällä tuloja niin hyvin. Ainoastaan pääomatuloilla voi vaurastua.
Mä olen aina ollut työssä. Osa-aikaisessa tai kokoaikaisessa. Makailin kotona vaan äitiyslomalla. Nykyinen nettopalkka on noin 1200€/kk. Eli käteen jää n. 800€/kk, riippuen työmäärästä. Mutta käteen jää 700-1100€/kk.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei se ole vain veroja. Suurin osa taitaa mennä eläkkeisiin.
Miksi ei laiteta eläkekattoa suomeen? Se voisi olla vaikka 3000e?
EI isoja eläkkeitä makseta verovaroista.
Näin siivoojana bruttopalkka on n 2000e.
Jos ap ei noilla tuloillaan pärjää, niin vika on rahankäytönhallinnassa.
Minulla tuo 4000 brutto ja ihan hyvin tulen toimeen. Vaimolla toki parempi palkka ja maksaa puolet asuinkuluista, mikä helpottaa. Yksin jos asuisi niin tekisi tiukkaa tai ainalin pitäisi miettiä todella tarkkaan mihin rahaa käyttää.
Alue: Aihe vapaa
Listaa tähän kulusi niin katsotaan missä voit petrata.