Lue keskustelun säännöt.
Lapsiperheet kaipaavat kotiavulta apua kotitöihin
04.06.2026 |
Kyllä on nykyään laiskaa porukkaa.
Toista se oli ennen!
T. Kolmen äiti
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000012051307.html?utm_source=ampparit
Kommentit (978)
Voisiko joku linkata sen lain kohdan jossa velvoitetaan siivoamaan tai tiskaamaan yhteiskunta lapsiperheessä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla murtuu jalka talvella, kun liukastut niin joudut ostamaan kodin siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä. Ei Suomessa ole olemassa mitään ilmaissiivoojia.
On lakisääteinen lapsiperheiden kotipalvelu.
Ei siihen kuulu mikään ilmaissiivous eikä pyykinpesu.
Mikä ilmaissiivous? Onko sulla jokin perustavanlaatuinen ymmärtämisenvaikeus? Kotihoidolle kuuluu konkreettunen apu kotiaskareissa, myös se pyykinpesu tai järjestely, tasojen pyyhintä jne., jos se sakkaa.
Miten voi olla tilanne, että saa lapsensa muuten hoidettua, mutta sitten loppuu voimat kun pitäisi pyyhkiä keittiön tasoja? -sivusta
Sairaus, tapaturma.
Ja ketään ei ole elämässä joka voisi ne hommat tehdä joita ei väliaikaisesti itse pysty? Eiköhän ole kyse siitä, että ei haluta pyytää apua koska se on jotenkin vaikeaa tai noloa, ja sen sijaan halutaan että joku valtion kasvoton palvelija hoitaa pyytämättä.
Se on LAKISÄÄTEINEN PALVELU, josta on maksettu ja maksetaan veroja.
Ei ole mitään lakisääteistä velvollisuutta siivota.
Siivous ja kotityöt on yksi osa tarjolla olevaa palvelua.
On aina ollut ja on nyt.
Lakisääteisesti.
Mahdollisesti jos sellainen olisi tarjolla mutta edelleen ketään ei velvpiteta lakisääteisesti sitä palvelua toteuttamaan. Yleiset palvelulupaukset ei tarkoita sitä että jonkun olisi sen lakiin perustuen pakkototeuttaa. Snänsä vähän hölmöläistä että sellaisia tehdään. Toivottavasti niistä luovutaan mahdollisimman pian.
Lakisääteisyys tarkoittaa velvoitetta lain nojalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla murtuu jalka talvella, kun liukastut niin joudut ostamaan kodin siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä. Ei Suomessa ole olemassa mitään ilmaissiivoojia.
On lakisääteinen lapsiperheiden kotipalvelu.
Ei siihen kuulu mikään ilmaissiivous eikä pyykinpesu.
Mikä ilmaissiivous? Onko sulla jokin perustavanlaatuinen ymmärtämisenvaikeus? Kotihoidolle kuuluu konkreettunen apu kotiaskareissa, myös se pyykinpesu tai järjestely, tasojen pyyhintä jne., jos se sakkaa.
Miten voi olla tilanne, että saa lapsensa muuten hoidettua, mutta sitten loppuu voimat kun pitäisi pyyhkiä keittiön tasoja? -sivusta
Sairaus, tapaturma.
Ja ketään ei ole elämässä joka voisi ne hommat tehdä joita ei väliaikaisesti itse pysty? Eiköhän ole kyse siitä, että ei haluta pyytää apua koska se on jotenkin vaikeaa tai noloa, ja sen sijaan halutaan että joku valtion kasvoton palvelija hoitaa pyytämättä.
Se on LAKISÄÄTEINEN PALVELU, josta on maksettu ja maksetaan veroja.
Ei ole mitään lakisääteistä velvollisuutta siivota.
Siivous ja kotityöt on yksi osa tarjolla olevaa palvelua.
On aina ollut ja on nyt.
Lakisääteisesti.
Mahdollisesti jos sellainen olisi tarjolla mutta edelleen ketään ei velvpiteta lakisääteisesti sitä palvelua toteuttamaan. Yleiset palvelulupaukset ei tarkoita sitä että jonkun olisi sen lakiin perustuen pakkototeuttaa. Snänsä vähän hölmöläistä että sellaisia tehdään. Toivottavasti niistä luovutaan mahdollisimman pian.
Lakisääteisyys tarkoittaa velvoitetta lain nojalla.
Missä kohtaa sosislihuoltolaisdassa puhutaan siitä tiskasmisesta ja siivouksesta? Jos sellainen löytyy niin ilman muuta valitus hyvinvointialueelle että sitä palvelua ei ole lakisääteisesti hoidettu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että kotiin pitää saada kotitöiden tekijä siis ihan ilmaiseksi? Siltä vähän vaikuttaisi, nimittäin tässäkin kunnassa(jossa asun) on vaikka kuinka monta palveluntarjoajaa, jotka tekee kotitöitä maksua vastaan.
Ehkä ne ihmiset, jotka apua eniten tarvitsevat ovat niitä, joilla ei ole itsellä varaa maksaa.
En nyt tiedä millä lokiikalla rikkaat tarvitsisi sitä kotiapua vähemmän kuin köyhät. Rikkaat vain hoitaa asian itse. Ostaa pslvelun tai hoitaa muuten tukiverkon itse.
Niin? Tietenkin maksaa, jos on varaa! Monesti myös köyhyys kulkee käsikädessä elämänhallinnan ongelmien ja mt-ongelmien kanssa. Nämä taas aiheuttavat ongelmia jaksamisessa ja elämänhallinnan kanssa.
Ja kyllä, se varakas voi kysyä kotiapua julkiselta puolelta ihan yhtälailla, jos kokee voimavarojen ehtymistä tai ongelmia arjen pyörityksessä.
Auttaako se elämänhallintaan jos se sosiaslityöntekijä pesis pyykit? Jos siitä on todistetusti siihen elämänhallintaan hyötyä niin jo palvelu voisi olla tarpeen väliaikaisesti. Sellaista vain ei misään ole osoitettu että siitä elämänhallintaan olisi hyötyä että sen työn hoitaa joku toinen sinun puolestasi.
Ei sillä elämänhallintaan apua halutakaan vaan arkeen. Se vanhempi hoitaa 90% edelleen kotitöistä ja sen 10%, mutä ei jaksa, kotihoidon tulisi hoitaa. Elämänhallinnan ongelmat on ihan eri instanssin huoli.
No eikö sekin ole elämänhallinnan ongelma jos ei jaksa pyörittää arkea ilman apua. Ihmeellisesti täällä puhutaan esimerkiksi mt ongelmaisista jotenkin ansaitsemattomina ja väärin tekevinä, vaikka he ovat SAIRAITA ilman omaa valintaansa, mutta vanhemmat, jotka ovat itse päättäneet lisääntyä ansaitsevat siivoukset ja roskanviennit kun ovat jotenkin tärkeämpiä ihmisiä..?
Ei ole
Okei? Eli jos masentunut ei saa siivottua niin se on elämänhallinnan ongelma, mutta jos vanhempi ei saa siivottua niin se on.. mikä?
Vanhempi on sairastunut tai esim palautuu leikkauksesta. Minäkin olen nyt kertonut sen sulle noin 40 kertaa.
No on se masentunutkin sairastunut. Molemmilla ongelmana ettei onnistu siivous. Miksi pitää tehdä eronteko?
On eri asia sairastua lyhytaikaisesti tai joutua kolariin ja olla esimerkiksi kipsissä kaksi kuukautta. LAPSIperheiden kotipalvelu on tarkoitettu turvaamaan niiden lasten elämä myös silloin, kun vanhempi on hetkellisesti heikoilla.
Toki se on eri asia! Mutta sitä suuremmalla syyllä, jos aletaan siivoojia maksamaan ihmisille, niin eiköhän se vuosikausia siivoamaton masentuneen asunto olisi aiemmalla paikalla jonossa kuin ne lapsiperheen 2kk pyyhkimättömät tasot (joita lasten toinen vanhempi ei jostain syystä voi pyyhkiä).
Ja pääpointtini aiemmissa kommenteissa oli se, että monella kommentoijalla on joku ihmeen tarve välttää sanaparia elämänhallinnan ongelma, ellei kyseessä ole narkkari, alkoholisti tai mt tapaus. Tällä tavalla omassa mielessä tehdään ero "niiden" ja itsen välille, jotta voidaan oikeuttaa erilainen kohtelu, esim palvelu yksille mutta ei toisille. Ns ansaitsevat vs ansaitsemattomat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla murtuu jalka talvella, kun liukastut niin joudut ostamaan kodin siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä. Ei Suomessa ole olemassa mitään ilmaissiivoojia.
On lakisääteinen lapsiperheiden kotipalvelu.
Ei siihen kuulu mikään ilmaissiivous eikä pyykinpesu.
Mikä ilmaissiivous? Onko sulla jokin perustavanlaatuinen ymmärtämisenvaikeus? Kotihoidolle kuuluu konkreettunen apu kotiaskareissa, myös se pyykinpesu tai järjestely, tasojen pyyhintä jne., jos se sakkaa.
Miten voi olla tilanne, että saa lapsensa muuten hoidettua, mutta sitten loppuu voimat kun pitäisi pyyhkiä keittiön tasoja? -sivusta
Sairaus, tapaturma.
Ja ketään ei ole elämässä joka voisi ne hommat tehdä joita ei väliaikaisesti itse pysty? Eiköhän ole kyse siitä, että ei haluta pyytää apua koska se on jotenkin vaikeaa tai noloa, ja sen sijaan halutaan että joku valtion kasvoton palvelija hoitaa pyytämättä.
Se on LAKISÄÄTEINEN PALVELU, josta on maksettu ja maksetaan veroja.
Ei ole mitään lakisääteistä velvollisuutta siivota.
Siivous ja kotityöt on yksi osa tarjolla olevaa palvelua.
On aina ollut ja on nyt.
Lakisääteisesti.
Mahdollisesti jos sellainen olisi tarjolla mutta edelleen ketään ei velvpiteta lakisääteisesti sitä palvelua toteuttamaan. Yleiset palvelulupaukset ei tarkoita sitä että jonkun olisi sen lakiin perustuen pakkototeuttaa. Snänsä vähän hölmöläistä että sellaisia tehdään. Toivottavasti niistä luovutaan mahdollisimman pian.
Lakisääteisyys tarkoittaa velvoitetta lain nojalla.
Missä kohtaa sosislihuoltolaisdassa puhutaan siitä tiskasmisesta ja siivouksesta? Jos sellainen löytyy niin ilman muuta valitus hyvinvointialueelle että sitä palvelua ei ole lakisääteisesti hoidettu.
Sosislihuoltolaisda…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että kotiin pitää saada kotitöiden tekijä siis ihan ilmaiseksi? Siltä vähän vaikuttaisi, nimittäin tässäkin kunnassa(jossa asun) on vaikka kuinka monta palveluntarjoajaa, jotka tekee kotitöitä maksua vastaan.
Ehkä ne ihmiset, jotka apua eniten tarvitsevat ovat niitä, joilla ei ole itsellä varaa maksaa.
En nyt tiedä millä lokiikalla rikkaat tarvitsisi sitä kotiapua vähemmän kuin köyhät. Rikkaat vain hoitaa asian itse. Ostaa pslvelun tai hoitaa muuten tukiverkon itse.
Niin? Tietenkin maksaa, jos on varaa! Monesti myös köyhyys kulkee käsikädessä elämänhallinnan ongelmien ja mt-ongelmien kanssa. Nämä taas aiheuttavat ongelmia jaksamisessa ja elämänhallinnan kanssa.
Ja kyllä, se varakas voi kysyä kotiapua julkiselta puolelta ihan yhtälailla, jos kokee voimavarojen ehtymistä tai ongelmia arjen pyörityksessä.
Auttaako se elämänhallintaan jos se sosiaslityöntekijä pesis pyykit? Jos siitä on todistetusti siihen elämänhallintaan hyötyä niin jo palvelu voisi olla tarpeen väliaikaisesti. Sellaista vain ei misään ole osoitettu että siitä elämänhallintaan olisi hyötyä että sen työn hoitaa joku toinen sinun puolestasi.
Ei sillä elämänhallintaan apua halutakaan vaan arkeen. Se vanhempi hoitaa 90% edelleen kotitöistä ja sen 10%, mutä ei jaksa, kotihoidon tulisi hoitaa. Elämänhallinnan ongelmat on ihan eri instanssin huoli.
No eikö sekin ole elämänhallinnan ongelma jos ei jaksa pyörittää arkea ilman apua. Ihmeellisesti täällä puhutaan esimerkiksi mt ongelmaisista jotenkin ansaitsemattomina ja väärin tekevinä, vaikka he ovat SAIRAITA ilman omaa valintaansa, mutta vanhemmat, jotka ovat itse päättäneet lisääntyä ansaitsevat siivoukset ja roskanviennit kun ovat jotenkin tärkeämpiä ihmisiä..?
Ei ole
Okei? Eli jos masentunut ei saa siivottua niin se on elämänhallinnan ongelma, mutta jos vanhempi ei saa siivottua niin se on.. mikä?
Vanhempi on sairastunut tai esim palautuu leikkauksesta. Minäkin olen nyt kertonut sen sulle noin 40 kertaa.
No on se masentunutkin sairastunut. Molemmilla ongelmana ettei onnistu siivous. Miksi pitää tehdä eronteko?
On eri asia sairastua lyhytaikaisesti tai joutua kolariin ja olla esimerkiksi kipsissä kaksi kuukautta. LAPSIperheiden kotipalvelu on tarkoitettu turvaamaan niiden lasten elämä myös silloin, kun vanhempi on hetkellisesti heikoilla.
Toki se on eri asia! Mutta sitä suuremmalla syyllä, jos aletaan siivoojia maksamaan ihmisille, niin eiköhän se vuosikausia siivoamaton masentuneen asunto olisi aiemmalla paikalla jonossa kuin ne lapsiperheen 2kk pyyhkimättömät tasot (joita lasten toinen vanhempi ei jostain syystä voi pyyhkiä).
Ja pääpointtini aiemmissa kommenteissa oli se, että monella kommentoijalla on joku ihmeen tarve välttää sanaparia elämänhallinnan ongelma, ellei kyseessä ole narkkari, alkoholisti tai mt tapaus. Tällä tavalla omassa mielessä tehdään ero "niiden" ja itsen välille, jotta voidaan oikeuttaa erilainen kohtelu, esim palvelu yksille mutta ei toisille. Ns ansaitsevat vs ansaitsemattomat.
Tuo kuuluu aikuissosiaalityölle. Ei liity ketjuun mitenkään.
Vierailija kirjoitti:
Jostain syystä Suomeen ei ole rantautunut au pair -perinne. Keski-Euroopassa on hyvinkin tavallista, että lasten- ja kodinhoidossa auttaa perheessä asuva ulkomaalainen tyttö.
Tämä ratkaisisi aika monta ongelmaa. Palkkio oli muistaakseni aika pieni.
No missä nämä asuisi. Suomessa harvemmin lapsiperheillä on ylimääräsiä huoneita.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla murtuu jalka talvella, kun liukastut niin joudut ostamaan kodin siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä. Ei Suomessa ole olemassa mitään ilmaissiivoojia.
On lakisääteinen lapsiperheiden kotipalvelu.
Ei siihen kuulu mikään ilmaissiivous eikä pyykinpesu.
Mikä ilmaissiivous? Onko sulla jokin perustavanlaatuinen ymmärtämisenvaikeus? Kotihoidolle kuuluu konkreettunen apu kotiaskareissa, myös se pyykinpesu tai järjestely, tasojen pyyhintä jne., jos se sakkaa.
Miten voi olla tilanne, että saa lapsensa muuten hoidettua, mutta sitten loppuu voimat kun pitäisi pyyhkiä keittiön tasoja? -sivusta
Sairaus, tapaturma.
Ja ketään ei ole elämässä joka voisi ne hommat tehdä joita ei väliaikaisesti itse pysty? Eiköhän ole kyse siitä, että ei haluta pyytää apua koska se on jotenkin vaikeaa tai noloa, ja sen sijaan halutaan että joku valtion kasvoton palvelija hoitaa pyytämättä.
Se on LAKISÄÄTEINEN PALVELU, josta on maksettu ja maksetaan veroja.
Ei ole mitään lakisääteistä velvollisuutta siivota.
Siivous ja kotityöt on yksi osa tarjolla olevaa palvelua.
On aina ollut ja on nyt.
Lakisääteisesti.
Mahdollisesti jos sellainen olisi tarjolla mutta edelleen ketään ei velvpiteta lakisääteisesti sitä palvelua toteuttamaan. Yleiset palvelulupaukset ei tarkoita sitä että jonkun olisi sen lakiin perustuen pakkototeuttaa. Snänsä vähän hölmöläistä että sellaisia tehdään. Toivottavasti niistä luovutaan mahdollisimman pian.
Lakisääteisyys tarkoittaa velvoitetta lain nojalla.
Missä kohtaa sosislihuoltolaisdassa puhutaan siitä tiskasmisesta ja siivouksesta? Jos sellainen löytyy niin ilman muuta valitus hyvinvointialueelle että sitä palvelua ei ole lakisääteisesti hoidettu.
Sosislihuoltolaisda…
Linkkiä on ilmeisesti turha odottaa.... mutta se oli kyllä arvattavissakin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä se niin on että lapsia ei kannata tehdä jos ei tykkää siivota tai laittaa ruokaa, koska lapsiperheen arki pyörii noiden asioiden ympärillä.
Näin on. Siivoaminen ja ruuan laittaminen jatkuu sitten vielä joka tapauksessa, kun lapset lentää pesästä. Kyllä minä teen päivittäin sapuskaa ja siivoamista/pyykinpesua/piha-askareita riittää viikon jokaiselle päivälle.
Ei sitä kuule kokkaa tai varsinkaan siivoa, jos on esimerkiksi murtanut jalkansa/kätensä tai ollut isossa leikkauksessa.
Apuvälinelainaamosta saa rollaattorin, pyörätuolin ym. tarvittavaa lainaksi. Olen tapaturma-altis: on murtunut mm. käsivarsi, sääriluu, lonkka (ei samaan aikaan). Ihan hyvin olen pärjännyt kotitöissä, yksikätisenä ollut hankalinta. Onneksi ei ollut vauvaikäistä lasta silloin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mummu tuli keskusteluun. Nyt on 1 lapsi nykyaikaisessa huushollissa niin kova rasitus että pitäisi kodinhoitaja olla päivät. Saati jos on kaksi. Miehet ei tee mitään.
Kun olin lapsi sähköttömissä, vedettömissä mökeissä 6 - 12 lasta. Lisäksi joku lehmä ja sika ja kanat jotka naisen vastuulla. Miehen vastuu hevonen. Naiset ompelivat vaatteet, kutoivat lapaset ja villapaidat, matot ja pyyheliinat. Kellari tai maakuoppa parinsadan metrin päässä, sinne lapset mukaan perunoita hakemaan ja kaivolla käydessä pidettävä katras silmällä. Navetassa kopassa tai tyhjässä karsinassa. Pyykinpesu saunassa pyykkilaudalla.
Ajat muuttuvat. Isäni kyllä tarpeen tullen osasi perunat keittää ja keitti kahvit äidin asmunavetan aikana. Puuliedellä kaikki tehtiin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla murtuu jalka talvella, kun liukastut niin joudut ostamaan kodin siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä. Ei Suomessa ole olemassa mitään ilmaissiivoojia.
On lakisääteinen lapsiperheiden kotipalvelu.
Ei siihen kuulu mikään ilmaissiivous eikä pyykinpesu.
Mikä ilmaissiivous? Onko sulla jokin perustavanlaatuinen ymmärtämisenvaikeus? Kotihoidolle kuuluu konkreettunen apu kotiaskareissa, myös se pyykinpesu tai järjestely, tasojen pyyhintä jne., jos se sakkaa.
Miten voi olla tilanne, että saa lapsensa muuten hoidettua, mutta sitten loppuu voimat kun pitäisi pyyhkiä keittiön tasoja? -sivusta
Sairaus, tapaturma.
Ja ketään ei ole elämässä joka voisi ne hommat tehdä joita ei väliaikaisesti itse pysty? Eiköhän ole kyse siitä, että ei haluta pyytää apua koska se on jotenkin vaikeaa tai noloa, ja sen sijaan halutaan että joku valtion kasvoton palvelija hoitaa pyytämättä.
Se on LAKISÄÄTEINEN PALVELU, josta on maksettu ja maksetaan veroja.
Ei ole mitään lakisääteistä velvollisuutta siivota.
Siivous ja kotityöt on yksi osa tarjolla olevaa palvelua.
On aina ollut ja on nyt.
Lakisääteisesti.
Mahdollisesti jos sellainen olisi tarjolla mutta edelleen ketään ei velvpiteta lakisääteisesti sitä palvelua toteuttamaan. Yleiset palvelulupaukset ei tarkoita sitä että jonkun olisi sen lakiin perustuen pakkototeuttaa. Snänsä vähän hölmöläistä että sellaisia tehdään. Toivottavasti niistä luovutaan mahdollisimman pian.
Lakisääteisyys tarkoittaa velvoitetta lain nojalla.
Missä kohtaa sosislihuoltolaisdassa puhutaan siitä tiskasmisesta ja siivouksesta? Jos sellainen löytyy niin ilman muuta valitus hyvinvointialueelle että sitä palvelua ei ole lakisääteisesti hoidettu.
Sosislihuoltolaisda…
Linkkiä on ilmeisesti turha odottaa.... mutta se oli kyllä arvattavissakin.
Mikä on sosislihuoltolaisda????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että kotiin pitää saada kotitöiden tekijä siis ihan ilmaiseksi? Siltä vähän vaikuttaisi, nimittäin tässäkin kunnassa(jossa asun) on vaikka kuinka monta palveluntarjoajaa, jotka tekee kotitöitä maksua vastaan.
Ehkä ne ihmiset, jotka apua eniten tarvitsevat ovat niitä, joilla ei ole itsellä varaa maksaa.
En nyt tiedä millä lokiikalla rikkaat tarvitsisi sitä kotiapua vähemmän kuin köyhät. Rikkaat vain hoitaa asian itse. Ostaa pslvelun tai hoitaa muuten tukiverkon itse.
Niin? Tietenkin maksaa, jos on varaa! Monesti myös köyhyys kulkee käsikädessä elämänhallinnan ongelmien ja mt-ongelmien kanssa. Nämä taas aiheuttavat ongelmia jaksamisessa ja elämänhallinnan kanssa.
Ja kyllä, se varakas voi kysyä kotiapua julkiselta puolelta ihan yhtälailla, jos kokee voimavarojen ehtymistä tai ongelmia arjen pyörityksessä.
Auttaako se elämänhallintaan jos se sosiaslityöntekijä pesis pyykit? Jos siitä on todistetusti siihen elämänhallintaan hyötyä niin jo palvelu voisi olla tarpeen väliaikaisesti. Sellaista vain ei misään ole osoitettu että siitä elämänhallintaan olisi hyötyä että sen työn hoitaa joku toinen sinun puolestasi.
Ei sillä elämänhallintaan apua halutakaan vaan arkeen. Se vanhempi hoitaa 90% edelleen kotitöistä ja sen 10%, mutä ei jaksa, kotihoidon tulisi hoitaa. Elämänhallinnan ongelmat on ihan eri instanssin huoli.
No eikö sekin ole elämänhallinnan ongelma jos ei jaksa pyörittää arkea ilman apua. Ihmeellisesti täällä puhutaan esimerkiksi mt ongelmaisista jotenkin ansaitsemattomina ja väärin tekevinä, vaikka he ovat SAIRAITA ilman omaa valintaansa, mutta vanhemmat, jotka ovat itse päättäneet lisääntyä ansaitsevat siivoukset ja roskanviennit kun ovat jotenkin tärkeämpiä ihmisiä..?
Ei ole
Okei? Eli jos masentunut ei saa siivottua niin se on elämänhallinnan ongelma, mutta jos vanhempi ei saa siivottua niin se on.. mikä?
Vanhempi on sairastunut tai esim palautuu leikkauksesta. Minäkin olen nyt kertonut sen sulle noin 40 kertaa.
No on se masentunutkin sairastunut. Molemmilla ongelmana ettei onnistu siivous. Miksi pitää tehdä eronteko?
On eri asia sairastua lyhytaikaisesti tai joutua kolariin ja olla esimerkiksi kipsissä kaksi kuukautta. LAPSIperheiden kotipalvelu on tarkoitettu turvaamaan niiden lasten elämä myös silloin, kun vanhempi on hetkellisesti heikoilla.
Toki se on eri asia! Mutta sitä suuremmalla syyllä, jos aletaan siivoojia maksamaan ihmisille, niin eiköhän se vuosikausia siivoamaton masentuneen asunto olisi aiemmalla paikalla jonossa kuin ne lapsiperheen 2kk pyyhkimättömät tasot (joita lasten toinen vanhempi ei jostain syystä voi pyyhkiä).
Ja pääpointtini aiemmissa kommenteissa oli se, että monella kommentoijalla on joku ihmeen tarve välttää sanaparia elämänhallinnan ongelma, ellei kyseessä ole narkkari, alkoholisti tai mt tapaus. Tällä tavalla omassa mielessä tehdään ero "niiden" ja itsen välille, jotta voidaan oikeuttaa erilainen kohtelu, esim palvelu yksille mutta ei toisille. Ns ansaitsevat vs ansaitsemattomat.
Tuo kuuluu aikuissosiaalityölle. Ei liity ketjuun mitenkään.
Liittyy sillä tavalla, että verorahoja on rajallinen määrä joten niiden käyttöä on priorisoitava. Moni on tässä ketjussa tuonut esiin, että lapsiperheet odottavat sellaista palvelua, jota eivät saa edes sairaat ja oikeasti toimintakyvyttömät. Eli näillä kommenteilla yritetään saada vanhemmat ymmärtämään vaatimustensa epärealistisuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos sulla murtuu jalka talvella, kun liukastut niin joudut ostamaan kodin siivouksen yksityiseltä siivousyritykseltä. Ei Suomessa ole olemassa mitään ilmaissiivoojia.
On lakisääteinen lapsiperheiden kotipalvelu.
Ei siihen kuulu mikään ilmaissiivous eikä pyykinpesu.
Mikä ilmaissiivous? Onko sulla jokin perustavanlaatuinen ymmärtämisenvaikeus? Kotihoidolle kuuluu konkreettunen apu kotiaskareissa, myös se pyykinpesu tai järjestely, tasojen pyyhintä jne., jos se sakkaa.
Miten voi olla tilanne, että saa lapsensa muuten hoidettua, mutta sitten loppuu voimat kun pitäisi pyyhkiä keittiön tasoja? -sivusta
Sairaus, tapaturma.
Ja ketään ei ole elämässä joka voisi ne hommat tehdä joita ei väliaikaisesti itse pysty? Eiköhän ole kyse siitä, että ei haluta pyytää apua koska se on jotenkin vaikeaa tai noloa, ja sen sijaan halutaan että joku valtion kasvoton palvelija hoitaa pyytämättä.
Se on LAKISÄÄTEINEN PALVELU, josta on maksettu ja maksetaan veroja.
Siis onko oikeasti niin, että laissa on määrätty siivoojia, roskanviejiä ja ruoanlaittajia lapsiperheisiin, mutta nämä työntekijät eivät suostu näitä tehtäviä tekemään, ja silti he jatkavat työssään vuodesta toiseen? Vaikea uskoa. Eiköhän tilanne ennemmin ole se, että vanhemmat ovat ymmärtäneet palvelunkuvauksen väärin ja pettyvät siksi. Ratkaisuna olisi päivittää palvelunkuvaus sellaiseksi, että se kuvaa tarkemmin mistä palvelussa on kyse.
Mistäs palvelussa on kyse? Kyllä kuule se on just sitä mitä luvataan, se ei vain toteudu. Miksi meillä olisi erillinen palvelu, jossa tyyppi käy kertomassa, että sun pitää nyt kuule vaan jaksaa? Meillä on jo lasu ja av aitä varten.
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että kotiin pitää saada kotitöiden tekijä siis ihan ilmaiseksi? Siltä vähän vaikuttaisi, nimittäin tässäkin kunnassa(jossa asun) on vaikka kuinka monta palveluntarjoajaa, jotka tekee kotitöitä maksua vastaan.
TÄMÄ! Nykyään on palveluntarjoajaa ihan joka lähtöön, mutta ne palvelut pitää tietysti maksaa itse. Monet ihmiset ovat äärimmäisen laiskoja, mitään ei jakseta tehdä itse ja kaikki pitäisi saada ilmaiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että kotiin pitää saada kotitöiden tekijä siis ihan ilmaiseksi? Siltä vähän vaikuttaisi, nimittäin tässäkin kunnassa(jossa asun) on vaikka kuinka monta palveluntarjoajaa, jotka tekee kotitöitä maksua vastaan.
TÄMÄ! Nykyään on palveluntarjoajaa ihan joka lähtöön, mutta ne palvelut pitää tietysti maksaa itse. Monet ihmiset ovat äärimmäisen laiskoja, mitään ei jakseta tehdä itse ja kaikki pitäisi saada ilmaiseksi.
Kotipalvelu ei ole ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko nyt niin, että kotiin pitää saada kotitöiden tekijä siis ihan ilmaiseksi? Siltä vähän vaikuttaisi, nimittäin tässäkin kunnassa(jossa asun) on vaikka kuinka monta palveluntarjoajaa, jotka tekee kotitöitä maksua vastaan.
Ehkä ne ihmiset, jotka apua eniten tarvitsevat ovat niitä, joilla ei ole itsellä varaa maksaa.
En nyt tiedä millä lokiikalla rikkaat tarvitsisi sitä kotiapua vähemmän kuin köyhät. Rikkaat vain hoitaa asian itse. Ostaa pslvelun tai hoitaa muuten tukiverkon itse.
Niin? Tietenkin maksaa, jos on varaa! Monesti myös köyhyys kulkee käsikädessä elämänhallinnan ongelmien ja mt-ongelmien kanssa. Nämä taas aiheuttavat ongelmia jaksamisessa ja elämänhallinnan kanssa.
Ja kyllä, se varakas voi kysyä kotiapua julkiselta puolelta ihan yhtälailla, jos kokee voimavarojen ehtymistä tai ongelmia arjen pyörityksessä.
Auttaako se elämänhallintaan jos se sosiaslityöntekijä pesis pyykit? Jos siitä on todistetusti siihen elämänhallintaan hyötyä niin jo palvelu voisi olla tarpeen väliaikaisesti. Sellaista vain ei misään ole osoitettu että siitä elämänhallintaan olisi hyötyä että sen työn hoitaa joku toinen sinun puolestasi.
Ei sillä elämänhallintaan apua halutakaan vaan arkeen. Se vanhempi hoitaa 90% edelleen kotitöistä ja sen 10%, mutä ei jaksa, kotihoidon tulisi hoitaa. Elämänhallinnan ongelmat on ihan eri instanssin huoli.
No eikö sekin ole elämänhallinnan ongelma jos ei jaksa pyörittää arkea ilman apua. Ihmeellisesti täällä puhutaan esimerkiksi mt ongelmaisista jotenkin ansaitsemattomina ja väärin tekevinä, vaikka he ovat SAIRAITA ilman omaa valintaansa, mutta vanhemmat, jotka ovat itse päättäneet lisääntyä ansaitsevat siivoukset ja roskanviennit kun ovat jotenkin tärkeämpiä ihmisiä..?
Ei ole
Okei? Eli jos masentunut ei saa siivottua niin se on elämänhallinnan ongelma, mutta jos vanhempi ei saa siivottua niin se on.. mikä?
Vanhempi on sairastunut tai esim palautuu leikkauksesta. Minäkin olen nyt kertonut sen sulle noin 40 kertaa.
No on se masentunutkin sairastunut. Molemmilla ongelmana ettei onnistu siivous. Miksi pitää tehdä eronteko?
On eri asia sairastua lyhytaikaisesti tai joutua kolariin ja olla esimerkiksi kipsissä kaksi kuukautta. LAPSIperheiden kotipalvelu on tarkoitettu turvaamaan niiden lasten elämä myös silloin, kun vanhempi on hetkellisesti heikoilla.
Toki se on eri asia! Mutta sitä suuremmalla syyllä, jos aletaan siivoojia maksamaan ihmisille, niin eiköhän se vuosikausia siivoamaton masentuneen asunto olisi aiemmalla paikalla jonossa kuin ne lapsiperheen 2kk pyyhkimättömät tasot (joita lasten toinen vanhempi ei jostain syystä voi pyyhkiä).
Ja pääpointtini aiemmissa kommenteissa oli se, että monella kommentoijalla on joku ihmeen tarve välttää sanaparia elämänhallinnan ongelma, ellei kyseessä ole narkkari, alkoholisti tai mt tapaus. Tällä tavalla omassa mielessä tehdään ero "niiden" ja itsen välille, jotta voidaan oikeuttaa erilainen kohtelu, esim palvelu yksille mutta ei toisille. Ns ansaitsevat vs ansaitsemattomat.
Tuo kuuluu aikuissosiaalityölle. Ei liity ketjuun mitenkään.
Liittyy sillä tavalla, että verorahoja on rajallinen määrä joten niiden käyttöä on priorisoitava. Moni on tässä ketjussa tuonut esiin, että lapsiperheet odottavat sellaista palvelua, jota eivät saa edes sairaat ja oikeasti toimintakyvyttömät. Eli näillä kommenteilla yritetään saada vanhemmat ymmärtämään vaatimustensa epärealistisuus.
Vaikka verorahoja olisi rajattomasti niin miksi niitä pitäisi käyttää siihen siivouspalveluun jos ja kun ei ole mitään todisteita siitä että se lisäisi perheen elämänhalintaa tai jaksamista. Päinvastoin se lisää ja on lisännyt vain sitä valitusta kun ri tehdä sitä tai tätä tai tuotakin.
Vierailija kirjoitti:
Voisiko joku linkata sen lain kohdan jossa velvoitetaan siivoamaan tai tiskaamaan yhteiskunta lapsiperheessä?
On linkattu jo moneen kertaan. Lapsiperheiden kotipalvelu on lakisääteinen palvelu. Ikävä kyllä tämä velvollisuus täytetään tällä hetkellä monessa kunnassa/kaupungissa paperilla ja tyhjästä maksamalla työntekijöille.
Siitä tässä on kyse, ei kaikista lapsen hankkineista. Miten joku voi olla kateellinen ahdingossa olevalle lapsiperheelle?
Järkyttävää luettavaa. Ihmisille joilla on pitkittynyt myyräkuume tai syöpä tullaan apuna opastamaan pullan leipomista. Ja mielestäni on täysin turha tässä syyttää asiakasta siitä,ettei tiennyt millaista palvelua saa jos hänelle on luvattu apua kotitöissä.
Mahdollisesti jos sellainen olisi tarjolla mutta edelleen ketään ei velvpiteta lakisääteisesti sitä palvelua toteuttamaan. Yleiset palvelulupaukset ei tarkoita sitä että jonkun olisi sen lakiin perustuen pakkototeuttaa. Snänsä vähän hölmöläistä että sellaisia tehdään. Toivottavasti niistä luovutaan mahdollisimman pian.