Lue keskustelun säännöt.
Pettämisestä kärähtäneet?
03.06.2026 |
Onko kenelläkään kokemusta asian halveksuvasta kieltämisestä (tyyliin: sä oot hullu), vaikka merkit on selvät, että sivusuhde on ja elää? Miten diilasit asian kanssa.
Kommentit (49)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat jauhaa jauhaa jauhaa asiaa, ap. Miksi?
En ymmärrä sun suhtautumista alkuperäiseen kysymykseen. Aika moni haluaa lähtökohtaisesti vastauksia kysymyksiinsä, ja selityksiä tapahtumille, ja pettämiset on pahinta pask aa, mitä voi lähimmäisilleen tehdä.
No se pettäjä on jo pettänyt sut, miksi se puhuisi sulle nyt totta. Luulet saavasi selityksen, vaikka se todellisuudessa on ihan tuulesta temmattua.
Osa tunnustaakin, jopa ihan omasta toimestaan. Toki vaatii sen, että on jonkinlainen omatunto.
Ja mitä sitten? Annat anteeksi ja luulet ettei se enää. Huoh.
Ihminen on erehtyväinen. Enemmän luottaisin ihmiseen, oli kyseessä kaveri, puoliso, tai sukulainen; joka myöntää virheensä. Silloin he sentään antaa mahdollisuuden sille vastapuolelle arvioida, ovatko enää yhteyden arvoisia. Halveksin kaikkia kaksoiselämää eläviä.
Onpa sua helppo vedellä. Myöntää vaan ja sä uskot jotta nyt eletään elämän loppuun saakka onnellisina, vaikka toinen jatkaakin pettämistä ja nauraa matkalla toiseen sänkyyn.
Oletko sä pettäjä, vai miksi sä olet noin vankasti henkisen väkivallan kannattaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat jauhaa jauhaa jauhaa asiaa, ap. Miksi?
En ymmärrä sun suhtautumista alkuperäiseen kysymykseen. Aika moni haluaa lähtökohtaisesti vastauksia kysymyksiinsä, ja selityksiä tapahtumille, ja pettämiset on pahinta pask aa, mitä voi lähimmäisilleen tehdä.
No se pettäjä on jo pettänyt sut, miksi se puhuisi sulle nyt totta. Luulet saavasi selityksen, vaikka se todellisuudessa on ihan tuulesta temmattua.
Osa tunnustaakin, jopa ihan omasta toimestaan. Toki vaatii sen, että on jonkinlainen omatunto.
Ja mitä sitten? Annat anteeksi ja luulet ettei se enää. Huoh.
Ihminen on erehtyväinen. Enemmän luottaisin ihmiseen, oli kyseessä kaveri, puoliso, tai sukulainen; joka myöntää virheensä. Silloin he sentään antaa mahdollisuuden sille vastapuolelle arvioida, ovatko enää yhteyden arvoisia. Halveksin kaikkia kaksoiselämää eläviä.
Onpa sua helppo vedellä. Myöntää vaan ja sä uskot jotta nyt eletään elämän loppuun saakka onnellisina, vaikka toinen jatkaakin pettämistä ja nauraa matkalla toiseen sänkyyn.
Oletko sä pettäjä, vai miksi sä olet noin vankasti henkisen väkivallan kannattaja?
Minusta henkistä väkivaltaa käyttävän kanssa ei pidä olla suhteessa. Täällä joku on antamassa anteeksi kun vaan myöntää pettämisen. Eli tuo ihminen haluaa jatkaa henkisenväkivallan suhteessa. Minä lähtisin siitä pois, enkä haluaisi kuunnella selityksiä.
Ap: merkit on selvät, että sivusuhde on ja elää.
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi jatkaa pettäjän kanssa kun se myöntää toisen suhteen. Miksi pettäminen loppuisi myöntämiseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat jauhaa jauhaa jauhaa asiaa, ap. Miksi?
En ymmärrä sun suhtautumista alkuperäiseen kysymykseen. Aika moni haluaa lähtökohtaisesti vastauksia kysymyksiinsä, ja selityksiä tapahtumille, ja pettämiset on pahinta pask aa, mitä voi lähimmäisilleen tehdä.
No se pettäjä on jo pettänyt sut, miksi se puhuisi sulle nyt totta. Luulet saavasi selityksen, vaikka se todellisuudessa on ihan tuulesta temmattua.
Osa tunnustaakin, jopa ihan omasta toimestaan. Toki vaatii sen, että on jonkinlainen omatunto.
Ja mitä sitten? Annat anteeksi ja luulet ettei se enää. Huoh.
Ihminen on erehtyväinen. Enemmän luottaisin ihmiseen, oli kyseessä kaveri, puoliso, tai sukulainen; joka myöntää virheensä. Silloin he sentään antaa mahdollisuuden sille vastapuolelle arvioida, ovatko enää yhteyden arvoisia. Halveksin kaikkia kaksoiselämää eläviä.
Onpa sua helppo vedellä. Myöntää vaan ja sä uskot jotta nyt eletään elämän loppuun saakka onnellisina, vaikka toinen jatkaakin pettämistä ja nauraa matkalla toiseen sänkyyn.
Oletko sä pettäjä, vai miksi sä olet noin vankasti henkisen väkivallan kannattaja?
Minusta henkistä väkivaltaa käyttävän kanssa ei pidä olla suhteessa. Täällä joku on antamassa anteeksi kun vaan myöntää pettämisen. Eli tuo ihminen haluaa jatkaa henkisenväkivallan suhteessa. Minä lähtisin siitä pois, enkä haluaisi kuunnella selityksiä.
Sulla ei ole selvästikään kokemusta ihmissuhteista. Miksi sä vauhkoat täällä? Ensinnäkään henkistä väkivaltaa ei alkuun edes tunnista, siksi se niin salakavalaa onkin, eikä esim. pikkulapsiarjesta varmaan kukaan (ei kukaan) häippäise sillä sekunnilla, kun joku erhe tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Ap: merkit on selvät, että sivusuhde on ja elää.
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi jatkaa pettäjän kanssa kun se myöntää toisen suhteen. Miksi pettäminen loppuisi myöntämiseen?
Eli myöntämättä jättäminen on osoitus halusta olla eroamatta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat jauhaa jauhaa jauhaa asiaa, ap. Miksi?
En ymmärrä sun suhtautumista alkuperäiseen kysymykseen. Aika moni haluaa lähtökohtaisesti vastauksia kysymyksiinsä, ja selityksiä tapahtumille, ja pettämiset on pahinta pask aa, mitä voi lähimmäisilleen tehdä.
No se pettäjä on jo pettänyt sut, miksi se puhuisi sulle nyt totta. Luulet saavasi selityksen, vaikka se todellisuudessa on ihan tuulesta temmattua.
Osa tunnustaakin, jopa ihan omasta toimestaan. Toki vaatii sen, että on jonkinlainen omatunto.
Ja mitä sitten? Annat anteeksi ja luulet ettei se enää. Huoh.
Ihminen on erehtyväinen. Enemmän luottaisin ihmiseen, oli kyseessä kaveri, puoliso, tai sukulainen; joka myöntää virheensä. Silloin he sentään antaa mahdollisuuden sille vastapuolelle arvioida, ovatko enää yhteyden arvoisia. Halveksin kaikkia kaksoiselämää eläviä.
Onpa sua helppo vedellä. Myöntää vaan ja sä uskot jotta nyt eletään elämän loppuun saakka onnellisina, vaikka toinen jatkaakin pettämistä ja nauraa matkalla toiseen sänkyyn.
Oletko sä pettäjä, vai miksi sä olet noin vankasti henkisen väkivallan kannattaja?
Minusta henkistä väkivaltaa käyttävän kanssa ei pidä olla suhteessa. Täällä joku on antamassa anteeksi kun vaan myöntää pettämisen. Eli tuo ihminen haluaa jatkaa henkisenväkivallan suhteessa. Minä lähtisin siitä pois, enkä haluaisi kuunnella selityksiä.
Sulla ei ole selvästikään kokemusta ihmissuhteista. Miksi sä vauhkoat täällä? Ensinnäkään henkistä väkivaltaa ei alkuun edes tunnista, siksi se niin salakavalaa onkin, eikä esim. pikkulapsiarjesta varmaan kukaan (ei kukaan) häippäise sillä sekunnilla, kun joku erhe tapahtui.
Ai nyt se on enää erhe.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ap: merkit on selvät, että sivusuhde on ja elää.
Miksi ihmeessä kukaan haluaisi jatkaa pettäjän kanssa kun se myöntää toisen suhteen. Miksi pettäminen loppuisi myöntämiseen?
Eli myöntämättä jättäminen on osoitus halusta olla eroamatta?
Voi kun sä niin kovasti haluat ihannoida sitä pettäjää. Pettäjä haluaa sua ja kovasti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokemusta on sekä petetyksi tulemisesta että pettäjänä olemisesta. Armollisinta kaikille osapuolille on, että totuus tulee ilmi. Jos toinen osapuoli kuitenkin vain vänkää ja vääntelee, niin järkevintä on luottaa intuitioon. Pettäminen on perseestä, eikä sellaista pidä kenenkään joutua kestämään. Yksi elämäni suurimmista lahjoista on ollut, kun ulkopuolinen henkilö todensi eksän pettämisen. Eksähän olisi valehdellut asiasta vaikka maailman tappiin asti.
Vierailija kirjoitti:
On, kielsi viimeiseen asti ja naureskeli päin naamaa, ja lopulta paljastui, että sutinaa oli ollut jo pitkän aikaa.
Tämä. Ja just se että oon hullu, epäilen turhia (vaikka esim sen harjassa oli ruskeita pitkiä hiuksia, nykyään sillä on brune nainen) ja sille soitteli lauantai iltaisin joku ***** höyrypesu, siis klo 22 illalla...en olis nähnyt ellei olis ollu sen puhelin siinä pidikkeessä kun ajettiin autolla. Myöhemmin myös aamulla sen ovikelloo soiteltiin ja väitti että palohälytin olis soinut (meillä siis soi koko talossa jos yhden soi, vanha opiskelija-asunto). Jännä etten itse herännyt sellaseen vaan siihen ovikelloon vasta, tää "mies" siis väitti että ne tulee aina tarkistaan jokaisen kämpän jos jossain soi mutta oon asunut tässä jo 4 vuotta ja ei näin kyllä oo :D sama se että ENNEN salia piti mennä suihkuun ja oikeen laittaa hajuvettä, mua varten sai olla ihan pas*anen ja olikin. Plus sitten vielä kun viimesellä kerralla kävin siellä ja vessassa ollessani astuin jokun laukun päälle, siirsin sitä ja tarkistin ettei mikää mennyt rikki ja sieltä löyty hammastahna, harja yms juttuja. Tällä ei siis ollu muka tapana yökyläillä missään...muka
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta on sekä petetyksi tulemisesta että pettäjänä olemisesta. Armollisinta kaikille osapuolille on, että totuus tulee ilmi. Jos toinen osapuoli kuitenkin vain vänkää ja vääntelee, niin järkevintä on luottaa intuitioon. Pettäminen on perseestä, eikä sellaista pidä kenenkään joutua kestämään. Yksi elämäni suurimmista lahjoista on ollut, kun ulkopuolinen henkilö todensi eksän pettämisen. Eksähän olisi valehdellut asiasta vaikka maailman tappiin asti.
Valehtelitko sinäkin omasta pettämisestäsi, vai myönsitkö?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On, kielsi viimeiseen asti ja naureskeli päin naamaa, ja lopulta paljastui, että sutinaa oli ollut jo pitkän aikaa.
Tämä. Ja just se että oon hullu, epäilen turhia (vaikka esim sen harjassa oli ruskeita pitkiä hiuksia, nykyään sillä on brune nainen) ja sille soitteli lauantai iltaisin joku ***** höyrypesu, siis klo 22 illalla...en olis nähnyt ellei olis ollu sen puhelin siinä pidikkeessä kun ajettiin autolla. Myöhemmin myös aamulla sen ovikelloo soiteltiin ja väitti että palohälytin olis soinut (meillä siis soi koko talossa jos yhden soi, vanha opiskelija-asunto). Jännä etten itse herännyt sellaseen vaan siihen ovikelloon vasta, tää "mies" siis väitti että ne tulee aina tarkistaan jokaisen kämpän jos jossain soi mutta oon asunut tässä jo 4 vuotta ja ei näin kyllä oo :D sama se että ENNEN salia piti mennä suihkuun ja oikeen laittaa hajuvettä, mua varten sai olla ihan pas*anen ja olikin. Plus sitten vielä kun viimesellä kerralla kävin siellä ja vessassa ollessani astuin jokun laukun päälle, siirsin sitä ja tarkistin ettei mikää mennyt rikki ja sieltä löyty hammastahna, harja yms juttuja. Tällä ei siis ollu muka tapana yökyläillä missään...muka
Hyi kuinka tuli kylmät väreet tuosta suihku/parfyymijutusta. Te vaikutatte nuorilta, mikä ei tietenkään oikeuta epäsopivaan käytökseen, mutta oma eksäni alkoi kans kuurata ja puunata itseään aina aamuisin ja vain tiettyinä aamuina, ja alkoi muuttaa aikataulujaan. Ihmettelin, että mistä yhtäkkinen suihkupakko ja uudet menoajat, ja pettäminehån sieltä paljastui.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta on sekä petetyksi tulemisesta että pettäjänä olemisesta. Armollisinta kaikille osapuolille on, että totuus tulee ilmi. Jos toinen osapuoli kuitenkin vain vänkää ja vääntelee, niin järkevintä on luottaa intuitioon. Pettäminen on perseestä, eikä sellaista pidä kenenkään joutua kestämään. Yksi elämäni suurimmista lahjoista on ollut, kun ulkopuolinen henkilö todensi eksän pettämisen. Eksähän olisi valehdellut asiasta vaikka maailman tappiin asti.
Valehtelitko sinäkin omasta pettämisestäsi, vai myönsitkö?
Valehtelin ja myönsin. Tapoihini kuuluu kantaa vastuu virheistäni silloin, kun se on tarpeen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akka kärähti, kun kävin vieraissa.
Sut on tunnistettu jo, onneksi olkoon.
Jep, tämmöset on aina säälittäviä. Odota 20 vuotta (tai vähemmän mahdollisesti) niin makaat vaipat housuissa sairaalassa ja ainoo mitä "voit" tehdä on ahdistella nuoria sairaanhoitajia. En siis sano et se olis ok mut tollaset tiedetään :D kukaan nainen ei sua sillon halua ja ne hoitajatkin joutuu tekeen sen, eli vaihtaan sun kakkavaipat ja vaikka sua kuinka kiihottais niin niitä ällöttää eikä sulla oo muutakaan kuka välittäis joten toisaalta ehkä hyvä että teet tota nyt jo
Miehillä on joku ihme fantasia pettämisestä ja luulo ettei jää kiini yms. Ite pettänyt jokaista poikaystävääni kun käyny ilmi et nekin on enkä kadu. En sekuntiakaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta on sekä petetyksi tulemisesta että pettäjänä olemisesta. Armollisinta kaikille osapuolille on, että totuus tulee ilmi. Jos toinen osapuoli kuitenkin vain vänkää ja vääntelee, niin järkevintä on luottaa intuitioon. Pettäminen on perseestä, eikä sellaista pidä kenenkään joutua kestämään. Yksi elämäni suurimmista lahjoista on ollut, kun ulkopuolinen henkilö todensi eksän pettämisen. Eksähän olisi valehdellut asiasta vaikka maailman tappiin asti.
Valehtelitko sinäkin omasta pettämisestäsi, vai myönsitkö?
Valehtelin ja myönsin. Tapoihini kuuluu kantaa vastuu virheistäni silloin, kun se on tarpeen.
Mutta myönsit kuitenkin. Etkä tehnyt siitä kumppanistasi ”hullua”. Se on ihan reilua tilanne huomioiden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Akka kärähti, kun kävin vieraissa.
Sut on tunnistettu jo, onneksi olkoon.
Jep, tämmöset on aina säälittäviä. Odota 20 vuotta (tai vähemmän mahdollisesti) niin makaat vaipat housuissa sairaalassa ja ainoo mitä "voit" tehdä on ahdistella nuoria sairaanhoitajia. En siis sano et se olis ok mut tollaset tiedetään :D kukaan nainen ei sua sillon halua ja ne hoitajatkin joutuu tekeen sen, eli vaihtaan sun kakkavaipat ja vaikka sua kuinka kiihottais niin niitä ällöttää eikä sulla oo muutakaan kuka välittäis joten toisaalta ehkä hyvä että teet tota nyt jo
Sarjapettäjä katkeroituu iän karttuessa.
Syrjäytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haluat jauhaa jauhaa jauhaa asiaa, ap. Miksi?
En ymmärrä sun suhtautumista alkuperäiseen kysymykseen. Aika moni haluaa lähtökohtaisesti vastauksia kysymyksiinsä, ja selityksiä tapahtumille, ja pettämiset on pahinta pask aa, mitä voi lähimmäisilleen tehdä.
Pettäminen on paha juttu, mutta jos pitäisi listata, niin laittaisin väkivallan ja alkoholismin vielä korkeammalle pahuusasteikolla. Pettämisestä pahan tekee se, että valehtelee toiselle, tai vaikka jäisi kiinni, ei myönnä mitään tai pyydä anteeksi. Silloin tuskin on mitään tehtävissä suhteen pelastamiseksi. Tällä palstalla tosin armoa ei pidä koskaan antaa, vaikka toinen sitä polvillaan rukoilisi: yhdestä hairahduksesta vaikka 30 vuoden avioliitto palasiksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kokemusta on sekä petetyksi tulemisesta että pettäjänä olemisesta. Armollisinta kaikille osapuolille on, että totuus tulee ilmi. Jos toinen osapuoli kuitenkin vain vänkää ja vääntelee, niin järkevintä on luottaa intuitioon. Pettäminen on perseestä, eikä sellaista pidä kenenkään joutua kestämään. Yksi elämäni suurimmista lahjoista on ollut, kun ulkopuolinen henkilö todensi eksän pettämisen. Eksähän olisi valehdellut asiasta vaikka maailman tappiin asti.
Valehtelitko sinäkin omasta pettämisestäsi, vai myönsitkö?
Valehtelin ja myönsin. Tapoihini kuuluu kantaa vastuu virheistäni silloin, kun se on tarpeen.
Mutta myönsit kuitenkin. Etkä tehnyt siitä kumppanistasi ”hullua”. Se on ihan reilua tilanne huomioiden.
Mutta ero tuli kuitenkin, eikös se ole se päätavoite?
Onpa sua helppo vedellä. Myöntää vaan ja sä uskot jotta nyt eletään elämän loppuun saakka onnellisina, vaikka toinen jatkaakin pettämistä ja nauraa matkalla toiseen sänkyyn.