Mitä tapahtuu sadoille tuhansille mökeille kun buumereista aika jättää?

"Mökki alkaa olla ajankäytöllisesti mahdoton pk-seudulle johon sullotuilla mökkimatka on yli 200km ja koko viikonloppu kuluukin mökkiruuhkassa seisoessa jolloin mökkeily lähinnä lisää stressiä eikä laukause sitä."

Enpä vielä ole Suomessa sellaisi ruuhkia nähnyt joissa menisi tavallisena viikonloppuna koko viikonloppu.

Tampereen suuntaan pääsee moottoritietä jo lähes sen 200 km Helsingistä ja Lahden suuntaan reilut 100 km.

Facen mökkivuokraryhmät ovat nyt jo täynnä näitä paskamökkien omistajia jotka tuputtavat niitä vuokralle. En ymmärrä miksi joku maksaa siitä että pääsee yöpymään homehökkeliin ja paskomaan kaatumaisillaan olevaan ulkohuussiin.

"Ulkovessa talvella."

Eikä. Kunta rakennuttaisi mökille lietekaivon ja mökkiin kunnolliset mukavuudet.

"Vuosi sitten oli ehdotettu, en muista kuka, mutta eiköhän puniikki ollut. "

Et tiedä kuka ehdotti etkä tarkasti että mitä mutta kyllä sen on pakko olla koko vasemmiston mielipide koska sinusta tuntuu siltä.

Keskustelun taso on kyllä valahtanut Suomessa pohjamutiin.

Mitä se AP sulle kuuluu? Ei oo sun ongelma

Osa mökeistä jää käyttämättä ja lahoaa metsään tai puretaan.

Osa jatkaa sukulaisten kesäpaikkoina.

Osa myydään suomalaisille.

Osa myydään suoraan ulkomaalaisille tai mökkivuokrausta ulkomaalaisille harjoittaville firmoille. Parempikuntoiset ja hyvin varustellut mökit ovat tulevaisuudessa todennäköisesti kiinnostava kesänviettomuoto myös muille kuin suomalaisille.

Vierailija kirjoitti:

Iso osa suomalaista ei ymmärrä hittojakaan siitä millaisessa pulassa me ollaan seuraavalla vuosikymmenellä. 

Todennäköinen tulevaisuuden kuva. Tekoälyt ja botit lisää työttömyyttä. Ulkomailta tuodaan halpatyövoimaa koska ek niin haluaa. Suomalaisten työttömyys kasvaa. Kiinteistöjen omistaminen vähenee koska yhä harvemmilla on niihin rahaa. Siinä on lirissä kun kiinteistölle lasketaan rahallinen arvo. Tukea ei tipu koska sinulla on omaisuutta jota et saa myytyä. Voiko sellaisen lahjoittaa pois?

"Määräaikaisia työsopimuksia ilman perusteltua syytä lakimuutokset voimaan 1.6.2026"

https://valtioneuvosto.fi/-/1410877/maaraaikaisia-tyosopimuksia-joustav…

Mitä nämä puheet tällä palstalla ovat, ettei kenelläkään ole varaa mihinkään? 

Kuten ap n kommentti siitä, että mökkeilyä on vara harrastaa vain ylemmällä tulodesiilillä. 

Ehkä tuo on joku pk-seudun ongelma sitten. 

Täällä muualla Suomessa ihan tavallisilla palkansaajilla on mahdollisuus ostaa vaikkapa omistusasunto, useimmiten omakotitalo, pitää autoa, matkustaa tai hankkia se kesämökki.

Toki ne ei niitä hintaluokassa kalleimpia ole, vaan keskihintaisia-edullisia, mutta pointti on se, että kun käy töissä, on myös varaa elää ihan normaalia elämää.

Vierailija kirjoitti:

No nehän on just niitä, mitä te nuoret ja keski-käiset täälläkin vähän väliä toitotatte, että kun niillä on talot ja autot ja kesämökit ja veneet!!!!  Eikä meillä mitään.

 

Niin nythän ne jää teille perinnöksi.  Sitten teillä on autoja ja taloja ja kesämökkejä ja veneitä.

Ei jää omaisuutta minun vanhemmilta. Heillä ei ole edes säästöjä.

Vaikea uskoa, että kaupunkilaistuneet nuoret kaipaisivat sankoin joukoin böndelle. Poikkeuksiakin on, tietenkin, mutta on helppo uskoa, että suurta osaa mökeistä ei kukaan halua. Jäävät perikuntien riesaksi. Hyvällä paikalla olevat, hyvin varustellut ja hyvin ylläpidetyt loma-asunnot saattavat mennä kaupaksi. Mökillä, jonka mukavuudet ovat ulkohuussi ja hyttyspusikko, tuskin on ottajia jonoksi asti.

Vierailija kirjoitti:

Lahoavat metsään.

...ja menetetyt kiinteistöverot nyhdetään muilta veronmaksajilta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekoitatkohan kesämökin ja kesäluksushuvilan.

Samassa hintaluokassa pelkät ylläpitokulut vaatii paksua lompakkoa.

Mitä ylläpito kuluja on tuollaisella kesällä käytössä olevalla mökillä? 

Toki meidän mökki esim  on myös talviasuttava, mutta koska ei ole juoksevaa vettä, pidetään se ilman lämpöjä talvisin. Kamiinalla se nopsaa lämpiää, jos talvella haluaa mennä. 

Toki sähköliittymästä menee maksu kuukausittain, mutta se on parikymppiä. 

Tien auraus maksaa, mutta puhutaan parista sadasta talvikautena, ja jos siis haluaa aurauttaa.

Kiinteistö vero menee, mutta siinäkään ei edes vuositasolla puhuta isoista kuluista. 

Seuraavaksi joku länkyttää remontti kuluista ja matkaan menevästä bensasta ja kun mökillä pitää kuulkaa syödäkin ja ostaa hyttysmyrkkyä, sitä et laskenut kuluihin! 

Vierailija kirjoitti:

Sekoitatkohan kesämökin ja kesäluksushuvilan.

Aloittaja mainitsi, että nuorissa mökkeilyä harrastaa vain rikkaat, mutta boomereissa mökkejä ja mökkimäisiä asuntoja on tuhansilla ja niillä homeisilla taloilla, jotka sijaitsevat nolla-arvoisella tontilla (osa jopa rakennusluvattomalla tontilla), ei ole mitään arvoa, niitä ei kukaan ota edes ilmaiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Keskieurooppalaisilla on liian kuuma ja he ostavat ne.

Jos siellä onkin joku niin rikas ja kiinnostunut suomen 2kk kesästä ja suomen kuluttajahinnoista niin harvassa on.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lahoavat metsään.

Mökki joka ei vastaa varustukseltaan ja kunnallistekniikaltaan kutakuinkin nykyaikaista omakotitaloa jää melkoisen varmasti perikunnan käsiin.

Kuivanmaan mökit kiinnostavat enää jotain kallion ituhippiä tai muuta keskustan vuokrakopissä kykkivää cityvihreää mutta eihän noilla ole rahaa eivätkä ne pääse autottomana mökille ellei sen oven edessä ole ratikkapysäkkiä.

Toisaalta niillä ei ole pätkääkään maalaisjärkeä joten sopivasti idylliä maalailemalla sellaisen saa myytyä näille parilla tonnilla ja vapautuu kiinteistöveroista.

Se, että sinua ei kiinnosta ja sinulla ei ole rahaa, ei tarkoita, etteikö jotakuta muuta kiinnostaisi. 

Lisäksi asia ei edelleenkään ole sun ongelma. Sähän elät tuilla, ja iniset kateuttasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sekoitatkohan kesämökin ja kesäluksushuvilan.

Aloittaja mainitsi, että nuorissa mökkeilyä harrastaa vain rikkaat, mutta boomereissa mökkejä ja mökkimäisiä asuntoja on tuhansilla ja niillä homeisilla taloilla, jotka sijaitsevat nolla-arvoisella tontilla (osa jopa rakennusluvattomalla tontilla), ei ole mitään arvoa, niitä ei kukaan ota edes ilmaiseksi.

Oikotiellä myydään kymmenillä tuhansilla pihavajoja ja hygienian taso ilman suihkua ja sisävessaa voi olla rikkaille pihavajojen ostajille kynnyskysymys.

"Vaikea uskoa, että kaupunkilaistuneet nuoret kaipaisivat sankoin joukoin böndelle. Poikkeuksiakin on, tietenkin, mutta on helppo uskoa, että suurta osaa mökeistä ei kukaan halua. Jäävät perikuntien riesaksi."

Ne boomerit jättävät kuitenkin perinnöt nyt vasta sille nykyiselle 50-60-vuotiaiden sukupolvelle. Niissä on vielä paljon niitä jotka ovat lapsena ja nuorena viettäneet kesät mökeillä ja tottuneet siihen. Toki osa ei siitä niin perusta mutta isompi joukko se on kuin vaikka parikymppisissä. Eli sanoisin että se isoin kesämökeistä luopuminen tapahtuu vasta joskus parin vuosikymmenen päästä kun nykyinen nuoriso perii niitä, ei vielä tällä "kierroksella".

Vierailija kirjoitti:

Me ollaan miehen kanssa etsitty jo monta vuotta sopivaa mökkiä, mutta ei ole löytynyt. Etsitään järvenrantamökkiä jossa ei ole naapureita lähellä ja tarpeeksi iso tontti (hehtaareja) niin ettei ole vaaraa että joku rakantaa viereen tai parturoi puut ympäriltä tms. Ei sellaisia vaan ole, yllättävän usein rantamökit on pienillä tonteilla ja vieri viereen rakennettuja. Saman yksityinen mökkitie voi haarautua 3-5 eri mökille mikä olisi ihan painajaismainen tilanne tien ylläpidon kannalta. Eli me ainakin odotetaan innolla että mökkejä alkaa tulla enemmän markkinoille.

Toivotan onnea hakuun :) Kuulostaa siltä, että tarvitsette 2-4 ha:n tontin. Ehdotus; vaihtakaa järvi joeksi. Joen rantoja pitkin menee valtateitä, ja niiltä lähtee yksityisiä hiekkateitä rantatöyräille. Katselkaa Pohjois-Pohjanmaalta, Kainuusta ja Lapista. Joen varsilla on myös vanhaa asutusta, hirrestä rakennettuja mökin hintaisia taloja jopa - mutta pohjoisessa. Täällä kun alkaa olla autioitumisongelma suuri jo. Väki on muuttanut etelään työn perässä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehkä se vasemmiston idea ottaa vihdoin tuulta, mökit valtiolle ja vihervasemmistolaiset saavat aina ilmaisen viikon noilta mökeiltä halutessaan. On älytöntä että mökit ovat yksityisomistuksesta, kun työssä käyvät ei kuitenkaan voi viettää pitkiä aikoja mökeillä.

Kerrotko miten ne työssä käyvät ennen siellä mökillä pystyivät käymään mutta nykyiset eivät pysty.

Ennen oli varaa pitää autoa, nykyään ei ole.

Miksi sulla ei ole varaa pitää autoa? Sekoitatkohan sen nyt haluamiseen. 

Mulla on vara pitää autoa, vaikka palkkaa tulee käteen 2000e/kk. Mulla on myös omakotitalo ja se kesämökki. Ja näin on mun tuttavapiirissäkin. Etenkin pariskunnat kyllä voivat hankkia kaksikin autoa. 

En asu pk-seudulla, mutta isossa kaupungissa.