Lue keskustelun säännöt.
Norjan malli vanhempainrahasta ansaintaperusteinen
02.06.2026 |
Norjassa vanhempainrahakauden malli on se että sekä isän että äidin on ansaittava vanhempainraha, mutta isä ei voi niitä käyttää, ellei äidillä ole pakottava tarve esim opiskella tai käydä töissä edes osa- aikaisesti. Muussa tapauksessa vanhempainrahakauden käyttää vain äiti. Näin Norjassa.
Voitaisiinko Suomessakin hoitovapaan osalta toimia tän ansaintalogiikan perusteella?Eli ilmeisesti "ansaita"tarkoittaa työssä oloa ennen ko. rahakaudelle jäämistä. Tämä olisi toki epätasa- arvoista, mutta toisaalta sosiaalinen hyväosaisuus tuottaa usein parempaa kotihoitoa? Ja verojen maksajille kotihoidontuki olisi tavallaan oikeus joka muodostuisi siis tuon tehdyn työn kautta. Tämä sulkisi pois sosiaalietuuden ( kodinhoidontuki) käytön vain köyhemmissä perheissä sen vuoksi että helposti kylkeen saa muitakin etuuksia joten smaa olla kotona - esim toimeentulotuki. (Työmarkkinatukea ja kodinhoidontukea ei saa yhtäaikaa vaan toinen vähennetään toisesta!)
Ideaa? Olisko hyvä idea?
Kommentit (3)
Mun mielestä nuo tuet pitäisi mennä silleen että lasketaan vanhempien tulot yhteen ja tuki olis sen mukainen.
Eli niin, että taloudellisesti olisi ihan sama jääkö isä vai äiti lapsen kanssa kotiin.
Monesti äiti on pienempituloinen, mikä johtaa siihen ettei taloudellisesti ole mitään mieltä että isotuloisempi isä jää kotiin lapsen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ansaintalogiikanmuaninen hoitoraha tarkoittaisi samaa kun vauvaajan nykyisessäkin rahakaudessa oleva tuloperustainen vanhempainrahakauden määrä mikä tulee maksuun tuloeprustaisesri. Jos tätä sovellettaisiin myös hoitorahakaudelle ns. Vauvavuoden jälkeiselle ajalle, kävisi niin että ne joilla isommat tulot todennäköisesti pitäisivät hoitovapaata kun se olisi ansaintalogiikan mukainen tuloperustainen eli käytännössä mahdollista. Jos ei olisi työssäkäyntiä ennen hoitovapaakautta ja vauvan saamista, ei saisi mitään.
Eli ne joilla on varaa eli olleet töissä aimmin ja maksaneet veroja aiemmin saisivat jäädä hoitovapaalle ja ne joilla ei tuloja vaan pelkkiä tuki siirtyisivät toisille teille eli työmarkkinatuelle tms. Saataisiin pieni painostus sinne työnhakemiseen.
Lapsihan voi olla kotona työttömänäkin ollessakin niin kauan kun ei työtä saa. Nykyinen systeemi mahdollistaa tulottomien olemisen hoitovapaalla vuosia hakematta työtä ja kylkeen saa toimeentulotukea. Säästöä tulisi tässä. Tarvittaisiin siis oikea halu pitää lasta kotona, ei etuuksien kautta motivoituna!
Oikeastihan yhden lapsen kokopäivähoidon kustannus on yli tonnin- jokuhan sen päiväkodintätien palkankin maksaa!Ne jotka ansaintalogiikan perusteella saisivat hoitorahaa, voisivat jatkaa vanhaan malliin ja rahaa säästyisi. Rahaa ei säästy yhtään jos taas tuloton perhe pitää lasta kotona hoitovapaalla nykymallin mukaan, koska yleensä he saa muita tukia päälle kuten toimeentulotuen, eikä heillä ole käytännössä mitään aietta välttämättä mennä töihin matalapalkka - alalle jossa palkkatulo jää yhteiskunnan tukia vähäisemmäksi....
Tässä mallissa kaikki ei kärsisi.
Yhdenvertaista oikeutta hoitovapaalle ei tosin tule. Tässä tulisi se este joten hoitovapaa loppuu kaikilta jos ei kompromissia voi tehdä.
Mulla on kolme pientä lasta enkä tajunnut tästä yhtään mitään.