Myös SUOMI perheverotukseen
Merkittäviä maita, joissa perhe- tai puolisoverotusta on käytössä:
Ranska: tunnettu quotient familial -järjestelmä, jossa verotettava tulo jaetaan perheen "osuuksiin" lasten ja puolisoiden lukumäärän mukaan. Tämä on Euroopan laajin perheverotusjärjestelmä.
Saksa: aviopuolisot voivat valita yhteisverotuksen (Ehegattensplitting), jossa puolisoiden tulot lasketaan yhteen, puolitetaan veron määräämiseksi ja lopuksi vero kaksinkertaistetaan. Järjestelmä suosii erityisesti perheitä, joissa tulot jakautuvat epätasaisesti.
Luxemburg: aviopuolisoilla on mahdollisuus yhteisverotukseen tietyissä veroluokissa.
Portugali: puolisoilla on mahdollisuus valita yhteinen veroilmoitus erillisten ilmoitusten sijaan.
Espanja: käytössä on vaihtoehtoinen perhekohtainen verotus,
Aloitteessa ehdotetaan, että Suomessakin puolisoille annettaisiin mahdollisuus valita nykyisen yksilöverotuksen rinnalle perheverotusmalli, jossa verotus perustuisi yhteenlaskettuihin tuloihin. Tällöin verotuksen progressio laskettaisiin yhteisten tulojen mukaan.
Kommentit (13)
Onko siis kansalaisaloite, vai mikä?
Kannattaisin itse suuresti.
Meillä toisen tulot 140t - 180t€ /vuosi ja toisella 35t€/vuosi.
Vaimo varmaan tykkäisi ehdotuksesta. Itse tienaan 120k ja vaimo 45k vuodessa. Eli molemmat maksaisi sitten veroa 82.5k tulojen mukaan? Saattaisihan tuossa vähän voittaa
Kannatetaan ehdottomasti, vaikka meidän perheessä tälle olisi ollut tarve jo 15 vuotta sitten. Mutta Suomi tulee tällaisissa asioissa jälkijunassa. Tosin parempi myöhään kuin ei milloinkaan. On hyvä asia talouden kannalta, vaikka sitä onkin Suomessa vastustettu juurikin tällä argumentilla. Meillä siis molemmat puolisot kannattavat vapaavalintaista perheverotusta. (En äänestä oikeistoa.)
Vasemmisto ei tykkää, koska se on perhekeskeistä.
Vasemmisto halua tuhota perheet.
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisin itse suuresti.
Meillä toisen tulot 140t - 180t€ /vuosi ja toisella 35t€/vuosi.
Muutama tällainen pariskunta on muuttanut eläkkeellä Ranskaan, miksi Suomi yksipuolisesti irtisanoi verosopimuksensa myös Ranskan kanssa. Muuta tästä ei voi oppia kuin sen, että Suomi kannattaa jättää taakseen viimeistään siinä kohtaa elämää kun säännölliset tulot alkavat.
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei tykkää, koska se on perhekeskeistä.
Vasemmisto halua tuhota perheet.
Miksi aina äärilaitaa? Miksi vasemmisto haluaisi tuhota perheet? Vasemmisto näkee asian eri tavalla ideologisista syistä ja kannattaa sitä, että mies ja nainen molemmat käyvät töissä ja lapset ovat varhaiskasvatuksessa institutionaalisessa kasvatuksessa. Itse kannatan kyllä vapaavalintaista perheverotusta.
Pienentääkö tuo meidän yksinasuvien veroprosenttia? Jos ei niin sitten en kannata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei tykkää, koska se on perhekeskeistä.
Vasemmisto halua tuhota perheet.
Miksi aina äärilaitaa? Miksi vasemmisto haluaisi tuhota perheet? Vasemmisto näkee asian eri tavalla ideologisista syistä ja kannattaa sitä, että mies ja nainen molemmat käyvät töissä ja lapset ovat varhaiskasvatuksessa institutionaalisessa kasvatuksessa. Itse kannatan kyllä vapaavalintaista perheverotusta.
Vasemmisto pyrkii avoimesti viemään rahasi ja lapsesi sekä rajoittamaan elämäsi kaikin keinoin. Kuinka kuurosokea on, jos tuota tarvitsee korulausein brodeerata? Ideologia, instituionaalinen vai aivan vaan tavallinen elämä omin eväin ja luvin? Itse kannatan kyllä jälkimmäistä.
Suomessa oli yhteisverotus ja samalla myös vanhanpiianvero. Eli yli 25v lapsettomat maksoivat korotettua veroa kuten on edelleen sekä Saksassa että Ranskassa.
Vierailija kirjoitti:
Vaimo varmaan tykkäisi ehdotuksesta. Itse tienaan 120k ja vaimo 45k vuodessa. Eli molemmat maksaisi sitten veroa 82.5k tulojen mukaan? Saattaisihan tuossa vähän voittaa
Niin, siis perheverotuksenhan voi toteuttaa myös eri tavalla.
Esimerkiksi niin, että lapsesta tule molempien vanhempien tulojen jakajaksi +0,5 (eli yhdellä lapsella 1,5, kahdella 2, kolmella 3,5 jne.) ja sillä jaetaan tulot ja tämän jaetun tulon kohdalta katsotaan veroprosentti. Silloin se kannustaa molempia vanhempia tekemään töitä ja on samalla oikeudenmukainen sen suhteen, että sillä saa kompensoitua lapsista aiheutuneita lisääntyneitä kuluja.
Ja siis se lisäys voi olla jotain muutakin, vaikka 0,2. pääasia olisi kuitenkin, että saataisiin pienennettyä elintasokuilua samaa työtä tekevään lapsettomaan verrattuna.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vasemmisto ei tykkää, koska se on perhekeskeistä.
Vasemmisto halua tuhota perheet.
Miksi aina äärilaitaa? Miksi vasemmisto haluaisi tuhota perheet? Vasemmisto näkee asian eri tavalla ideologisista syistä ja kannattaa sitä, että mies ja nainen molemmat käyvät töissä ja lapset ovat varhaiskasvatuksessa institutionaalisessa kasvatuksessa. Itse kannatan kyllä vapaavalintaista perheverotusta.
Juuri että vasemmisto ei halua, että äiti hoitaa lapset. Vasemmisto haluaa että ei ole äitiä ja isää. On vain vanhempi joka on synnyttänyt ja siittänyt vanhempi. Vasemmiston mielestä mies voi synnyttää.
Ai jai, nyt kyllä vasurit ei tykkää yhtään.