Lue keskustelun säännöt.
YLE: Selvitys suosittelee kotihoidon tuen lakkauttamista
01.06.2026 |
Sosiaali- ja terveysministeriön tilaama selvitys suosittelee, että nykyinen kotihoidontuki lakkautetaan. Tuen tilalle selvityksessä ehdotetaan lisää vanhempainpäivärahaa.
Selvityksen mukaan vanhempainpäivärahakautta voisi pidentää antamalla kummallekin vanhemmalle muutaman kuukauden pituisen lisäjakson. Selvityksessä ehdotetaan tasasuuruista korvausta, jonka taso olisi korkeampi kuin nykyinen kotihoidon tuen hoitoraha.
No miten on, pari kuukautta pidempi vanhempainvapaa vai kotihoidontuki?
Kommentit (113)
Tosi hyvä että jaetaan vanhempien kesken tuo tuleva vapaa. Josko saataisiin se 25-35v naisten sorto työmarkkinoilla loppumaan kun miehet on poissa yhtä lailla pienten lasten kanssa. Muutoin en ole hallituksen kanssa yhtä mieltä juuri mistään. Paitsi siitä että kiva kun Alkot on auki sunnuntaisin. Näin kesälomakaudella varsinkin ei tartte enää katsoa viikon päivää milloin lähtee mökiltä kauppaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltion purku jatkuu. Ja persut taputtaa.
Kotihoidontuki oli kepulaisten maatalon emännille alunperin kehittelemä ylimääräinen tulonsiirto, jota on sittemmin alkanut käyttää koko kansa. Lapsiaan saa tietenkin tästä eteenpäinkin hoitaa kotona, mutta tarvitseeko sitä verorahoin tukea on ihan hyvä kysymys. Kyseessä on kuitenkin hyvin passivoiva tukimuoto varsinkin suurperheitä harrastaville maa ha nmuuttajille, joiden perheissä se kasvattaja on monesti aika pihalla suomalaisesta yhteiskunnasta ja sen vaatimuksista. Toisaalta jos tuo kansanosa lisääntyy entiseen malliin tukileikkauksista huolimatta, päiväkoteihin tarvitaan paljon lisäsatsauksia.
Kyllä. Maah ant unk eutujien suurituloisin ammatti on yksinhuoltaja. Kyllähän sitä kannattaa kotona "hoitaa" yhdeksää lasta, kun vaan ilmoittaa, ettei ukkoa ole ja tuet alkaa heti juosta. Vaikka se ukko asuisi samassa kämpässä. Sitten tuloksena on näitä S2-lapsia, jotka ei osaa yhtään sitä paikallista kieltä, eikä äitikään, vaikka on asunut Suomessa 20+ vuotta. Kotihoidontuki veronmaksajien kustannuksella joutaa pois, jos haluaa kotona hoitaa niin sitten voi maksaa ihan itse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hyvinvointivaltion purku jatkuu. Ja persut taputtaa.
Tästä saastaisesta ja demarisyöpäisestä kommariutopiasta pitääkin päästä eroon.
Te perkeleen demariämmät kutsuitte koko vtun afrikan ja lähi-idän kuukerinnellit tänne lojumaan kelan piikkiin, ja kuvittelitte saatanat että sen lisäksi teidän lojumisennekin jatkuu kuten ennenkin, unohtamatta "tasa-arvo" -syöpänne ulinaa. Sitäkin te saatte nyt kun TE menette TÖIHIN! ja alatte vuorostanne kustantamaan tätä kommariutopiaanne tasa-arvo & demaripäissänne, katsotaan kauanko menee kun alkaa haikailu kuinka ennen oli paremmin🤗
Muistakaa että itse te tätä paskaa olette halunneet, ja nyt te sitä sitten saatte🙂
Koskeeko tämä sun ulinasi myös meitä entisiä perussuom4l4isi4 naisia jotka emme ole äänestäneet kaiken maaammup4sk4n puolesta, mutta saimme kuitenkin pätkätyöt ja köyhyyden? Hyppää kaivoon, apina. Mihin töihin menen kun saan pelkkää nollatuntisopimusta?
No jos ei töitä eikä varaa ole, niin kannattaako sitten suoltaa niitä kakaroita?
Vierailija kirjoitti:
Sairasta!!! Nyt oikeesti, mihkä tää Suomi on menossa. Kansalaisalote kehiin!! Tää ei voi mennä läpi. On vanhempia jotka eivät halua lastaan hoitoo vaan hoitaa itse.
Se summahan on muutenkin aivan naurettava. Mutta uskon ettei ole varaa kun suurinosa menee toisista maista tuleville.
Suomi on Ukrainan tiellä.
Vierailija kirjoitti:
Lisää työttömiä kortistoon ja taaperot kalliiseen hoitoon.
Eli aikuisista naisista ei ole mihinkään tuottavaan työhön, joten ne voi toimia synnytyskoneina ja kökkiä kotona lapsille lepertelemässä? Eikö ne tosiaan mitään muuta osaa? Olisin kuvitellut toisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Alle 3v on liian pieni päiväkotiin ja tarvitsee jomman kumman vanhemman kokoaikaista läsnäoloa.
Vierailija kirjoitti:
Hienoa että on älykkäitä ihmisiä täälläkin. Kiitos!!🙏
Joo, "älykkäitä", joiden mielestä naisten aivo- ja osaamispotentiaali kannattaa heittää hukkaan pskaperseitä pyyhkimässä ja puklua siivoamassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maksetaan enemmän kuluja kun lapset viedään päiväkotiin.
Unohdat laskusta sen kulun mikä tulee siitä että äiti ei käy töissä, eikä tuota mitään eikä enää pääsekään työelämään kun on vuosia ellei vuosikymmeniä maannut kotihoidon tuella kotona. Päivähoito on huomattavsti halvempaa
Moni tekee lapsia ihan siksi, koska töitä ei ole. Näin saadaan selitys tyhjälle pätkälle CV:ssä. Nyt sitten tämäkin viedään.
Voi aina töistä utelijalle kertoa hoitavansa lapsia kotona. Ei tarvitse selittää työttömyyttä, kun on kodinhoidontuela.
Ja se suoritettu tutkinto vanhenee ja ammattitaito happanee kotona vaippoja vaihtaessa ja räkäneniä pyyhkiessä. Sitten itketään, kun ei pääse töihin. Kumma juttu.
Miten ois vanhempainpäivärahaa siihen asti kunnes lapsi on 2v, kotihoidontuki pois? Lisäksi voitaisiin tukea vanhempien mahdollisuutta tehdä osa-aikatyötä koko lapsen varhaiskasvatuksen ajan, maksamalla tukea jos lyhentää lapsen hoidon vuoksi työaikaa. Varhaiskasvatuksen subjektiiviseen hoito-oikeuteen pieniä rajauksia, subjektiivista hoitoa kaikille lapsille klo. 8-15 välille (poislukien koulujen loma-ajat), muutoin vain jos on tarve työn, opiskelun tai vanhemman sairauden vuoksi. Lapsi ehtii tuossa ajassa saamaan aamupalan, lounaan ja välipalan, ulkoilua, sosiaalisia suhteita sekä suunniteltua varhaiskasvatusta.
Nämä olisi oikeasti lapsi- ja perhelähtöisiä ratkaisuja, jotka ehkäisisi lapsiperheköyhyyttä. Tukisi vanhempien jaksamista, perheiden yhdessäoloa. Lapsen oikeutta vanhempiinsa. Jotka kannustaisi päivähoidon aloittamiseen hyvässä 2 vuoden iässä, mutta keventäisi silti myös varhaiskasvatuksen työkuormaa; mihin ei pystytä edes nykyisellä henkilömitoituksilla kunnollisesti vastaamaan koska lasten hoitopäivät on liian pitkiä/ ajoittuu liian monelle tunnille päivän aikana. Uudessa systeemissä henkilökunnan työajat pystyttäisiin entistä paremmin sijoittamaan aikavälille 8-15, jotta mahdollisimman moni olisi paikalla lasten koko hoitopäivän ajan.
Ainiin, toki tää ei ollut mikään leikkauslista. Kun ei me hyvinvointia tehdä leikkaamalla aina vaan lisää näistä jutuista.
T. Äiti ja varhaiskasvattaja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Töitäkö varten me tänne synnytään. Pelottavaa kuinka monet ovat lapsia vastaan. Okei voidaan me kuolla sukupuuttoonkin.. ei tarvis sit inistä täällä kenenkään.
Tää nykyaika on sairas ja ihmisten kommentointi!!! Työ työ työ... Ei lisääntymistä. Veroraha sitä, eläkekertymä tätä. Huomaa ettei raukoilla ole mitää muuta sisältöä elämässä, onnettomia, sisältä kuolleita ihmisiä. Itsekkäitä, ahneita, kylmiä. Ikuisuutta kannattaisia pohtia, kukaan ei elä tässä ajassa loputtomiin. Kannattaa miettiä millä sieluaan ruokkii ja kenen puolella tahtoo taivaltaa. Mitä tapahtuu maallisen kuoleman jälkeen? Et saa täältä mitään mukaan. Paitsi sen minkä valinnan teet.
Ken ei työtä tee, sen ei syömänkään pidä. Jollain se ylöspito pitää ansaita muutenkin kuin miehen kustannuksella. Ei se ruoka sinne pöytää itsestään ilmesty, aika monen pitää tehdä aika paljon työtä sen eteen.
Päiväkoteja pitää rakentaa lisää tai sitten tulee suuria ryhmäkokoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maksetaan enemmän kuluja kun lapset viedään päiväkotiin.
Unohdat laskusta sen kulun mikä tulee siitä että äiti ei käy töissä, eikä tuota mitään eikä enää pääsekään työelämään kun on vuosia ellei vuosikymmeniä maannut kotihoidon tuella kotona. Päivähoito on huomattavsti halvempaa
Mistä sinä ajattelet työpaikat repäistä niille naisille?
Ei se työllistymistä ainakaan auta antaa tutkinnon vanheta ja ammattitaidon rapistua kotona kökkimällä.
Mikä syntyvyys?! Nytkin syntyvyys alhaista, vaikka valtio jakaa rahaa ja vapaata vanhemmille enemmän kuin monessa muussa maassa täällä vaan pitäisi enemmän ja enemmän maksaa valtion. Ei niitä lapsia siltikään synny enempää eikä se rahanjakelu ole siihen syy suuntaan jos toiseenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lisääntyminen on vapaaehtoista. Ei pakollista.
Kuten työntekokin. Vain sodan aikana on työvelvoite ja sittenkin voi harkita että kannattaisiko mieluummin ryhtyä rikolliseksi kuin tukea sotaa.
Ansaitsetko ylöspitosi omalla yhteiskunnallisella työpanoksellasi vai panemalla ruokasi maksavaa miestä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eli maksetaan enemmän kuluja kun lapset viedään päiväkotiin.
Unohdat laskusta sen kulun mikä tulee siitä että äiti ei käy töissä, eikä tuota mitään eikä enää pääsekään työelämään kun on vuosia ellei vuosikymmeniä maannut kotihoidon tuella kotona. Päivähoito on huomattavsti halvempaa
Ei kaikki kotihoidontuella olevat ole työttömiä. Minulla on työpaikka odottamassa.
Onnittelut.
Vierailija kirjoitti:
Erittäin hyvä idea! Oma fiksu lapseni joutuu kärsimään siitä kun näitä mahdollisimman pitkään kotona tynnyrissä kasvatettuja äpäriä on hänen luokallaan. Ovat pahasti jäljessä kaikesta kun ei siellä tynnyrissä mitään opita. Ei niitä sosiaalisia taitoja opita kotona. Eikä mitään muutakaan. Tekevät nämä laiskat äidit vain karhunpalveluksen lapsilleen.
Ja itselleen, eihän vuosikausia kotona lasten tasolla kommunikoinutta kukaan enää aikuisten töihin halua.
Kotihoidontuki pitää jäädä. Se on lapsen etu. Ei noita pikkuisia päiväkotiin. Hoitajat varmaan tykkää kun pienet vie aikaa ja vielä itkee.
Palaan maanantaina töihin ja lapsi (1v2kk) menee päiväkotiin. Matalapalkka-ala, hoitomaksua ei lapsesta mene. Sijaisena ollut henkilö jää työttömäksi. En näe miten tämä on veronmaksajien kannalta parempi tilanne. Lapsen hoitopaikka maksanee veronmaksajille 1300-1500e/kk ja lisäksi työttömyyskorvaus (+ehkä muut tuet) hänelle joka nyt jää työttömäksi. Verrattuna kotihoidontukeen, joka alle 400e. Mutta enpähän loisi kotona.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Se on kyllä hyvä!
Loppuu se akkojen loisinta ja lusmuilu kersojen varjolla eli kämpillä lojuminen. Tulee T Ö I - H I N! lähtö ja kersojen päätön vääntäminen ed. mainitun työmarkkinoiden koskemattomuus-amuletin vuoksi.
Hankaloittaa samalla lestojen pirttiviljelyä.
Käytännössä ei ole mitään huonoja puolia.
Ehdoton kannatus tälle!🤗
Mistä kuvittelet, että vain naiset ovat kotihoidontuella. Ainakin minun poikani on ollut pari vuotta. Vaimo on DI.
Incelin naisvihaprovoamista vain.
Tuet pois työtä välttelviltä laiskureilta. Lomailla voi omalla rahalla. Kiitos.