Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miksi tavallinen matala- tai keskituloinen duunari äänestäisi perussuomalaisia tai kokoomusta

Vierailija
31.05.2026 |

Kun työväenpuoluekin on olemassa. En käsitä. 

Kommentit (199)

Vierailija
181/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei missään nimessä ääniä kokoomukselle, SDP:lle, persuille tai vassareille. Eikä kumpaankaan äärilaitaan.

Vierailija
182/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

On todella vähä-älynen kirjotus tuo 179.

Jyrki Katainen ei liity mitenkään siihe et Nokia ei valinnu Androidia käyttöjärjestelmäks. Ihan ku se ois ollu nokian toimitusjohtaja. Ja 2008 finanssikriisi oli maailmanlaajunen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
183/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ole vielä yhtään hyvää syytä lukenut äänestää tavallisena keskituloisena duunarina, saati matalatuloisena duunarina persuja saati kokoomusta Sdp:n sijaan. Kuten epäilin, hyödyllisiä idiootteja. 

Et siis omista yhtään osakkeita ja tuut aina pysymäänki keskitulosena.

Sä oot kova kapitalisti duunariksi. Olen eri, mutta kyllä itse koen että mulla työssä oikeuksia ja saan palkan jolla tulen toimeen, ay-liike on olemassa on paljon paljon merkityksellisempiä kuin se että kuinka paljon vaikka nordean osingoistani menee veroja. Minusta niistä menee sitä paitsi ihan sopiva määrä ja voisi mennä vaikka pari prosenttia ennemmän. 

Jos ei oo huolissaan pääomatuloverotuksesta, miks olla huolissaan palkattomasta ensimmäisestä saoraslomapäivästäkään?

Osa kovatuloisista ei maksa lainkaan kuntaveroa – käyttävät silti samoja palveluita.

Kunnallisveroa maksetaan vain yli 18 000 euron ansiotuloista, pääomatuloista sitä ei tarvitse maksaa lainkaan. 

Ok. Miten tuo liittyy mihinkään mitä sanoin?

Vierailija
184/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP on työväen etuja ajava puolue. Sen toimenkuvaan ei kuulu työpaikkojen luominen.
Yksityiset työnantajat ovat sitä varten.

Milloin SDP on viimeksi ajanut työväen etuja?

SDP puolustaa vahvoja julkisia palveluita, kuten terveydenhuoltoa, koulutusta ja sosiaaliturvaa, jotta kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet pärjätä taustastaan riippumatta.

Puolue ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja heikommassa asemassa olevien oikeuksia.

 SDP korostaa työn arvoa, työntekijöiden oikeuksia, hyviä työehtoja ja työllisyyden korkeaa tasoa.

 Puolue korostaa yhteiskunnan vastuuta huolehtia jäsenistään ja ihmisten välistä välittämistä.

No eihän puolusta, jos puolustaisi niin pitäisi huolta että meillä on yhteiskunta, jossa valtiolla on varaa tuottaa nuo palvelut kestävästi ja pitkällä aikavälillä. Päinvastoin tuhrivat vaan lainaa lainan päälle ja miljardit jaetaan niille joilla niitä oli jo ilmankin. Mikään ei vihaa heikossa asemassa olevaa niin kuin suomen vasemmisto.

No mutta nykyhallitusken aikana BKT ä:n suhde valtionvelkaan on 91 prosenttia, Marinin aikaan se oli 52 prosenttia. Nykyhallitus on ottanut ennätysmäärän velkaa, mutta tämä ei näy BKT:ssa, joten hämmästyttää että mihin ne rahat ovat menneet? Eikä näy myöskään työllisyydessä?  

Lisääntyneet sote-kulut, puolustuskulut lienevät isoja syitä. Näiden lisäksi heikko talouskasvu. Myöskin korkokulut ovat nykyään jo useamman miljardin vuodessa. 

Vierailija
185/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Koska työssä käyvällä pienipalkkaisella duunarilla ei ole oikeasti muita vaihtoehtoja, jos haluaa pitää auton ja kohtalaisen elintason ilman nousevia veroja.

Vierailija
186/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei sellaista puoluetta ole Suomessa, joka olisi sen matalapalkka-alalla olevan duunarin puolella. 

En ole enää nykyään äänestänyt ollenkaan. Keskityn omaan elämääni ja pyrin keskittymään hyviin asioihin. En seuraa enää politiikkaa, kiinnostus politiikan seuraamiseen on loppunut. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
187/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Olisi kiva joskus tietää paljonko Suomelle tuli maksamaan Kataisen "Sari sairaanhoitaja on korotuksensa ansainnut"? Vaalivoittahan tuolla valheella tuli ja kun oli lupauksen lunastamisen aika niin käteinen tokaisi lyhyesti "eihän hallitus palkkoja säädä". Ei aseta mutta piti mennä aiheuttamaan lakko ja heti perään lääkärit lakkoilivat samasta aiheesta ja saivat myös omat korotuksensa. Tämä on pääsyitä Suomen velkaantumiseen. Kummallisesti muuten aina oikeistohallitusen aikaan alkavat lakot, syvä työttömyys ja velkaantumisen lisääntyminen koska veropohjaa kavennetaan kaventamistaan? 🤔

Vierailija
188/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Voisin äänestää suurten ikäluokkien työaikaista vasemmistoa, mutta en todellakaan nykyistä. Jokunen vuosikymmen sitten arvot olivat vasemmallakin vielä kohdallaan, mutta eivät enää.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
189/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos äänestät demareita tai vasureita, myyt tulevaisuutesi ja vapautesi leivän palasta.

Siksi ei.

Oletko muka duunari? Epäilen. 

Tällä palstalla käy varmaan ihan hvetin paljon pääoman edustajia.

Että mitäs lottoat?

Vierailija
190/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP on työväen etuja ajava puolue. Sen toimenkuvaan ei kuulu työpaikkojen luominen.
Yksityiset työnantajat ovat sitä varten.

Milloin SDP on viimeksi ajanut työväen etuja?

SDP puolustaa vahvoja julkisia palveluita, kuten terveydenhuoltoa, koulutusta ja sosiaaliturvaa, jotta kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet pärjätä taustastaan riippumatta.

Puolue ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja heikommassa asemassa olevien oikeuksia.

 SDP korostaa työn arvoa, työntekijöiden oikeuksia, hyviä työehtoja ja työllisyyden korkeaa tasoa.

 Puolue korostaa yhteiskunnan vastuuta huolehtia jäsenistään ja ihmisten välistä välittämistä.

No eihän puolusta, jos puolustaisi niin pitäisi huolta että meillä on yhteiskunta, jossa valtiolla on varaa tuottaa nuo palvelut kestävästi ja pitkällä aikavälillä. Päinvastoin tuhrivat vaan lainaa lainan päälle ja miljardit jaetaan niille joilla niitä oli jo ilmankin. Mikään ei vihaa heikossa asemassa olevaa niin kuin suomen vasemmisto.

No mutta nykyhallitusken aikana BKT ä:n suhde valtionvelkaan on 91 prosenttia, Marinin aikaan se oli 52 prosenttia. Nykyhallitus on ottanut ennätysmäärän velkaa, mutta tämä ei näy BKT:ssa, joten hämmästyttää että mihin ne rahat ovat menneet? Eikä näy myöskään työllisyydessä?  

Lisääntyneet sote-kulut, puolustuskulut lienevät isoja syitä. Näiden lisäksi heikko talouskasvu. Myöskin korkokulut ovat nykyään jo useamman miljardin vuodessa. 

No puolustuskulujen ja sotekulujen luulisi työllistävän ja pyörittävän rahaa kotimaassa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
191/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP on työväen etuja ajava puolue. Sen toimenkuvaan ei kuulu työpaikkojen luominen.
Yksityiset työnantajat ovat sitä varten.

Milloin SDP on viimeksi ajanut työväen etuja?

SDP puolustaa vahvoja julkisia palveluita, kuten terveydenhuoltoa, koulutusta ja sosiaaliturvaa, jotta kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet pärjätä taustastaan riippumatta.

Puolue ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja heikommassa asemassa olevien oikeuksia.

 SDP korostaa työn arvoa, työntekijöiden oikeuksia, hyviä työehtoja ja työllisyyden korkeaa tasoa.

 Puolue korostaa yhteiskunnan vastuuta huolehtia jäsenistään ja ihmisten välistä välittämistä.

Et sanonu tohon mitää huonoja puolia sosialidemokratiasta niinku lopputulosten tasa-arvo, liian kova ansiotuloverotuksen progressio ja liian kova pääomatuloverotus. Ne on demarien vikaa.

Ei ole liian kovia kummatkin. Jos sinulle jää 450,000 jäljelle miljoonasta verojen jälkeen voit edelleen varsin paksusti.

Mut entä ku jää käteen 3500€ 5000€ myyntivoiton jälkeen? Esim.Belgiassa jäis käteen 5000€?

Sinulle riittää palkinnoksi tieto siitä että olet osallistunut hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiseen. Sen jonka kannattelee sinuakin kun sairastut syöpään tai menetät työsi kun maanpetturi työnantaja irtisanoo sinut puhdasta fasistista ilkeyttään.

Ei tiiä onko tää trollausta vai onko näin tyhmiä ihmisiä olemassa.

Sinä haaveilet selvästikin amerikkalaisen järjestelmän perään, silkkaa ahneuttasi. Järjestelmän, jossa sairaalat veloittavat täysin kohtuuttomia 5-6 numeroisia summia henkiä pelastavasta palvelusta jonka kuuluu olla ihmisoikeus eikä mikään wwitun etuoikeus rikkaille. Sinä haluat työttömät pakkaseen kodittomiksi ilman suojaa saamaan amputaatioihin pakottavia paleltumia. Sinä haluat ihmisten kuolevan rahan takia sairauksiin jotka kyetään tänään parantamaan. Sinä haluat ihmisten olevan nälkäisiä Pohjoismaisessa hyvinvointivaltiossa vain koska sinulla on joku ahdistunut trauma "kommunismista".

Vierailija
192/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Koska työssä käyvällä pienipalkkaisella duunarilla ei ole oikeasti muita vaihtoehtoja, jos haluaa pitää auton ja kohtalaisen elintason ilman nousevia veroja.

Miten sinun verosi ja kulusi ovat laskeneet marinin ajalta? Itselläni jää lähes saman verran käteen kuin vuonna 2022, tosin nyt tuli pieni korotus ay-liiton neuvotteleminen palkankorotusten myötä. Mutta siis ay-maksujen vähennys ja matkakulujen omavastuun nousu nostavat veroprosenttia. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
193/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ne ei lupaile turhia. Anttikin ihasteli vasta Espanjan hallintoa, nyt siellä ollaan pääministeri ehkä vangitsemasta korruptiosta. Siis ihan kunnon vanhanaikaista korruptiota. Valtion rahat varastetaan ja jaetaan sukulaisillekin.

Vierailija
194/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP on työväen etuja ajava puolue. Sen toimenkuvaan ei kuulu työpaikkojen luominen.
Yksityiset työnantajat ovat sitä varten.

Milloin SDP on viimeksi ajanut työväen etuja?

SDP puolustaa vahvoja julkisia palveluita, kuten terveydenhuoltoa, koulutusta ja sosiaaliturvaa, jotta kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet pärjätä taustastaan riippumatta.

Puolue ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja heikommassa asemassa olevien oikeuksia.

 SDP korostaa työn arvoa, työntekijöiden oikeuksia, hyviä työehtoja ja työllisyyden korkeaa tasoa.

 Puolue korostaa yhteiskunnan vastuuta huolehtia jäsenistään ja ihmisten välistä välittämistä.

No eihän puolusta, jos puolustaisi niin pitäisi huolta että meillä on yhteiskunta, jossa valtiolla on varaa tuottaa nuo palvelut kestävästi ja pitkällä aikavälillä. Päinvastoin tuhrivat vaan lainaa lainan päälle ja miljardit jaetaan niille joilla niitä oli jo ilmankin. Mikään ei vihaa heikossa asemassa olevaa niin kuin suomen vasemmisto.

No mutta nykyhallitusken aikana BKT ä:n suhde valtionvelkaan on 91 prosenttia, Marinin aikaan se oli 52 prosenttia. Nykyhallitus on ottanut ennätysmäärän velkaa, mutta tämä ei näy BKT:ssa, joten hämmästyttää että mihin ne rahat ovat menneet? Eikä näy myöskään työllisyydessä?  

Unohdat ne Marinin hallituksen mokaamat lainan korot, joita varten on jouduttu ottamaan jo kymmenkunta miljardia aivan turhaa lisälainaa. H*rojen sekoiluihin ne on siis hukattu ne uudet lainat, eikä päästä edes investoimaan. Pisteet nykyhallitukselle myös siitä, että ovat lopettaneet työttömyystilastojen kaunistelun tekemällä ikiloisista sitä mitä he ovat, sen sijaan että valehdeltaisiin kuin aiemmin. Nythän se talous alkaa kääntyä nousuun kun hallituksen toimet alkavat purra. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
195/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

SDP on työväen etuja ajava puolue. Sen toimenkuvaan ei kuulu työpaikkojen luominen.
Yksityiset työnantajat ovat sitä varten.

Milloin SDP on viimeksi ajanut työväen etuja?

SDP puolustaa vahvoja julkisia palveluita, kuten terveydenhuoltoa, koulutusta ja sosiaaliturvaa, jotta kaikilla on yhtäläiset mahdollisuudet pärjätä taustastaan riippumatta.

Puolue ajaa sukupuolten välistä tasa-arvoa, yhdenvertaisuutta ja heikommassa asemassa olevien oikeuksia.

 SDP korostaa työn arvoa, työntekijöiden oikeuksia, hyviä työehtoja ja työllisyyden korkeaa tasoa.

 Puolue korostaa yhteiskunnan vastuuta huolehtia jäsenistään ja ihmisten välistä välittämistä.

Et sanonu tohon mitää huonoja puolia sosialidemokratiasta niinku lopputulosten tasa-arvo, liian kova ansiotuloverotuksen progressio ja liian kova pääomatuloverotus. Ne on demarien vikaa.

Ei ole liian kovia kummatkin. Jos sinulle jää 450,000 jäljelle miljoonasta verojen jälkeen voit edelleen varsin paksusti.

Mut entä ku jää käteen 3500€ 5000€ myyntivoiton jälkeen? Esim.Belgiassa jäis käteen 5000€?

Sinulle riittää palkinnoksi tieto siitä että olet osallistunut hyvinvointiyhteiskunnan rahoittamiseen. Sen jonka kannattelee sinuakin kun sairastut syöpään tai menetät työsi kun maanpetturi työnantaja irtisanoo sinut puhdasta fasistista ilkeyttään.

Ei tiiä onko tää trollausta vai onko näin tyhmiä ihmisiä olemassa.

Trollausta, ei noi tyhmälle töitä nykymaailmassa ole

Vierailija
196/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Jonkun pitäisi perustaa aito työväenpuolue. Sellainen joka on aidosti työntekijän asialla.

 

Mitäs sanotte, jos tehdään se nyt? Nimiehdotuksia otetaan vastaan.

Vierailija
197/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

No jos tykkää alenevista palkoista, vähentyvistä lomapäivistä, poistetuista arkipyhistä, työttömyysturvan poistamisesta, tuhotussa koulujärjestelmästä ja kansantalouden syöksystä, niin kokoomus ja Persut ovat sinun valinta.

Kovat kestää mitä vaan

Vierailija
198/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

On todella vähä-älynen kirjotus tuo 179.

Jyrki Katainen ei liity mitenkään siihe et Nokia ei valinnu Androidia käyttöjärjestelmäks. Ihan ku se ois ollu nokian toimitusjohtaja. Ja 2008 finanssikriisi oli maailmanlaajunen.

Silti Katainen piti jotenkin sopivana että juuri keskellä talouskriisiä oli mukamas jotenkin sopivaa alkaa nakertamaan reikiä valtion kassaan. MINÄ ODOTAN EDELLEEN NIITÄ HELVETIN DYNAAMISIA VAIKUTUKSIA!! MISSÄ NE OVAT?!

Nokian silloinen johto oli täysiä kokoomuslaisia sydämeltään. He allekirjoittivat täysin puolueen talousopit ja sovelsivat niitä Nokiaan, tunnetuin lopputuloksin.

Vierailija
199/199 |
31.05.2026 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

No jos tykkää alenevista palkoista, vähentyvistä lomapäivistä, poistetuista arkipyhistä, työttömyysturvan poistamisesta, tuhotussa koulujärjestelmästä ja kansantalouden syöksystä, niin kokoomus ja Persut ovat sinun valinta.

Kovat kestää mitä vaan

Meillä muilla ei ole velvollisuutta kärsiä huono-osaisuutta vain jotta sinä saisit roolipelata karskia lehmipoikaa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kolme kuusi kolme