Lisää työperäistä maahanmuuttoa. Kuinka perustelet tämän?

Tässä satuin juttelemaan erään maanviljelijän kanssa. Hän kertoi, miten satelliittikuvauksella ja viljelijän tekemillä toistuvilla peltolohkojen valokuvauksella todennetaan, että maanviljelijä ei huijaa tukia. Eli oletusarvona valtiolla on se, että maanviljelijä huijaa. Suomen ulkomaalaispolitiikan perusperiaatteena on myöskin se, että ulkomaalainen huijaa. Selvitystyö, kartoitus, kuulustelut, byrokratia ja arviointi tehdään jotta voidaan todeta, että oletusarvo huijaamisesta ja systeemin hyväksikäytöstä ei ehkä sittenkään pidä paikkaansa. Luottamusta ei siis ole maanviljelyssä, eikä myöskään ulkomaalaisten kotiutumisessa.

Ovatko molemmat tulevaisuudessa kuolevia aloja: kotimaista ruokaa ei kohta enää tuoteta, eivätkä ulkomaalaiset tekijät ja osaajat enää pääse maahan?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niillä on perusteut, mutta pelkkää kaasuvalotusstahan se on. Että muka on osaajapula, ei työvoimapula. Mieti sitten mitä se tarkoittaa. Heidän täytyy kuitenkin opetella kieli ensmmäiseksi.

Niin, sen sijaan, että koulutettaisiin työttöminä olevista sopivat tekijät, tuodaan tänne kouluttamatonta, osin jopa lukutaidotonta porukkaa ihan toisaalta. Varmasti sielläkin on potentiaalisia huippuosaajia, mutta eikö silti tulisi halvemmaksi haarukoida ensin täällä jo olevat, suomea, englantia ja matematiikkaa osaavat työttömät?

Vierailija kirjoitti:

Jos 95% noista 334 000 ei osaa tarpeeksi tai osaa ihan vääriä asioita, niin eivät he työllisty. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

No eikö heitä sitten voida kouluttaa?

Kun kokoomus ja Ek päättää miten taloutta hoidetaan.

Lopputulos: ennätys työttömyys, ennätysmäärä konkursseja, ennätysmäärä pakolaisia, ennätysmäärä valtion velkaa ja siihen päälle tarkkisluokkalaisuus. Menikö tämä ihan maaliin asti? 

No nyt on vara mistä halvin työntekijä tempaista, hei leikatkaa vielä satanen työttömyyskorvauksista kaikilta niin työttömät alkaa kohta MAKSAA että SAAVAT TEHDÄ TÖITÄ? Eiks JE? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työttömyys ja työvoimapula eivät ole samoilla aloilla.

Millä alalla se työvoimapula siis on ja miksi siihen ei työttömiä kouluteta?

Ei jostain mt-ongelmaisesta alkoholistista esim. pysty kouluttamaan vaikka AI-eksperttiä.

Mutta lukutaidottomasta vuohipaimenesta voi?

Kun asuu täällä Itä-Helsinkissä ja on eläkeläinen, kokee maahanmuuton ahdistavana. En olisi aikoinaan uskonut, että katsoo kelloa, milloinka on hyvä aika lähteä kauppaan, ettei ole liian myöhäinen ilta ja riskit liikkua ulkona lisääntyy. Tämä ei ole turhaa puhetta. Jokainen voi tulla kokeilemaan.

Eikä tarvitse edes olla eläkeläinen. Itse kymmenisen vuotta Itä-Helsingissä asuneena olen joutunut kolmen ryöstöyrityksen kohteeksi. Joka kerta tekijöinä henkilöitä, joita nykypäivän mediakielessä kuvailtaisiin "nuorisoporukaksi". Ja tämä näin kohtuullisen ronskin näköisenä aikuisena miehenä. Voin vain kuvitella miltä tilanne näyttää naisen, lapsen tai vanhuksen näkökulmasta.

Toki tämä on osittain omaa syytäni kun en aikanaan ollut tarpeeksi rikas hankkiakseni asuntoa Ullanlinnasta tai Lauttasaaresta. Sieltä käsin olisi varmaan kiva saarnata itään päin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työttömyys ja työvoimapula eivät ole samoilla aloilla.

Millä alalla se työvoimapula siis on ja miksi siihen ei työttömiä kouluteta?

Ei jostain mt-ongelmaisesta alkoholistista esim. pysty kouluttamaan vaikka AI-eksperttiä.

Mutta lukutaidottomasta vuohipaimenesta voi?

Kyllä. Helpommin kuin puliukoista!

Minulle on ihan sama kuka työt tekee kunhan ne tulevat tehtyä ja ko ihmiset elävät ansaitsemillaan OMILLA rahoilla ja maksavat veronsa.

Olen aina työskennellyt kv yrityksissä ja omassa perheessäkin on kaksi työssäkäyvää ulkkaria.

Niitä loisivia resctaustalla tulleita perheineen en ymmärrä, heihin meillä ei ole varaa eikä tarvetta.

Miksei tulijoista valittaisi parhaita päältä? Suomalaiset voivat hakea samoja työpaikkoja ja työllistyä, ei kukaan estä!!

Suomen pitäisi valita Japanin ja Puolan tie. Maahan pääsee asumaan vain ne, joista on valtiolle myös hyötyä. Eli sisään pääsee vain tiukan seulan kautta. Ja jos ei halua integroitua maahaan, niin se on heippa sitten. 

Ei pidä unohtaa, että Suomenrajalle saapuva turvanpaikan tarpeen ilmoittava henkilö on lähtökohtaisesti otettava maahan ja sen jälkeen hänen osaltaan tehdään kansainvälisten sopimusten mukainen tutkimus turvanpaikan saannin edellytyksistä. Suomen raja-asemien rajavartijoita ei tule rinnastaa ravintoloiden ovimiehiin.

En mitenkään!

Saisi lopettaa kokonaan maahan muuton.

Eikö nämä Orpo idiootit tajua, että jos Suomen työntekemisen laadun taso laskee nollaan, häviää tilaukset Suomesta. Suomalaisen työmiehen tai naisen työnlaatu on aivan eri kuin ulkomaalaisen osaajan. Suomesta tulee epäluotettava, sekundaa tekevä valtio. Luottamus työnlaatuun häviää. En todellakaan ymmärrä, miksi Orpo ja Stubb haluaa Suomelle huonoa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi maahanmuuton pitäisi perustua vain osaajien tuloon? Sitä paitsi, meille tulee nytkin osaajia muidenkin kuin töihin tulevien maahanmuttajien joukossa, mutta harva heistä saa heidän omia vastaavia töitä. Tämä on oikeasti iso ongelma.

Oletko noin tyhmä vai esitätkö vain? Koska meilä ei ole varaa ylläpitää enää lisää tuottamattomia ihmisiä kun ei ole töitäkään. Vanhoissa on jo riittämiin. Tämä yhteiskunta romahtaa, kun on tulijoita, mutta heistä ei saada luotua muuta kuin kuluerä. Nyt jo natisee taloudelliset liitokset.

Olen Harkimon linjoilla: 10 000 per vuosi on ihan hyvä ulkkiskiintiö. Keskitytään sen sijaan työllistämään omia työttömiä.

Ei,,vaan VÄHEMMÄN. Ei siis ollenkaan. Niitä kaikkia hulluja täällä riittää jo ! Tuskin osaavat/ymmärtävät selvääkään suomea. Jos tänne haluaa, pitää ensin opetella Suomen kieli !!! Yksinkertaista !!!! 

Vierailija kirjoitti:

Osa humanitaarisen maahanmuuton perusteista on kansainvälisesti hyväksytty, ja Suomi on ne allekirjoittanut. Niistä ei valtio voi tinkiä siksi, että joku kansalainen sattuu olemaan ennakkoluuloinen.

Kannattaa myös huomata, ettei ihminen ole koskaan laìton. Jos joltakulta puuttuvat paperit, voi miettiä, miksi joissakin maissa ihmisillä ei ole syntymätodistusta tai henkilöpapereita. Sille pitäisi tehdä jotain, eikä syyllistää yksittäistä ihmistä.

"Jos joltakulta puuttuvat paperit, voi miettiä, miksi joissakin maissa ihmisillä ei ole syntymätodistusta tai henkilöpapereita."

Ihanan sinisilmäistä!