Lisää työperäistä maahanmuuttoa. Kuinka perustelet tämän?

Vierailija kirjoitti:

Tarvitaan robotiikan osaajia ja automaatioalan tekijöitä. Sillä välin kun ajastaan 20 vuotta jäljessä olevat ek:n harmaapartaiset ukot huutavat osaajia, me muut kehitämme muita keinoja ja kilpailemme pienellä työvoimalla heidän tehotonta ihmistyövoimaa vastaan.  

Hyvä, noita siis tarvitaan. Mutta panostetaanko tällä hetkellä niiden kouluttamiseen? Onko tekniikan alan työttömille tarjolla robotiikan ja automaatioalan lisä- ja täydennyskoulutusta? 

Vierailija kirjoitti:

Sitä paitsi nussikaa ja lisääntykää, että huoltosuhde säilyy jotenkin tasaisena edes. Nyt somali lisääntyy 2,9 lapsen keskiarvolla, kun suomalainen lisääntyy 1,25 lapsen keskiarvolla.

 En ole nuhhiva enkä lisääntyvä ennenku Suomen  aporttiluku on nollassa! Panokset kvoenneet ovat, t. impipoika 42

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos 95% noista 334 000 ei osaa tarpeeksi tai osaa ihan vääriä asioita, niin eivät he työllisty. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?

Mutta eihän tuo ole totta! Kuljetus, MaRa ja Sote on suurimmat työvoimapula-alat, joille tulee ulkomaalaisia. Kyllä noille aloille on suomalaisiakin ihan koulutettuja osaajia työttöminä. IT-alallakin on paljon työttömiä. 

Se, että on esim IT-alalta työttömänä, ei kerro mitään. Vain osaaminen, kokemus ja persoona ratkaisevat. IT-alalla opetellaan jatkuvasti uutta, tarpeet vaihtuvat, suunta muuttuu jne. Se on tuulista ja vaativaa hommaa ja varmasti sellainen, joka on jatkuvasti pitänyt uuden opettelusta huolta, työllistyy paremmin kuin sellainen, jolla on 10 vuotta vanhaa osaamista.

Monikin ala on dynaamista ja vaatisi ajantasaista osaamista. Mutta työttömän, jolla on jo tutkinto, ei anneta ylläpitää osaamistaan eikä hankkia lisäkoulutusta. Vaikka haluaisi pitää huolta, niin ei voi. Työttömyystukijärjestelmä on nyt sellainen, että jos joutuu työttömäksi, niin ei saa tehdä oikein mitään, tai menettää työttömyystuet. 

Annetaan. Osaaminen on ennen kaikkea itsestä kiinni. Meillä on nykyään kaikki pelit ja vehkeet, joilla osaamistaan voi kehittää.

Vierailija kirjoitti:

Koska työttömyys ja työvoimapula eivät ole samoilla aloilla.

Ja höpön löpsistä. Mitä osasmists ei muka Suomesta löydy? 

Tässä massa m. muutossa on kyllä kysymys ihan jostain muusta kuin työhön tulosta Suomeen. 

Mitä huippuosaamista HSL:n busseilla ajoon tarvitaan? Nyt näissä hommissa on pelkästään/lähinnä kehitysmaalaisia paimentolaisia. Miksi?

Suomessa voisi olla vaikka miljoona työtöntä mutta halvemmalla palkalla tekeviä työntekijöitä tarvitaan aina lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Mitä huippuosaamista HSL:n busseilla ajoon tarvitaan? Nyt näissä hommissa on pelkästään/lähinnä kehitysmaalaisia paimentolaisia. Miksi?

Suurinta osaa ei inspaa ne hommat. Kuten ei mansikoiden poimiminenkaan. Jotkut niihin silti hakeutuu.

Jos esim. Sveitsistä tulee teknoginen huippusosaaja tänne töihin, kukapa sitä vastustaisi? Mutta ei tällainen henkilö tietysti tänne koskaan tule. Palkka puolittuisi vähintään, verotus kiristyisi merkittävästi, outo kieli jne. Vain kehitysmaista katsottuna Suomikin on ihan ok vaihtoehto, kiitos Kela Goldin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä huippuosaamista HSL:n busseilla ajoon tarvitaan? Nyt näissä hommissa on pelkästään/lähinnä kehitysmaalaisia paimentolaisia. Miksi?

Suurinta osaa ei inspaa ne hommat. Kuten ei mansikoiden poimiminenkaan. Jotkut niihin silti hakeutuu.

Molempiin näistä mainituista hommista muuten löytyisi jo automaatio. Vielä ei olla niin pitkällä, että taloudellisesti ja lainsäädännöllisesti voitaisiin kaikki automatisoida, mutta ennen pitkää näin tulee käymään. Yksikään ihminen ei enää ajaa autoa ja yksikään ihminen ei enää kyyki mansikkapelloilla.

Vaihtaisin ehdottomasti kaikki persut ja persahenkiset r y s s ä t ja muut rasistit aivan mistä tahansa tuleviin. 

96. Maalaamaasi tulevaisuuskuvaan saattaa mennä vielä kymmeniä vuosia. Sen ajan paimentolaiset suhaavat pk-seudun teillä nosten hoitsujen tasoista palkkaa kantasuomalaisten ajajien sijasta. Ei tämä minusta nyt ihan  oikein mene.

Vierailija kirjoitti:

96. Maalaamaasi tulevaisuuskuvaan saattaa mennä vielä kymmeniä vuosia. Sen ajan paimentolaiset suhaavat pk-seudun teillä nosten hoitsujen tasoista palkkaa kantasuomalaisten ajajien sijasta. Ei tämä minusta nyt ihan  oikein mene.

Värillä ei ole väliä. Olet raukka. Voimia pelkoihin.

Vierailija kirjoitti:

Mitä huippuosaamista HSL:n busseilla ajoon tarvitaan? Nyt näissä hommissa on pelkästään/lähinnä kehitysmaalaisia paimentolaisia. Miksi?

Julkisen puolen kuljettajakurssit on suunnattu vieraskielisille ja lisäksi palkat/työehdot on poljettu niin alas, ettei kantiksia oikein kiinnosta.

Maahanmuutolla estetään se ettei tule työvoimapulaa.

Tarkoittaa sitä että yhteen työpaikkaan on oltava mielellään minimissään 100 hakijaa että voidaan palkata se halvin ja nöyrin tekijä.

Liian pieni työttömyysprosentti olisi EK:n ja Kokoomuksen painajainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska työttömyys ja työvoimapula eivät ole samoilla aloilla.

Miksi koulutetaan väärille aloille porukkaa? Onko se heidän vika kun johonkin on kuitenkin pakko mennä halusi tai ei.

Miksi ihmiset eivät hakeudu niihin koulutuksiin, joista valmistuu sitä porukkaa jolle on kysyntää? 

Olisiko niin, että aika monilla aloilla vaatimustaso on korkea, eikä Suomesta löydy esimerkiksi asiantuntijoita?

Yhäkö tätä kysellään.

Me ei pärjätä ilman huippuosaajia. Tälläkin viikolla on huippuosaajat esitelleet taitojaan.

Liitot kannattaa maahanmuuton lisäämistä

Vierailija kirjoitti:

Kyllä niillä on perusteut, mutta pelkkää kaasuvalotusstahan se on. Että muka on osaajapula, ei työvoimapula. Mieti sitten mitä se tarkoittaa. Heidän täytyy kuitenkin opetella kieli ensmmäiseksi.

Ei kaikissa työtehtävissä tarvita suomen kieltä. 

Eivät pelkästään EK, Suomen Yrittäjät, Kokoomus ja Persut kannata tätä nykyistä löysää ma m ulinjaa. Myös ja etenkin vihervasemmisto on tällä kannalla yhtä lailla, joskin jonkin verran eri syistä kuin vaikkapa EK.

Vierailija kirjoitti:

Eivät pelkästään EK, Suomen Yrittäjät, Kokoomus ja Persut kannata tätä nykyistä löysää ma m ulinjaa. Myös ja etenkin vihervasemmisto on tällä kannalla yhtä lailla, joskin jonkin verran eri syistä kuin vaikkapa EK.

Totuus on jotain muuta kuin teikätollon öyhötys. 

"Petteri Orpon (kok) hallitus on tehnyt edeltäjistään täysin poikkeavaa m.aahanmuuttopolitiikkaa. Lakimuutoksia on paljon ja pääosin ne heikentävät m.aahanmuuttajien asemaa."

https://www.uusisuomi.fi/uutiset/a/c786d3ff-a766-43bc-a8d8-23dded099e56