Lisää työperäistä maahanmuuttoa. Kuinka perustelet tämän?
Suomessa kuitenkin 334 000 työtöntä työnhakijaa.
Kommentit (104)
Mun puolisoni on ammattikoodari. Teki mulle "harrastukseen" liittyvän ohjelmiston tekoälyä osin käyttäen viikossa. Vielä viisi vuotta sitten siihen olisi mennyt pari kuukautta. Ohjelmasta tuli hyvä ja toimiva ja pystyn kilpailemaan isojen firmojen kanssa tehokkaasti, koska nyt se ohjelma tekee monen ihmisen työt ja vähän kehitetään sitä, niin me kahdestaan hoidetaan melko ison porukan hommat, yksi työntekijä otetaan myöhemmin ohjaamaan tekoälyä ja siihenkin tuleva tekijä on jo valittu, perustamme vain osakeyhtiön ensin. Harrastukseni on työtä, mistä saan palkkion.
Vierailija kirjoitti:
Osaajia tarvitaan. Sitä en osaa perustella miksi muut puolueet kuin persut eivät halua korottaa 1600 €:n palkkarajaa oleskeluluvan saamiseksi. Kokoomus haluaisi vielä tämän lisäksi luopua saatavuusharkinnasta, eli että Suomeen voitaisiin palkata kehitysmaasta työntekijöitä, vaikka Suomestakin heitä löytyisi.
Viidakon latvustosta tulevat n e e k e r i t ovat juuri niitä erityisosaajia joilla Suomi saadaan nousuun.
Tässäkin asiassa on monta puolta. Tuskin kenelläkään on sitä mitään vastaan, että tullaan aidosti tekemään tänne töitä.
Ongelmat alkavat siitä, että melkoinen osa näyttää kuitenkin aiheuttavan vain merkittävän taloudellisen rasituksen valtiolle eli viime kädessä kantasuomalaisille veronmaksajille. Työnteon sijasta nostellaankin tukia = Kela Gold.
Ongelmat jatkuvat: moni tänne muualta, lähinnä kehitysmaista, tulija on de facto palkanpolkija alallaan. Kun työnantajat tottuvat tähän, on turha kuvitella, että palkat nousisivat jatkossakaan.
Jne.
Näistä pitäisi avoimessa yhteiskunnassa keskustella laajalti. Eri puolia valottaen. Nyt uusmarxilaisessa hengessä lähinnä hyssytellään.
Tarvitaan robotiikan osaajia ja automaatioalan tekijöitä. Sillä välin kun ajastaan 20 vuotta jäljessä olevat ek:n harmaapartaiset ukot huutavat osaajia, me muut kehitämme muita keinoja ja kilpailemme pienellä työvoimalla heidän tehotonta ihmistyövoimaa vastaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 95% noista 334 000 ei osaa tarpeeksi tai osaa ihan vääriä asioita, niin eivät he työllisty. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Mutta eihän tuo ole totta! Kuljetus, MaRa ja Sote on suurimmat työvoimapula-alat, joille tulee ulkomaalaisia. Kyllä noille aloille on suomalaisiakin ihan koulutettuja osaajia työttöminä. IT-alallakin on paljon työttömiä.
Se, että on esim IT-alalta työttömänä, ei kerro mitään. Vain osaaminen, kokemus ja persoona ratkaisevat. IT-alalla opetellaan jatkuvasti uutta, tarpeet vaihtuvat, suunta muuttuu jne. Se on tuulista ja vaativaa hommaa ja varmasti sellainen, joka on jatkuvasti pitänyt uuden opettelusta huolta, työllistyy paremmin kuin sellainen, jolla on 10 vuotta vanhaa osaamista.
Monikin ala on dynaamista ja vaatisi ajantasaista osaamista. Mutta työttömän, jolla on jo tutkinto, ei anneta ylläpitää osaamistaan eikä hankkia lisäkoulutusta. Vaikka haluaisi pitää huolta, niin ei voi. Työttömyystukijärjestelmä on nyt sellainen, että jos joutuu työttömäksi, niin ei saa tehdä oikein mitään, tai menettää työttömyystuet.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan robotiikan osaajia ja automaatioalan tekijöitä. Sillä välin kun ajastaan 20 vuotta jäljessä olevat ek:n harmaapartaiset ukot huutavat osaajia, me muut kehitämme muita keinoja ja kilpailemme pienellä työvoimalla heidän tehotonta ihmistyövoimaa vastaan.
Jotkut kehittää joo. Siinä on myös koko maailman muut firmat kilpailijoina, koska kaikki "kehittää". Lopulta kuitenkin väistämättä työ tulee vähenemään merkittävästi automaation takia ja hyvä niin.
Vierailija kirjoitti:
Tarvitaan robotiikan osaajia ja automaatioalan tekijöitä. Sillä välin kun ajastaan 20 vuotta jäljessä olevat ek:n harmaapartaiset ukot huutavat osaajia, me muut kehitämme muita keinoja ja kilpailemme pienellä työvoimalla heidän tehotonta ihmistyövoimaa vastaan.
Hyvä, noita siis tarvitaan. Mutta panostetaanko tällä hetkellä niiden kouluttamiseen? Onko tekniikan alan työttömille tarjolla robotiikan ja automaatioalan lisä- ja täydennyskoulutusta?
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi nussikaa ja lisääntykää, että huoltosuhde säilyy jotenkin tasaisena edes. Nyt somali lisääntyy 2,9 lapsen keskiarvolla, kun suomalainen lisääntyy 1,25 lapsen keskiarvolla.
En ole nuhhiva enkä lisääntyvä ennenku Suomen aporttiluku on nollassa! Panokset kvoenneet ovat, t. impipoika 42
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos 95% noista 334 000 ei osaa tarpeeksi tai osaa ihan vääriä asioita, niin eivät he työllisty. Mikä tässä on niin vaikeaa ymmärtää?
Mutta eihän tuo ole totta! Kuljetus, MaRa ja Sote on suurimmat työvoimapula-alat, joille tulee ulkomaalaisia. Kyllä noille aloille on suomalaisiakin ihan koulutettuja osaajia työttöminä. IT-alallakin on paljon työttömiä.
Se, että on esim IT-alalta työttömänä, ei kerro mitään. Vain osaaminen, kokemus ja persoona ratkaisevat. IT-alalla opetellaan jatkuvasti uutta, tarpeet vaihtuvat, suunta muuttuu jne. Se on tuulista ja vaativaa hommaa ja varmasti sellainen, joka on jatkuvasti pitänyt uuden opettelusta huolta, työllistyy paremmin kuin sellainen, jolla on 10 vuotta vanhaa osaamista.
Monikin ala on dynaamista ja vaatisi ajantasaista osaamista. Mutta työttömän, jolla on jo tutkinto, ei anneta ylläpitää osaamistaan eikä hankkia lisäkoulutusta. Vaikka haluaisi pitää huolta, niin ei voi. Työttömyystukijärjestelmä on nyt sellainen, että jos joutuu työttömäksi, niin ei saa tehdä oikein mitään, tai menettää työttömyystuet.
Annetaan. Osaaminen on ennen kaikkea itsestä kiinni. Meillä on nykyään kaikki pelit ja vehkeet, joilla osaamistaan voi kehittää.
Vierailija kirjoitti:
Koska työttömyys ja työvoimapula eivät ole samoilla aloilla.
Ja höpön löpsistä. Mitä osasmists ei muka Suomesta löydy?
Tässä massa m. muutossa on kyllä kysymys ihan jostain muusta kuin työhön tulosta Suomeen.
Mitä huippuosaamista HSL:n busseilla ajoon tarvitaan? Nyt näissä hommissa on pelkästään/lähinnä kehitysmaalaisia paimentolaisia. Miksi?
Suomessa voisi olla vaikka miljoona työtöntä mutta halvemmalla palkalla tekeviä työntekijöitä tarvitaan aina lisää.
Vierailija kirjoitti:
Mitä huippuosaamista HSL:n busseilla ajoon tarvitaan? Nyt näissä hommissa on pelkästään/lähinnä kehitysmaalaisia paimentolaisia. Miksi?
Suurinta osaa ei inspaa ne hommat. Kuten ei mansikoiden poimiminenkaan. Jotkut niihin silti hakeutuu.
Jos esim. Sveitsistä tulee teknoginen huippusosaaja tänne töihin, kukapa sitä vastustaisi? Mutta ei tällainen henkilö tietysti tänne koskaan tule. Palkka puolittuisi vähintään, verotus kiristyisi merkittävästi, outo kieli jne. Vain kehitysmaista katsottuna Suomikin on ihan ok vaihtoehto, kiitos Kela Goldin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä huippuosaamista HSL:n busseilla ajoon tarvitaan? Nyt näissä hommissa on pelkästään/lähinnä kehitysmaalaisia paimentolaisia. Miksi?
Suurinta osaa ei inspaa ne hommat. Kuten ei mansikoiden poimiminenkaan. Jotkut niihin silti hakeutuu.
Molempiin näistä mainituista hommista muuten löytyisi jo automaatio. Vielä ei olla niin pitkällä, että taloudellisesti ja lainsäädännöllisesti voitaisiin kaikki automatisoida, mutta ennen pitkää näin tulee käymään. Yksikään ihminen ei enää ajaa autoa ja yksikään ihminen ei enää kyyki mansikkapelloilla.
Vaihtaisin ehdottomasti kaikki persut ja persahenkiset r y s s ä t ja muut rasistit aivan mistä tahansa tuleviin.
96. Maalaamaasi tulevaisuuskuvaan saattaa mennä vielä kymmeniä vuosia. Sen ajan paimentolaiset suhaavat pk-seudun teillä nosten hoitsujen tasoista palkkaa kantasuomalaisten ajajien sijasta. Ei tämä minusta nyt ihan oikein mene.
Vierailija kirjoitti:
96. Maalaamaasi tulevaisuuskuvaan saattaa mennä vielä kymmeniä vuosia. Sen ajan paimentolaiset suhaavat pk-seudun teillä nosten hoitsujen tasoista palkkaa kantasuomalaisten ajajien sijasta. Ei tämä minusta nyt ihan oikein mene.
Värillä ei ole väliä. Olet raukka. Voimia pelkoihin.
Vierailija kirjoitti:
Mitä huippuosaamista HSL:n busseilla ajoon tarvitaan? Nyt näissä hommissa on pelkästään/lähinnä kehitysmaalaisia paimentolaisia. Miksi?
Julkisen puolen kuljettajakurssit on suunnattu vieraskielisille ja lisäksi palkat/työehdot on poljettu niin alas, ettei kantiksia oikein kiinnosta.
Hoiva-ala on suomalaisten keskuudessa sote-alan työpaikkojen huonoimmistoa, johon kukaan ei halua töihin. Hoivaan mennään töihin vain jos ei muuta saa, tai jos asuu jossain korvessa ja haluaa työpaikan kodin läheltä. Palkat on muuta sote-alaa matalammat, eikä ne ole nousemassa, koska ne loppupeleissä maksaa julkinen sektori (vaikka työnantaja olisi yksityinen, niin julkinen on tilaaja), mikä on juurisyy tuolle että hoiva-alan työpaikat on aina olleet epäsuosittuja.
Mutta ei minustakaan julkisen sektorin palkkoja ole nyt hyvä nostaa. Ainoa järkevä tapa tuon korjaamiseksi olisi, että vanhukset maksaisi hoivamaksun itse, jolloin vanhushoiva olisi yksityistä toimintaa, ja köyhimmät vanhukset voisi saada siihen jotain tukea esim. Kelasta. Silloin loppuisi myös puheet siitä, pitääkö vanhuksen myydä asuntonsa jos lähtee hoivakotiin, koska kaikki ymmärtää, että jos oma eläke ei riitä omiin kuluihin, niin omaisuus pitää realisoida. Palkat saisivat muodostua yksityisen sektorin mukaisesti. Silloin ei tarvitsisi palkata hoitajia ulkomailta ja ihmetellä kun suomalaisia on työttöminä.