Lue keskustelun säännöt.
Selittäkääpä miksi senttimetrin lyhenne on suomessa cm?
Kommentit (107)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituuden, massan jne. yksiköt ovat aina kansainvälisiä, jotta ihan kaikki voivat ymmärtää ne. Näin se menee maasta riippumatta.
Höpöhöpö. Metrin lyhenne on ihan suomea.
Ai m? Mikähän se mahtaa olla myös englannissa, no m tietenkin.
Tietenkin, koska englanniksi se on meter. Suomalainen lyhenne on suomea, ja tulee sanasta metri.
Metri keksittiin ja nimettiin Ranskan vallankumouksen aikana.
Sitä ennen oli ties mitä kyynärää, jalkaa, peukaloa ja nivustaivetta mittayksikköinä, kuten joissain kehitysmaissa vieläkin on, esim. USA.
Jalat ja kivet ja muut on itseasiassa kätevämpiä arkielämässä kuin metrijärjestelmä. Metrijärjestelmä tehtiin tieteen ehdoilla ja soveltuu laskemiseen paremmin.
vitut ole.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.
Paljon helpompi sanoa jonkun esineen pituuden olevan yksi metri kuin 3,2808399 jalkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuista jauhava maŧupatja luuseri pitäisi laittaa pakkotöihin
Ja persuista päästiinkin taas suoraan fasismiin, valkoiseen ylivaltaan ja n a t s e i h i n.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituuden, massan jne. yksiköt ovat aina kansainvälisiä, jotta ihan kaikki voivat ymmärtää ne. Näin se menee maasta riippumatta.
Höpöhöpö. Metrin lyhenne on ihan suomea.
Ai m? Mikähän se mahtaa olla myös englannissa, no m tietenkin.
Tietenkin, koska englanniksi se on meter. Suomalainen lyhenne on suomea, ja tulee sanasta metri.
Metri keksittiin ja nimettiin Ranskan vallankumouksen aikana.
Sitä ennen oli ties mitä kyynärää, jalkaa, peukaloa ja nivustaivetta mittayksikköinä, kuten joissain kehitysmaissa vieläkin on, esim. USA.
Jalat ja kivet ja muut on itseasiassa kätevämpiä arkielämässä kuin metrijärjestelmä. Metrijärjestelmä tehtiin tieteen ehdoilla ja soveltuu laskemiseen paremmin.
vitut ole.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.
Paljon helpompi sanoa jonkun esineen pituuden olevan yksi metri kuin 3,2808399 jalkaa.
Ilman mittanauhaa käytännössä lähes mahdoton arvioida metriä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jenkeillä ja briteillä sitten onkin ihan omat mittansa. Sama kuin Suomessa käytettäisiin poronkusemaa.
Ja lentokoneet käyttää noita jeesuksenajan mittoja, siksi en koneeseen mene
Laivoissa käytetään merimaileja ja solmuja. Et voi mennä veneelläkään minnekään.
Autonrenkaat ja kenkien koot mitataan tuumissa. Vähiin käy kulkuneuvot millä liikkua!
Enpä ole tiennytkään että kenkäni ovat 112,5sm pitkät!
Millähän laskukaavalla tähän päädyit?
Mutta siis kenkien kokonumerot perustuun vanhaan ranskalaiseen tuuman mittaan mitä on käytetty joskus 1700-luvulla viimeksi. Niin ja tämä tuuma ei tietenkään ole sama tuuma kuin se mitä amerikkalaiset nykyisin käyttää vaan ihan eri.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituuden, massan jne. yksiköt ovat aina kansainvälisiä, jotta ihan kaikki voivat ymmärtää ne. Näin se menee maasta riippumatta.
Höpöhöpö. Metrin lyhenne on ihan suomea.
Ai m? Mikähän se mahtaa olla myös englannissa, no m tietenkin.
Tietenkin, koska englanniksi se on meter. Suomalainen lyhenne on suomea, ja tulee sanasta metri.
Metri keksittiin ja nimettiin Ranskan vallankumouksen aikana.
Sitä ennen oli ties mitä kyynärää, jalkaa, peukaloa ja nivustaivetta mittayksikköinä, kuten joissain kehitysmaissa vieläkin on, esim. USA.
Jalat ja kivet ja muut on itseasiassa kätevämpiä arkielämässä kuin metrijärjestelmä. Metrijärjestelmä tehtiin tieteen ehdoilla ja soveltuu laskemiseen paremmin.
vitut ole.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.
Paljon helpompi sanoa jonkun esineen pituuden olevan yksi metri kuin 3,2808399 jalkaa.
Ilman mittanauhaa käytännössä lähes mahdoton arvioida metriä.
Aika Tarzan saa olla jos pystyy sanomaan jonkun esineen olevan täsmälleen 3,2808399 jalkaa pituudeltaan ilman minkäänlaista mittavälinettä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Persuista jauhava maŧupatja luuseri pitäisi laittaa pakkotöihin
Mutta Sebastian Tynkkynen on Brysselissä "töissä"! Veronmaksajan elättinä tosin, mutta kuitenkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituuden, massan jne. yksiköt ovat aina kansainvälisiä, jotta ihan kaikki voivat ymmärtää ne. Näin se menee maasta riippumatta.
Höpöhöpö. Metrin lyhenne on ihan suomea.
Ai m? Mikähän se mahtaa olla myös englannissa, no m tietenkin.
Tietenkin, koska englanniksi se on meter. Suomalainen lyhenne on suomea, ja tulee sanasta metri.
Metri keksittiin ja nimettiin Ranskan vallankumouksen aikana.
Sitä ennen oli ties mitä kyynärää, jalkaa, peukaloa ja nivustaivetta mittayksikköinä, kuten joissain kehitysmaissa vieläkin on, esim. USA.
Jalat ja kivet ja muut on itseasiassa kätevämpiä arkielämässä kuin metrijärjestelmä. Metrijärjestelmä tehtiin tieteen ehdoilla ja soveltuu laskemiseen paremmin.
vitut ole.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.
Paljon helpompi sanoa jonkun esineen pituuden olevan yksi metri kuin 3,2808399 jalkaa.
Ilman mittanauhaa käytännössä lähes mahdoton arvioida metriä.
Aika Tarzan saa olla jos pystyy sanomaan jonkun esineen olevan täsmälleen 3,2808399 jalkaa pituudeltaan ilman minkäänlaista mittavälinettä.
Kolme jalkaa on helppo arvioida. Ihmiset jotka on pienestä pitäen tottuneet käyttämään brittiläisiä yksiköitä osaa arvioida arkielämän mittoja tarkemmin ja nopeammin kuin metrijärjestelmään tottuneet. Mutta laskeminen ja käännökset on vaikeampia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituuden, massan jne. yksiköt ovat aina kansainvälisiä, jotta ihan kaikki voivat ymmärtää ne. Näin se menee maasta riippumatta.
Höpöhöpö. Metrin lyhenne on ihan suomea.
Ai m? Mikähän se mahtaa olla myös englannissa, no m tietenkin.
Tietenkin, koska englanniksi se on meter. Suomalainen lyhenne on suomea, ja tulee sanasta metri.
Metri keksittiin ja nimettiin Ranskan vallankumouksen aikana.
Sitä ennen oli ties mitä kyynärää, jalkaa, peukaloa ja nivustaivetta mittayksikköinä, kuten joissain kehitysmaissa vieläkin on, esim. USA.
Jalat ja kivet ja muut on itseasiassa kätevämpiä arkielämässä kuin metrijärjestelmä. Metrijärjestelmä tehtiin tieteen ehdoilla ja soveltuu laskemiseen paremmin.
vitut ole.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.
Paljon helpompi sanoa jonkun esineen pituuden olevan yksi metri kuin 3,2808399 jalkaa.
Ilman mittanauhaa käytännössä lähes mahdoton arvioida metriä.
Aika monet ihmiset ihan joka päivä arvioivat metrejä ihan vaan askelmitalla.793
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituuden, massan jne. yksiköt ovat aina kansainvälisiä, jotta ihan kaikki voivat ymmärtää ne. Näin se menee maasta riippumatta.
Höpöhöpö. Metrin lyhenne on ihan suomea.
Ai m? Mikähän se mahtaa olla myös englannissa, no m tietenkin.
Tietenkin, koska englanniksi se on meter. Suomalainen lyhenne on suomea, ja tulee sanasta metri.
Metri keksittiin ja nimettiin Ranskan vallankumouksen aikana.
Sitä ennen oli ties mitä kyynärää, jalkaa, peukaloa ja nivustaivetta mittayksikköinä, kuten joissain kehitysmaissa vieläkin on, esim. USA.
Jalat ja kivet ja muut on itseasiassa kätevämpiä arkielämässä kuin metrijärjestelmä. Metrijärjestelmä tehtiin tieteen ehdoilla ja soveltuu laskemiseen paremmin.
vitut ole.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.
Paljon helpompi sanoa jonkun esineen pituuden olevan yksi metri kuin 3,2808399 jalkaa.
Ilman mittanauhaa käytännössä lähes mahdoton arvioida metriä.
Aika monet ihmiset ihan joka päivä arvioivat metrejä ihan vaan askelmitalla.793
Mutta he arvioivat väärin koska askel ei yleensä ole metri vaan paljon lyhyempi. Ehkä noin 70-80cm. Askeleita on toki käytetty niitäkin mittana tuhansia vuosia ja ovat kätevämpiä kuin metrit mitatessa kävelymatkaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituuden, massan jne. yksiköt ovat aina kansainvälisiä, jotta ihan kaikki voivat ymmärtää ne. Näin se menee maasta riippumatta.
Höpöhöpö. Metrin lyhenne on ihan suomea.
Ai m? Mikähän se mahtaa olla myös englannissa, no m tietenkin.
Tietenkin, koska englanniksi se on meter. Suomalainen lyhenne on suomea, ja tulee sanasta metri.
Metri keksittiin ja nimettiin Ranskan vallankumouksen aikana.
Sitä ennen oli ties mitä kyynärää, jalkaa, peukaloa ja nivustaivetta mittayksikköinä, kuten joissain kehitysmaissa vieläkin on, esim. USA.
Jalat ja kivet ja muut on itseasiassa kätevämpiä arkielämässä kuin metrijärjestelmä. Metrijärjestelmä tehtiin tieteen ehdoilla ja soveltuu laskemiseen paremmin.
vitut ole.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.
Paljon helpompi sanoa jonkun esineen pituuden olevan yksi metri kuin 3,2808399 jalkaa.
Ilman mittanauhaa käytännössä lähes mahdoton arvioida metriä.
Aika Tarzan saa olla jos pystyy sanomaan jonkun esineen olevan täsmälleen 3,2808399 jalkaa pituudeltaan ilman minkäänlaista mittavälinettä.
Kolme jalkaa on helppo arvioida. Ihmiset jotka on pienestä pitäen tottuneet käyttämään brittiläisiä yksiköitä osaa arvioida arkielämän mittoja tarkemmin ja nopeammin kuin metrijärjestelmään tottuneet. Mutta laskeminen ja käännökset on vaikeampia.
Laske seuraavaksi jos sinulla on kolme gallonaa vettä ja haluat jakaa sen kymmeneen yhtä suureen osaa niin kuinka monta nesteunssia vettä on yksi tämmöinen osuus?
Jos se olisi kolme litraa vettä niin osaan heti sanoa vastaukseksi kolme desilitraa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituuden, massan jne. yksiköt ovat aina kansainvälisiä, jotta ihan kaikki voivat ymmärtää ne. Näin se menee maasta riippumatta.
Höpöhöpö. Metrin lyhenne on ihan suomea.
Ai m? Mikähän se mahtaa olla myös englannissa, no m tietenkin.
Tietenkin, koska englanniksi se on meter. Suomalainen lyhenne on suomea, ja tulee sanasta metri.
Metri keksittiin ja nimettiin Ranskan vallankumouksen aikana.
Sitä ennen oli ties mitä kyynärää, jalkaa, peukaloa ja nivustaivetta mittayksikköinä, kuten joissain kehitysmaissa vieläkin on, esim. USA.
Jalat ja kivet ja muut on itseasiassa kätevämpiä arkielämässä kuin metrijärjestelmä. Metrijärjestelmä tehtiin tieteen ehdoilla ja soveltuu laskemiseen paremmin.
vitut ole.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.
Paljon helpompi sanoa jonkun esineen pituuden olevan yksi metri kuin 3,2808399 jalkaa.
Ilman mittanauhaa käytännössä lähes mahdoton arvioida metriä.
Aika Tarzan saa olla jos pystyy sanomaan jonkun esineen olevan täsmälleen 3,2808399 jalkaa pituudeltaan ilman minkäänlaista mittavälinettä.
Kolme jalkaa on helppo arvioida. Ihmiset jotka on pienestä pitäen tottuneet käyttämään brittiläisiä yksiköitä osaa arvioida arkielämän mittoja tarkemmin ja nopeammin kuin metrijärjestelmään tottuneet. Mutta laskeminen ja käännökset on vaikeampia.
Höpsistä kukkuu nyt taas. Omaan jalkaasiko meinasit verrata :D :D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
WATTEN VATTEN WATER VESIVESSA. EURO centti. Suomeksi sentti. cnt. S small M medium L large. C sata. X 10. Oikeasti se on senttiä metristä.
No kilo . Metriä. 1000 metriä on kilometri mutta kilo on paino.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
varmaan siksi, että sm lyhenne on suomen mestaruus, tai jotain muuta. mietitkö ap aina jotain yhtä retardoa? mene ulos koskettamaan ruohoa niin se pääkoppa alkaa korjaantumaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituuden, massan jne. yksiköt ovat aina kansainvälisiä, jotta ihan kaikki voivat ymmärtää ne. Näin se menee maasta riippumatta.
Höpöhöpö. Metrin lyhenne on ihan suomea.
Ai m? Mikähän se mahtaa olla myös englannissa, no m tietenkin.
Tietenkin, koska englanniksi se on meter. Suomalainen lyhenne on suomea, ja tulee sanasta metri.
Metri keksittiin ja nimettiin Ranskan vallankumouksen aikana.
Sitä ennen oli ties mitä kyynärää, jalkaa, peukaloa ja nivustaivetta mittayksikköinä, kuten joissain kehitysmaissa vieläkin on, esim. USA.
Jalat ja kivet ja muut on itseasiassa kätevämpiä arkielämässä kuin metrijärjestelmä. Metrijärjestelmä tehtiin tieteen ehdoilla ja soveltuu laskemiseen paremmin.
vitut ole.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.
Paljon helpompi sanoa jonkun esineen pituuden olevan yksi metri kuin 3,2808399 jalkaa.
Ilman mittanauhaa käytännössä lähes mahdoton arvioida metriä.
Aika Tarzan saa olla jos pystyy sanomaan jonkun esineen olevan täsmälleen 3,2808399 jalkaa pituudeltaan ilman minkäänlaista mittavälinettä.
Kolme jalkaa on helppo arvioida. Ihmiset jotka on pienestä pitäen tottuneet käyttämään brittiläisiä yksiköitä osaa arvioida arkielämän mittoja tarkemmin ja nopeammin kuin metrijärjestelmään tottuneet. Mutta laskeminen ja käännökset on vaikeampia.
Laske seuraavaksi jos sinulla on kolme gallonaa vettä ja haluat jakaa sen kymmeneen yhtä suureen osaa niin kuinka monta nesteunssia vettä on yksi tämmöinen osuus?
Jos se olisi kolme litraa vettä niin osaan heti sanoa vastaukseksi kolme desilitraa.
Laskuissa metrijärjestelmä on kätevämpi mutta kuinka usein tuollainen laskutoimitus suoritetaan? Verrattuna kuinka usein tarvitaan mittoja jotka on helposti ja nopeasti arvioitavissa brittiläisellä järjestelmällä? Sinun laskutoimitus on täysin maginaalinen. Silmämääräistä arviointia tekee jokainen ihminen kymmeniä kertoja päivässä. Mikä tarkoittaa että brittiläinen järjestelmä on kokonaisuutena tehokkaampi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituuden, massan jne. yksiköt ovat aina kansainvälisiä, jotta ihan kaikki voivat ymmärtää ne. Näin se menee maasta riippumatta.
Höpöhöpö. Metrin lyhenne on ihan suomea.
Ai m? Mikähän se mahtaa olla myös englannissa, no m tietenkin.
Tietenkin, koska englanniksi se on meter. Suomalainen lyhenne on suomea, ja tulee sanasta metri.
Metri keksittiin ja nimettiin Ranskan vallankumouksen aikana.
Sitä ennen oli ties mitä kyynärää, jalkaa, peukaloa ja nivustaivetta mittayksikköinä, kuten joissain kehitysmaissa vieläkin on, esim. USA.
Jalat ja kivet ja muut on itseasiassa kätevämpiä arkielämässä kuin metrijärjestelmä. Metrijärjestelmä tehtiin tieteen ehdoilla ja soveltuu laskemiseen paremmin.
vitut ole.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.
Paljon helpompi sanoa jonkun esineen pituuden olevan yksi metri kuin 3,2808399 jalkaa.
Ilman mittanauhaa käytännössä lähes mahdoton arvioida metriä.
Aika monet ihmiset ihan joka päivä arvioivat metrejä ihan vaan askelmitalla.793
Mutta he arvioivat väärin koska askel ei yleensä ole metri vaan paljon lyhyempi. Ehkä noin 70-80cm. Askeleita on toki käytetty niitäkin mittana tuhansia vuosia ja ovat kätevämpiä kuin metrit mitatessa kävelymatkaa.
Höpölöpö. Tervejärkinen ihminen kykenee pidentämään askeltaan noin metriin arvioidessaan etäisyyttä. Ei se jalkakaan joka ihmisellä ole samankokoinen, saati sitten kyynärä tai syli.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituuden, massan jne. yksiköt ovat aina kansainvälisiä, jotta ihan kaikki voivat ymmärtää ne. Näin se menee maasta riippumatta.
Höpöhöpö. Metrin lyhenne on ihan suomea.
Ai m? Mikähän se mahtaa olla myös englannissa, no m tietenkin.
Tietenkin, koska englanniksi se on meter. Suomalainen lyhenne on suomea, ja tulee sanasta metri.
Metri keksittiin ja nimettiin Ranskan vallankumouksen aikana.
Sitä ennen oli ties mitä kyynärää, jalkaa, peukaloa ja nivustaivetta mittayksikköinä, kuten joissain kehitysmaissa vieläkin on, esim. USA.
Jalat ja kivet ja muut on itseasiassa kätevämpiä arkielämässä kuin metrijärjestelmä. Metrijärjestelmä tehtiin tieteen ehdoilla ja soveltuu laskemiseen paremmin.
vitut ole.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.
Paljon helpompi sanoa jonkun esineen pituuden olevan yksi metri kuin 3,2808399 jalkaa.
Ilman mittanauhaa käytännössä lähes mahdoton arvioida metriä.
Aika monet ihmiset ihan joka päivä arvioivat metrejä ihan vaan askelmitalla.793
Mutta he arvioivat väärin koska askel ei yleensä ole metri vaan paljon lyhyempi. Ehkä noin 70-80cm. Askeleita on toki käytetty niitäkin mittana tuhansia vuosia ja ovat kätevämpiä kuin metrit mitatessa kävelymatkaa.
Höpölöpö. Tervejärkinen ihminen kykenee pidentämään askeltaan noin metriin arvioidessaan etäisyyttä. Ei se jalkakaan joka ihmisellä ole samankokoinen, saati sitten kyynärä tai syli.
Mutta kun kävelet kilometrin niin huomaamatta askel lyhenee siihen mikä se on normaalisti. Lopputuloksena saat väärän mitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituuden, massan jne. yksiköt ovat aina kansainvälisiä, jotta ihan kaikki voivat ymmärtää ne. Näin se menee maasta riippumatta.
Höpöhöpö. Metrin lyhenne on ihan suomea.
Ai m? Mikähän se mahtaa olla myös englannissa, no m tietenkin.
Tietenkin, koska englanniksi se on meter. Suomalainen lyhenne on suomea, ja tulee sanasta metri.
Metri keksittiin ja nimettiin Ranskan vallankumouksen aikana.
Sitä ennen oli ties mitä kyynärää, jalkaa, peukaloa ja nivustaivetta mittayksikköinä, kuten joissain kehitysmaissa vieläkin on, esim. USA.
Jalat ja kivet ja muut on itseasiassa kätevämpiä arkielämässä kuin metrijärjestelmä. Metrijärjestelmä tehtiin tieteen ehdoilla ja soveltuu laskemiseen paremmin.
vitut ole.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.
Paljon helpompi sanoa jonkun esineen pituuden olevan yksi metri kuin 3,2808399 jalkaa.
Ilman mittanauhaa käytännössä lähes mahdoton arvioida metriä.
Aika Tarzan saa olla jos pystyy sanomaan jonkun esineen olevan täsmälleen 3,2808399 jalkaa pituudeltaan ilman minkäänlaista mittavälinettä.
Kolme jalkaa on helppo arvioida. Ihmiset jotka on pienestä pitäen tottuneet käyttämään brittiläisiä yksiköitä osaa arvioida arkielämän mittoja tarkemmin ja nopeammin kuin metrijärjestelmään tottuneet. Mutta laskeminen ja käännökset on vaikeampia.
Laske seuraavaksi jos sinulla on kolme gallonaa vettä ja haluat jakaa sen kymmeneen yhtä suureen osaa niin kuinka monta nesteunssia vettä on yksi tämmöinen osuus?
Jos se olisi kolme litraa vettä niin osaan heti sanoa vastaukseksi kolme desilitraa.
Laskuissa metrijärjestelmä on kätevämpi mutta kuinka usein tuollainen laskutoimitus suoritetaan? Verrattuna kuinka usein tarvitaan mittoja jotka on helposti ja nopeasti arvioitavissa brittiläisellä järjestelmällä? Sinun laskutoimitus on täysin maginaalinen. Silmämääräistä arviointia tekee jokainen ihminen kymmeniä kertoja päivässä. Mikä tarkoittaa että brittiläinen järjestelmä on kokonaisuutena tehokkaampi.
Litran maitopurkki täysin marginaalinen? Jepjep.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pituuden, massan jne. yksiköt ovat aina kansainvälisiä, jotta ihan kaikki voivat ymmärtää ne. Näin se menee maasta riippumatta.
Höpöhöpö. Metrin lyhenne on ihan suomea.
Ai m? Mikähän se mahtaa olla myös englannissa, no m tietenkin.
Tietenkin, koska englanniksi se on meter. Suomalainen lyhenne on suomea, ja tulee sanasta metri.
Metri keksittiin ja nimettiin Ranskan vallankumouksen aikana.
Sitä ennen oli ties mitä kyynärää, jalkaa, peukaloa ja nivustaivetta mittayksikköinä, kuten joissain kehitysmaissa vieläkin on, esim. USA.
Jalat ja kivet ja muut on itseasiassa kätevämpiä arkielämässä kuin metrijärjestelmä. Metrijärjestelmä tehtiin tieteen ehdoilla ja soveltuu laskemiseen paremmin.
vitut ole.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.
Paljon helpompi sanoa jonkun esineen pituuden olevan yksi metri kuin 3,2808399 jalkaa.
Ilman mittanauhaa käytännössä lähes mahdoton arvioida metriä.
Aika monet ihmiset ihan joka päivä arvioivat metrejä ihan vaan askelmitalla.793
Mutta he arvioivat väärin koska askel ei yleensä ole metri vaan paljon lyhyempi. Ehkä noin 70-80cm. Askeleita on toki käytetty niitäkin mittana tuhansia vuosia ja ovat kätevämpiä kuin metrit mitatessa kävelymatkaa.
Höpölöpö. Tervejärkinen ihminen kykenee pidentämään askeltaan noin metriin arvioidessaan etäisyyttä. Ei se jalkakaan joka ihmisellä ole samankokoinen, saati sitten kyynärä tai syli.
Mutta kun kävelet kilometrin niin huomaamatta askel lyhenee siihen mikä se on normaalisti. Lopputuloksena saat väärän mitan.
Mutta jos on oikein tyhmä ihminen, niin ei pysty.
On se. On paljon helpompi määritellä että joku asia on kaksi tai kolme jalkaa pitkä, kuin 61 cm tai 91 cm.