Ilmeisesti VR:n mielestä köyhän ei tarvitse matkustaa sesonkiaikoina

VR on täyttä kusista paskaa, puhuu vihreästä ja hiilineutraalista siirtymästä mutta tosiasiassa omalla autolla pääsee AINA halvemmalla.

Vierailija kirjoitti:

VR ei ole hyväntekeväisyyslaitos. 

VR:n määräävää markkina-asemaa kuitenkin perustellaan sillä, että se on "vastuullinen". Jos vastuullisuutta ei ole eikä vaadita, niin silloinhan kannattaisi vaikka pilkkoa VR kymmeneen osaan ja myydä joka osa eri omistajalle. Sillä keinolla saataisiin kilpailua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oikeasti köyhä ei mene Lappiin minään aikana vuodesta turistina, kaikkein vähiten sesonkeina ja erityisesti pääsiäisenä. Se on vielä lasketteluaikaa eli hinnat pilvissä, keskituloinenkin sitä välttelee silloin.

Miksi ei menisi? Voihan se köyhä olla alun perin kotoisin Lapista ja menee vierailulle vaikkapa vanhempiensa luokse.

Tuo ei ole turistimatka, vaan sukulaisvierailu. Kaksi täysin eri asiaa.

Ei edes kotimaan matkusteluun ole työssäkäyvällä varaa joten miksi käydä töissä ollenkaan?

ei sinne lappiin ole asiaa persaukisena. 

Vierailija kirjoitti:

Köyhät voi kävellä.

t: kokoomus

Siitä VR Kampanjasta. 

Koko yön VR sivuilla oli Lomalippu kohdassa, että Kampanja tulee VR sovelluksessa, jota minulla ei ollut. 

VR kusetti. 

En tietenkään mennyt aamulla klo 10 VR sivuille, koska lehdessä ja VR sivuilla koko edellinen yö vielä väitettiin, että kampanja tulee ainoastaan sovellukseen. 

Oli se ihan oikeasti huijaus, koska ne ihmiset, jotka uskoi tuota väärää tietoa, ei sitten tajunnut mennä VR sivuille täyttelemään lomaketta aamulla klo 10. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Köyhät voi kävellä.

t: kokoomus

Siitä VR Kampanjasta. 

 

Koko yön VR sivuilla oli Lomalippu kohdassa, että Kampanja tulee VR sovelluksessa, jota minulla ei ollut. 

 

VR kusetti. 

 

En tietenkään mennyt aamulla klo 10 VR sivuille, koska lehdessä ja VR sivuilla koko edellinen yö vielä väitettiin, että kampanja tulee ainoastaan sovellukseen. 

 

Oli se ihan oikeasti huijaus, koska ne ihmiset, jotka uskoi tuota väärää tietoa, ei sitten tajunnut mennä VR sivuille täyttelemään lomaketta aamulla klo 10. 

Jos olisit voittanut sen lipun, olisit tarvinnut sitä varten sovelluksen. Sain sähköpostin ja siinä ainakin oli ihan selväti tuo asia. Kysely kampanjasivulla, jota varten pitää olla aktiivinen VR- tunnus, ja voittajille lippu sovellukseen. En osallistunut, koska niin pienin todennäköisyys voittaa ja olisi pitänyt kuitenkin olla kesken työpäivän kytiksellä.

Heh. Vassarit ja köyhät noin yleensäkin matkustavat jollain junalla. 

Töissä käyvät ajavat omalla autollansa. 

Aja pyörällä. Pääset noin 100 km päivässä ja näet maisemia.

Aikoinaan juna oli edullinen tapa matkustaa. Sen minkä ajassa hävisi, säästi rahassa.

Vierailija kirjoitti:

Köyhät voi kävellä.

t: kokoomus

Kokoomuksella ei ole asian kanssa mitään tekemistä.

Mihin tarvitset hyttiä? En ole edes köyhä, enkä todellakaan raaskisi ostaa makuupaikkaa. Istua voi ihan hyvin.

Minä tiedän! Voitaisiin järjestää arvonta. Palkintona joulunajan yöjunan hytit 10€ kappale. Olisi reilua kaikkien kannalta.

Jos halutaan nimenomaan köyhiä suosia, niin sossu voisi kustantaa jokaiselle toimeentulotuella olijalle joulunajan ruuhkavuoroille hyttipaikan junaan. Rikkaat ja keskituloiset voi mennä Finnairilla.

Olisiko jompi kumpi näistä?

me köyhät olemme jo pitkään ennemmin lentäneet. Suomen sisällä lennot usein jopa reilusti halvempia kuin sama matka junalla. 

Vierailija kirjoitti:

Ei edes kotimaan matkusteluun ole työssäkäyvällä varaa joten miksi käydä töissä ollenkaan?

Saa naista helpommin kun "kantaa kortensa kekoon." Se liittyy kai siihen jotenkin, että todennäköisemmin kiinnostaa myös sen naisen tyydyttäminen, jos muutenkin... no, "kantaa kortensa kekoon."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

VR ei ole hyväntekeväisyyslaitos. 

No se on kuitenkin monopolilaitos ja valtion omistama, ei ole ehkä reilua, että vaikka varaisit yli puoli vuotta etukäteen, joudut maksamaan poskettomasti.

Onhan ne avattu kilpailulle, mutta ei taida henkilöliikenteessä olla juurikaan tunkua kilpailla VR:n kanssa. Tavaraliikenteessä on joitain muitakin. 

Matkustaminen (yö)junalla ei ole mikään perusoikeus ja yleensä kulkemiseen vaihtoehtoja on bussista vuokra-autoon ja kimppakyyteihin, joten näitä voi jokainen itse vertailla ja päättää sen perusteella matkustusmuotonsa. 

No jos yöjunamatka maksaa enemmän kuin lennot Espanjaan, kannustaako se kuluttamaan kotimaassa?

Ei kannusta.

Eräskin työpaikka tässä maassa vei tässä taannoin työntekijänsä milloin minnekin joulujuhlaa viettämään. Ainakin Tallinna, Vilna, Gdansk ja Dusseldorf (umlautilla) tulivat näille tutuiksi. Oli paljon halvempaa lentää Eurooppaan kuin viettää joulujuhla kotimaassa.

Minun mieheni oli töissä siinä firmassa. Sain tuliaisiksi aina paikallista työtä olevat korvakorut ja kerran myös pienen lasikissan.

Vierailija kirjoitti:

VR on täyttä kusista paskaa, puhuu vihreästä ja hiilineutraalista siirtymästä mutta tosiasiassa omalla autolla pääsee AINA halvemmalla.

No mutta onhan se totta, että juna tuottaa vähemmän päästöjä kuin se että kaikki menisivät autolla. Lopulta kyse on siitä, että kuinka paljon tappiota VR saa tuottaa päästöjen vähentämisen kustannuksella. Persujen mielestä esimerkiksi ei saisi tuottaa tappiota ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Aikoinaan juna oli edullinen tapa matkustaa. Sen minkä ajassa hävisi, säästi rahassa.

Eikä makuupaikkakaan maksanut maltaita. Nykyiset hinnat ovat ihan naurettavia. Se on kuitenkin vain junan hytti, ei mikään hotelli. :D

Vierailija kirjoitti:

Yöjunissa oli vielä 10 vuotta sitten kustannustehokasta matkustaa. Makuupaikkoja myytiin silloin yksitellen eikä tarvinnut ostaa kokonaista kallista hyttiä. Lisäksi siihen aikaan yöjunissa oli istumapaikkavaunuina sinisiä vaunuja joissa oli todella pehmeät penkit missä pystyi kohtuudella nukkumaan. Nykyisin päivävaunuina on kaksikerrosvaunuja kovine ja kapeine penkkeineen joissa on hyvin vaikea saada unta jollei ole todella väsynyt.

Suomeen tarvittaisiin yöjuniin ns. lepovaunuja mitä on ulkomailla. Niissä on yksittäin myytäviä sänkypaikkoja jotka ovat halvempia kuin makuupaikat mutta toisaalta eivät kovin paljoa kalliimpia kuin istumapaikat.

Tai kapselivaunuja, joissa yksityisyys ja hinta kohtaavat. Ei mitään hostelli-hintoja, mutta kohtuuhintaista kuitenkin ja oma kapseli, jossa nukkua rauhassa.

Vierailija kirjoitti:

ei sinne lappiin ole asiaa persaukisena. 

Lappi on ulkomaisia turisteja varten, mieluummin vielä rikkaita Kauko-idästä. Korkeintaan jotkut hollywoodtähdet ja äfykköskuskit kelpaavat muualta mukaan.