Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Jalkapallon MM-kilpailut -Official
Noin pari viikkoa ja sitten mennään. Mikä maa on suosikkisi kisoissa ja keitä pelaajia seuraat?
Itsellä suosikit Espanja, Argentiina ja Uruguay. Pelaajista nostaisin esiin Pedrin , Yamalin, Julian Alvarezin ja Nico Pazin
Katso lähetysajat : Jalkapallon MM-kilpailut - Iltapulu.fi TV-opas
Kommentit (4959)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry Kane todistaa, ettei supertähden tarvitse olla itsekäs kusipää
Kanen pelifilosofia poikkeaa radikaalisti useimmista lajin supertähdistä. Nämä pyrkivät saamaan muut pelaajat palvelemaan itseään. Kane pyrkii tekemään ympärillään olevista pelaajista parempia.
Siksi Kanen vaikutus Englannin pelaamiseen on hänen pelitekojaankin suurempi. Kane on Englannin kaikkien aikojen paras maalintekijä, maajoukkueen suurin tähti ja kapteeni. Silti hän on kiistattomasti joukkuepelaaja ja hengen luoja.
– Hän on Englannin kasvot. Hänen ansiostaan Englanti ei ole enää egojen tappelukenttä. Kane on hieno esimerkki siitä, että supertähti voi olla nöyrä joukkuepelaaja. Kaikki hänen toimintansa palvelee joukkuetta. Hän ei pakota mitään ratkaisuja tai tee typeriä päätöksiä kohentaakseen omia tilastojaan.
Kotimäki uskoo Kanen tehojen salaisuuden olevan ainakin osittain siinä, että hän panee hyvän kiertämään ja lopulta se palaa hänen luokseen.
– Kanen paradoksi on siinä, että hänen henkilökohtaiset tilastonsa ovat erinomaiset, koska hän on ajatellut aina ensin joukkuetta.
Vertailun vuoksi sitten joku c ronaldo joka lähinnä odottelee niitä joukkueen järkkäämiä vapareita tai rankkareita ja nykyään vanhana ei paljoa muuta kentällä teekään. Ja jostain syystä saa ottelun parhaan pelaajan palkintoja.
Jos kiinnittäisit huomiosi muihinkin kymppihyökkääjiin kuin Ronaldoon niin huomaisit että nämä maalinsylkijät päivystävät juurikin maalin lähistöllä odottamassa syöttöjä. Mutta upean Ronaldon dissaaminen on joillekin se tärkein asia. Noloa.
Ne muut just tekee muutakin kentällä. Ronaldo nimenomaan ei tee nykyään, ja ennenkin tuo väänsi portugalin pelityylin täysin omaa tarvettaan palvelevaksi eikä joukkueen.
Mutta Portugalihan on menestynyt ja useita mestaruuksia voittanut joukkue, olisiko ilman tuota Ronaldon "palvelevaa pelityyliä"?
Euroopan mestaruuden nuo voitti 2016 vain koska ronaldo loukkaantui (ammuttuaan siihen mennessä jotain 1000 kertaa ohi) ja lopputiimi pääsi pelaamaan omaa peliään.
Muuten nuo on voittanut 2000-luvun alussa kerran em hopeaa ja mm-kisoista pronssia 60-luvulla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pelasiko Argentiina puolivaloilla vai oliko Kap verde oikeasti hyvä? Kysymys niille jotka ottelun jaksoivat valvoa.
Kap Verde pelasi sitä omaa peliään erittäin hyvin ja vähän oli tietysti varmaan silläkin asian kanssa tekemistä että Argentiinan seuraava peli on jo kolmen päivän kuluttua niin ihan sata lasissa ei voi ykkösmiehistöllä paahtaa menemään. Mutta todella viihdyttävä peli oli, mielestäni kisojen tähän mennessä viihdyttävin ottelu. Toki saatan olla siinä mielessä vähän puolueellinen, että ensimmäiset koskaan näkemäni mm-kisat oli Meksiko ’86 jolloin Maradona ja Argentiina iski sydämeeni rakkauden jalkapalloon, ja toisaalta olen myös aina ollut suuri "pikkumaiden" ystävä ja kaikenlaiset yllätysmomentit ovat minulle kisojen suola.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hip hurraa, Maikkari näkyy taas! En ole kaivannut kyllä mihinkään muuhun kuin näihin futiskisoihin. Kiva kattoo kotoa Egypti-Australia, ei tarvinnu lähtee baariin:) Mutta ihan järkyttävä tää selostaja/huutaja, hyi hitto...!
En ymmärrä Virkkusen hehkutusta kaikkien "tosifanien" kesken eli niiden, jotka seuraavat jalkapalloa vakituisesti eikä vain arvokisojen ajan. Minulle jaksetaan aina sanoa, että "Virkkunen on paras ja asiantuntevin selostaja", mutta kun ei minua kiinnosta kenenkään asiantuntevuus, jos selostustyyli on aivan karseaa öööööääääääää ööööääää, niin että joudun laittamaan lähetyksestä äänet pois. Matti Härköstä on huomattavasti miellyttävämpää kuunnella.
Täysin samaa mieltä. Virkkusta ei voi kuunnella, äänet pois aina kun hän selostaa. Pelitapahtumat ymmärtää mainiosti ilman hänen kamalaa huutoaan ja järkyttävää puhetapaaansa.
Koska esim. minä kuuntelen Virkkusta oikein mielelläni niin on helppo todeta kyseessä olevan täysin puhdas ja subjektiivinen mielipideasia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry Kane todistaa, ettei supertähden tarvitse olla itsekäs kusipää
Kanen pelifilosofia poikkeaa radikaalisti useimmista lajin supertähdistä. Nämä pyrkivät saamaan muut pelaajat palvelemaan itseään. Kane pyrkii tekemään ympärillään olevista pelaajista parempia.
Siksi Kanen vaikutus Englannin pelaamiseen on hänen pelitekojaankin suurempi. Kane on Englannin kaikkien aikojen paras maalintekijä, maajoukkueen suurin tähti ja kapteeni. Silti hän on kiistattomasti joukkuepelaaja ja hengen luoja.
– Hän on Englannin kasvot. Hänen ansiostaan Englanti ei ole enää egojen tappelukenttä. Kane on hieno esimerkki siitä, että supertähti voi olla nöyrä joukkuepelaaja. Kaikki hänen toimintansa palvelee joukkuetta. Hän ei pakota mitään ratkaisuja tai tee typeriä päätöksiä kohentaakseen omia tilastojaan.
Kotimäki uskoo Kanen tehojen salaisuuden olevan ainakin osittain siinä, että hän panee hyvän kiertämään ja lopulta se palaa hänen luokseen.
– Kanen paradoksi on siinä, että hänen henkilökohtaiset tilastonsa ovat erinomaiset, koska hän on ajatellut aina ensin joukkuetta.
Vertailun vuoksi sitten joku c ronaldo joka lähinnä odottelee niitä joukkueen järkkäämiä vapareita tai rankkareita ja nykyään vanhana ei paljoa muuta kentällä teekään. Ja jostain syystä saa ottelun parhaan pelaajan palkintoja.
Sehän se jalkapallosta niin hienon lajin tekeekin. Voit olla "maailman paras" niin monella eri tavalla jotka eivät ole edes oikeastaan vertailukelpoisia keskenään. Ja tietysti vielä siihen päälle että jokaisella on todennäköisesti vielä se oma subjektiivinen mielipide asiasta 😊
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry Kane todistaa, ettei supertähden tarvitse olla itsekäs kusipää
Kanen pelifilosofia poikkeaa radikaalisti useimmista lajin supertähdistä. Nämä pyrkivät saamaan muut pelaajat palvelemaan itseään. Kane pyrkii tekemään ympärillään olevista pelaajista parempia.
Siksi Kanen vaikutus Englannin pelaamiseen on hänen pelitekojaankin suurempi. Kane on Englannin kaikkien aikojen paras maalintekijä, maajoukkueen suurin tähti ja kapteeni. Silti hän on kiistattomasti joukkuepelaaja ja hengen luoja.
– Hän on Englannin kasvot. Hänen ansiostaan Englanti ei ole enää egojen tappelukenttä. Kane on hieno esimerkki siitä, että supertähti voi olla nöyrä joukkuepelaaja. Kaikki hänen toimintansa palvelee joukkuetta. Hän ei pakota mitään ratkaisuja tai tee typeriä päätöksiä kohentaakseen omia tilastojaan.
Kotimäki uskoo Kanen tehojen salaisuuden olevan ainakin osittain siinä, että hän panee hyvän kiertämään ja lopulta se palaa hänen luokseen.
– Kanen paradoksi on siinä, että hänen henkilökohtaiset tilastonsa ovat erinomaiset, koska hän on ajatellut aina ensin joukkuetta.
Vertailun vuoksi sitten joku c ronaldo joka lähinnä odottelee niitä joukkueen järkkäämiä vapareita tai rankkareita ja nykyään vanhana ei paljoa muuta kentällä teekään. Ja jostain syystä saa ottelun parhaan pelaajan palkintoja.
Sehän se jalkapallosta niin hienon lajin tekeekin. Voit olla "maailman paras" niin monella eri tavalla jotka eivät ole edes oikeastaan vertailukelpoisia keskenään. Ja tietysti vielä siihen päälle että jokaisella on todennäköisesti vielä se oma subjektiivinen mielipide asiasta 😊
Juu, kuka fanittaa ketäkin ja se subjektiivinen mielipide muotoutuu sitten sen mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry Kane todistaa, ettei supertähden tarvitse olla itsekäs kusipää
Kanen pelifilosofia poikkeaa radikaalisti useimmista lajin supertähdistä. Nämä pyrkivät saamaan muut pelaajat palvelemaan itseään. Kane pyrkii tekemään ympärillään olevista pelaajista parempia.
Siksi Kanen vaikutus Englannin pelaamiseen on hänen pelitekojaankin suurempi. Kane on Englannin kaikkien aikojen paras maalintekijä, maajoukkueen suurin tähti ja kapteeni. Silti hän on kiistattomasti joukkuepelaaja ja hengen luoja.
– Hän on Englannin kasvot. Hänen ansiostaan Englanti ei ole enää egojen tappelukenttä. Kane on hieno esimerkki siitä, että supertähti voi olla nöyrä joukkuepelaaja. Kaikki hänen toimintansa palvelee joukkuetta. Hän ei pakota mitään ratkaisuja tai tee typeriä päätöksiä kohentaakseen omia tilastojaan.
Kotimäki uskoo Kanen tehojen salaisuuden olevan ainakin osittain siinä, että hän panee hyvän kiertämään ja lopulta se palaa hänen luokseen.
– Kanen paradoksi on siinä, että hänen henkilökohtaiset tilastonsa ovat erinomaiset, koska hän on ajatellut aina ensin joukkuetta.
Vertailun vuoksi sitten joku c ronaldo joka lähinnä odottelee niitä joukkueen järkkäämiä vapareita tai rankkareita ja nykyään vanhana ei paljoa muuta kentällä teekään. Ja jostain syystä saa ottelun parhaan pelaajan palkintoja.
Jos kiinnittäisit huomiosi muihinkin kymppihyökkääjiin kuin Ronaldoon niin huomaisit että nämä maalinsylkijät päivystävät juurikin maalin lähistöllä odottamassa syöttöjä. Mutta upean Ronaldon dissaaminen on joillekin se tärkein asia. Noloa.
Tarkoitat varmaan ysiä. Kymppi on hyökkäävä keskikenttäpelaaja. Ja Ronaldolla on urallaan yli 250 maalisyöttöä plakkarissa. Sata enemmän kuin vaikkapa Kevin De Bruynella tai Toni Kroosilla. Hän on kaikkien aikojen syöttötilaston top-10:ssä sijalla seitsemän. Että siitä voi sitä hänen "itsekkyyttä" repiä ihan itse kukin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pelasiko Argentiina puolivaloilla vai oliko Kap verde oikeasti hyvä? Kysymys niille jotka ottelun jaksoivat valvoa.
Kap Verde pelasi sitä omaa peliään erittäin hyvin ja vähän oli tietysti varmaan silläkin asian kanssa tekemistä että Argentiinan seuraava peli on jo kolmen päivän kuluttua niin ihan sata lasissa ei voi ykkösmiehistöllä paahtaa menemään. Mutta todella viihdyttävä peli oli, mielestäni kisojen tähän mennessä viihdyttävin ottelu. Toki saatan olla siinä mielessä vähän puolueellinen, että ensimmäiset koskaan näkemäni mm-kisat oli Meksiko ’86 jolloin Maradona ja Argentiina iski sydämeeni rakkauden jalkapalloon, ja toisaalta olen myös aina ollut suuri "pikkumaiden" ystävä ja kaikenlaiset yllätysmomentit ovat minulle kisojen suola.
Kiva kommentti. Minäkin olen "pikkumaiden" ystävä ja tämä Kap Verde jotenkin sai minut puolelleen ja maalivahti Vozinha vielä extrasympatiat. Hienosti pelattu heiltä, hienot maalit Argentiinaa vastaan. Nyt taitaa muuten subilta tulla tuo ottelu Argentiina - Kap Verde klo 12.00, jos muistan oikein
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kap Verde on pärjännyt kohtuullisesti Argentiinaa vastaan 23 min. Mutta jotkut asiat ovat väistämättömiä.
28 min ja verkko heilui. Eiköhän tämä pääty karusti..
Peli päättyi noin 7 tuntia ennen noita kirjoituksiasi, mitä oikein selität?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mahtavaa Kap Verde. Argentiina on jotenkin aivan sekaisin. Miten ihmeessä Kap Verde on päässyt jatkoajalle asti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hip hurraa, Maikkari näkyy taas! En ole kaivannut kyllä mihinkään muuhun kuin näihin futiskisoihin. Kiva kattoo kotoa Egypti-Australia, ei tarvinnu lähtee baariin:) Mutta ihan järkyttävä tää selostaja/huutaja, hyi hitto...!
En ymmärrä Virkkusen hehkutusta kaikkien "tosifanien" kesken eli niiden, jotka seuraavat jalkapalloa vakituisesti eikä vain arvokisojen ajan. Minulle jaksetaan aina sanoa, että "Virkkunen on paras ja asiantuntevin selostaja", mutta kun ei minua kiinnosta kenenkään asiantuntevuus, jos selostustyyli on aivan karseaa öööööääääääää ööööääää, niin että joudun laittamaan lähetyksestä äänet pois. Matti Härköstä on huomattavasti miellyttävämpää kuunnella.
Täysin samaa mieltä. Virkkusta ei voi kuunnella, äänet pois aina kun hän selostaa. Pelitapahtumat ymmärtää mainiosti ilman hänen kamalaa huutoaan ja järkyttävää puhetapaaansa.
Koska esim. minä kuuntelen Virkkusta oikein mielelläni niin on helppo todeta kyseessä olevan täysin puhdas ja subjektiivinen mielipideasia.
Virkkusen hieman heavy tyyli selostaa voi joillekin kukkiksille liikaa ja pelottaa jos on sellainen nokkahuilu tai kansanmusiikki ihminen. Tosi hyvin kaveri tiivistää ottelun hengen ja luo sitä itse mukaansa tempaavalla tyylillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä lähti taas yksi afrikkalais joukkue laulukuoroon. Lähinnä piste automaatteja suurin osa. Voisi fifalta kysyä karsinta lohkoista miten ne on järjestelty noin että hirveä määrä afrikasta pääsee jotain "tunisioita" kisoihin mutta esimerkiksi joku italia, joka on ehdottomasti yksi maailman jalkapallo mahteja karsiutuu pienen epäonnen takia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Siinä lähti taas yksi afrikkalais joukkue laulukuoroon. Lähinnä piste automaatteja suurin osa. Voisi fifalta kysyä karsinta lohkoista miten ne on järjestelty noin että hirveä määrä afrikasta pääsee jotain "tunisioita" kisoihin mutta esimerkiksi joku italia, joka on ehdottomasti yksi maailman jalkapallo mahteja karsiutuu pienen epäonnen takia?
No juuri noin ne on järjestetty. MM-kisat alkaa olla yhä selvemmin enää pelkkä rahantekoautomaatti FIFA:lle eikä se maailman suurin ja kaunein urheilutapahtuma jota se joskus oli. EM-kisat ja chämppäri ovat nykyään ne laatufutiksen ystävän ykköstapahtumat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry Kane todistaa, ettei supertähden tarvitse olla itsekäs kusipää
Kanen pelifilosofia poikkeaa radikaalisti useimmista lajin supertähdistä. Nämä pyrkivät saamaan muut pelaajat palvelemaan itseään. Kane pyrkii tekemään ympärillään olevista pelaajista parempia.
Siksi Kanen vaikutus Englannin pelaamiseen on hänen pelitekojaankin suurempi. Kane on Englannin kaikkien aikojen paras maalintekijä, maajoukkueen suurin tähti ja kapteeni. Silti hän on kiistattomasti joukkuepelaaja ja hengen luoja.
– Hän on Englannin kasvot. Hänen ansiostaan Englanti ei ole enää egojen tappelukenttä. Kane on hieno esimerkki siitä, että supertähti voi olla nöyrä joukkuepelaaja. Kaikki hänen toimintansa palvelee joukkuetta. Hän ei pakota mitään ratkaisuja tai tee typeriä päätöksiä kohentaakseen omia tilastojaan.
Kotimäki uskoo Kanen tehojen salaisuuden olevan ainakin osittain siinä, että hän panee hyvän kiertämään ja lopulta se palaa hänen luokseen.
– Kanen paradoksi on siinä, että hänen henkilökohtaiset tilastonsa ovat erinomaiset, koska hän on ajatellut aina ensin joukkuetta.
Vertailun vuoksi sitten joku c ronaldo joka lähinnä odottelee niitä joukkueen järkkäämiä vapareita tai rankkareita ja nykyään vanhana ei paljoa muuta kentällä teekään. Ja jostain syystä saa ottelun parhaan pelaajan palkintoja.
Jos kiinnittäisit huomiosi muihinkin kymppihyökkääjiin kuin Ronaldoon niin huomaisit että nämä maalinsylkijät päivystävät juurikin maalin lähistöllä odottamassa syöttöjä. Mutta upean Ronaldon dissaaminen on joillekin se tärkein asia. Noloa.
Tarkoitat varmaan ysiä. Kymppi on hyökkäävä keskikenttäpelaaja. Ja Ronaldolla on urallaan yli 250 maalisyöttöä plakkarissa. Sata enemmän kuin vaikkapa Kevin De Bruynella tai Toni Kroosilla. Hän on kaikkien aikojen syöttötilaston top-10:ssä sijalla seitsemän. Että siitä voi sitä hänen "itsekkyyttä" repiä ihan itse kukin.
Puhe olikin tästä turnauksesta jossa tuo lähinnä seisoskelee odottamassa syöttöjä jossain ylhäällä, eikä suuremmin edes koske palloon kuten viime pelissäkin. Ainoa pallokosketus rankkarialueella oli se itse rankkari joka tuo pistettiin ampumaan. Tuo on selvästikin liian vanha kentälle, mutta jonain toteemina tuota pidetään mukana ilmeisesti yleisön tyytyväisyyden vuoksi. Messi ja nuo nuoremmat tähdet tekee kentällä enemmänkin, vaikka messikin on vanhentunut. Lisäksi messi veivaa maaleja muualtakin kuin pilkulta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hip hurraa, Maikkari näkyy taas! En ole kaivannut kyllä mihinkään muuhun kuin näihin futiskisoihin. Kiva kattoo kotoa Egypti-Australia, ei tarvinnu lähtee baariin:) Mutta ihan järkyttävä tää selostaja/huutaja, hyi hitto...!
En ymmärrä Virkkusen hehkutusta kaikkien "tosifanien" kesken eli niiden, jotka seuraavat jalkapalloa vakituisesti eikä vain arvokisojen ajan. Minulle jaksetaan aina sanoa, että "Virkkunen on paras ja asiantuntevin selostaja", mutta kun ei minua kiinnosta kenenkään asiantuntevuus, jos selostustyyli on aivan karseaa öööööääääääää ööööääää, niin että joudun laittamaan lähetyksestä äänet pois. Matti Härköstä on huomattavasti miellyttävämpää kuunnella.
Täysin samaa mieltä. Virkkusta ei voi kuunnella, äänet pois aina kun hän selostaa. Pelitapahtumat ymmärtää mainiosti ilman hänen kamalaa huutoaan ja järkyttävää puhetapaaansa.
Koska esim. minä kuuntelen Virkkusta oikein mielelläni niin on helppo todeta kyseessä olevan täysin puhdas ja subjektiivinen mielipideasia.
Virkkusen hieman heavy tyyli selostaa voi joillekin kukkiksille liikaa ja pelottaa jos on sellainen nokkahuilu tai kansanmusiikki ihminen. Tosi hyvin kaveri tiivistää ottelun hengen ja luo sitä itse mukaansa tempaavalla tyylillä.
Kaveri on tampereelta ja vääntää amurican axxenttiä pahemmin yli kuin komediaa tekevä imitaattori. Melko uskomaton suoritus sinänsä.
Argentiinan tie välieriin kulkee Kap Verden, Egyptin ja Sveitsin/Kolumbian kautta. Ei mikään kaikkein haastavin kaavio heillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Harry Kane todistaa, ettei supertähden tarvitse olla itsekäs kusipää
Kanen pelifilosofia poikkeaa radikaalisti useimmista lajin supertähdistä. Nämä pyrkivät saamaan muut pelaajat palvelemaan itseään. Kane pyrkii tekemään ympärillään olevista pelaajista parempia.
Siksi Kanen vaikutus Englannin pelaamiseen on hänen pelitekojaankin suurempi. Kane on Englannin kaikkien aikojen paras maalintekijä, maajoukkueen suurin tähti ja kapteeni. Silti hän on kiistattomasti joukkuepelaaja ja hengen luoja.
– Hän on Englannin kasvot. Hänen ansiostaan Englanti ei ole enää egojen tappelukenttä. Kane on hieno esimerkki siitä, että supertähti voi olla nöyrä joukkuepelaaja. Kaikki hänen toimintansa palvelee joukkuetta. Hän ei pakota mitään ratkaisuja tai tee typeriä päätöksiä kohentaakseen omia tilastojaan.
Kotimäki uskoo Kanen tehojen salaisuuden olevan ainakin osittain siinä, että hän panee hyvän kiertämään ja lopulta se palaa hänen luokseen.
– Kanen paradoksi on siinä, että hänen henkilökohtaiset tilastonsa ovat erinomaiset, koska hän on ajatellut aina ensin joukkuetta.
Vertailun vuoksi sitten joku c ronaldo joka lähinnä odottelee niitä joukkueen järkkäämiä vapareita tai rankkareita ja nykyään vanhana ei paljoa muuta kentällä teekään. Ja jostain syystä saa ottelun parhaan pelaajan palkintoja.
Jos kiinnittäisit huomiosi muihinkin kymppihyökkääjiin kuin Ronaldoon niin huomaisit että nämä maalinsylkijät päivystävät juurikin maalin lähistöllä odottamassa syöttöjä. Mutta upean Ronaldon dissaaminen on joillekin se tärkein asia. Noloa.
Tarkoitat varmaan ysiä. Kymppi on hyökkäävä keskikenttäpelaaja. Ja Ronaldolla on urallaan yli 250 maalisyöttöä plakkarissa. Sata enemmän kuin vaikkapa Kevin De Bruynella tai Toni Kroosilla. Hän on kaikkien aikojen syöttötilaston top-10:ssä sijalla seitsemän. Että siitä voi sitä hänen "itsekkyyttä" repiä ihan itse kukin.
Puhe olikin tästä turnauksesta jossa tuo lähinnä seisoskelee odottamassa syöttöjä jossain ylhäällä, eikä suuremmin edes koske palloon kuten viime pelissäkin. Ainoa pallokosketus rankkarialueella oli se itse rankkari joka tuo pistettiin ampumaan. Tuo on selvästikin liian vanha kentälle, mutta jonain toteemina tuota pidetään mukana ilmeisesti yleisön tyytyväisyyden vuoksi. Messi ja nuo nuoremmat tähdet tekee kentällä enemmänkin, vaikka messikin on vanhentunut. Lisäksi messi veivaa maaleja muualtakin kuin pilkulta.
Noh, muistetaan että Ronaldolla on ikää jo 41v. Aika moni tuossa iässä jo laittanut pelitossut naulaan ja alkanut viettää "eläkepäiviä". Kyllähän sen nyt Ronaldollakin väistämättä jo vähän ikä painaa, ei ole ihan nuoruuden loistossaan enää hänkään.
Vierailija kirjoitti:
2-2 mitämsaandui3broewplmsnj!!!
Argentiina läpi ja vain just ja just. Aika saakelinmoinen suoritus Kap Verdeltä. Argentiina ei tosiaan ole mestaruuskisassa.
Alue: Aihe vapaa
Ei Kap Verdellä olisi pitänyt olla mitään mahiksia mitään maita vastaan, mutta se osoitti, mitä pelirohkeudella, suurella sydämellä ja joukkueen saumattomalla yhteistyöllä voidaan saavuttaa. Suurimpia menestyjiä MM-kisoissa.