Peruskoulun keskiarvo7,25 paniikki iski

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman lapseni ka. lukuaineista nyt kasilta päästyä 8,6 ja pidän sitä aika kehnona, mutta en kehtaa sanoa hänelle muuta kuin että ensi vuonna pitää petrata, että saa päälle ysin. Tiedän, että ei tuo huono ole, mutta väkisin vertaan omaani. Se oli aikoinaan 9,45 kun ysiltä pääsin. Asuin pikkupaikkakunnalla ja jouduin käymään jämälukion, eli toki sinänsä ei väliä mistä sen hyvän yo-todistuksen repii. 

Uskooko joku oikeasti, etteikö ns tavallisesta lukiosta voisi kirjoittaa hyvin? Kyllä voi

Tietysti voi mutta se on vaikeaa sosiaalinen paineen vuoksi. Vaikea tarttua kirjaan kun muut lähtevät kaljalle.

Eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman lapseni ka. lukuaineista nyt kasilta päästyä 8,6 ja pidän sitä aika kehnona, mutta en kehtaa sanoa hänelle muuta kuin että ensi vuonna pitää petrata, että saa päälle ysin. Tiedän, että ei tuo huono ole, mutta väkisin vertaan omaani. Se oli aikoinaan 9,45 kun ysiltä pääsin. Asuin pikkupaikkakunnalla ja jouduin käymään jämälukion, eli toki sinänsä ei väliä mistä sen hyvän yo-todistuksen repii. 

Uskooko joku oikeasti, etteikö ns tavallisesta lukiosta voisi kirjoittaa hyvin? Kyllä voi

Tietysti voi mutta se on vaikeaa sosiaalinen paineen vuoksi. Vaikea tarttua kirjaan kun muut lähtevät kaljalle.

Eri

Paikkakunnilla, joissa on vain yksi lukio, lähes kaikki lähiseudun nuoret ovat siellä sekaisin. Lukioon ei kerry pelkkiä huippuoppilaita eikä myöskään pelkkiä kaljanjuojia.

Esim. Lohjan yhteislyseosta kirjoitettiin tänä keväänä todistus, jossa on 9 laudaturia ja 2 eximiaa. Kaikki olivat eri aineista, eli ei saman aineen eri oppimääriä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oman lapseni ka. lukuaineista nyt kasilta päästyä 8,6 ja pidän sitä aika kehnona, mutta en kehtaa sanoa hänelle muuta kuin että ensi vuonna pitää petrata, että saa päälle ysin. Tiedän, että ei tuo huono ole, mutta väkisin vertaan omaani. Se oli aikoinaan 9,45 kun ysiltä pääsin. Asuin pikkupaikkakunnalla ja jouduin käymään jämälukion, eli toki sinänsä ei väliä mistä sen hyvän yo-todistuksen repii. 

Uskooko joku oikeasti, etteikö ns tavallisesta lukiosta voisi kirjoittaa hyvin? Kyllä voi

Tietysti voi mutta se on vaikeaa sosiaalinen paineen vuoksi. Vaikea tarttua kirjaan kun muut lähtevät kaljalle.

Eri

Paikkakunnilla, joissa on vain yksi lukio, lähes kaikki lähiseudun nuoret ovat siellä sekaisin. Lukioon ei kerry pelkkiä huippuoppilaita eikä myöskään pelkkiä kaljanjuojia.

Esim. Lohjan yhteislyseosta kirjoitettiin tänä keväänä todistus, jossa on 9 laudaturia ja 2 eximiaa. Kaikki olivat eri aineista, eli ei saman aineen eri oppimääriä.

Sanomalehti Karjalaisessa oli juttu entisistä laudaturrohmuista.

Lieksan lukiosta kirjoittaneen Lehikoisen ylioppilasjuhlista tulee kuluneeksi jo 19 vuotta. Lehikoinen oli seitsemällä laudaturillaan Pohjois-Karjalan paras ylioppilas keväällä 2007.

Pieneltä paikkakunnalta, pienestä lukiosta voi kirjoittaa huippupaperit, jos vaan opiskeluintoa riittää 

Vierailija kirjoitti:

Mene amikseen ja sieltä ammattikorkeakouluun, jossa kaikki lukiolaisetkin sitten taas ovat.

Ei kukaan lukiolainen mene ammattisurkeaan, ellei sitten pääse yhtään mihinkään muualle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene amikseen ja sieltä ammattikorkeakouluun, jossa kaikki lukiolaisetkin sitten taas ovat.

Ei kukaan lukiolainen mene ammattisurkeaan, ellei sitten pääse yhtään mihinkään muualle.

Menee sellainen, joka haluaa opiskella ammattikorkeakoulussa tai haluaa sieltä saatavan tutkinnon, esimerkiksi sairaanhoitaja.

Ammattikorkeakoulu on paljon helpompi kuin yliopisto eivätkä ne työelämän tradenomiesihenkilöt näe eroa yliopiston ja amk:n välillä. Työuraa joutuu tahkoamaan aika pitkään, ennen kuin yliopiston käynyt saa koulutustaan vastaavaa työtä ohi samankaltaisen amk-tutkinnon suorittaneen.

t. maisteri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes täällä maakunnissa ei pääse pienen kaupungin lukioon tuolla keskiarvolla. Mutta jonnekin Savitaipaleen lukioon voi päästä, eli johonkin sellaiseen minne otetaan kaikki mahdolliset tulijat avosylin vastaan.

Jos siellä pääkaupunkiseudullakin on sellaisia hakupaineettomia lukioita, niin niihin sitten vain yhteyttä. Mutta jos siellä on kaikkiin lukoihin riittävästi hakijoita yhteishaussa, niin nyt on myöhäistä. Silloin tuollaiset maalaislukiot, joihin ei ole edes hakijoita yhtä paljon kuin mitä heillä on oikeus ottaa oppilaita, ovat se pelastus. Toki siinä on mutkansa asumisen ja muun suhteen.

Tuskin pääsee Savitaipaleen lukioon, joka rankattu pienten lukioiden viidenneksi parhaaksi.

Hyvä se onkin, mutta siellä ei silti riitä lapsia oman paikkakunnan väestä.

Ei ole todellakaan rankattu korkealle kuin STTn höpölistauksessa. Millään keskiarvoparannuksella ei pääse mihinkään opiskelemaan ja niistä hyvistä lukioista, keskiarvovaatimus esim yli 9, pääsevät kaikki. Lapsellani oli lukioon rajana muistaakseni  9,75 ja kaikki ryhmästään yliopistoihin ja tämä on STTn mukaan huono lukio kun parantavat niin vähän( lapsellani huononi ka lukiossa 9,86 sisäänmenosta niinkin alas kuin 9,82 keskiarvoon.). Kylläpä oli huono lukio STTn mukaan vaikka on ollut jo yli 100 vuotta se paras. Esimerkkinä minä juoksin  100 metriä minuuttiin saappailla ja nyt paransin lenkkareilla puoleen minuuttiin, olenko siis maan paras pikajuoksija?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edes täällä maakunnissa ei pääse pienen kaupungin lukioon tuolla keskiarvolla. Mutta jonnekin Savitaipaleen lukioon voi päästä, eli johonkin sellaiseen minne otetaan kaikki mahdolliset tulijat avosylin vastaan.

Jos siellä pääkaupunkiseudullakin on sellaisia hakupaineettomia lukioita, niin niihin sitten vain yhteyttä. Mutta jos siellä on kaikkiin lukoihin riittävästi hakijoita yhteishaussa, niin nyt on myöhäistä. Silloin tuollaiset maalaislukiot, joihin ei ole edes hakijoita yhtä paljon kuin mitä heillä on oikeus ottaa oppilaita, ovat se pelastus. Toki siinä on mutkansa asumisen ja muun suhteen.

Tuskin pääsee Savitaipaleen lukioon, joka rankattu pienten lukioiden viidenneksi parhaaksi.

Hyvä se onkin, mutta siellä ei silti riitä lapsia oman paikkakunnan väestä.

Ei ole todellakaan rankattu korkealle kuin STTn höpölistauksessa. Millään keskiarvoparannuksella ei pääse mihinkään opiskelemaan ja niistä hyvistä lukioista, keskiarvovaatimus esim yli 9, pääsevät kaikki. Lapsellani oli lukioon rajana muistaakseni  9,75 ja kaikki ryhmästään yliopistoihin ja tämä on STTn mukaan huono lukio kun parantavat niin vähän( lapsellani huononi ka lukiossa 9,86 sisäänmenosta niinkin alas kuin 9,82 keskiarvoon.). Kylläpä oli huono lukio STTn mukaan vaikka on ollut jo yli 100 vuotta se paras. Esimerkkinä minä juoksin  100 metriä minuuttiin saappailla ja nyt paransin lenkkareilla puoleen minuuttiin, olenko siis maan paras pikajuoksija?

Melkoista arkumentaatiota tuo vimonen lause 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene amikseen ja sieltä ammattikorkeakouluun, jossa kaikki lukiolaisetkin sitten taas ovat.

Ei kukaan lukiolainen mene ammattisurkeaan, ellei sitten pääse yhtään mihinkään muualle.

Jos haluaa esim Poliisiksi, joutuu POLAMKiin.

 Jos haluaa maanmittausinsinööriksi tai sairaanhoitajaksi, ei taida muuta reittiä olla kuin AMK.

Vierailija kirjoitti:

Yksi minun lapsistani ihmetteli koko lukioajan sitä, että miksi ihmeessä sinne lukioon tulevat sellaiset, joilla ei ole mitään valmiuksia suoriutua lukiosta millään järkevällä tasolla. Jarruttavat siellä sitten kaikkien oppimista. Sen meiningin piti jäädä peruskouluun, mutta ihan samaa kivirekien vetämistä se oli lukiossakin.

Mielenkiintoista. 80-luvulla lukioon pääsy oli henkiinjäämistä kun yläastekiusaajat meni kauppaopistoon tai ammattikouluun. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mene amikseen ja sieltä ammattikorkeakouluun, jossa kaikki lukiolaisetkin sitten taas ovat.

Ei kukaan lukiolainen mene ammattisurkeaan, ellei sitten pääse yhtään mihinkään muualle.

Sinä olet säälittävä pakkomielteinen mielisairas.

Vierailija kirjoitti:

Savitaipaleen lukio järkkää asunnonkin. Sinne kannattaa mennä. 

Piti tarkistaa, missä Savitaival on. Luulin että Lapissa. Ei ole.

Amikseen kannattaa muutenkin mennä. Saat ammatin, jolla voit elättää itsesi esimerkiksi jatko-opintojen aikana.

Verkkolukio

Vierailija kirjoitti:

Autoitko lastasi antamalla tälle opettajalle lahjakortin syys- ja kevätlukukausien päätteeksi?

Opettajat eivät saa ottaa vastaan lahjakortteja. Lukee Wilmassakin.

Täällä pikkukaupungissa pääsee 7 keskiarvolla kaikkiin lukioihin.

Omalla lapsella oli ka 8,9. Ei päässyt toivomaansa painotettuun mutta samaan lukioon kyllä. On voinut ottaa haluamiaan kursseja. Ei se lukio koko loppuelämää sanele.

Vierailija kirjoitti:

Täällä pikkukaupungissa pääsee 7 keskiarvolla kaikkiin lukioihin.

Tuollaisessa on ihan kauhea opiskella kun seiskan oppilaat puhuvat opettajan päälle omia kaljajuttuja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei varmaan auta kuin pyrkiä kymppiluokalle nostamaan arvosanoja ja keskiarvoa. Ensi keväänä sitten uusi yritys ja omakohtainen vinkki on, että sitä kannattaa tosiaan tavoitella pääsyä vähintään keskitason lukioon eli ei minnekään mihin pääsee kasin tai jopa vähän alle kasin keskiarvolla. Joku keskiarvoraja 8, 3 alkaa olla jo ihan ok ja oppilailla jonkinlaista järkevää tulevaisuudensuunnitelmaa ja tavoitteita joiden eteen ollaan valmiita tekemään myös töitä.

Tuollaisessa matalan keskiarvon lukiossa lähinnä vain kadottaa omankin opiskelumotivaation.

Suurin osa lukijolaisista haluu yliopistoon, kaikista lukijoista

Haluaminen ja pääseminen on kaksi eri asiaa. Se haluaminen ei riitä vaan sen eteen joutuu tekemään töitä ihan ekasta kurssista lähtien ja tuollaisilla alta kasin keskiarvolla sisään päässeillä ei pääsääntöisesti ole sitä motivaatiota eikä pitkäjänteisyyttä vaan lukiossa ollaan lähinnä siksi, että johonkin oli haettava ja sillä sai sen 3 vuotta lisää aikaa miettiä mitä sitä isona haluaisi tehdä. Ja tätä mietitään etenkin röökipaikalla, häiriköimällä oppitunneilla sekä lintsaamalla koska mitä välii tässähän on vielä kaksi vuotta ennen kun kirjoituksetkaan on lähellä..

Jollain A:n tai B:n papereilla ei tee mitään mikäli edes ikinä lukion läpi asti suorittaa ja läpäisee kirjoitukset hyväksytysti.

Siihen on syynsä miksi esim vuosaareen, lumoon tai medialukioon ei ensisijaisia hakijoita ole.

A ja B papereilla on hakukelpoinen esim poliisiksi, maanpuolustuskorkeakouluun, palomiesopistoon ja paikkoihin, joissa pääsykoe sisältää esim fyysisiä testejä. Ihan sama vaikka olis 7 x L, jos ei rauta ja jalka nouse 

On hakukelpoinen, mutta onko silti mahdollisuuksia päästä sisään? Kyllä noihin hakee ihan kelpo arvosanoillakin paljon väkeä, joilla on hyvä fyysinen suorituskyky.

Vierailija kirjoitti:

Itselläni oli aikoinaan keskiarvo 5,6. Sitten menin kymppiluokalle ja tsemppasin. Pääsin lukioon ja kirjoitin kuusi laudaturia. Nykyisin olen tuplatohtori ja miljardööri.

Ja varmasti tiedät, että tämä ei ole se tyypillinen tarina.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi minun lapsistani ihmetteli koko lukioajan sitä, että miksi ihmeessä sinne lukioon tulevat sellaiset, joilla ei ole mitään valmiuksia suoriutua lukiosta millään järkevällä tasolla. Jarruttavat siellä sitten kaikkien oppimista. Sen meiningin piti jäädä peruskouluun, mutta ihan samaa kivirekien vetämistä se oli lukiossakin.

Eikö sillä riittäny rahkeet hyvään lukioon? Sit käy noin. Taisi olla yksi kivi siinä samassa reessä.

Totta kai rahkeet riittivät. Olisi päässyt ongelmitta vaikka Suomen parhaaseen lukioon. Mutta kun matkaa olisi ollut satoja kilometrejä eikä nuori halunnut vielä muuttaa pois kotoa, niin siihen parempaan paikallisesta kahdesta lukiosta piti tyytyä. Sinulle ehkä on vierasta, mutta täällä maakunnissa ei kasva pelkkiä amisjonneja vaan myös ihan neroja lapsia.

Tuon nuoreni rahkeet riittivät sittemmin myös Suomen parhaaseen yliopistoon. Mutta ehkä sinä vielä haukut kiveksi, kun eihän se ole maailman paras yliopisto.