Sekasyöjä, eikö sinua häiritse eläinten kaltoinkohtelu?
Kommentit (1043)
Vierailija kirjoitti:
Vastaan: eikö sinua häiritse sademetsien kaatamien , ...;( ????
Häiritsee. Siksi en syö muun muassa broileria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää ei kaikki kiinnosta ilmastohöpötys, eettisyys,kotimaisuus jne. asiat vaan edullinen hinta on se mikä valitaan. Vaikka kuinka politiikan ja median kautta jankkaisitte ette te kaikkia mukaan saa hysteriaanne kuten ette koronapiikillekään aikoinaan.
Kasvipohjaiset tuotteet ovat yhtä halpoja kuin lihatuotteet. Joskus ne ovat halvempiakin.
Jauheliha 7,30 €/kg < MUU Jauhis 11,95 €/kg
Muu Jauhis paketti vastaa 400 grammaa jauhelihaa, vaikka painoa on vain 280 grammaa. Testattu on.
Vierailija kirjoitti:
Vastaan: eikö sinua häiritse sademetsien kaatamien , ...;( ????
Tarkoitatko sekasyöjien syömän liharuuan vuoksi kaadettuja sademetsiä vai mihin tämä kommenttisi liittyy?
Vierailija kirjoitti:
Ap eikö sinua kiinnosta kasvien kaltoinkohtelu?
Kaikenmaailman myrkyillä torjutaan tuholaisia ja kasvit kärsivät!
Entäpä se fakta, että syöt jonkun eläimen ravinnon?
Täällä on jo ennenkin sanottu, että eläintuotanto tuhoaa luontoa enemmän kuin ruokakasvien viljely. Eläinten rehusoijan vuoksi niitä sademetsiäkin kaadetaan, ei ruokasoijan. Suomeen tuotavasta soijasta yli 90 % on rehusoijaa, se tulee pääasiassa Amerikasta, Brasiliasta ja Kanadasta. Siellä käytetään vaikka mitä myrkkyjä sadon maksimoimiseksi. Ihmisravinnoksi kasvatett ruokasoija sen sijaan tulee pääasiassa aina Euroopassa, ja iso osa siitä on luomua.
Joten eläinten syöjät eivät syö vain niitä eläimiä, vaan tuhoavat muilta eläimistä kodin ja ruoan. Hienoa, että nostit tämänkin lihansyöjien aiheuttaman ongelman ja tuhon esille. Siinä on yksi syys lisää lopettaa lihan ja muidenkin eläimistätehtyjen tuotteiden käyttö.
Oliko vielä muita typeriä juttuja, joita te lihansyöjät teette?
Ei. Aikojen alusta ihmisen ruokaa on aina ollut liha, kana, kala, kasvikset ja perunat. Ei silloinkaan itketty saaliin perään vaan syötiin ja elämä jatkui. Jos haluat olla kasvissyöjä niin ok, mutta älä tule muille itkemään omaa valintaasi. Itse syön sitä mitä haluan. Ei kiinnosta miten ruoka on tehty, vaan enemmän tasapainoinen ruokaympyrä.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Aikojen alusta ihmisen ruokaa on aina ollut liha, kana, kala, kasvikset ja perunat. Ei silloinkaan itketty saaliin perään vaan syötiin ja elämä jatkui. Jos haluat olla kasvissyöjä niin ok, mutta älä tule muille itkemään omaa valintaasi. Itse syön sitä mitä haluan. Ei kiinnosta miten ruoka on tehty, vaan enemmän tasapainoinen ruokaympyrä.
Aikojen alusta ja aikojen alusta... Hoh hoijaa näitä selityksiä...
Olisit vaan sanonut että ei kiinnosta tuotantoeläinten kaltoinkohtelu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää ei kaikki kiinnosta ilmastohöpötys, eettisyys,kotimaisuus jne. asiat vaan edullinen hinta on se mikä valitaan. Vaikka kuinka politiikan ja median kautta jankkaisitte ette te kaikkia mukaan saa hysteriaanne kuten ette koronapiikillekään aikoinaan.
Kasvipohjaiset tuotteet ovat yhtä halpoja kuin lihatuotteet. Joskus ne ovat halvempiakin.
Jauheliha 7,30 €/kg < MUU Jauhis 11,95 €/kg
Valitsit sitten ihan tarkoituksella vertailuun halvimpia jauhelihaa, mutta kalliimpia kasvipohjaisia tuotteita? 🙄
Jauhelihan voi korvata myös monella kuivatuotteella, jotka ovat edullisempia ja joissa on lähinnä vain sitä itseään. Esim soija, hernerouheet, hernis, härkäpavut jne.
Kasvisruokavalioon kuuluu myös mm linssit, pavut, herneet, tofu, soijaa eri muodoissa, kikherneet jne. Ei se ole pelkkää Muu jauhista! Vaikka itse ette nyt muuta söisikään kuin jauhelihaa... Silloin olisi syytäkin monipuolistaa ruokavaliotaan.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Aikojen alusta ihmisen ruokaa on aina ollut liha, kana, kala, kasvikset ja perunat. Ei silloinkaan itketty saaliin perään vaan syötiin ja elämä jatkui. Jos haluat olla kasvissyöjä niin ok, mutta älä tule muille itkemään omaa valintaasi. Itse syön sitä mitä haluan. Ei kiinnosta miten ruoka on tehty, vaan enemmän tasapainoinen ruokaympyrä.
Ei todellakaan ole ollut ylijalostusta ja tehotuotantoa alkujen alusta lähtien. Äly hoi! Niistähän tässä hyvin pitkälti on kyse.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuottajien videoita ja perusteluja ja päädyin kasvissyöjäksi. Ne olot on jopa "kunnollisina" niin ankeat, ettei vain kykene.
Ruokavalio on tän myötä monipuolistunut ja on hyvä olo kun ei jatkuvasti toimi arvojaan vastaan.
Kerrotko lisää miten ne tilat oli ankeita, siis kuvailetko konkreettisesti ankeaa tilaa
Voi taivas... Johan täällä on kuvailtu ja kerrottu ja näytetty vaikka miten paljon. No esim kana, jolla on vain n 1 A4 paperiarkin verran tilaa, joka ei pääse pyrähtelemään, orrelle nukkumaan, nokkimaan ja kuorimaan maata. Esim sika, joka pakotetaan n 9 viikoksi paikoilleen porsitushäkkiin, jossa ei pääse kääntymään ei liikkumaan ja joka joutuu olemaan koko ajan kovalla lattialla, jolta myös on estetty vahvojen ja tärkeiden äidillisten ja muiden luontaisten vaistojen toteuttaminen. Esim nauta, joka kasvatetaan lihaksi, erotetaan heti ensimmäisinä päivinä emostaan, mikä aiheuttaa suurta stressiä ja lisää sairastavuutta, joutuu elämään koko ikänsä sisätiloissa ahtaassa ryhmässä karsinassa ja kovalla lattialla, joka aiheuttaa jalkakipuja. Esim lypsylehmä, joka joutuu elämään suuren osa elämästään lyhyellä ketjulla kaulasta kiinni sidottuna parteen eikä pääse kääntymään, joka sekin elää navetassa kovalla lattialla, joka pakkosiemennetään vuoden välein ja erotetaan lapsestaan heti alkupäivinä, joka on ylijalostettu tuottamaan niin paljon maitoa, että sen terveys kärsii siitä. Esim munijakanasta syntynyt kukkotipu, joka tapetaan raa'asti ensimmäisen elin vuorokautensa aikana ihan vain, koska sille ei ole mitään käyttöä elävänä.
Tässä ihan vain muutama esimerkki. Ja jokainen näistä tapahtuu tosiaan Suomen eläintuotannossa. Ja tuollaista toimintaa te sekasyöjät rahoitatte, ylläpidätte ja tuette.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää ei kaikki kiinnosta ilmastohöpötys, eettisyys,kotimaisuus jne. asiat vaan edullinen hinta on se mikä valitaan. Vaikka kuinka politiikan ja median kautta jankkaisitte ette te kaikkia mukaan saa hysteriaanne kuten ette koronapiikillekään aikoinaan.
Kasvipohjaiset tuotteet ovat yhtä halpoja kuin lihatuotteet. Joskus ne ovat halvempiakin.
Jauheliha 7,30 €/kg < MUU Jauhis 11,95 €/kg
Valitsit sitten ihan tarkoituksella vertailuun halvimpia jauhelihaa, mutta kalliimpia kasvipohjaisia tuotteita? 🙄
Jauhelihan voi korvata myös monella kuivatuotteella, jotka ovat edullisempia ja joissa on lähinnä vain sitä itseään. Esim soija, hernerouheet, hernis, härkäpavut jne.
Kasvisruokavalioon kuuluu myös mm linssit, pavut, herneet, tofu, soijaa eri muodoissa, kikherneet jne. Ei se ole pelkkää Muu jauhista! Vaikka itse ette nyt muuta söisikään kuin jauhelihaa... Silloin olisi syytäkin monipuolistaa ruokavaliotaan.
Ei lihaa pysty kasviksilla korvaamaan ihan ravinnollisista syistä. Tätä ei pysty kukaan kumoamaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minua niin traumatisoi kun olen nähnyt TVn dokumentteja eläinten käsittelystä ULKOMAILLA. Ei ole sitä vertaa milloinkaan mahdollista kokea suomessa tai pohjoismaissa.
Kaikki kyttääminen suomalaisia eläintiloja kohtaan on turhaa. Siirtykää arabien ja aasiaa ja austraalian maiden alueelle ja etsikää dokumentit. Aikaisemmin niitä oli TVssä, ettei tarvitse suomessa hyökätä tuottajia kohtaan.
Valitettavasti Suomessakin tulee ilmi vuosittain järkyttäviä laiminlyöntejä ja rääkkäyksiä. Ei onneksi pääasiassa, mutta yksi kaksi tilaa, jossa eläimet ovat nälkiintyneet, uivat omissa jätteissään ja osa on kuolleena siellä joukossa. :( Jo äärimmäistä kauheutta, eikä vaan, että tänään jäi ruokailu väliin, kun omistajalla murtui jalka.
Ja sama koskee ns lemmikkieläimiä. Jostain syystä eläinrakkaat eivät silti ole kieltämässä lemmikkien pitoa
Mitä SINÄ olet tehnyt lemmikkieläinten olojen ja voinnin parantamiseksi? Ja miksi kuvittelet, että kukaan muu ei tekisi mitään? Koska sinun ovellesi kukaan ei ole tullut ja käskenyt lopettaa lemmikkienpitoa, vai?
Oletko edes allekirjoittanut tätä tärkeää aloitettu ääripiirteisistä lemmikkiroduista eroon pääsemiseksi?
https://www. kansalaisaloite .fi/fi/aloite/17138
Kyllä lemmikkienkin hyvinvoinnin eteen tehdään jatkuvasti töitä, vaikka sinä vain istuisitkin lihavan takapuolesi päällä ahmimissa eläimiä. Tietoa lemmikkien yms kärsimyksestä on paljon saatavilla. Moni ihmisten mielestä "kiva" asia on eläimelle tuskaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää ei kaikki kiinnosta ilmastohöpötys, eettisyys,kotimaisuus jne. asiat vaan edullinen hinta on se mikä valitaan. Vaikka kuinka politiikan ja median kautta jankkaisitte ette te kaikkia mukaan saa hysteriaanne kuten ette koronapiikillekään aikoinaan.
Kasvipohjaiset tuotteet ovat yhtä halpoja kuin lihatuotteet. Joskus ne ovat halvempiakin.
Jauheliha 7,30 €/kg < MUU Jauhis 11,95 €/kg
Muu Jauhis paketti vastaa 400 grammaa jauhelihaa, vaikka painoa on vain 280 grammaa. Testattu on.
Millä perusteella? Turpoaako se?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää ei kaikki kiinnosta ilmastohöpötys, eettisyys,kotimaisuus jne. asiat vaan edullinen hinta on se mikä valitaan. Vaikka kuinka politiikan ja median kautta jankkaisitte ette te kaikkia mukaan saa hysteriaanne kuten ette koronapiikillekään aikoinaan.
Kasvipohjaiset tuotteet ovat yhtä halpoja kuin lihatuotteet. Joskus ne ovat halvempiakin.
Jauheliha 7,30 €/kg < MUU Jauhis 11,95 €/kg
Valitsit sitten ihan tarkoituksella vertailuun halvimpia jauhelihaa, mutta kalliimpia kasvipohjaisia tuotteita? 🙄
Jauhelihan voi korvata myös monella kuivatuotteella, jotka ovat edullisempia ja joissa on lähinnä vain sitä itseään. Esim soija, hernerouheet, hernis, härkäpavut jne.
Kasvisruokavalioon kuuluu myös mm linssit, pavut, herneet, tofu, soijaa eri muodoissa, kikherneet jne. Ei se ole pelkkää Muu jauhista! Vaikka itse ette nyt muuta söisikään kuin jauhelihaa... Silloin olisi syytäkin monipuolistaa ruokavaliotaan.
Ei lihaa pysty kasviksilla korvaamaan ihan ravinnollisista syistä. Tätä ei pysty kukaan kumoamaan.
Kyllä pystyy, b12-vitamiinia lukuunottamatta. Ja tiede ja tutkimus on sen jo todistanut.
Vierailija kirjoitti:
Ei. Aikojen alusta ihmisen ruokaa on aina ollut liha, kana, kala, kasvikset ja perunat. Ei silloinkaan itketty saaliin perään vaan syötiin ja elämä jatkui. Jos haluat olla kasvissyöjä niin ok, mutta älä tule muille itkemään omaa valintaasi. Itse syön sitä mitä haluan. Ei kiinnosta miten ruoka on tehty, vaan enemmän tasapainoinen ruokaympyrä.
Googlaapa vaikka miten kanasta on tullut broileri. Nykyinen tuotantobroileri ei ole mikään kana vaan ylijalostettu hybridi josta luonnollisuus on aivan helvetin kaukana.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää ei kaikki kiinnosta ilmastohöpötys, eettisyys,kotimaisuus jne. asiat vaan edullinen hinta on se mikä valitaan. Vaikka kuinka politiikan ja median kautta jankkaisitte ette te kaikkia mukaan saa hysteriaanne kuten ette koronapiikillekään aikoinaan.
Kasvipohjaiset tuotteet ovat yhtä halpoja kuin lihatuotteet. Joskus ne ovat halvempiakin.
Jauheliha 7,30 €/kg < MUU Jauhis 11,95 €/kg
Muu Jauhis paketti vastaa 400 grammaa jauhelihaa, vaikka painoa on vain 280 grammaa. Testattu on.
Millä perusteella? Turpoaako se?
Kaipa se ei ole yhtä tiivistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koittakaa nyt ymmärtää ei kaikki kiinnosta ilmastohöpötys, eettisyys,kotimaisuus jne. asiat vaan edullinen hinta on se mikä valitaan. Vaikka kuinka politiikan ja median kautta jankkaisitte ette te kaikkia mukaan saa hysteriaanne kuten ette koronapiikillekään aikoinaan.
Kasvipohjaiset tuotteet ovat yhtä halpoja kuin lihatuotteet. Joskus ne ovat halvempiakin.
Jauheliha 7,30 €/kg < MUU Jauhis 11,95 €/kg
Valitsit sitten ihan tarkoituksella vertailuun halvimpia jauhelihaa, mutta kalliimpia kasvipohjaisia tuotteita? 🙄
Jauhelihan voi korvata myös monella kuivatuotteella, jotka ovat edullisempia ja joissa on lähinnä vain sitä itseään. Esim soija, hernerouheet, hernis, härkäpavut jne.
Kasvisruokavalioon kuuluu myös mm linssit, pavut, herneet, tofu, soijaa eri muodoissa, kikherneet jne. Ei se ole pelkkää Muu jauhista! Vaikka itse ette nyt muuta söisikään kuin jauhelihaa... Silloin olisi syytäkin monipuolistaa ruokavaliotaan.
Ei lihaa pysty kasviksilla korvaamaan ihan ravinnollisista syistä. Tätä ei pysty kukaan kumoamaan.
Pystyy kyllä ja moni korvaakin. Ovat yhtä terveitä kuin sekasyöjätkin, ellei terveempiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuottajien videoita ja perusteluja ja päädyin kasvissyöjäksi. Ne olot on jopa "kunnollisina" niin ankeat, ettei vain kykene.
Ruokavalio on tän myötä monipuolistunut ja on hyvä olo kun ei jatkuvasti toimi arvojaan vastaan.
Kerrotko lisää miten ne tilat oli ankeita, siis kuvailetko konkreettisesti ankeaa tilaa
Voi taivas... Johan täällä on kuvailtu ja kerrottu ja näytetty vaikka miten paljon. No esim kana, jolla on vain n 1 A4 paperiarkin verran tilaa, joka ei pääse pyrähtelemään, orrelle nukkumaan, nokkimaan ja kuorimaan maata. Esim sika, joka pakotetaan n 9 viikoksi paikoilleen porsitushäkkiin, jossa ei pääse kääntymään ei liikkumaan ja joka joutuu olemaan koko ajan kovalla lattialla, jolta myös on estetty vahvojen ja tärkeiden äidillisten ja muiden luontaisten vaistojen toteuttaminen. Esim nauta, joka kasvatetaan lihaksi, erotetaan heti ensimmäisinä päivinä emostaan, mikä aiheuttaa suurta stressiä ja lisää sairastavuutta, joutuu elämään koko ikänsä sisätiloissa ahtaassa ryhmässä karsinassa ja kovalla lattialla, joka aiheuttaa jalkakipuja. Esim lypsylehmä, joka joutuu elämään suuren osa elämästään lyhyellä ketjulla kaulasta kiinni sidottuna parteen eikä pääse kääntymään, joka sekin elää navetassa kovalla lattialla, joka pakkosiemennetään vuoden välein ja erotetaan lapsestaan heti alkupäivinä, joka on ylijalostettu tuottamaan niin paljon maitoa, että sen terveys kärsii siitä. Esim munijakanasta syntynyt kukkotipu, joka tapetaan raa'asti ensimmäisen elin vuorokautensa aikana ihan vain, koska sille ei ole mitään käyttöä elävänä.
Tässä ihan vain muutama esimerkki. Ja jokainen näistä tapahtuu tosiaan Suomen eläintuotannossa. Ja tuollaista toimintaa te sekasyöjät rahoitatte, ylläpidätte ja tuette.
Nuo väitteet nautakarjanpidosta eivät vaan ole tätäpäivää. Emakko on porsitushäkissä porsaiden turvallisuuden vuoksi. Tiedätkö mikä on luonnonvaraisten sikojen porsaskuolleisuus? Ja sinä sallisit sitten sikaloissa emojen hyökätä porsaidensa kimppuun tai porsaiden kuolla emon puristukseen imiessään nisällä?
Siipikarjataloudesta mulla on myös negatiivinen mielikuva. Sikaa en osta koska en pidä siitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei. Toivon että teuraaksi päätyviä eläimiä kohdellaan hyvin ja eettisesti. En vaan voi sitä tietää varmasti mitenkään.
Eikä minua haittaa yhtään vaihtaa kasvisvaihtoehtoihin vaikka saman tien. Valintani ei vaan vaikuttaisi mihinkään.
Siksi syön myös lihaa niin kauan kun sitä on tarjolla / se ei ole liian kallista / löytyy varteenotettava kasvisvaihtoehto korvaamaan lihan
"Toivon" :D
Luomulihaa kohdellaan hieman inhimillisemmin, mutta ei sekään mikään huippuelämä ole. Toisaalta laitoksessa on turvallisempaa ja pidempi elämä, kuin villinä, joten mielestäni tuo luomu on ihan ok, jos on ihan pakko syödä näitä. Mutta pakko ei ole, proteiinit saa muualtakin ja ihmisen proteiinitarve on tieteessä muutenkin eläintuotantotalouden vuoksi ihan liioteltu.
Pidempi elämä laitoksissa? Ei ole. Tapetaan heti kun on tehokasvatettu täysikäisiksi. Erikseen herkuttelijoiden karitsat ja vasikat, jotka eivät elä (ahtaissa kopeissaan) niinkään kauan.
En usko, että monikaan söisi lihaa, jos saisi tietää, mitä lihankasvatus todella on. Joku umpisadisti ehkä.
Moni tietää, eikä tunnista noita väitteitä ahtaista kopeista ym. Tuossahan nuo vieressä kesiään laiduntaa ja talvisin liikkuu vapaana tarhassa, naudat ja lampaat
"Tietää, eikä tunnista" eli toisin sanoen: Ei tiedä tai ei halua uskoa, koska se on niin hirveää.
Miten monesti sinä esim olet käynyt tehotuotannon munintakanalassa, broileritilalla, sikalassa, parsinavetassa tai lypsylehmistä syntyneiden lihanautojen kasvatustilalla (joita siis suurin osa Suomalaisesta naudanlihasta on)? Miten monesti sinä olet nähnyt ulkona temmeltäviä sikoja tai broilerikanoja, "onnellisen" tai "vapaan" munan kanoja? Vastaus on varmasti pyöreä 0, koska luulet, että kaikki tuotantoeläimet iloisesti liikkuu vapaana ulkona ja talvisin mukavissa pehkuissa sisätiloissa. Edellä mainitsemistani ainoastaan lypsylehmät pääsevät yleensä edes joskus ulos. Monet pihattonavetoissa eli vapaana sisätiloissa elävistä lypsylehmistä tosin ei pääse, koska mikään laki ei sellaiseen velvoita. Sinä uskot vain sinisilmäisesti kaikkiin mainoksiin mitä olet eläintuotannosta kuullut. Tässä sinulle oikeaa totuutta siltä alalta:
Broilerin elämä Suomessa:
https://www.instagram.com/viral.vegans/reel/DJtv2dWtVKd/?hl=fi
Vasikan ja lihasonnin elämästä:
https://www.instagram.com/viral.vegans/reel/DZpx3BhDhfy/?hl=fi
Atrian ja HK foodsin sikatilojen elämää Suomessa
https://www.instagram.com/viral.vegans/reel/DZkFrFJEq_Y/?hl=fi
Suomalainen emakkotila
https://www.instagram.com/viral.vegans/reel/DZPfWgHGN6K/?hl=fi
Munintakanoista Suomessa:
https://animalia.fi/elainten-oikeudet/elaintuotanto/munijakanat/
Kananmunatuotannon ongelmat:
https://www.instagram.com/viral.vegans/reel/DWttRL8Fcdw/?hl=fi
Lihnsyöjätön syyllistää tekemisen puutteessa.
Vastaan: eikö sinua häiritse sademetsien kaatamien , ...;( ????